Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä näistä vartalokuvista/rasvaprosenteista vastaa sinun kroppaasi?

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20-22% mutta haluaisin 15-17%:n.

Vierailija
2/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25%. Olen 163cm/53kg. 

Vierailija
4/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan toi 15-17 on lähinnä. En kyllä oo muuten noin hyvävartaloinen, puuttuu ne lihakset luiden ja nahan välistä :P

Pitäis varmaan lihottaa kun alipainon puolella ollaan vähän liikaa, mut mulla kaikki rasva menee karseaksi pömppikseksi vyötärölle, mikä mielestäni näyttää huomattavasti epäesteettisemmältä kuin muuten rimpula olemus timmillä vatsalla. Kaikki tutut ovat vaan kehuneet olemustani verrattuna siihen, mitä olin normaalipainoisena läskimahana. Tissitkään eivät olleet yhtään isommat reilu kymmenen kiloa painavampanakaan ja menkat tms. toimii, joten ei kai tässä syytä huoleen.

Vierailija
5/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 - 35

Onnekseni olen sitä tyyppiä, jolle rasva jakautuu tasaisesti eikä esim. pelkästään vatsaan. Haluan olla naisellisen pehmeän näköinen, ja olenkin. Minulla on kuitenkin hyvä lihaskunto. Mitatusti rasvaprosenttini on normaali ja lihasmassaa keskivertoa enemmän.

Vierailija
6/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ha, varmaan tuo 50. Maha ainakin (valitettavasti) muistuttaa tuota. Voi olla että rasvaprosentti ei nouse ihan noin korkealle, koska olen kunnon omena, joten kädet ja jalat ovat painoon nähden melko hoikat ja niissä saattaa olla vähän lihaksiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20/22

Vierailija
8/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

30% näyttäs eniten vastaavan mua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
27.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

20/22. Paitsi etten ole ollenkaan noin timmi, vaan täällä aina parjattu laihaläski :(

Vierailija
10/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos katsottaisiin pelkkää vatsaa niin 40-45%, jos jalkoja tai kroppaa muuten niin 30-35%. On  löysää ihoa ja läskiä vaan vatsassa. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksi kysyt?

Vierailija
12/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25-35% on kaunista. Ainakin noissa kuvissa. Mulla ei ole varmasti sen enempää rasvaa, mutta valitettavasti kaikki rasva on vatsassa. Ei nätti :( Näyttää raskaana olevalta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla noiden kuvien perusteella 30 tai 35. Rasvaprosentti minulta mitattu vain kerran jotain 10 vuotta ja 18 kiloa sitten.. Oli silloin 18%. Nyt mitat 170/75.

Vierailija
14/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan johonkin tuohon 30-35% väliin minun kehoni asettuu... 160/58

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 07:39"]

varmaan johonkin tuohon 30-35% väliin minun kehoni asettuu... 160/58

[/quote]

 

Sama täällä! Tismalleen samat mitat minulla. Rasvaprosentti on joskus mitattu, ja se oli 40. Järkytyin suuresti, enkä todellakaan näytä tuolta kuin tuo kuvan 40-prosenttinen.

Vierailija
16/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

35%..

Vierailija
17/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25% (on ollut inbodymittauksen mukaan 23, mutta siitä on tullut pari kiloa lisää)

Vierailija
18/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

minusta 30, mutta rasva%mittauksessa tulos oli tänä vuonna 22, alimmillaan ollut 18. Olin silloin tosi laiha.

Vierailija
19/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

25% varmaankin. Oon 165/54. Tuo 20-22% ois jo ihan hyvä mulle.

Vierailija
20/89 |
28.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 07:39"]

varmaan johonkin tuohon 30-35% väliin minun kehoni asettuu... 160/58

[/quote]

oho... vastaaja nro18 on ollut 162/58 kun mitattu rasvaprosentiksi 23 (InBody). Eikä edes lihasmassaa ole niin paljon, että se voisi selittää alle 25% lukemaa. Luumassan tiheyskin oli normaalia vähän alhaisempi (ei oo raskaat luut ;-) ). Eli ehkä tuo 30-35% arvio tuossa yllä on vähän yläkanttiin.