Kolmivuotias yksin ulkona

Ehkä noin monen äiti joa tietää ja tajuaa millainen oma pihansa on ja osaa myös huomioida kunkin lapsen yksilöllisen kehitystason?

Kuuluuko tuo kirjoittaja L-mafiaan? Ihan normaalia käytöstä heiltä. Eivät ehdi katsoa kaikkien lasten perään, sitä varten on enkelit.

Ei ole lestadiolainen. Jotain ateistin ja tapakristityn väliltä.

Siinä pihassa antaisin omienkin pikkulasten olla keskenään ulkona.

1-2-vuotiaat se muuten päästää keskenään vain niiden terassille jos ei ehdi töiltään niiden kanssa pihalle. Se on jotain 100 neliötä ja aidattu, mutta ulkoaluetta kumminkin.

Aidatun alueen sisäpuolellakin voi tapahtua! Tulee heti mieleen muutama kotimaassa tapahtunut vahinko, esim. yksityinen tarha jossa lautakasassa pyörähti taaperon päälle ja lapsi kuoli alle.

Se on melko raskas taakka ihmisen kantaa jos tekee noin ettei vahdi lasta ja jotain tapahtuu. Kaikkea ei voi estää, mutta sekin on raskasta jos lapsi vammautuu tai kuolee. Se ei koskaan unohdu.

Aikuisen tehtävä on vahtia lapsia. Se on heitteellejättö muuten ja poliisitutkimus tuostakin voi tulla. Järkyttävää se on oli lapsia ihmisellä yksi tai useampi jos ne saa painattaa miten aikuista nyt vähempi kiinnostaa. Itsellänikin on suuri perhe mutta en minä ole muiden yläpuolella ja tee noin! En todellakaan. Ei lapsen saamiseen tarvita kuin toimiva pari munasarjoja ja kohtu tai ottaa sijaislapsia, adoptoi? Ja sitten pitää niitä vaan miten lystää?

Ehkä voisi sitten sanoa että jos on monta lasta ja ne saa olla ilman minun valvontaa niin ehkä minua ei kiinnosta jos jotain tapahtuu? Ehkä en usko että mitään tapahtuu? Tai vaan ajattelee että jos tapahtuu niin sille ei voisi mitään.. Todella säälittävää jos lapsella ei ole oikeutta aikuisen seuraan. Miksi sitä ihmistä ei oman lapsen seura kiinnosta?

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:08"]

Aidatun alueen sisäpuolellakin voi tapahtua! Tulee heti mieleen muutama kotimaassa tapahtunut vahinko, esim. yksityinen tarha jossa lautakasassa pyörähti taaperon päälle ja lapsi kuoli alle.

Se on melko raskas taakka ihmisen kantaa jos tekee noin ettei vahdi lasta ja jotain tapahtuu. Kaikkea ei voi estää, mutta sekin on raskasta jos lapsi vammautuu tai kuolee. Se ei koskaan unohdu.

Aikuisen tehtävä on vahtia lapsia. Se on heitteellejättö muuten ja poliisitutkimus tuostakin voi tulla. Järkyttävää se on oli lapsia ihmisellä yksi tai useampi jos ne saa painattaa miten aikuista nyt vähempi kiinnostaa. Itsellänikin on suuri perhe mutta en minä ole muiden yläpuolella ja tee noin! En todellakaan. Ei lapsen saamiseen tarvita kuin toimiva pari munasarjoja ja kohtu tai ottaa sijaislapsia, adoptoi? Ja sitten pitää niitä vaan miten lystää?

Ehkä voisi sitten sanoa että jos on monta lasta ja ne saa olla ilman minun valvontaa niin ehkä minua ei kiinnosta jos jotain tapahtuu? Ehkä en usko että mitään tapahtuu? Tai vaan ajattelee että jos tapahtuu niin sille ei voisi mitään.. Todella säälittävää jos lapsella ei ole oikeutta aikuisen seuraan. Miksi sitä ihmistä ei oman lapsen seura kiinnosta?

[/quote]

Se saa paljon kritiikkiä tällä palstallakin siitä, että hoitaa liikaa lapsia ja viettää liikaa aikaa niiden seurassa ja huomioi liikaa aikuisikin lapsia ja lapsenlapsiaan. Hauska lukea tällainenkin "asiantunteva" viesti.

Toivottavasti Satu itsekin sattuu näkemään tämän

LOL

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 12:51"]

ja lapsen isoäiti vielä ylpeilee asiallä! Mitä mieltä olette tuosta:http://www.viipaleita.net/blog/satu/2013/03/27/lainattu-lapsi-nukkuu-lainalahenissa-lainavaunuissa

[/quote]

8 lasta naisella on ja muut ns. lainalapsia.

700 metriä autotiehen. Ehkä naisen hoidettavat on niin huonokuntoisia ettei jaksa kävellä sinne saakka? :( 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 12:51"]

ja lapsen isoäiti vielä ylpeilee asiallä! Mitä mieltä olette tuosta:http://www.viipaleita.net/blog/satu/2013/03/27/lainattu-lapsi-nukkuu-lainalahenissa-lainavaunuissa

[/quote]

8 lasta naisella on ja muut ns. lainalapsia.

700 metriä autotiehen. Ehkä naisen hoidettavat on niin huonokuntoisia ettei jaksa kävellä sinne saakka? :( 

[/quote]

9 omaa sillä on (ja parisenkymmentä sijaislatsa on tainnut vuoisen varrelal olla).

Ja voisko olla niin, että sen lapset on ymmärtäneet rajat toisin kuin keskiverto av-mamman lapset ? On kyllä kieltämättä outoa, ettei ole koskaan tapahtunut mitään niiden kuluneiden 30 vuoden aikana kun tuollakin noita pikkulapsia on ollut.

Olisi ollut parempi panna lapset kunnalliseen tarhaan, että nekin olis saanut oman osansa onnettomuuksista!

http://www.viipaleita.net/blog/satu/2012/06/29/itsensa-voittamisesta-yksi-taivaspiste-tanaan

Ja sitten ne lapset saa käydä myös marjassa ja hiihtämässä ilman aikuisiakin, jos tahtovat!

Ja 13-14 vuotiaana ovat kaikki saaneet mennä kuukaudeksi kielimatkalle ulkomaille! Sen ikäistä ei saa jättää edes yksin kotiin yöksi, saati lähettää jonnekin Lontooseen tai Pariisiin!

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:08"]

Aidatun alueen sisäpuolellakin voi tapahtua! Tulee heti mieleen muutama kotimaassa tapahtunut vahinko, esim. yksityinen tarha jossa lautakasassa pyörähti taaperon päälle ja lapsi kuoli alle.

Se on melko raskas taakka ihmisen kantaa jos tekee noin ettei vahdi lasta ja jotain tapahtuu. Kaikkea ei voi estää, mutta sekin on raskasta jos lapsi vammautuu tai kuolee. Se ei koskaan unohdu.

Aikuisen tehtävä on vahtia lapsia. Se on heitteellejättö muuten ja poliisitutkimus tuostakin voi tulla. Järkyttävää se on oli lapsia ihmisellä yksi tai useampi jos ne saa painattaa miten aikuista nyt vähempi kiinnostaa. Itsellänikin on suuri perhe mutta en minä ole muiden yläpuolella ja tee noin! En todellakaan. Ei lapsen saamiseen tarvita kuin toimiva pari munasarjoja ja kohtu tai ottaa sijaislapsia, adoptoi? Ja sitten pitää niitä vaan miten lystää?

Ehkä voisi sitten sanoa että jos on monta lasta ja ne saa olla ilman minun valvontaa niin ehkä minua ei kiinnosta jos jotain tapahtuu? Ehkä en usko että mitään tapahtuu? Tai vaan ajattelee että jos tapahtuu niin sille ei voisi mitään.. Todella säälittävää jos lapsella ei ole oikeutta aikuisen seuraan. Miksi sitä ihmistä ei oman lapsen seura kiinnosta?

[/quote]

Se saa paljon kritiikkiä tällä palstallakin siitä, että hoitaa liikaa lapsia ja viettää liikaa aikaa niiden seurassa ja huomioi liikaa aikuisikin lapsia ja lapsenlapsiaan. Hauska lukea tällainenkin "asiantunteva" viesti.

Toivottavasti Satu itsekin sattuu näkemään tämän

LOL

[/quote]

Tuo on heitteillejättöä ja piittaamattomuutta, ai mutta autotielle on jopa 700 metriä, ei sen hoidettavat niin kauas jaksa kävellä kun se itse nyhjää sisällä! Itselläni on 5 lasta joita vahdin. Ja vahdin koska välitän.

Kävyssä on paljon perheitä joissa kääntää katseen hetkeksi toisaalle ja lapsi menee nurkan taakse ja lapsi katoaakin pihasta kun etsii väärästä suunnasta. Ei niissä tapauksissa se vesistö ole ihan talossa kiinni tai auto aja suinkaan heti talon edessä olevalta tieltä vaan lapsi voi kävellä pidemmällekin. Ai, mutta tuon naisen hoidokithan olikin jotain reppanoita jotka ei muutamaakymmentä metriä pidemmälle kävele.

Mutta eihän sen ihmisen hoiteissa mitään tapahtu, lapsikuolemat ja vammautumiset ei oikeasti tapahdu. Karsea ihminen. Ehkä joku päivä sen hoidettavat lähtee joukolla jonnekin luontoretkelle ja kaikki kuolee auton alle. Painajaisia toivotan tuolle emännälle.

11

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:18"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:13"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 12:51"]

ja lapsen isoäiti vielä ylpeilee asiallä! Mitä mieltä olette tuosta:http://www.viipaleita.net/blog/satu/2013/03/27/lainattu-lapsi-nukkuu-lainalahenissa-lainavaunuissa

[/quote]

8 lasta naisella on ja muut ns. lainalapsia.

700 metriä autotiehen. Ehkä naisen hoidettavat on niin huonokuntoisia ettei jaksa kävellä sinne saakka? :( 

[/quote]

9 omaa sillä on (ja parisenkymmentä sijaislatsa on tainnut vuoisen varrelal olla).

Ja voisko olla niin, että sen lapset on ymmärtäneet rajat toisin kuin keskiverto av-mamman lapset ? On kyllä kieltämättä outoa, ettei ole koskaan tapahtunut mitään niiden kuluneiden 30 vuoden aikana kun tuollakin noita pikkulapsia on ollut.

Olisi ollut parempi panna lapset kunnalliseen tarhaan, että nekin olis saanut oman osansa onnettomuuksista!

[/quote]

Eli asia olisi vakava jos joku yhden, kahden lapsen äiti tekisi samoin? Mutta 30 vuoden hoitamisen jälkeen voi lapsen jättää heitteelle? Tuo sinusta oikein?

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:29"]

Tuo on heitteillejättöä ja piittaamattomuutta, ai mutta autotielle on jopa 700 metriä, ei sen hoidettavat niin kauas jaksa kävellä kun se itse nyhjää sisällä! Itselläni on 5 lasta joita vahdin. Ja vahdin koska välitän.

Kävyssä on paljon perheitä joissa kääntää katseen hetkeksi toisaalle ja lapsi menee nurkan taakse ja lapsi katoaakin pihasta kun etsii väärästä suunnasta. Ei niissä tapauksissa se vesistö ole ihan talossa kiinni tai auto aja suinkaan heti talon edessä olevalta tieltä vaan lapsi voi kävellä pidemmällekin. Ai, mutta tuon naisen hoidokithan olikin jotain reppanoita jotka ei muutamaakymmentä metriä pidemmälle kävele.

Mutta eihän sen ihmisen hoiteissa mitään tapahtu, lapsikuolemat ja vammautumiset ei oikeasti tapahdu. Karsea ihminen. Ehkä joku päivä sen hoidettavat lähtee joukolla jonnekin luontoretkelle ja kaikki kuolee auton alle. Painajaisia toivotan tuolle emännälle. 

11

[/quote]

Kai sillä painajaisensa onkin. On menettänyt puolison, lapsen ja lapsenlapsen kuolemalle. Yksikään tosin ei mennyt toivomassasi onnettomuudessa. 

Vaikutat kovin hyväsydämiselle. ihmiselle. Lapsillasi on varmasti hyvä olla noin lempeän ja hyväntahtoisen ihmisen hoivissa. Uskon, että pystyt antamaan heille runsaasti samaa rakkautta joka heijastuu tästä viestistäsi.

Kyllä nuorempikin lapsi voi mennä esim. pihan portaille istumaan, kun nuorempaa puetaan ettei tukehdu paksussa vaatetuksessaan. Riippuu lapsen luonteesta ja pihan turvallisuudesta tietenkin. Joku istuu tai seistä nököttää paikalla, että vanhempi saapuu ja toinen saattaa vilistää päättömästi ties minne.

Minulla on 5 lasta joita vahdin. Ehkä se on vaan taito jonka jokkut osaa ja toiset ei? Tuo nainen jättää heitteelle. Ei vaan katsokaas kiinnosta lapsen terveys. Ottaa "hoidettavakseen" ja riskeeraa näiden terveyden toiminnallaan.

Meillä kunnallisessa on jokaisella x määrä hoidettavia lapsia, ihan sama on yksityiselläkin. Miksi kunnallisella olisi vaarallisempaa? Tein asiattoman viestin tuosta. Menkää nyt vähän itseenne. Vai onko täällä joku yksityinen hoitaja raakkumassa? :D

Lapsia kuolee kotihoidossa useammin kuin hoidossa, mutta tuollaisessa hoidossa jossa kukaan ei vahdi niin tapahtuu helpommin jotain peruuttamatonta. Mutta johan tuo ihminen on vuosikymmeniä noin toiminut, ehkä jo esikoisestaan saakka. Mitä sitten jos siellä on 8 lasta? Ne vanhimmat on koululaisia ja sama meno siellä on ihmisellä ollut aina. Sehän nyt on sitten vallan outoa jos sen hoidettava lapsi joku nätti päivä koristaakin auton konepeltiä. Hyi hemmetti millanen äiti!

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:32"]

Eli asia olisi vakava jos joku yhden, kahden lapsen äiti tekisi samoin? Mutta 30 vuoden hoitamisen jälkeen voi lapsen jättää heitteelle? Tuo sinusta oikein?

[/quote]

Eiköhän se tehnyt samoin jo silloin kun lapsia oli vähemmän.

Ja siitä en osaa sanoa, onko oikein vai väärin, mutta sen tiedän, että antaisin oikean käteni jos saisin lapsilleni Sadun kaltaisne isoäidin tai lapseni hoitoon Sadulle tai jos saisin takuun, että omista lapsistani kasvaisi yhtä upeita ihmisiä kuin Sadun vanhimmat lapset ovat.

Ja sinä oikeasti meinaat että lapsen luonne määrittää sen kuoleeko lapsi onnettomuudessa?  :(

Planeetta on pullollaan vaikka kiharapäisiä kilttejä tyttöjä jotka hukkuu vaikka naapurin kahluualtaaseen kun juoksee perhosen perässä! Siinä ei kuule luonteella ole merkitystä, vain sillä että lapsi jätetään yksin.

Jos tuon naisen hoidossa jonkun tutun lapsi kuolisi niin kai se olisi vaan lapsen luonteen vikaa? Ei suinkaan sen naikkosen..

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:40"]

Minulla on 5 lasta joita vahdin. Ehkä se on vaan taito jonka jokkut osaa ja toiset ei? Tuo nainen jättää heitteelle. Ei vaan katsokaas kiinnosta lapsen terveys. Ottaa "hoidettavakseen" ja riskeeraa näiden terveyden toiminnallaan.

Meillä kunnallisessa on jokaisella x määrä hoidettavia lapsia, ihan sama on yksityiselläkin. Miksi kunnallisella olisi vaarallisempaa? Tein asiattoman viestin tuosta. Menkää nyt vähän itseenne. Vai onko täällä joku yksityinen hoitaja raakkumassa? :D

Lapsia kuolee kotihoidossa useammin kuin hoidossa, mutta tuollaisessa hoidossa jossa kukaan ei vahdi niin tapahtuu helpommin jotain peruuttamatonta. Mutta johan tuo ihminen on vuosikymmeniä noin toiminut, ehkä jo esikoisestaan saakka. Mitä sitten jos siellä on 8 lasta? Ne vanhimmat on koululaisia ja sama meno siellä on ihmisellä ollut aina. Sehän nyt on sitten vallan outoa jos sen hoidettava lapsi joku nätti päivä koristaakin auton konepeltiä. Hyi hemmetti millanen äiti!

[/quote]

Minkä auton? Ei tuonne pihaan pääse autolla. 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:40"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:32"]

Eli asia olisi vakava jos joku yhden, kahden lapsen äiti tekisi samoin? Mutta 30 vuoden hoitamisen jälkeen voi lapsen jättää heitteelle? Tuo sinusta oikein?

[/quote]

Eiköhän se tehnyt samoin jo silloin kun lapsia oli vähemmän.

Ja siitä en osaa sanoa, onko oikein vai väärin, mutta sen tiedän, että antaisin oikean käteni jos saisin lapsilleni Sadun kaltaisne isoäidin tai lapseni hoitoon Sadulle tai jos saisin takuun, että omista lapsistani kasvaisi yhtä upeita ihmisiä kuin Sadun vanhimmat lapset ovat.

[/quote]

19, sitä minä tarkoitin. Ei se ole mitään uutta tuolle. Sillä vaan on tuo tekosyynä, on katsokaas 25 lasta hoidettu ja mitään ei ole tapahtunut. No, kerta se olis ensimmäinenkin mutta sitten voidaan syyttää siitä lasta ja hänen luonnettaan.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:42"]

Ja sinä oikeasti meinaat että lapsen luonne määrittää sen kuoleeko lapsi onnettomuudessa?  :(

Planeetta on pullollaan vaikka kiharapäisiä kilttejä tyttöjä jotka hukkuu vaikka naapurin kahluualtaaseen kun juoksee perhosen perässä! Siinä ei kuule luonteella ole merkitystä, vain sillä että lapsi jätetään yksin.

Jos tuon naisen hoidossa jonkun tutun lapsi kuolisi niin kai se olisi vaan lapsen luonteen vikaa? Ei suinkaan sen naikkosen..

[/quote]

Ei niillä ole naapureitakaan saati kahluualtaita. Miten olisi pikkuisen perspektiiviä näihin juttuihin?

[quote author="Vierailija" time="28.03.2013 klo 08:44"]

19, sitä minä tarkoitin. Ei se ole mitään uutta tuolle. Sillä vaan on tuo tekosyynä, on katsokaas 25 lasta hoidettu ja mitään ei ole tapahtunut. No, kerta se olis ensimmäinenkin mutta sitten voidaan syyttää siitä lasta ja hänen luonnettaan.

[/quote]

1990-luvulla ne kävi paljon ratsastamassa ne nuoremmatkin lapset keskenään.Satu saattoi olla mukana yksivuotiasta taluttamassa, mutta vähän isommat saattoi karauttaa tästä ohi ihan ilman valvontaa.