Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö ketään muuta tämä nykyinen buumi, että kaikkien meidän tulisi matkustella paljon, olla uteliaita ja "avartaa maailmankuvaamme"?
Ja jos et ole kiinnostunut matkustelusta, sinua pidetään surkimuksena, wt:nä, junttina? Eikö nykymaailmassa sen pitäisi olla vain hyvä juttu, kun kerran ilmastonmuutoksestakin niin paljon kohkataan?
Kommentit (471)
Kyllä vaan ärsyttää, siksi en käy missään ja aivan sama pitääkö joku minua wt:nä tai junttina. Vähäiset roponi käytän mukavuuksiin täällä kotona, ei ole tarvetta lentää ympäri maapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Green man kirjoitti:
Matkustelu juuri on sitä wt:n touhua. Se on tyhmille, näköalattomille, massan mukana meneville ihmisille, jotka ei kykene tekemään jokapäiväisestä elämästään mielenkiintoista. Viikot käydään duunissa laiskottelemassa ja rukuttamassa, viikonloput katsotaan Putousta kalja- tai viinitonkan kanssa samalla kun ukko on koneella pornhubissa.
No wt:llä ei ole todellakaan varaa matkustella.
Just niillähän sitä on. Ja rahaa pistetään tatuointeihin ja salikortteihin. Sitten matkataan wt:nä milloin reppumatkoilla ja milloin suosittuihin roskakohteisiin.
Juuri matkailu on sitä wt-toimintaa.
Ei välitetä yhtään ympäristöstä. Sitten jossain päin maailmaa näkee oikeasti niitä valkoisia roskia ympäriinsä ihmettelemässä palmupuita ja ties mitä apinoita.
Jahas, mun tuntemat ovat kyllä pienipalkkaisia, joilla ei ole varaa lentää Tukholmaan koko perheen voimin viikonlopuksi hotelliyöpymisineen. Siihen menee perheeltä nopeasti laskettuna noin tuhat euroa.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, onko niin että matkustamista edelleen ihannoidaan? Omassa tuttavapiirissäni tämä trendi oli 5-10v sitten, kun taas nykyisin (lento)matkustaminen alkaa olla pahasti pois muodista ja jopa syyllistetään niitä, ketkä matkustelevat. Voi tietysti olla, että tämä päinvastainen trendi selittyy omalla tuttavapiirilläni, jossa monet ovat n. 30v korkeakoulutettuja viher-vassari-hipstereitä. Kotiinsahan sijoittuva ekomatkailu tai esim.pyörämatkailu on jees, mutta perinteiset ulkomaanmatkat lentäen ihan last season. Toki kaveriporukassani edelleen matkustelemaan, mutta kauheasti kukaan ei matkojaan ääneen mainosta.
Melko ristiriitaista. Kaveripiirisi siis matkustelee kuten ennenkin, mutta koska se on ”so last season”, he eivät viitsi enää puhua matkoistaan enää ääneen. :D
Minun kaveripiirissä kyllä matkustellaan ja jutellaan matkoista kuten ennenkin. Olemme korkeakoulutettuja kolmekymppisiä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni matkustelu vaan kiihtyy nyt kun aikaa.
3-6 lomaa vuosittain.
Enpä vaivaa päätäni mitä muut ajattelee tai teenkö väärin ilmastonmuutoksen kannalta.
Sen syyt on vielä täysin epäselvää. Taitaa lämmetä teimme niin tai näin.Sama vika. Vuoden sisällä neljä lentomatkaa (Tukholma, Riika, Barcelona ja Rooma). Mulla ei ole lapsia, joten mun jättämä hiilijalanjälki on niin pieni verrattuna lapsen hankkineisiin. Lisäksi elän muuten huomattavasti ekologisemmin mitä moni muu.
Taas joku wt puolustelee matkustelujaan.
Ei meillä ole varaa tuollaiseen kerskakulutukseen. Joskus roskaväki voisi miettiä vähän muitakin tällä maapallolla.
Sitä se on kun ei ole kouluja käyty ja hankittu sivistystä.
En puolustele, kunhan kerroin miten meidän matkustelun laita on. Meillä on varaa, kuten sanoin elämme muuten hyvin ekologisesti moneen muuhun verrattuna. Kouluja olemme käyneet ja hankkineet mm. sieltä sitä sivistystä.
Vierailija kirjoitti:
Green man kirjoitti:
Matkustelu juuri on sitä wt:n touhua. Se on tyhmille, näköalattomille, massan mukana meneville ihmisille, jotka ei kykene tekemään jokapäiväisestä elämästään mielenkiintoista. Viikot käydään duunissa laiskottelemassa ja rukuttamassa, viikonloput katsotaan Putousta kalja- tai viinitonkan kanssa samalla kun ukko on koneella pornhubissa.
No wt:llä ei ole todellakaan varaa matkustella.
Ei matkustelu ole nykyään kallista. Moniin paikkoihin lentää halvemmalla mitä pääsee esim. junalla Helsinki-Oulu-välin. Pidennetty viikonloppu hotelleineen jossain Turkissa tai Bulgariassa on melkein kenen tahansa ulottuvilla. Näkeehän sen jo siitä, kuinka esim. opiskelijat voivat tehdä reissuja kesätyösäästöillään vaikka useamman vuodessa. Suomi on kallis verrattuna lähes koko muuhun maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole huomannut tuollaista buumia. Jokaisen kannattaa avartaa maailmankuvaansa. Mutta ei se matkustelua vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Green man kirjoitti:
Matkustelu juuri on sitä wt:n touhua. Se on tyhmille, näköalattomille, massan mukana meneville ihmisille, jotka ei kykene tekemään jokapäiväisestä elämästään mielenkiintoista. Viikot käydään duunissa laiskottelemassa ja rukuttamassa, viikonloput katsotaan Putousta kalja- tai viinitonkan kanssa samalla kun ukko on koneella pornhubissa.
No wt:llä ei ole todellakaan varaa matkustella.
Just niillähän sitä on. Ja rahaa pistetään tatuointeihin ja salikortteihin. Sitten matkataan wt:nä milloin reppumatkoilla ja milloin suosittuihin roskakohteisiin.
Juuri matkailu on sitä wt-toimintaa.
Ei välitetä yhtään ympäristöstä. Sitten jossain päin maailmaa näkee oikeasti niitä valkoisia roskia ympäriinsä ihmettelemässä palmupuita ja ties mitä apinoita.
Jahas, mun tuntemat ovat kyllä pienipalkkaisia, joilla ei ole varaa lentää Tukholmaan koko perheen voimin viikonlopuksi hotelliyöpymisineen. Siihen menee perheeltä nopeasti laskettuna noin tuhat euroa.
Ne on pienipalkkaisia eikä weeteitä. Sulla menee nyt käsitteet sekaisin.
Tajuatko. Ei monellakaan pienipalkkaisella ole varaa hankkia tatuointeja tai syödä roskaruokaa ja käydä clubeilla tai baareissa.
WT-porukalla on lomamatkoihin ja tatuointeihin ja muuhun epäeettiseen kulutukseen...
Ei se pienituloisuus tee kenestäkään valkoroskaa vaan ne elämän arvot ja tyyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän matkustelusta, sillä se tekee minulle hyvää henkisesti. Tosin terveyssyistä suosin mahdollisimman lyhyitä lentoja ja pieniä aikaeroja. Enkä muutoinkaan tee kuin 1-3 matkaa vuodessa.
Vaikka matkustelu on minulle tärkeää, niin ymmärrän ettei se kiinnosta likimainkaan kaikkia. Minulle on ihan ok, että joku viihtyy omassa kodissa tai reissaa korkeintaan kotimaan sisällä. Ihmiset ovat kiinnostuneita erilaisista asioista, joten mitä siitä vänkäämään. Tavallaan viihdyn itsekin kotona, mutta jos pääsen edes kerran vuodessa muutaman päivän matkalle niin olen varsin tyytyväinen.
Nykyään tulee tottakai mietittyä ympäristövaikutuksia. Oma hiilijalanjälkeni tosin kohtuullistuu siinä mielessä, etten käytä autoa ollenkaan, enkä julkista liikennettäkään kuin muutaman hassun kerran vuodessa. Kävelen käytännössä kaikki matkani muuten, josta kertyy yhteensä tuhansia kilometrejä vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Green man kirjoitti:
Matkustelu juuri on sitä wt:n touhua. Se on tyhmille, näköalattomille, massan mukana meneville ihmisille, jotka ei kykene tekemään jokapäiväisestä elämästään mielenkiintoista. Viikot käydään duunissa laiskottelemassa ja rukuttamassa, viikonloput katsotaan Putousta kalja- tai viinitonkan kanssa samalla kun ukko on koneella pornhubissa.
No wt:llä ei ole todellakaan varaa matkustella.
Ei matkustelu ole nykyään kallista. Moniin paikkoihin lentää halvemmalla mitä pääsee esim. junalla Helsinki-Oulu-välin. Pidennetty viikonloppu hotelleineen jossain Turkissa tai Bulgariassa on melkein kenen tahansa ulottuvilla. Näkeehän sen jo siitä, kuinka esim. opiskelijat voivat tehdä reissuja kesätyösäästöillään vaikka useamman vuodessa. Suomi on kallis verrattuna lähes koko muuhun maailmaan.
No joo jos kohteet ovat Turkkia ja Bulgariaa. Mutta otas vaikka viikonloppulennot Tukholmaan koko perheelle, niin tuleehan sille jo hintaa. Olimme perheen kanssa ja hintalappu noin 1000€ pelkät lennot, kenttäkyydit ja hotelli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli saastuttaa ja pilata ilmastoa...Kuinka voi niin moni olla niin tyhmä ja vielä kehuskella matkoillaan.
Mitä mielenkiintoista koko touhussa edes on? Jotain kirkkoja tuijotella ja olla muka kansainvälinen ympäristössä, missä ihmiset laittavat vain kirjaimia eri järjestykseen tulkitessaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Eli saastuttaa ja pilata ilmastoa...Kuinka voi niin moni olla niin tyhmä ja vielä kehuskella matkoillaan.
Mitä mielenkiintoista koko touhussa edes on? Jotain kirkkoja tuijotella ja olla muka kansainvälinen ympäristössä, missä ihmiset laittavat vain kirjaimia eri järjestykseen tulkitessaan asioita.
No kuinka moni voi olla niin tyhmä, että ei ymmärrä mitä mielenkiintoista matkustelussa on? Jos luulet sen olevan jotain kirkkojen tuijottelua niin selvä se sitten. ihan oikeesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli saastuttaa ja pilata ilmastoa...Kuinka voi niin moni olla niin tyhmä ja vielä kehuskella matkoillaan.
Mitä mielenkiintoista koko touhussa edes on? Jotain kirkkoja tuijotella ja olla muka kansainvälinen ympäristössä, missä ihmiset laittavat vain kirjaimia eri järjestykseen tulkitessaan asioita.
reps
80-luvulla matkailussa oli vielä jotain mieltä, kun Euroopankin kaupungit olivat erilaisia, omaleimaisia. Silloin museoihin pääsi, kun vain meni ovesta. Esim. Anne Frankin museoon mentiin niin, että ajettiin vain auto talon eteen ja harpottiin ovesta sisälle lippuja maksamaan. Nykyään kaikissa suosituissa kohteissa joutuu jonottamaan satojen metrien jonoissa, lähelle ei pääse autolla todellisen tai kuvitellun terroriuhan vuoksi, vaan museon eteen on valettu kiinteitä esteitä ja tuotu betoniporsaita. Museoihin on rakennettu lasiseinäisiä ulokkeita ja lisärakennuksia, ja valvontakameroita on kaikkialla.
Euroopan kaupungit alkavat olla hyvin samanlaisia monikansallisine ketjuineen, museorysineen ja turvallisuuksineen. Kaikkea valvotaan ja siistitään ja kaikki on tylsää. Pannukakkuja saa kaikista maista ja churroja saa kaikista maista.
Olen kyllä vielä tälläkin vuosituhannella matkustellut, mutta koska matkailu on lisääntynyt hurjasti, useimmat kohteet ovat täynnä turisteja. Jollainen olen tietysti itsekin, mutta en sentään matkustele vuosittain. Jos muutkin malttaisivat pitää useampia vuosia ulkomaanmatkojen välissä, tilanne rauhoittuisi ja ehkä omaleimaisuus alkaisi taas paistaa läpi kohteissa, jotka nyt on viritetty palvelemaan neljän päivän käsimatkatavaraturisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä. Muut tekee, mitä ympärillä vaaditaan, mä teen mitä haluan (ja lompakko joustaa).
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla matkailussa oli vielä jotain mieltä, kun Euroopankin kaupungit olivat erilaisia, omaleimaisia. Silloin museoihin pääsi, kun vain meni ovesta. Esim. Anne Frankin museoon mentiin niin, että ajettiin vain auto talon eteen ja harpottiin ovesta sisälle lippuja maksamaan. Nykyään kaikissa suosituissa kohteissa joutuu jonottamaan satojen metrien jonoissa, lähelle ei pääse autolla todellisen tai kuvitellun terroriuhan vuoksi, vaan museon eteen on valettu kiinteitä esteitä ja tuotu betoniporsaita. Museoihin on rakennettu lasiseinäisiä ulokkeita ja lisärakennuksia, ja valvontakameroita on kaikkialla.
Euroopan kaupungit alkavat olla hyvin samanlaisia monikansallisine ketjuineen, museorysineen ja turvallisuuksineen. Kaikkea valvotaan ja siistitään ja kaikki on tylsää. Pannukakkuja saa kaikista maista ja churroja saa kaikista maista.
Olen kyllä vielä tälläkin vuosituhannella matkustellut, mutta koska matkailu on lisääntynyt hurjasti, useimmat kohteet ovat täynnä turisteja. Jollainen olen tietysti itsekin, mutta en sentään matkustele vuosittain. Jos muutkin malttaisivat pitää useampia vuosia ulkomaanmatkojen välissä, tilanne rauhoittuisi ja ehkä omaleimaisuus alkaisi taas paistaa läpi kohteissa, jotka nyt on viritetty palvelemaan neljän päivän käsimatkatavaraturisteja.
Niin, ihmiset vakustavat eri syistä. Itse käyn Tukholmassa 5-6 kertaa vuodessa, en minä kiinnitä sen enempää huomioita paikallisiin mäkkäreihin mitä kotikaupungissanikaan. Käyn siellä jos siltä tuntuu ja Big Macia haluan. En ole hakemassa Tukholmasta mitään puuhevosia...
Vierailija kirjoitti:
Eli saastuttaa ja pilata ilmastoa...Kuinka voi niin moni olla niin tyhmä ja vielä kehuskella matkoillaan.
Mitä mielenkiintoista koko touhussa edes on? Jotain kirkkoja tuijotella ja olla muka kansainvälinen ympäristössä, missä ihmiset laittavat vain kirjaimia eri järjestykseen tulkitessaan asioita.
Nii.
Matkustelu oli jännää joskus satavuotta sitten.
Nyt sen tiedetään olevan yhtä haitallista kuin tupakoinnin.
Silti tietty väki lähtee blingblingit välkkyen ja nahkalaukut paukkuen bilettämään ja kulutta kulu kulutta kulutu"kultuurisoimaan" vaaleina tummaan ympäristöön. Saatetaan jopa roskata ympäristöä ja epähuomiossa viimeistään lentokonetta käyttäen tehdään sitä. Samapa tuo, kun saa hienon tatuoinnin teetettyä paikallisessa tatuointiliikkeessä halvalla (puolet halvemmalla kuin kotimaassa).
Hauska tehdä kaikkee sitä mitä riku ja tunna teki mädikses...
Seukiks voitais tehä joku matka euroopan kultuurpääkaupunkii vaiks?
YKSITYISLENTOKONE ÖHY JEAH kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä voi jatkaa näin, pallohan pamahtaa. Ärsyttää kun muilla on varaa puskea saasteita ilmaan ja mulla ei.
#
Mua oikeesti ärsyttää se saasteen määrä ja raha mikä lepää niillä tileillä että nämä leväperCeet voivat istua lentokoneessa ja saastuttaa menemään lasvegasissa ja viidakoissa helikopterilennoilla.
Tosi itsekästä. Heittelevät kolatölkkejä luontoon ja ovat vi_un ahdistavaa kerskakulutuspaskaa ihannoivia juntteja jotka ajelevat route 99 tiellä leveellä maasturillaan ja valkaistuilla hampaillaan ehee ehee
MÄ KERRON. TE ETTE OLE ANSAINNEET SITÄ. SE PIENI MEKSIKOLAISPOIKA ON SE JOLLE TEIDÄN TILILTÄ PITÄISI POISTAA TONNI KERRAN KUUSSA. SE PIENI KÖYHÄ MEKSIKOLAISPOIKA ANSAITSISI SEN TONNIN ETTÄ TEIDÄN EI TARTTE SAASTUTTAA SILLÄ KATUMAASTURILLA ENÄÄ YHTÄÄN ENEMPÄÄ.
Ja höpö höpö.
Uskon toki että sinua ärsyttää mutta pystyn kyllä elämään sen kanssa. :)
Eikä ole muuten tapana heitellä roskia luontoon tai valkaista hampaita.
Oli muuten vaan hienoa lentää Hooverin padon yllä ja laskeutua Grand Canyonin pohjalle juomaan pullo samppanjaa.
velat weeteinä maailmalla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli saastuttaa ja pilata ilmastoa...Kuinka voi niin moni olla niin tyhmä ja vielä kehuskella matkoillaan.
Mitä mielenkiintoista koko touhussa edes on? Jotain kirkkoja tuijotella ja olla muka kansainvälinen ympäristössä, missä ihmiset laittavat vain kirjaimia eri järjestykseen tulkitessaan asioita.Nii.
Matkustelu oli jännää joskus satavuotta sitten.
Nyt sen tiedetään olevan yhtä haitallista kuin tupakoinnin.
Silti tietty väki lähtee blingblingit välkkyen ja nahkalaukut paukkuen bilettämään ja kulutta kulu kulutta kulutu"kultuurisoimaan" vaaleina tummaan ympäristöön. Saatetaan jopa roskata ympäristöä ja epähuomiossa viimeistään lentokonetta käyttäen tehdään sitä. Samapa tuo, kun saa hienon tatuoinnin teetettyä paikallisessa tatuointiliikkeessä halvalla (puolet halvemmalla kuin kotimaassa).
Hauska tehdä kaikkee sitä mitä riku ja tunna teki mädikses...
Seukiks voitais tehä joku matka euroopan kultuurpääkaupunkii vaiks?
Kävitkö Turussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, onko niin että matkustamista edelleen ihannoidaan? Omassa tuttavapiirissäni tämä trendi oli 5-10v sitten, kun taas nykyisin (lento)matkustaminen alkaa olla pahasti pois muodista ja jopa syyllistetään niitä, ketkä matkustelevat. Voi tietysti olla, että tämä päinvastainen trendi selittyy omalla tuttavapiirilläni, jossa monet ovat n. 30v korkeakoulutettuja viher-vassari-hipstereitä. Kotiinsahan sijoittuva ekomatkailu tai esim.pyörämatkailu on jees, mutta perinteiset ulkomaanmatkat lentäen ihan last season. Toki kaveriporukassani edelleen matkustelemaan, mutta kauheasti kukaan ei matkojaan ääneen mainosta.
Melko ristiriitaista. Kaveripiirisi siis matkustelee kuten ennenkin, mutta koska se on ”so last season”, he eivät viitsi enää puhua matkoistaan enää ääneen. :D
Minun kaveripiirissä kyllä matkustellaan ja jutellaan matkoista kuten ennenkin. Olemme korkeakoulutettuja kolmekymppisiä myös.
Kolmekymppinen roskaväki.
Taas joku wt puolustelee matkustelujaan.
Ei meillä ole varaa tuollaiseen kerskakulutukseen. Joskus roskaväki voisi miettiä vähän muitakin tällä maapallolla.
Sitä se on kun ei ole kouluja käyty ja hankittu sivistystä.