"Eerikan äiti valehtelee"

Käsittämätön kirjoitus. Lehdissä on kyllä toitotettu, että Eerika oli onnellisimmillaan sijoitettuna ja ihmetelty miksei hän saanut sinne jäädä? On se ainakin kaltaiseni normaalin naisen tietoisuuten tullut, että kummastakaan vanhemmasta ei ollut huoltajaksi.

Täälläkin palstalla huudetaan jatkuvasti jssap, ja samalla vedotaan lapsiin, eli vaikka sinä kestäisit kamalaa puolisoa, niin pelasta edes lapsesi! Miten tämä poikkeaa siitä? Ei mitenkään. Eerikan isä ei osannut suojella lastaan eli ainakin salli lapsensa kidutuksen.

Minun miehelleni lapsemme ovat kaikki kaikessa, ja jos niille edes tykkapöllyä antaisin, niin saisin ansaitusti huutia häneltä. Paha, empaattisuuteen kykenemätön henkilö pystyy sallimaan tuollaisen. Jos Touko olisi kyennyt yhtään ajattelemaan lapsensa parasta, niin Eerika olisi ollut sijoitettuna, sillä silloin hän voi hyvin. Vanhemmuus on vastuuta.

Tuo kissanainen on ihan sekaisin. Tosiaan minfossa raivokkaasti puolusti Toukoa ja nyt hyökkää lehtikirjoituksen perusteella Eerikan äitiä vastaan. Esitutkintamateriaali on julkinen ja hyvin karua luettavaa. Aloittaisi kissanainen siitä, ja kumoaisi nyt ensi kättelyssä sen. Ja kyllä hän voi asiansa julkiselle syyttäjälle esittää ja oikeudenkäyntiin pääsee todistajaksi, jos on oikeasti painavaa sanottavaa. Ei taida paukut siihen riittää.

Todella hyvä kirjoitus ja kertoo totuuden aiemmista ajoista. T: Asioista perillä oleva.