Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos sinulle toinen nainen.
17.03.2019 |
Kiitos, että olit. Kiitos, että ravistelit meitä ja herätit meidät. Kiitos, että pidit miehestäni huolta silloin kun hänellä oli vaikeaa. Kiitos, että annoit hänelle rakkautesi ja läheisyytesi silloin kun en itse siihen pystynyt. Kiitos, että autoit meitä näkemään, missä suhteemme varjot leikkasivat valon. Missä pimeys oli jyrkän väistymättömänä ja missä seinät nousivat loputtoman korkeina vastaan. Olen kiitollinen, että kuljit rinnallamme hetken. Kiitos, että mieheni sai raahautua polullasi pienen matkan. Kiitos sinulle toinen nainen, että sait meidät ymmärtämään, mikä elämässämme on tärkeintä ja minkä takia tulemme taistelemaan loppuun asti. Kiitos, että autoit miestäni näkemään minun todellisen arvoni ja minua näkemään hänen arvonsa. Olen sinulle vilpittömän kiitollinen siitä, että avasit silmämme pitkän unissakävelyn jälkeen. Toivon sinulle kaikkea hyvää ja olen pahoillani siitä, että sinä rakastuit.
Kommentit (322)
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.
Siis oliko tämä panoori nyt se rakastettu kumppani vaiko reppana ukko? Ei ihan tullut selväksi? Ja siis kaikkeen oli lopulta syypää vaimo?
Asia selvä!
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.
Jep. Tämän takia juuri se on mies, joka valintansa tekee treffailussa. Mikä mies se on joka ei kantaansa tiedä?
Ja kuten joku tuolla aiemmin kommentoi: Jos mies rakastaa vaimoaan ja on sitoutunut perheeseensä, hän ei petä. Ei kännissä, ei pikkujouluissa, ei missään. M54
”Haluan kokea sinut!”
M54, Pohjanmaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.Siis oliko tämä panoori nyt se rakastettu kumppani vaiko reppana ukko? Ei ihan tullut selväksi? Ja siis kaikkeen oli lopulta syypää vaimo?
Asia selvä!
Unohdit lisätä omistushaluinen vaimo.
Sanakirja: omistushaluinen vaimo = nainen joka ei kunnioita puolisoaan vaan kohtelee tätä kuin omaisuuttaan. Pitää imbesillinä ja muutenkin aivottomana.
-Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan se toinen nainen on se joka jää suremaan,ei ole
helppoa tuntea itsensä hylätyksi ja olla aina se kakkonen.
Aika naiivi kuvitelma. Itse olen päätynyt muutamiin lyhyisiin (4kk-1,5v) suhteisiin varattujen miesten kanssa lähinnä siksi, että olen toisinaan etsinyt ihan vain kevyttä seksisuhdetta ja usein samaa hakevat miehet on varattuja (miksi miehen pitää olla suhteessa, ennen kuin voi alkaa vain panemaan, en tiedä). Toki on niitäkin naisia, jotka kuvittelevat siinä olevan rakkautta ja jotka uskovat kaiken mitä mies sanoo ja kuvittelevat tämän olevan jotenkin vastentahtoisesti ja olosuhteiden pakosta huonossa liitossa. Nämä naiset ovat yleensä hieman yksinkertaisia.
Itse en koskaan ole liitosta tiedustellut, enkä halua tietää miksi mies on tällaiseen ratkaisuun päätynyt. Suhteet ovat (ainakin toistaiseksi) päättynyt minun tahdostani (kerran jopa jouduin uhkailemaan miestä, että otan vaimoon yhteyttä jos ei lopeta viestittelyä). Miksipä mies haluaisi tuollaista diiliä lopettaa? Mutta ehkä suurin "vamma" jonka olen näiden suhteiden seurauksena saanut on se, että olen ymmärtänyt kuinka yleistä pettäminen on. Tosiaalta mä olen sen verran kyyninen ja inhorealisti, että mielummin olen se paskiainen joka näkee tilanteen "lintuperspektiivissä" kaikessa irvokkuudessaan, kuin se hyväuskoinen hölmö, joka elää pumpulissa laput silmillä. Mä en ole näitä miehiä jäänyt suremaan, mutta luulen että puolisoihinsa sattuisi isosti jos tietäisivät sen mitä minä.
Juu todellakin kiitos sulle toinen nainen. Huomasin millasen paskan kanssa olin naimisissa. Yks parhaimmista asioista mitä mulle on tapahtunut, oli ero tästä miehestä. Ilman sua tätä ei olis ehkä tapahtunut, tai ainakaan ajoissa. Joten kiitos että panit mun miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varattuja iskevät naiset ovat todella ala-arvoisia. Yritän varjella miestäni heiltä. Mutta jos mieheni kuitenkin joutuisi heidän uhrikseen, lupaan olla mieheni tukena. Juuri noina hetkinä miehet tarvitsevat eniten sitä tukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varattuja iskevät naiset ovat todella ala-arvoisia. Yritän varjella miestäni heiltä. Mutta jos mieheni kuitenkin joutuisi heidän uhrikseen, lupaan olla mieheni tukena. Juuri noina hetkinä miehet tarvitsevat eniten sitä tukea!
Tää on kyllä tähän mennessä paras 😀
Meidän naapurissa aikoinaan maatalon nuoriemäntä makas mm. kylän miesten, miehensä veljen ja poikansa kaverin kanssa. Mies sai tietää asiasta ja pieksi eukkoaan aina kun uusi epäilys heräsi. Syönyt mt-lääkkeitä vuosikymmeniä. Moraaliton eukkonsa vaan leikkii etuoikeutettua ja erityistä kun mies ei eronnut ja uhoaa ettei se vene soutamalla kulu kun jälkikasvu on asiaa ihmetellyt. Aika karua ja säälittäviä ihmiskohtaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varattuja iskevät naiset ovat todella ala-arvoisia. Yritän varjella miestäni heiltä. Mutta jos mieheni kuitenkin joutuisi heidän uhrikseen, lupaan olla mieheni tukena. Juuri noina hetkinä miehet tarvitsevat eniten sitä tukea!
0/5 Näin naiiveja naisia ei maailmassa voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.Siis oliko tämä panoori nyt se rakastettu kumppani vaiko reppana ukko? Ei ihan tullut selväksi? Ja siis kaikkeen oli lopulta syypää vaimo?
Asia selvä!
Molempia. Mies oli niin varma tunteistaan minua kohtaan ja uhosi oikein jättävänsä vaimonsa. Suhdetta kesti yli vuoden. Avioliitto oli kuulemma sietämätön ja vaimo natsiakka. Mutta, niin se vaan mies mateli takaisin, kun jäi kiinni suhteestamme. Ja mieli muuttui. Vaimon sanojen mukaan, mies ei tiennyt mitä teki ja tämä suhde oli väistämätön paha, minkä piti tapahtua, jotta mies tajuaisi perheen ja vaimon arvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattuja iskevät naiset ovat todella ala-arvoisia. Yritän varjella miestäni heiltä. Mutta jos mieheni kuitenkin joutuisi heidän uhrikseen, lupaan olla mieheni tukena. Juuri noina hetkinä miehet tarvitsevat eniten sitä tukea!
0/5 Näin naiiveja naisia ei maailmassa voi olla.
Oletko aivan varma? Pahoin pelkään että on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattuja iskevät naiset ovat todella ala-arvoisia. Yritän varjella miestäni heiltä. Mutta jos mieheni kuitenkin joutuisi heidän uhrikseen, lupaan olla mieheni tukena. Juuri noina hetkinä miehet tarvitsevat eniten sitä tukea!
0/5 Näin naiiveja naisia ei maailmassa voi olla.
Oletko aivan varma? Pahoin pelkään että on.
Joo, tiedän että on. Laitoin tuon trollikommentin juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä hauska ketju. Jotkut selittävät, kuinka miehen pettäminen nosti heidän suhteensa ihan uudelle tasolle. Toiset taas hehkuttavat toisena naisena olemista. Kaikkein uskottavimmat tarinat ovat täällä ne kaksi eronnutta naista, jotka kohtasivat iskuyrityksiä tuttujen parisuhteessa olevien miesten taholta. Elämä on tosiaankin ihmeellistä.
En tiedä muiden kohtaloista, mutta omastani voin sanoa sen verran, että toisen naisen rooli ei todellakaan ole helppo. Enkä hehkuta sitä, että varatun kanssa olin suhteessa. Luulin kohdanneeni sen oikean. Ja kun mies vakuutteli avioliiton olevan ohi, annoin mennä. Nautin elämästä ja jokaisesta hetkestä rakkaani kanssa. Aloittajan teksti voisi olla tämän ex rakkaani vaimon kirjoittama. Ei mennyt käsikirjoituksen mukaan elämä.
Mies suunnitteli yhteistä tulevaisuutta kanssani, mutta lopputulema oli, että vaimo "voitti". Minä olin vain jokin "kriisi" heidän avioliitossa ja minun elämäni meni sekaisin ja koin valtavaa tuskaa vuosia. Elämästäni pyyhittiin 2 vuotta pois ja suunniteltu tulevaisuus. Kadun jokaista "pano" kertaa ja heittäytymistä suhteeseen. Mies paljastui julmaksi valehtelijaksi ja tuhosi valheillaan elämäni. Uskon kuitenkin, ettei hän pääse näin helpolla. Jokainen saa ansionsa mukaan elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.Siis oliko tämä panoori nyt se rakastettu kumppani vaiko reppana ukko? Ei ihan tullut selväksi? Ja siis kaikkeen oli lopulta syypää vaimo?
Asia selvä!
Juu, vaimot on näiden ukkomiehiä jahtaavien ikäneitojen pahimpia vihollisia, ymmärrettävästä syystä tietysti. Ja heidän haaveissaan asetelma on aina se, että mies on vaimon kanssa naimisissa pakosta ja vasten tahtoaan ja tuo epätoivoisesti miehessä roikkuva munahaukka on se oikea, todellinen rakkaus.
Ihme kyllä ne miehet lähes poikkeuksetta kuitenkin jäävät noihin lähes ihmisoikeuksien vastaisiin pakkoavioliitto-asetelmiinsa, ja vosu "jatkaa elämäänsä" (= etsii seuraavan ukkomiehen, jonka hetken huviksi voi parhaassa lykyssä päästä).
Enkäpä he oikeasti tarvitsevat nuo fantasiansa. Ainakin tuntuu kovasti menevän tunteisiin tämä keskustelu :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.Siis oliko tämä panoori nyt se rakastettu kumppani vaiko reppana ukko? Ei ihan tullut selväksi? Ja siis kaikkeen oli lopulta syypää vaimo?
Asia selvä!
Juu, vaimot on näiden ukkomiehiä jahtaavien ikäneitojen pahimpia vihollisia, ymmärrettävästä syystä tietysti. Ja heidän haaveissaan asetelma on aina se, että mies on vaimon kanssa naimisissa pakosta ja vasten tahtoaan ja tuo epätoivoisesti miehessä roikkuva munahaukka on se oikea, todellinen rakkaus.
Ihme kyllä ne miehet lähes poikkeuksetta kuitenkin jäävät noihin lähes ihmisoikeuksien vastaisiin pakkoavioliitto-asetelmiinsa, ja vosu "jatkaa elämäänsä" (= etsii seuraavan ukkomiehen, jonka hetken huviksi voi parhaassa lykyssä päästä).
Enkäpä he oikeasti tarvitsevat nuo fantasiansa. Ainakin tuntuu kovasti menevän tunteisiin tämä keskustelu :)
Ikäneidolla tarkoitetaan yleensä naista, joka ei ole ollut koskaan naimisissa. Onko sinulla sellainen käsitys, että varattujen miesten tapailu koskee vain heitä? Se on aika kapea käsitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen petetty vaimo saisi video materiaalia miehen ja toisen naisen keskusteluista ja touhuista, niin siinä ne silmät todellisesti aukeaisivat. Eipä viitsisi puhua kunnioituksesta enää ikinä samassa lauseessa aviomies sanan kanssa. Minulla oli suhde varattuun mieheen. Pitkään. Suhde oli todella kiihkeä ja rakastimme toisiamme. Ei sellaisia tunteita voi esittää. Vaimo sai tietää suhteestamme ja alkoi käsittämätön kulissien pystytys. Aivan kuin mies olisi ollut vaimon omaisuutta ja olisin yrittänyt varastaa miestä, jolla ei ole omaa tahtoa. Siitä tuli farssi. Uhkailtiin lasten viemisellä, poliisilla, hengellä.. Luovutin.
Tämä reppana ukko olisi voinut valita toisin. Ilmeisesti sitä omaa tahtoa ei löytynyt kuin petipuuhiin.
Opin, että älä koskaan sekaannu varattuun. Vastassasi on aina omistushaluinen häviötä pelkäävä vaimo.Siis oliko tämä panoori nyt se rakastettu kumppani vaiko reppana ukko? Ei ihan tullut selväksi? Ja siis kaikkeen oli lopulta syypää vaimo?
Asia selvä!
Juu, vaimot on näiden ukkomiehiä jahtaavien ikäneitojen pahimpia vihollisia, ymmärrettävästä syystä tietysti. Ja heidän haaveissaan asetelma on aina se, että mies on vaimon kanssa naimisissa pakosta ja vasten tahtoaan ja tuo epätoivoisesti miehessä roikkuva munahaukka on se oikea, todellinen rakkaus.
Ihme kyllä ne miehet lähes poikkeuksetta kuitenkin jäävät noihin lähes ihmisoikeuksien vastaisiin pakkoavioliitto-asetelmiinsa, ja vosu "jatkaa elämäänsä" (= etsii seuraavan ukkomiehen, jonka hetken huviksi voi parhaassa lykyssä päästä).
Enkäpä he oikeasti tarvitsevat nuo fantasiansa. Ainakin tuntuu kovasti menevän tunteisiin tämä keskustelu :)
Ei se niin mene. Yleensä nämä miehet, jotka aviossa pettävät, eivät oikeasti tiedä, mitä elämältä haluavat. Jokin trauma tai muu paska juttu lapsuudessa on syy, miksi eivät osaa sitoutua ja olla uskollisia. Ne on niin vietävissä. Väitän, että se on naisten taisto. Ja röyhkeämpiä keinoja käyttävä voittaa.
Tiedän parikin tapausta, joissa mies rakastui toiseen naiseen ja erot oli hyvin lähellä. Manipulointi on paras keino saada mies itselleen. Kuvitelkaapa tilanne, että mies vietäisiin johonkin "turvaan" viikoksi miettimään, kumman naisen valitsee ja kumpikaan nainen ei pääsisi vaikuttamaan miehen päätökseen. Miehellä menisi sormi suuhun... Ei hän yksin voisi sellaista ratkaista.
Alue: Aihe vapaa
Olin toinen nainen. Tiesin lähtiessäni että varattu on. Puolustelematta itseäni, hän teki aloitteen. Ja oikeasti tiesin myös parisuhdeongelmista, meillä oli yhteisiä tutun tuttuja.
Suhdetta kesti noin pari vuotta jonka aikana hän otti eron vaimostaan. Olin se välikäsi, siirtymä seuraavaan elämään. Tällä hetkellä hän on uudessa suhteessa jo pari vuotta ja on onnellinen. Me emme ole yhteydessä, ei olla riidoissa vaan mitäpä meillä enää yhteistä.
Semmoista se voi elämä joskus olla. Sanoisin että lyö laudalta Kaunarit ja Salkkarit.