Mikko ja Anna ostivat tunkkaisen talon 70-luvulta ja remontoivat itse katosta lattiaan

Tota ei kyllä saa jälleenmyytyä kovin kummoiseen hintaan (jos saa ollenkaan), mutta jos on ns loppuelämän koti, niin mikäs siinä. Ei kyllä yhtään omaan makuun... huomaa, miten sitä suunnittelijaa välillä tarvitsisi, vaikka itse osaisikin asiat toteuttaa.

Tuo makkarin 70-luvun tapetti oli hieno. Remontoitu rumasti. Nuo lattiat ovat käsittämättömät, jotain kylttiprinttejä laminaatissa? Tylsä harmaa värimaailma, paitsi lastenhuoneet, jotka ovat värioksennusta.

Tämä on kyllä niin myrkyllinen palsta , että ihan ällöttää.

Nuo saunan aaltoilevat lauteet olivat jotain, mitä en kamaluudessaan olisi ikinä edes osannut odottaa. Edes Koo-raudan mitäänsanomattomiassa ja tyylittömissä valikoimissa ei ole saatavilla mitään noin outoa. Mutta sehän selvisikin. Nehän olivatkin rouvan designia. Joo.

Lopputuloson ruma ja tyylitön. Terassi karsea.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä niin myrkyllinen palsta , että ihan ällöttää.

Ihan itse ovat remonttinsa tuoneet julkisesti arvioitavaksi.

Pidän tuosta vanhasta ulko-ovesta enemmän.

Tunnelmallinen jotenkin luokseen kutsuva.

Uusi ovi on kylmä ja kolkko.

Muuten näyttää oikein kivalta.

Tuolla toimittajalla pitäisi olla joku vastuu. Vai onko hän oikeasti ollut vaikuttunut?

Tuntuu, että tämä on tehty jonain pilana, kun lopputulos ei ehkä sitten kuitenkaan ole niin onnistunut. Ihmettelen tota terassiakin, miksi se pitää olla rakennettu niin korkealle. Jotenkin hassun näköinen, ikään kuin esiintymislava keskellä pihaa. En kaikista kuvista edes erottanut kumpi edusti rempan jälkeistä tilaa. Näissä lastenhuoneissa ennen remppaa huoneet oli jopa paremman näköiset. 

Tyylitaju on mielenkiintoinen ominaisuus. Se joko kehittyy jotenkin mystisesti tai sitten sitä ei ole. Tuntuu kuin pariskunta olisi vain ad hocilla keksinyt huone kerrallaan ideoita, jotka eivät liity toisiinsa mitenkään. Ovat nähneet jossain jotain ratkaisuja, jotka on vain läimitty sinne omaan kämppään. Harmittaa heidän puolestaan, kun ovat nähneet niin paljon tekemisen vaivaa.

Mutta jos ovat itse tyytyväisiä niin sehän se on tärkeintä.247

Jos olisin kyseisen asunnon ostanut, niin rempan ideana olisi ollut raikastaa asunto. Sisäkaton ja ikunanpielien maalaus valkoisella ja uudet 70- lukua henkivät tapetit. Lattia materiaaliksi vaaleampi ja yhtenäinen kaikkkiin huoneisiin. Tämän jälkeen voisi miettiä sitten muita ratkaisua. Käsittämätöntä, että joku ostaa 70- luvun talon ja tekee siihen mittavan rempan mutta taloon tehdään kuitenkin kaikkea muuta kuin raikastusta. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/sisustus/a/767dcf37-8ff8-48b8-a47d-0714b567e34f

Ja tuo sauna... Ihan järkyttävä sekin!

Odotin otsikon perusteella, että talo olisi jotenkin todella erikoisella tavalla kaunis ja upea, mutta kuvissa näkyi vain synkkä ja mauton kokonaisuus. Kommenteista päätellen moni muu on samaa mieltä. Ei tuo minusta ole millään tavalla lehtijutun arvoinen remppa muuten kuin että pariskunta teki sen itse alusta loppuun. Välillä en edes erottanut kuvista kumpi on ennen ja kumpi jälkeen, kun molemmat tyylit ovat niin mauttomia.

Apua, todella päälleliimatun näköistä.  Miksi ostaa 70- luvun talo, jos kaiken siihen viittavaan haluaa kuitenkin remontoida pois. Propsit kyllä siitä, että en ole missään muualla nähnyt samanlaisia lauteita, tosin en välttämättä ihmettelekään. Tummat seinät mutta silti katto on täynnä lamppuja. Miksi lauteiden täytyy olla eriväriset kuin seinät. Ja miksi vain tällä toisella penkkipuoliskolla on käsinoja. Tämä outo leikkauskuvio kyllä kruunaa kokonaisuuden. :-S 

Miksi ihmeessä ko rempasta on tehty kaksi lehtijuttua????

Parketti on aitoa puuta, joka olisi voitu hioa ja käsitellä. Sen sijaan laitettiin muovia. Ja harmaa on niin muotiväri lattiaan, mutta kannattaisi miettiä, sopiiko se kohteeseen. Pelkällä katon maalaamisella valkoiseksi olisi ilme raikastunut enempi.

Tuossa rempassa ei ole kyllä mikään onnistunut. Toi terassin torsale ja migreenisauna kruunaa levottoman mauttoman kokonaisuuden.

Uusi ulko-ovi on ihan ok, vaikka tuulikaappi on purettu, sillä nykypäivän uudet ovet ovat u-arvoltaan parempia kuin tuon talon ulkoseinän U-arvo. Joten ainakaan ovesta ei falskaa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi ulko-ovi on ihan ok, vaikka tuulikaappi on purettu, sillä nykypäivän uudet ovet ovat u-arvoltaan parempia kuin tuon talon ulkoseinän U-arvo. Joten ainakaan ovesta ei falskaa.

Vaan kun siitä ovesta olisi tarkoitus kulkeakin...

Kuinka monella teistä oli parikymppisenä pettämätön tyylisilmä? Itselläni ei ainakaan, vaan se kehittyy yleensä ajan myötä. Ei tuo varmaan jäänyt parin viimeiseksi remontiksi. Nyt oli tätä, ensi kerralla ehkä jotain muuta.

Tää melkein vetää vertoja sille Akin ja Ritan ”vanhaa kunnioittavalle” remontille. Näillä pariskunnilla on samanlainen maku. Ja arvasin jo millainen se sauna tulee olemaan ennen kuin avasin siitä kertovan linkin kuvineen. Oli sympaattisempi ja kutsuvampi se ennen-kuvan sauna.

Vessan vanha lattia oli hieno. Olisin säästänyt sen.