Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tästä kannabis-aloitteesta? :o
22.03.2013 |
Ihan käsittämätöntä. En tiiä mitä ajatella.... :PP
En mä sillä, et tää menisi läpi, mut miten voi olla noin paljon noita allekirjoittaneita?? Onko sellaisia pössyttelijöitä tosiaanki niin paljon? :P
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74
Kommentit (89)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainehan on laiton! :P mitä järkeä laillistaa?
En todellakaan allekirjoita. Olen nähnyt muutamia ihmisiä, jotka ovat käyttäneet kannabista melkoisen säännöllisesti, ja ikävä sanoa että sen huomaa. Toinen on vähän väliä psyk. osastolla ja toinen valittelee, kun pää ei toimi enää niinkuin ennen (kognitiiviset toiminnot, muisti jne.) elämä on parasta huumetta!
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 17:52"]
miten voidaan luottaa siihen, et mikä on oikea totuus?
[/quote]
No yksi hyvä tapa on arvioida sitä, kumman puolen edustajat hyötyvät enemmän ajamastaan tavoitteesta.
Kannabiksen kriminalisoinnin hyötyjä sitä ajavien tahojen näkökulmasta:
1. Huumekauppiaat hyötyvät kannabiksen laittomuudesta, koska laittomana aineen kauppa on heidän käsissään, eli heille järjestyy automaattisesti kontakti suureen määrään kannabiksen käyttäjiä. Samalla heidän on helppoa tuputtaa myös niitä oikeita huumeita, joihin käyttäjä jää helposti koukkuun ja jotka tuovat kauppiaalle kunnolla rahaa koska ovat kalliimpia. Jos kannabis laillistettaisiin, kukaan ei enää ostaisi sitä huumekauppiailta, jolloin nämä menettäisivät kontaktin suureen määrään ihmisiä. Tietenkään huumekauppiaat eivät tätä halua, joten on oletettavaa että he pyrkivät mustamaalaamaan kannabista jotta se myös pysyisi laittomana.
2. Poliisille kannabiksen käyttäjien kiinniottaminen on tuottava "bisnes", koska siinä saa pienellä työmäärällä helposti hyvältä näyttävää dataa omiin tilastoihin. Poliisi voi paukutella henkseleitään, kun tilastoissa lukee sen ratkaisseen suuria määriä "huumerikoksia". Todellisuudessa suurin osa niistä on kannabiksen käyttöä, hallussapitoa tai kotikasvatusta. Samalla työmäärällä kovemmista huumeista saa narautettua erittäin paljon vähemmän tekijöitä, joten poliisi valitsee tietoisesti suunnata resurssejaan kannabiksen käyttäjiä vastaan niin kauan kuin kannabis on laitonta. Poliisia siis ei kiinnosta, onko se oikeasti kenellekään haitallista ja missä määrin, ainoa millä on väliä on kivalta näyttävät tilastot. Poliisi myös levittää todellisuudenvastaista, kannabiskielteistä tietoa juuri siksi, että aine pysyisi laittomana ja heidän työnsä helppona.
3. Lääkeyritykset haluavat kannabiksen pysyvän laittomana siksi, että kannabis on tiettyihin sairauksiin tehokkaampi lääke kuin lääkeyritysten tarjoamat keinotekoiset lääkevalmisteet. Luonnonkannabista ei kyetä valmistamaan teollisesti, joten lääkeyritykset eivät pysty hyötymään siitä taloudellisesti. Jos aine laillistettaisiin, sitä korvaamaan kehitetyt lääkkeet eivät menisi enää kaupaksi, joten niiden valmistajat pyrkivät varmistamaan että kannabis pysyy laittomana - olipa siihen oikeasti syytä tai ei.
Kannabiksen käytön ja kotikasvatuksen laillistamisen hyötyjä sitä ajavien tahojen näkökulmasta:
1. Tietyistä sairauksista kärsivät ihmiset saisivat sairauksiinsa parempaa helpotusta joutumatta pelkäämään sitä, että joutuvat käytöstään tai kotikasvatuksestaan tuomiolle oikeudessa.
2. Viihdekäyttäjät voisivat viihdekäyttää olematta rikollisia, eli saisivat samat oikeudet kuin alkoholin viihdekäyttäjät.
3. Yhteiskunta hyötyisi siitä, että poliisin resursseja käytettäisiin tarkoituksenmukaisemmin ja huumepoliisi keskittyisi oikeasti vahingollisten rikollisten jahtaamiseen.
4. Perheet hyötyisivät siitä, että heidän lapsensa eivät joutuisi yhtä helposti tekemisiin kovia huumeita myyvien tahojen kanssa ja siitä, kun oman lapsen tekemä yksi pieni virhe ei enää voisi johtaa hyvin ikävään, kohtuuttomaan ja elinikäiseen leimaan.
Jos nyt noita puolia katselee, niin lienee selvää että toisella puolella on isoja kaupallisia toimijoita kaupallisine intresseineen, ja toisella puolella yksittäisiä ihmisiä, perheitä ja heidän muodostamansa yhteisö, ja intressit eivät ole taloudellisia vaan yksilön selviytymiseen ja hyvinvointiin liittyviä. Jos ja kun jompi kumpi valehtelee tai esittää vääristelyä tietoa, niin erittäin todennäköisesti kyseessä on tuo suurien markkinavoimien taloudellista etua ajava puoli. Heillä on paljon suurempi intressi valehdella ja vääristellä tietoa.
Mutta kuinka moni suomalainen tappelee poltellessaan rauhassa jossain sohvanpohjalla pilveä ja hihitellessään yksinään? JA KUINKAHAN MONI viinapäissään tappaa perheitä ja ulkopuolisia ja aina haastamassa riitaa.... itse nykyään suhtaudun alkoholiin niin negatiivisesti, että kyllä sen jumalauta sais poistaa kaupoista! Vituttaa lukea kuinka taas joku baarin ovella hakannut jonkun tai muuta vastaavaa. Ja todellakin, poliiseilla on muutakin tekemistä kuin jahdata pössyttelijöitä, joista suurimmasta osasta ei ole kenellekkään MITÄÄN haittaa...Itse olen pari kertaa kyseistä ainetta kokeillut, mutta ollut ihmisten seurassa jotka tekee tätä useamminkin.. eikä he pahoja ihmisiä ole kuitenkaan.
Tämähän on vain oma mielipiteeni, ja teillä muilla on omanne, siksi, mitäpä tästä väittelemään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko saunakaljan vaihtaa saunasätkään? :o
En mä "pössyttelijöistä" tiedä, mutta on kiva huomata että ihmiset on ilmeisesti tietoisia kannabiksen hyödyistä ja haluaa sen vapauttaa kaikkien käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä sillä, et toivon lasteni pössyttelevän joskus, mut allekirjoitin sen takia, koska se on nyt koko ajan yleistymässä ja pahoin pelkään, että lapsenikin joskus aikuisina tutustuvat väistämättömästi joko suorasti tai epäsuorasti kyseiseen mietoon huumeeseen (tiedostan, et alkoholi on esimerkiks vaarallisempi, mut kannatan päihteetöntä elämää!!) ja enkä halua, että mahdolliset huumausrikosmerkinmät pilaavat lasteni elämää, jos sortuvat kokeilemaan ja jäisivät kiinni näin miedosta päihteestä..
Mut sillä kuitenki, että toivon lasteni elävän päihteetöntä elämää, mut en voi kuitenkaa kontrolloida heidän elämää loputtomiin... Nuo h-merkinnät voisivat viedä heiltä opiskelupaikan, työpaikan ja sitten syrjäyttävät heidät.. Sitä en halua. Siksi ääneni meni tuolle..
Tämä on vähän sama kui se, että jotkut uskovaiset eivät kannata aborttia, mut ovat kuitenkin sen puolesta, että naisilla on oikeus siihen lainsäädännöissä, jotta vältetään kuolemia tai muita vammoja, joita aiheuttiaisivat itsetehdyt abortit....:P
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 13:48"]
En mä sillä, et toivon lasteni pössyttelevän joskus, mut allekirjoitin sen takia, koska se on nyt koko ajan yleistymässä ja pahoin pelkään, että lapsenikin joskus aikuisina tutustuvat väistämättömästi joko suorasti tai epäsuorasti kyseiseen mietoon huumeeseen (tiedostan, et alkoholi on esimerkiks vaarallisempi, mut kannatan päihteetöntä elämää!!) ja enkä halua, että mahdolliset huumausrikosmerkinmät pilaavat lasteni elämää, jos sortuvat kokeilemaan ja jäisivät kiinni näin miedosta päihteestä..
Mut sillä kuitenki, että toivon lasteni elävän päihteetöntä elämää, mut en voi kuitenkaa kontrolloida heidän elämää loputtomiin... Nuo h-merkinnät voisivat viedä heiltä opiskelupaikan, työpaikan ja sitten syrjäyttävät heidät.. Sitä en halua. Siksi ääneni meni tuolle..
Tämä on vähän sama kui se, että jotkut uskovaiset eivät kannata aborttia, mut ovat kuitenkin sen puolesta, että naisilla on oikeus siihen lainsäädännöissä, jotta vältetään kuolemia tai muita vammoja, joita aiheuttiaisivat itsetehdyt abortit....:P
[/quote]
millainen äiti allekirjoittaa, jotta lapset pääsisivät pössyttelemään vapaasti???????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion allekirjoittaa. Kannabis on minusta luonnonmukainen ja kiva mieto päihde, jonka pitäisi olla laillinen jos alkoholikin saa kerran olla.
Protestoidaan alkoholia kannattamalla pilveä! :) Allekirjoitetaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 13:55"]
Aion allekirjoittaa. Kannabis on minusta luonnonmukainen ja kiva mieto päihde, jonka pitäisi olla laillinen jos alkoholikin saa kerran olla.
[/quote]
pössytteletko edelleen? Onko sulla lapsia?
Kolmosella järkevä kanta asiaan.
Itsellä noiden syiden lisäksi allekirjoitukseen oli syynä vielä se, että pössyttelijöiden jahtaaminen suuntaa poliisin rajallisia resursseja aivan väärin. Poliisillahan on tarvetta näyttää tehokkaalta, paljon rikoksia selvittävältä laitokselta, ja mikäpä rikos olisikaan helpompi selvittää kuin kannabiksen käyttö, hallussapito tai kotikasvatus? Kun nämä eivät ole mitään oikeita rikollisia, eivät hyödy toiminnasta taloudellisesti eivätkä siksi viitsi laittaa niin paljon kampoihin poliisille kuin ammattimaiset, oikeat huumediilerit. Siinäpä onkin sitten poliisille näppärä tapa saada tilastot näyttämään omalta kannalta todellista myönteisemmältä, kun oikein keskitytään kannabiksen käyttäjien jahtaamiseen. Se on kuitenkin aina pois niiden oikeiden rikollisten jahtaamisesta, joten mahdollisuus moiseen helppoon kikkakolmoseen pitäisi ottaa poliisilta pois.
Muistan omilta yläasteajoiltani poliisin tekemän propagandavideonkin, jossa kannabis esitettiin suunnilleen saatanasta seuraavana absoluuttisena paholaisena. Sellaiseenkin on siis poliisin resursseja käytetty! Kyllä olin hämmästynyt kun sitten aikuisena selvisi, millaisesta aineesta oikeasti on kysymys.
Itse en ole ainetta kokeillut enkä kokeile. En myöskään juo viinaa. Mutta kannabiksen pössyttelyn ja kasvattelun sallisin ihmisille mennen tullen, koska sillä sentään on paljon alkoholia pienemmät haittavaikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattotaa googlesta "Viisi asiaa, joita media ei halua sinun tietävän kannabiksesta". Mielenkiintoista luettavaa.
Tätäkin on kiinnostavaa luettavaa: http://www.ehyt.fi/easydata/customers/ehyt/files/terveyslehti/terveyslehti_3_12_netti.pdf
yksi tuttuni (perheellinen mies) pössyttelee silloin tällöin, kun lapset ovat esimerkiksi isovanhemmilla hoidossa, ja sanoi, et ei enää pysty juomaan alkoholia ja se vain saa hänet pahoin.. mielenkiintoista..
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 13:55"]
Aion allekirjoittaa. Kannabis on minusta luonnonmukainen ja kiva mieto päihde, jonka pitäisi olla laillinen jos alkoholikin saa kerran olla.
[/quote]
tehdään niin!! Alkoholi pois suomesta!!
Olen jo allekirjoittanut kauan aikaa sitten.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 22:15"]
Oho, 30 tuhatta ääntä uupuu. En usko, että saa kerättyä niitä.
[/quote]
En mäkään, mut allekirjoitan kuitenkin :)