Lue keskustelun säännöt.
Luitteko uudesta seiskasta eerikan äidin uuden haastattelun? Voi miten
22.03.2013 |
itkin taas. Tuli kyllä tunne, että äiti kaunistelee aika paljon omia tekemisiään (esim alkoholin käyttöään) tai sitten todellakin kokee asiat niin.. Mutta sydän itkee verta tämän äidin puolesta :( Sanoo olevan ihme, että on enää hengissä tapahtuneen jälkeen.
Syyttää itseään siitä, että hätäännyksissään meni antamaan huoltajuuden toukolle (luuli ratkaisua väliaikaiseksi) ja häntä kuulemma painostettiin (huom edellisen seiskan mukaan juurikin toukon äidin toimesta, ja toukolle oli susannan mukaan lastensuojelusta sanottukin, että tämä on nyt tilaisuutesi saada tyttö luoksesi), sanoo olleensa "niin tyhmä, niin idiootti", oli yksin ja kukaan ei neuvonut. Muutoin eerika olisi palannut takaisin kotiin sossun olosuhdeselvityksen jälkeen.
Eerika itki ja pyysi äitiään olemaan kyselemättä, kun susanna huomasi revityt hiukset - Eerika alkoi itkeä kun huomasin hänen hiuksensa. rupesin itsekin itkemään ja ajttelin ettei tämä voi olla totta. Minä en ikinä edes tukistanut eerikaa mutta tämä nainen oli repinyt hiukset irti hänen päästään".
"Ehkä eerikan lyhyen elämän tarkoitus oli herättää täällä ..jotain. Ehkä hänen tehtävänsä oli kärsiä.Hän oli tosi vahva ja ihana tyttö, jonka koemasta vääryydestä on toivottavasti suuri hyöty muille lapsille".
Mitenköhän tähän äitiin saisi yhteyden? Mikään ei varmasti voi häntä lohduttaa, mutta silti haluaisin lähettää jotain.
Kommentit (125)
KERRO JUORU JA TIENAA TONNEJA!
Tienaa ennenjulkaisemattomalla juorulla ja/tai kuvalla jopa 5 000 euroa!
Maksamme kaikista Seiskassa tai Seiskan netissä julkaistavista juoruista palkkion, herkullisimmasta jopa 5 000 euroa! Vinkkipalkkio maksetaan ennenjulkaisemattomista juoruista!
Lähdesuoja on täydellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 22:01"]
Onko tänne pesiytynyt Tarkin perhe dissaamaan Eerikan äitiä, jotta totuus sadistitappajista unohtuisi? Ihan sama millainen Eerikan äiti oli, hän ei kuitenkaan pahoinpidellyt lastansa!
[/quote]
ei myöskään suojellut...ja nyt tienaa tyttärensä kuolemalla. Vaikea tuntea kovin voimakasta sääliä äitiä kohtaan etenkin Seiska-haastattelujen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2013 klo 22:29"]KERRO JUORU JA TIENAA TONNEJA!
Tienaa ennenjulkaisemattomalla juorulla ja/tai kuvalla jopa 5 000 euroa!
Maksamme kaikista Seiskassa tai Seiskan netissä julkaistavista juoruista palkkion, herkullisimmasta jopa 5 000 euroa! Vinkkipalkkio maksetaan ennenjulkaisemattomista juoruista!
Lähdesuoja on täydellinen[/quote]
Image-lehti teki kerran jutun tästä aiheesta Minna Turunen ja Jasper Pääkkönen yhteistyökumppaneinaan. He keksivät yhdessä kyseisistä julkkiksista paikkansapitämättömiä juoruja ja vinkkasivat niistä Seiskaan. Vastaukseksi saivat, että "juu olemme kuulleet tämän saman jutun jo niin monelta vinkkaajalta, että vihjepalkkio on jo mennyt toisaalle". Tämä kertoo erittäin paljon.
Tässä on myös kyse eri asiasta. Jos random ihminen tietää juorun joka saattaisi kiinnostaa tietyntyyppisiä lehtiä, hän saattaa sen kertoa juuri rahan toivossa. Toinen juttu on, saako hän oikeasti koskaan rahoja. Ihminen, jonka asioista juorussa oikeasti on kyse, saattaa tietysti myös olla rahan perässä tarjotessaan juttuaan lehdille, ja joskus hänelle saatetaan maksaa, jos hän on todella ison luokan julkkis joka myy paljon lehtiä. On kuitenkin tavallista, että asioitaan juorulehdille kertova ihminen saa vastineeksi jotain muuta kuin rahaa. Tämä "jokin muu" on juuri julkisuus. Julkkiksilla on eri syitä haluta julkisuutta. Jotkut tarvitsevat sitä ammatillisista syistä, esim.tiedottaakseen uudesta levystään. Toiset nauttivat julkisuudesta sen itsensä vuoksi. Jotkut haluavat äänensä kuuluviin, haluavat puhua julkisesti itselleen tärkeästä asiasta. Tämä tärkeä asia saattaa olla esim.se, että haluaa puhdistaa mainettaan ja tuoda oman näkökulmansa esiin jostakin asiasta. Eerikan äiti voisi todella hyvin kuulua viimeksi mainittuun ryhmään. Hänellä voi hyvinkin olla suuri puhumisen tarve. Silloin hän luultavasti antaa haastattelun ilmaiseksi. Miksi ihmeessä yksikään lehti maksaisi kenellekään jos ei ole pakko?
Ja jankuttamisen uhallakin: älkää nyt hehkutelko täällä, kuinka ihminen rahastaa lapsensa kuolemalla. Vaikka on mahdollista, että näin onkin, te ette oikeasti tiedä totuutta. Silloin on aika törkeää esittää, että tietäisi, ihan oikeasti.
Kyllä se melko varmaa on että seiska maksoi ja hyvin. Oli kuitenkin kansijuttu. Mutta voi olla että Susanna ei ole tajunnut miten juttu otsikoidaan kanteen. Näin ne käyttävät hyväksi myös tämän hätää. Eikä se lehden toimitusta haittaa jos Susanna näyttää naurettavalta naamioituneena, siellähä ajatellaan vain fyffeä. Sitä en tiedä, tietääkö jutun kirjoittanut toimittaja että kaikki asiat siinä ei ole faktoja vai onko kiertänyt ne tahallaan. Ja jos Susanna haluaa "kertoa" totuuden miksi ei käytä jotain laadukkaampaa lehteä? Siksi että ne haluais ehkä painaa vain sen minkä ainakin uskoo faktaksi...
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 12:19"]
Nyt vähän mediakriittisyyttä peliin. Olette lukeneet Seiskan jutun, jossa kuvataan vain ja ainoastaan Eerikan äidin omia näkemyksiä. Ja syy miksi hän haluaa näitä juttuja juuri keltaiselle lehdistölle vuodattaa on RAHA. Mitä tunteikkaampi ja itkettävämpi juttu on kyseessä, niin sitä enemmän lehti myy.
Ei kai syyttäjä suotta oikeudenkäynnissä sanonut, että Eerika oli tyttö, josta ei välittänyt KUKAAN. Ei siis ilmeisesti edes äiti. No, emme voi todellakaan tietää mikä on totuus, mutta Seiskasta totuutta valitettavan harvoin saa lukea. Antaisivat nyt tuon pienen tyttö-raukan olla ja lopettaisivat tällä kaamealla tapauksella rahastamisen.
[/quote]
Näin. Se seiska ihan oikeasti maksaa jokaisesta nyyhkylööpistä. Eerikan äiti takoo nyt lapsensa kuolemalla rahaa ja se jos mikä kertoo välttämisen todellisesta tasosta.
[/quote]
Uskokaa nyt jo: ei maksa jokaisesta lööpistä! Eivät maksa koska heidän ei tarvitse maksaa. En tiedä mihin nämä väitteet perustuvat. Toisteletteko pelkkiä urbaanilegendoja vai kuulutteko kenties itse niihin harvoihin julkisuuden henkilöihin, joilla olisi tilaisuus "nyyhkyjutuistaan" saada rahaa? Suomessa lehtijutuista maksaminen on poikkeus. En voi sanoa varmasti, onko juuri tästä Eerikan äidin haastattelusta maksettu, ettekä tekään voi sitä tietää, jollette ole itse sitä tehneet. On kuitenki erittäin hyvin mahdollista, että hänelle ole maksettu senttiäkään, ja tämän faktan valossa tuollaiset väitteet lapsen kuolemalla rahastamisesta täyttänevät kunnianloukkauksen tuntomerkit...