Ilmastonmuutos ja ekologisuus. Myönnän lopultakin että ilmastonmuutos ei herätä ajatuksia, en lajittele roskia, en syö luomua enkä mieti kulutuksessani ympäristötekijöitä
Näinhän ei "saa" olla ja automaattisesti kuulun siis ihmisenä pohjasakkaan.
Muita jotka voivat tunnustaa saman?
Kommentit (77)
Tässä keskustelussa ainakin ilmastonmuutospelkoiset vaikuttavat putkiaivoilta.
T. pyrin toimimaan ekologisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Sönköti sönköti ja persuja siellä sun täällä. Kiihdyit niin että et kykene vastaamaan argumentteihin argumenteilla. Et toki kyennyt alkujaankaan. Sinä olet toisten elämää päsmäröivä ekofasisti ja ilmeisen mielenterveysongelmainen.
Minä en pilaa millään tavalla omaa enkä muiden elämää sillä että en hypi sinun särkyneellä äänellä viheltävän pillisi mukaan.
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Da watafak? Tyhmyyspisteesi hyppäsivät mittarissa yli. Hienoa kommentointia. Ja kaikilla on oikeus tässä maassa ilmastoasiassa toimia kuten hyväksi kokevat. Tämä ei ole mitään ilmastokommunismia.
Kierrättäköön kuka haluaa, minä en siihen ala. Joku tienaa tällä ilmastonmuutos salaliitolla, kiinnostaisi tietää kuka.
-Mies 25
Lajittelen roskat. Vaikka ei niitä paljon tule
Syön luomua, jos on mistä valita. Teen sen itseni takia.
Ostan suomessa tuotettua jos suinkin mahdollista.
Eikä kiinnosta ilmastotalkoot himpun vertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita.
Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.
Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ilmastokoohkaaminen on toivottavasti pian ohimenevä ilmiö. Meillä vain jätepaperi viedään omaan keräysastiaan, on nimittäin taloyhtiön pihalla. Kaikki muu menee sekajätteeseen. Parin kilsan kauppamatkan kuljetaan autolla. Niin tekevät muuten naapuritkin.
Tämä tuntuu olevan yleistä.
Ei lajitella jätteitä, koska ei kiinnosta. Ja ajellaan lyhyetkin matkat autolla.
Itse liikun paljon kävellen. Parin kilometrin päähän kauppaan edes kuvittele meneväni autolla. Enemmistö naapureista ja tuttavista pitää tätä outona.
Osa myös paheksuu suureen ääneen sitä, että kuljetan 3-vuotiasta rattaissa niillä kauppamatkoilla ja jopa päiväkotiin muutaman kilometrin päähän. Se kuulemma tekee lapsesta sohvaperunan joka ei viitsi koskaan itse kävellä.
Itse nämä paheksujat kuskaavat lapsensa jopa alle kilometrin matkoilla autolla. Ovelta ovelle. Mutta niitä paheksumiaan rattaita eivät kuitenkaan käytä. Näistä lapsista ei ilmeisesti tule sohvaperunoita, ja he oppivat että paikkoihin voi mennä ihan itse kävelemällä reippaasti.
Miksi ihmeessä lasta on hyväksyttävää kuskata autolla mutta ei rattailla?
En tiedä mikä tarve näillä ihmisillä on arvostella valintojani. Itse en ole heidän elämäntapaansa arvostellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Da watafak? Tyhmyyspisteesi hyppäsivät mittarissa yli. Hienoa kommentointia. Ja kaikilla on oikeus tässä maassa ilmastoasiassa toimia kuten hyväksi kokevat. Tämä ei ole mitään ilmastokommunismia.
Itse asiassa tämä on valitettavasti juuri sitä; Kommunismia uusissa käärepapereissa. Elintason laskemista hyvinvoivilta, elintason kurjistamista länsimailta, teollisuuden alasajamista länsimailta, "sosiaalista oikeudenmukaisuutta" eli parempiosaisilta eli menestyneemmiltä ja lahjakkaammilta pois ottamista, you name it. Yleistä mielipidefasismia jossa "vääristä" mielipiteistä tulee seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita.
Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.
Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.
Saat ihan vapaasti paskoa omiin housuihisi ilmastouskontopökäleen tai oiken kuuden kilon läjän sitä, mutta et voi ilmastofasistina pakottaa muiden tekevän samoin. Muiden elämäntapavalinnat eivät ole sinun asiasi, fasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Da watafak? Tyhmyyspisteesi hyppäsivät mittarissa yli. Hienoa kommentointia. Ja kaikilla on oikeus tässä maassa ilmastoasiassa toimia kuten hyväksi kokevat. Tämä ei ole mitään ilmastokommunismia.
Ainoa sosialisoija vastuun suhteen, olet tässä sinä joka et osallistu siihen toivottuun pyydettyyn yhteiseen järkevyyteen kantaa huolta ympäristöstä ja ilmastosta, vaan vastustat sitä. Puutteistasi johtuen katkerana toimit vastoin sitä toivomusta, näitä on juuri persujen äänestäjissä joille se järkevyys on ainoastaan tekosyy näyttää omaa katkeruuttaan muulle yhteisölle, ymmärtämättä olevansa itse se joka yhteisöstä tekee sen huonomman muille, eli näkemättä oman tomintansa seurauksia. Sinulle tämä on sitä, että sinulla ei ole vaihtoehtoja, kun opponoida se on se asia joka tässä tulee pelkästään esiin, opponoit periaatteesta. Se että sidot omat kätesi toimia järjellä, ei ole muiden vikaa. Miksi kivität pakonomaisesti muuta yhteisöä olet osaltasi tekemässä vain huonomman paikan tästä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita.
Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.
Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.
Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita.
Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.
Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.
Saat ihan vapaasti paskoa omiin housuihisi ilmastouskontopökäleen tai oiken kuuden kilon läjän sitä, mutta et voi ilmastofasistina pakottaa muiden tekevän samoin. Muiden elämäntapavalinnat eivät ole sinun asiasi, fasisti.
Ainoa fasisti olet sinä joka delegoit muille siivoamisen sinun housuunpaskomisesta. Perusteluna ei tämä mitään fasismia ole saan paskoa housuuni. Yritä tuota jonkun yhteisön keskellä niin huomaat miksi muille ei sovi että se on henkilökohtainen asia, mielipiteesi ja oikeutesi paskoa omiin housuihin ja vaatia muita estämään se ja syyttämään muita jotka eivät sitä kestä fasisteiksi, vaikka ainoa paskaterroristi olet sinä ja ainoa jonka toiminta kivittää muita olet sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Da watafak? Tyhmyyspisteesi hyppäsivät mittarissa yli. Hienoa kommentointia. Ja kaikilla on oikeus tässä maassa ilmastoasiassa toimia kuten hyväksi kokevat. Tämä ei ole mitään ilmastokommunismia.
Ainoa sosialisoija vastuun suhteen, olet tässä sinä joka et osallistu siihen toivottuun pyydettyyn yhteiseen järkevyyteen kantaa huolta ympäristöstä ja ilmastosta, vaan vastustat sitä. Puutteistasi johtuen katkerana toimit vastoin sitä toivomusta, näitä on juuri persujen äänestäjissä joille se järkevyys on ainoastaan tekosyy näyttää omaa katkeruuttaan muulle yhteisölle, ymmärtämättä olevansa itse se joka yhteisöstä tekee sen huonomman muille, eli näkemättä oman tomintansa seurauksia. Sinulle tämä on sitä, että sinulla ei ole vaihtoehtoja, kun opponoida se on se asia joka tässä tulee pelkästään esiin, opponoit periaatteesta. Se että sidot omat kätesi toimia järjellä, ei ole muiden vikaa. Miksi kivität pakonomaisesti muuta yhteisöä olet osaltasi tekemässä vain huonomman paikan tästä kaikille.
Älä sönkötä, fasisti, kun juuri sinä olet se joka yrittää muiden elämää määräillä sekä taloudellisilla ja sosiaalisilla pakotteilla pakottaa. Ekofasismisi on yksi fasismin alalaji eikä se siitä selittelylläsi miksikään muutu. Itse asiassa juuri se että selität asioiden eli perimmiltään ihmisten oman elämän olevan "yhteistä", osoittaa sinun olevan paatuneesti fasistin ja totalitaristin tavalla ajatteleva ihminen. Mikään persuolkiukkosi ei tätä ilmiselvää asiaa poista.
Sinä olet se joka vaatii muilta ja pakottaa muita, ei päin vastoin. Se kertoo kaiken.
Hienoa jos jotkut toimivat ilmastonmuutosta vastaan. Itse en koe, että asia minua liikuttaa mihinkään suuntaan.
Ilmasto on kylmennyt ja lämminnyt historiassa useita kertoja. Nyt on lämpiämisen vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.
Kivittäkää.
Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.
Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.
Da watafak? Tyhmyyspisteesi hyppäsivät mittarissa yli. Hienoa kommentointia. Ja kaikilla on oikeus tässä maassa ilmastoasiassa toimia kuten hyväksi kokevat. Tämä ei ole mitään ilmastokommunismia.
Ainoa sosialisoija vastuun suhteen, olet tässä sinä joka et osallistu siihen toivottuun pyydettyyn yhteiseen järkevyyteen kantaa huolta ympäristöstä ja ilmastosta, vaan vastustat sitä. Puutteistasi johtuen katkerana toimit vastoin sitä toivomusta, näitä on juuri persujen äänestäjissä joille se järkevyys on ainoastaan tekosyy näyttää omaa katkeruuttaan muulle yhteisölle, ymmärtämättä olevansa itse se joka yhteisöstä tekee sen huonomman muille, eli näkemättä oman tomintansa seurauksia. Sinulle tämä on sitä, että sinulla ei ole vaihtoehtoja, kun opponoida se on se asia joka tässä tulee pelkästään esiin, opponoit periaatteesta. Se että sidot omat kätesi toimia järjellä, ei ole muiden vikaa. Miksi kivität pakonomaisesti muuta yhteisöä olet osaltasi tekemässä vain huonomman paikan tästä kaikille.
Älä sönkötä, fasisti, kun juuri sinä olet se joka yrittää muiden elämää määräillä sekä taloudellisilla ja sosiaalisilla pakotteilla pakottaa. Ekofasismisi on yksi fasismin alalaji eikä se siitä selittelylläsi miksikään muutu. Itse asiassa juuri se että selität asioiden eli perimmiltään ihmisten oman elämän olevan "yhteistä", osoittaa sinun olevan paatuneesti fasistin ja totalitaristin tavalla ajatteleva ihminen. Mikään persuolkiukkosi ei tätä ilmiselvää asiaa poista.
Sinä olet se joka vaatii muilta ja pakottaa muita, ei päin vastoin. Se kertoo kaiken.
Sinäkö et sitten vaadi muita olemaan kiltisti hiljaa, kun itse tahdot syytää ilmakehään saasteita? Miksi se ei ole vaatimus? Saanko mä vastaavasti tulla kaatamaan mätää maitoa kotiisi vai yritätkö kieltää senkin, fasisti?
En ymmärrä miksi? Mikä oikeus sinulla on olla välittämättä ympäristöstäsi edes vähän?
En ymmärrä, mikä tuossa nyt sitten on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita.
Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.
Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.
Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.
No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.
Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.