Ilmastonmuutos ja ekologisuus. Myönnän lopultakin että ilmastonmuutos ei herätä ajatuksia, en lajittele roskia, en syö luomua enkä mieti kulutuksessani ympäristötekijöitä

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi? Mikä oikeus sinulla on olla välittämättä ympäristöstäsi edes vähän?

En ymmärrä, mikä tuossa nyt sitten on niin vaikeaa?

Minulla on oikeus olla välittämättä koska en välitä. Yksilönvapaudella, ainakin toistaiseksi.

Jagex kirjoitti:

On vain yksi tehokas tapa olla ekologinen, ja se on kuluttaa vähemmän. Tämä on varsinkin ikävää, koska "leikkaamme elintasosi puoleen" on varsin tehoton vaaliteema.

Miksi valehtelet? Ja miksi muut alapeukuttavat mokomaa valhetta?

Päästöjä pitää vähentää lähemmäs nollaa. Esimerkiksi -90 % näin aluksi. Miten tämä muka onnistuu vähemmällä kuluttamisella? Ei tule onnistumaan, ei sinnepäinkään. Ei ole mahdollista vähentää kulutusta edes puoleen. Ei kenellekään riitä se, että jääkaappi on päällä vain puolet ajasta, lämpöä kämpässä vain puolet talvesta ja ruokaakin syödään vain puolet nykyisestä.

Ainoa tehokas tapa olla ekologinen on muuttaa tuotantokoneisto vähäpäästöiseksi tai aikanaan täysin päästöttömäksi. Se onnistuu pitkälti jo nyt. Päästöt meinataan EU:ssa vähentää nollaan vuoteen 2050 mennessä eikä siihen suunnitelmaan millään muotoa liity EU:n 500 miljoonan kansalaisen täydellinen joukkoteurastus, vaan fossiilisten polttoaineiden vaihtaminen vähäpäästöisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, en välitä. Asia ei ole mitenkään itseäni lähellä.

Kivittäkää.

Ainoa joka tässä kivittää muita symboolisesti olet kyllä sinä välinpitämättömyydelläsi yhteisiä asioita kohtaan.

Et ilmeisesti tajua sitä että muiden asiat eivät ole yhteisiä eivätkä sinun asioitasi, ekofasisti. Et tajua sitäkään että et voi mennä vaatimaan esimerkiksi pienituloiselta että hänen ei kuuluisi edes yrittää nostaa elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi vuoksi. Tai rikkaalle että hänen tulisi laskea elintasoaan sinun "yhteisen" uskomuksesi palvelemiseksi. Tai voit tietenkin mutte ette te tietenkään koskaan livenä mene köyhälle tai rikkaalle sellaista selittämään, voisi tulla ns. senkka nenästä.

Kivitä vaan niihän minä sanoinkin sinun tekevän. Anoa asia jonka pilaat on oma elämsäi ja toki yrität viedä mahdollisimman monen mukan. Kyse on katkeruudessasi että kun sinulta toivotaan tiettyä käytöstä teet kostoksi päin vastoin ja käyttäydyt tavalla jota ei toivota ja joka ei ole suotavaa sitä harjoittaa persut alkoholistit sekä juntit ei millään pahalla muttei millään hyvälläkään. Tietenkin kun on kyseiselle katkeruuden tielle lähtenyt niin sieltä ei palattakkaan kovin helposti tasaiselle, vaan syöksy kiihtyy mitä enemmän sille antautuu. Aikuisten oikeasti.

Da watafak? Tyhmyyspisteesi hyppäsivät mittarissa yli. Hienoa kommentointia. Ja kaikilla on oikeus tässä maassa ilmastoasiassa toimia kuten hyväksi kokevat. Tämä ei ole mitään ilmastokommunismia.

Ainoa sosialisoija vastuun suhteen, olet tässä sinä joka et osallistu siihen toivottuun pyydettyyn yhteiseen järkevyyteen kantaa huolta ympäristöstä ja ilmastosta, vaan vastustat sitä. Puutteistasi johtuen katkerana toimit vastoin sitä toivomusta, näitä on juuri persujen äänestäjissä joille se järkevyys on ainoastaan tekosyy näyttää omaa katkeruuttaan muulle yhteisölle, ymmärtämättä olevansa itse se joka yhteisöstä tekee sen huonomman muille, eli näkemättä oman tomintansa seurauksia. Sinulle tämä on sitä, että sinulla ei ole vaihtoehtoja, kun opponoida se on se asia joka tässä tulee pelkästään esiin, opponoit periaatteesta. Se että sidot omat kätesi toimia järjellä, ei ole muiden vikaa. Miksi kivität pakonomaisesti muuta yhteisöä olet osaltasi tekemässä vain huonomman paikan tästä kaikille. 

Älä sönkötä, fasisti, kun juuri sinä olet se joka yrittää muiden elämää määräillä sekä taloudellisilla ja sosiaalisilla pakotteilla pakottaa. Ekofasismisi on yksi fasismin alalaji eikä se siitä selittelylläsi miksikään muutu. Itse asiassa juuri se että selität asioiden eli perimmiltään ihmisten oman elämän olevan "yhteistä", osoittaa sinun olevan paatuneesti fasistin ja totalitaristin tavalla ajatteleva ihminen. Mikään persuolkiukkosi ei tätä ilmiselvää asiaa poista. 

Sinä olet se joka vaatii muilta ja pakottaa muita, ei päin vastoin.  Se kertoo kaiken.

Sinäkö et sitten vaadi muita olemaan kiltisti hiljaa, kun itse tahdot syytää ilmakehään saasteita? Miksi se ei ole vaatimus? Saanko mä vastaavasti tulla kaatamaan mätää maitoa kotiisi vai yritätkö kieltää senkin, fasisti?

Äo:si taitaa oikeasti olla sama kuin pääsi ympärysmitta sentteinä? Minä en vaadi sinulta yhtään mitään vaan kerroin ainoastaan mielipiteeni sinusta ja kaltaisistasi totalitaristeista jotka vaaditte muilta asioita ja pääasiassa asioita pois, ja ahdistutte siitä että joku esittää mielipiteensä sinusta ja kaltaisistasi fasisteista.

Mutta kiva että ihan itse todistit toistuvilla esimerkeilläsi juuri sen että olen oikeassa sinusta ja kaltaisistasi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten olerehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Mikä ihmeen koprofilia sinua vaivaa. Se että joku ei usko niihin uskomuksiisi joita yrität itse muille pakottaa uskottaviksi, ei tarkoita sitä että se joku "paskoisi housuunsa". Sinun mielipteesi ilmastosta on ainoastaan mielipide eikä se ainoa ja oikea. Toimintatavoillasi, ja uskomalla jälkimmäiseen, olet totalitaristi  ja fasisti.

Olet sen lisäksi täysin sokea omalle yksinkertaisuudellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten olerehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. 

"Tämä * lisää tähän tarvittava sana * ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide"

- Jokaisen fasistisen ja totalitaristisen ideologian perusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Mikä ihmeen koprofilia sinua vaivaa. Se että joku ei usko niihin uskomuksiisi joita yrität itse muille pakottaa uskottaviksi, ei tarkoita sitä että se joku "paskoisi housuunsa". Sinun mielipteesi ilmastosta on ainoastaan mielipide eikä se ainoa ja oikea. Toimintatavoillasi, ja uskomalla jälkimmäiseen, olet totalitaristi  ja fasisti.

Olet sen lisäksi täysin sokea omalle yksinkertaisuudellesi.

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten ole rehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. Miksi sinusta sinun fasismi muuta yhteisöä kohtaan tulee hyäksyä koska se on aina fasimia tässä. Yhteisistä asioista huolehtiminen ja sellaisen olettaminen muilta ei ole fasismia vaikka kuinka kiukuttelisit siellä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten olerehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. 

Kyllä ne väitetyt saastuttamiset ja lämpenemiset ovat ihan ihmisten yksityiosissä päissä mietittäviä asioita ja niistä saa ihan vapaasti muodostaa mielipiteensä. Sinulle mieluiseen yksiputkiseen mielipideilmastoon pyrkivälle olisi esimerkiksi Pohjois-Korea oiken sopiva paikka. Eivät ihmiset häiritsisi sinua suurta ideologia pahaisilla mielipiteillään pyhistä ja spekuloinnin yläpuolelle nostamistasi asioista. Sinä pahainen pikku fasisti.

Ei muakaan pahemmin kiinnosta. En toki tahallaan roskaa, ja kierrätän, enkä tykkää tavara paljoudesta. Mutta ihan hyvällä omallatunnolla lennän joka talvi etelään, kyllä mulle mun oma mielenterveys (saan valoa ja lämpöä) on tärkeämpää kuin ilmastohysteria. Ja lihaakin syön ihan niin paljon kuin tykkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Mikä ihmeen koprofilia sinua vaivaa. Se että joku ei usko niihin uskomuksiisi joita yrität itse muille pakottaa uskottaviksi, ei tarkoita sitä että se joku "paskoisi housuunsa". Sinun mielipteesi ilmastosta on ainoastaan mielipide eikä se ainoa ja oikea. Toimintatavoillasi, ja uskomalla jälkimmäiseen, olet totalitaristi  ja fasisti.

Olet sen lisäksi täysin sokea omalle yksinkertaisuudellesi.

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten ole rehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. Miksi sinusta sinun fasismi muuta yhteisöä kohtaan tulee hyäksyä koska se on aina fasimia tässä. Yhteisistä asioista huolehtiminen ja sellaisen olettaminen muilta ei ole fasismia vaikka kuinka kiukuttelisit siellä.  

Huomaapas nyt: Kukaan ei ole vaatinut sinulta yhtään mitään vaan esittänyt mielipiteensä sinun vaatimuksistasi joita esität muuten ihan iloman minkäänlaista auktoriteettia. Sinä sanot että asiassa ei ole mielipiteitä ja sinä olet oikeassa eikä sitä sovi arvostella, ja sinä olet se joka vaatii muilta asioita ja asioista luopumista.

Sinä olet se totalitaarinen fasisti.

Ilmasto saisikin lämmetä. Nyt on maaliskuun puoliväli, ja täysi talvi menossa:(

Vierailija kirjoitti:

Se ettet syö luomua on itseasiassa ilmastoteko. Et ole niin huono kuin mitä luulet.

Trolli yritti olla ovela, mutta minkäs teet kun tämäkään päivänselvyys ei ollut selvää.

Minkä lehden trolli olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Mikä ihmeen koprofilia sinua vaivaa. Se että joku ei usko niihin uskomuksiisi joita yrität itse muille pakottaa uskottaviksi, ei tarkoita sitä että se joku "paskoisi housuunsa". Sinun mielipteesi ilmastosta on ainoastaan mielipide eikä se ainoa ja oikea. Toimintatavoillasi, ja uskomalla jälkimmäiseen, olet totalitaristi  ja fasisti.

Olet sen lisäksi täysin sokea omalle yksinkertaisuudellesi.

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten ole rehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. Miksi sinusta sinun fasismi muuta yhteisöä kohtaan tulee hyäksyä koska se on aina fasimia tässä. Yhteisistä asioista huolehtiminen ja sellaisen olettaminen muilta ei ole fasismia vaikka kuinka kiukuttelisit siellä.  

Huomaapas nyt: Kukaan ei ole vaatinut sinulta yhtään mitään vaan esittänyt mielipiteensä sinun vaatimuksistasi joita esität muuten ihan iloman minkäänlaista auktoriteettia. Sinä sanot että asiassa ei ole mielipiteitä ja sinä olet oikeassa eikä sitä sovi arvostella, ja sinä olet se joka vaatii muilta asioita ja asioista luopumista.

Sinä olet se totalitaarinen fasisti.

Tässähän se asia ytimekkäästi ja paljaana on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten olerehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. 

Kyllä ne väitetyt saastuttamiset ja lämpenemiset ovat ihan ihmisten yksityiosissä päissä mietittäviä asioita ja niistä saa ihan vapaasti muodostaa mielipiteensä. Sinulle mieluiseen yksiputkiseen mielipideilmastoon pyrkivälle olisi esimerkiksi Pohjois-Korea oiken sopiva paikka. Eivät ihmiset häiritsisi sinua suurta ideologia pahaisilla mielipiteillään pyhistä ja spekuloinnin yläpuolelle nostamistasi asioista. Sinä pahainen pikku fasisti.

Ilmastoasiat eivät ole siltikään mikään mielipide, ne eivät tapahdu siellä pääkoppasi sisällä, eikä se edellenkään sellaiseksi kiukuttelmalla kostamalla muille huonolla käytöksellä omaa pahaa oloaan siksi muutu. Se on meidän yhteinen yhdessä aiheutunut ongelma, eikä niin ettei se nyt vain juuri sinua nappaa. Kuten ei myöskään voi sanoa mielipiteeksi sitä että kusee julkisesti mihin haluaa, tai paskaa housuunsa missä vaan jne., Ei tässä ole mistään mielipiteestä kysymys vaan kokreettisesta asiasta joka on vaatii meitä toimimaan yhteisten asioiden eteen niin että meille ei aiheutuisi ongelmia enempää kun ollaan huomattu niin tapahtuvan tällä tiellä millä etenemme. Näitä uusia asioita tulee eskoseni ilmi kokoajan. Kyse on siitä miten hyvin osaa ottaa huomioon ympäristön ja muut kun sellaista odotetaan. Sinulta odotetaan sosialisissa tilanteissa tiettyä käytöstä eikä se ole fasismia vaan fasismia on enneminkin paskantaa housuun ja väittää sitä mielipiteksi ja käyttäytyä muutenkin vastoin odotuksia opponoidakseen pelkästään, vain koska on katkera omassa elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Mikä ihmeen koprofilia sinua vaivaa. Se että joku ei usko niihin uskomuksiisi joita yrität itse muille pakottaa uskottaviksi, ei tarkoita sitä että se joku "paskoisi housuunsa". Sinun mielipteesi ilmastosta on ainoastaan mielipide eikä se ainoa ja oikea. Toimintatavoillasi, ja uskomalla jälkimmäiseen, olet totalitaristi  ja fasisti.

Olet sen lisäksi täysin sokea omalle yksinkertaisuudellesi.

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten ole rehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. Miksi sinusta sinun fasismi muuta yhteisöä kohtaan tulee hyäksyä koska se on aina fasimia tässä. Yhteisistä asioista huolehtiminen ja sellaisen olettaminen muilta ei ole fasismia vaikka kuinka kiukuttelisit siellä.  

Huomaapas nyt: Kukaan ei ole vaatinut sinulta yhtään mitään vaan esittänyt mielipiteensä sinun vaatimuksistasi joita esität muuten ihan iloman minkäänlaista auktoriteettia. Sinä sanot että asiassa ei ole mielipiteitä ja sinä olet oikeassa eikä sitä sovi arvostella, ja sinä olet se joka vaatii muilta asioita ja asioista luopumista.

Sinä olet se totalitaarinen fasisti.

Ei ole fasismia vaatia muita ottamaan muuutkin huomioon, ainoastaan se joka ei tietoisesti ota muita huomioon on se fasisti eikä se kiukuttelu siellä nyt edellenkään auta. Ilmastokysymykset ei ole mikään mielipide vaan todellinen asia. Kun et halua toimia sosialisesti oikein tilanteiden mukaan vaan opponoit tietoisesti niitä vastaan, vain koska haluat katkerana vastustaa järkvästi toimimista, niin silloin sinä olet se jonka tarkoitus on haitata yhteisöä. Miksi et sitten myönnä että pointtisi on pilata tämä yhteiskunta oman pahan oloasi takia muiltakin. Mikä tarve on naamioda sitä kiukuttelua mielipiteeksi kun jokainen tietää ettei ilmastoasioissa ole kyseessä mielipide, vaan ihan konkteettinen asia joka voidaan ja ennenkaikkea tulee hoitaa järkevämmin, koska tällä menolla se aiheuttaa meille ihan aikuisten oikeasti ongelmia.

Niin no sen huomaa jo aikaisin että on olemassa ihmisiä jotka aiheuttavat tuhoa ympärilleen ja sitten on olemassa ihmisiä jotka vaalivat ja rakentavat. Tarpeeksi suuri määrä viisaita kumoaa tyhmien tyhmyyden.

Vierailija kirjoitti:

Niin no sen huomaa jo aikaisin että on olemassa ihmisiä jotka aiheuttavat tuhoa ympärilleen ja sitten on olemassa ihmisiä jotka vaalivat ja rakentavat. Tarpeeksi suuri määrä viisaita kumoaa tyhmien tyhmyyden.

Enkä jaksa välittää idiooteista, koska heitä on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tekisin mutten välitä ja rohkeana tunnustan sen. Ap tekosi ei ole mitään rohkeutta vaan saamattomuutta. Ihan sama kun sanoisit ettet mitään vessaa käytä vaan paskaat housuusi ja uskoallat sen tunnustaa onko muita yhtä rohkeita. 

Niin no tämähän on asia jossa on vain yksi hyväksytty mielipide. Ja jos sanoo ääneen toimivansa eri tavalla/ei välitä niin se on automaattinen teilaus. Ei tämä ole rohkeutta tai saamattomuutta, ilmastonmuutos ei vain kiinnosta siinä määrin että tekisin itse asialle jotain. Jos asia jotenkin henk.koht tuntuisi tärkeältä toki toimisin erilailla.

Ei se ole mikään mielipide toimia vastoin järkeä. Kuten sanoin ei housuun paskaamista voi väittää mielipiteeksi vain koska ei vaivautunut vessaan vaikka muutkin niin tekevät ja muutkin odottavat sellaista käytöstä sinulta ihan perustellusti.

Vaan kun en koe toimivani vastoin järkeä. En koe ilmastoasioita uhkana, vaarana tai millään tavoin asiana josta henk.koht olisin huolissani. Ja tämmöisen ääneensanominen saa automaattisen hyökkäyksen ja teilauksen, olen pas ka ihminen. Tämä on asia jossa on vain yksi hyväksytty ajatusmalli, muiden on suositeltavaa olla hiljaa ellei tahdo kuravettä niskaan.

No kokeile mennä esim ruokaravintolaan tai paikalliseen ja paskaat siellä housuusi ja sitten alat kertomaan kunka fasisteja muut ovat kun vaativat sinua toimimaan järkevästi muutkin huomioon ottaen ja paskantavan vessaan kuten kuuluukin tehdä. Tuo sinun tapasi on se joka kivittää muita, ei niin että se joka vaatii sinua tekemään järkevästi asioita kivitäisi sinua. Yleensä tuollaista käytöstä harjoittaa katkerat ihmiset, jotka vastustavat muita vain koska ovat tyytymättömiä omaan elämäänsä. On joillekkin kovin tärkeää väijyttää muita ihmisiä kostoksi muka yhteisölle, vaikka itse ollaan siinä aiheuttamassa huonompaa yhteisöä, olemme kaikki sitä yhteisöä. Vastuuta vaaditaan pelkästään muilta muttei itseltään se ei ole mielipide vaan kpäisyyttä eli kivittämistä.  

Tämä saastuttaminen ei myöskään ole mikään yksityisasia eikä siten ole edes mielipide, kuten tässä ketjussa annetaan ymmärtää, se ympäristön pilaaminen on jokaisen juttu siinä missä muukin yhteiskuntarauha tai normaali järkevä toiminta yhteisössä. Ne jotka toimivat vastoin yhteisesti järkeväksi havaittua eivät omaa mitään mielipidettä vaan toimivat tietoisesti haitatakseen muiden ihmisten elämää ja pyrkimyksenään huonontaa yhteiskuntaa. Miksi he eivät sitten olerehellisiä ja sano mitä hakevat toiminnallaan? Noloa. 

Kyllä ne väitetyt saastuttamiset ja lämpenemiset ovat ihan ihmisten yksityiosissä päissä mietittäviä asioita ja niistä saa ihan vapaasti muodostaa mielipiteensä. Sinulle mieluiseen yksiputkiseen mielipideilmastoon pyrkivälle olisi esimerkiksi Pohjois-Korea oiken sopiva paikka. Eivät ihmiset häiritsisi sinua suurta ideologia pahaisilla mielipiteillään pyhistä ja spekuloinnin yläpuolelle nostamistasi asioista. Sinä pahainen pikku fasisti.

Ilmastoasiat eivät ole siltikään mikään mielipide, ne eivät tapahdu siellä pääkoppasi sisällä, eikä se edellenkään sellaiseksi kiukuttelmalla kostamalla muille huonolla käytöksellä omaa pahaa oloaan siksi muutu. Se on meidän yhteinen yhdessä aiheutunut ongelma, eikä niin ettei se nyt vain juuri sinua nappaa. Kuten ei myöskään voi sanoa mielipiteeksi sitä että kusee julkisesti mihin haluaa, tai paskaa housuunsa missä vaan jne., Ei tässä ole mistään mielipiteestä kysymys vaan kokreettisesta asiasta joka on vaatii meitä toimimaan yhteisten asioiden eteen niin että meille ei aiheutuisi ongelmia enempää kun ollaan huomattu niin tapahtuvan tällä tiellä millä etenemme. Näitä uusia asioita tulee eskoseni ilmi kokoajan. Kyse on siitä miten hyvin osaa ottaa huomioon ympäristön ja muut kun sellaista odotetaan. Sinulta odotetaan sosialisissa tilanteissa tiettyä käytöstä eikä se ole fasismia vaan fasismia on enneminkin paskantaa housuun ja väittää sitä mielipiteksi ja käyttäytyä muutenkin vastoin odotuksia opponoidakseen pelkästään, vain koska on katkera omassa elämässään. 

Lopeta jo nyt tuo nolo kakkafiksaatiosi. Kyllä kyseessä on mielipide, ja se että mitätöit ja kiellät ihmisten mielipiteet, osoittaa sinun olevan juuri paatunut totalitaristi ja fasisti. Sinä et kuitenkaan oikeasti päätä sitä mitä ihmiset ajattelevat ja pitävät mielipiteinään. Ja että oikein ihmiset käyttäytyvät vastoin odotuksiasi! Hui kauhea! Niin, on ikävää kannaltasi että et voi tehdä asialle yhtään mitään vaikka mielelläsi käyttäisit vaikka pakotteita ja väkivaltaa kuten kaltaisesi totalitaristit ja fasistit aina. Mutta nyt et voi tehdä muuta kuin hajoilla siihen että ihmiset eivät ota sanaasi lakina vaan arvostelevat mielipidettäsi ja sanomisiasi, sekä jatkuvaa vaatimistasi. Sinä fasisti.

Miten niin ei saa olla? Surinosa on. Minäkin elin sumussa melkein kolme vuosikymmentä. Vasta noin vuoden sisällä olen herännyt kunnolla tähän todellisuuteen ja siihen mitä pieniä asioita voin tehdä paremmin vaikuttaakseni isoon kokonaisuuteen. Kannustan muita samaan positiivisuuden kautta, en syyllistämällä.