Voiko olla turhempaa ammattia kuin valokuvaaja

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 14:26"]Ja kameroissaha nei ole mitään eroa?

[/quote]

Niissä on paljon eroa, mutta ei amatööri saa ammattilaitteistolla sen kummempia kuvia aikaiseksi. Se menee niin, että hyvä kuvaaja saa pokkarillakin loistavia kuvia, mutta paremmalla kalustolla vielä parempia. Tumpeloa kuvaajaa ei auta mikään. 

Ja en tiedä miksi ei valita vuoden siivoojaa tai vuoden putkaria, mutta vuoden valokuvaaja valitaan. Ehkä siivojien pitäisi itse järjestää oma gaala vuosittain, ja muutenkin linkittyä enemmän? Valokuvaajien palkat maksaa suurimmaksi osaksi yksityinen sektori, joten me myös pidämme tätä maata pystyssä omalta osaltamme. Mekin maksetaan veroja!

t. Se opiskelija vielä

Viestiketjun aloittajalla taitaa olla vain tylsää. Turhanpäivästä provosointia ihmiseltä joka ei ymmärrä mistä puhuu.

Terveisin ammattivalokuvaajana 13 vuotta

Onko turhempaa "ammattia" (epäammattia siis...) kuin netissä roikkuva kotiäiti?? Jonka kakarat on hoidossa vaikka mamma lihoo himassa...  Valokuvaaja sentään ansaitsee palkkansa OIKEALLA työllä.

:D Kai tuo aloitus oli vitsi? Voihan kuka tahansa tehdä mitä tahansa, eri asia on sitten osaako...

Eipä tää ap vastaa minun kysymykseen itsekään. Mikähän mahdat olla ammatiltasi? Provoamisen maisteri? Huonosti teet senkin. 

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 14:38"]

Niitä kuvia voi ostaa ulkomailta, takuulla on raakempia kuin sinun miehesi räpsimät. Tavalliset kuvituskuvat voi ottaa jutun kirjoittava toimittaja. Eli ihan turha mies sulla. Kysy milloin aikoo hankkia oikean työn

[/quote]

Ahaa, valokuvaajan homma on siis turha vain suomalaisella? Ulkomaalaisen valokuvaajan työ kelpaa muttei suomalaisen? No, aika harva ulkomaalainen valokuvaaja viitsii kuitenkaan matkustaa Suomeen kuvaamaan vaikka jotain suuria juhlia.

Minusta esimerkiksi jääkiekkoilija tai formulakuski on paljon turhempi ammatti kuin valokuvaaja. Maailma ei mitenkään järkkyisi, jos kaikki ammattiurheilijat häviäisivät.

[/quote] Suomalainen voi kuvata Suomessa ja ulkomaalainen omassa massaan. Kuin moni valokuvaaja on nytkin lentokoneessa matkalla jonnekin ja aivan turhaan

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:31"]

Eipä tää ap vastaa minun kysymykseen itsekään. Mikähän mahdat olla ammatiltasi? Provoamisen maisteri? Huonosti teet senkin. 

[/quote]Mikä oli kysmys?

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:27"]

Onko turhempaa "ammattia" (epäammattia siis...) kuin netissä roikkuva kotiäiti?? Jonka kakarat on hoidossa vaikka mamma lihoo himassa...  Valokuvaaja sentään ansaitsee palkkansa OIKEALLA työllä.

[/quote]Suojatyöllähän noi ansaitsee. Monta valokuvaajaa elää verovaroilla

jep jep. esimerkiksi täällä vauva-lehden keskustelupalstalla viestiketjuja aloittavat nerot.

siitä vaan kirjoittamaan kirja, kuvaamaan se, suunnittelemaan ja toetuttamaan ulkoasu. varmaan johonkin kirjapainoon pääsee painokonettakin käyttämään jos oikein nätisti pyytää.

ai niin mut eihän mitään kirjojakaan tavita kun jokainen suomessa osaa kirjoittaa. maailman helpoin ja turhin ammatti.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:31"]

Eipä tää ap vastaa minun kysymykseen itsekään. Mikähän mahdat olla ammatiltasi? Provoamisen maisteri? Huonosti teet senkin. 

[/quote]Mikä oli kysmys?

[/quote]

No nimenomaan tuo: Mikähän mahdat olla ammatiltasi?

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:24"]

Ja en tiedä miksi ei valita vuoden siivoojaa tai vuoden putkaria, mutta vuoden valokuvaaja valitaan. Ehkä siivojien pitäisi itse järjestää oma gaala vuosittain, ja muutenkin linkittyä enemmän? Valokuvaajien palkat maksaa suurimmaksi osaksi yksityinen sektori, joten me myös pidämme tätä maata pystyssä omalta osaltamme. Mekin maksetaan veroja!

t. Se opiskelija vielä

[/quote]Kyllä monen palkka tulee ihan verovaroista. Aika moni valokuvaaja on nykyään nainen, joten taitaa olla sellaista naisten auttamista tämäkin ala. Kun naistahan ei voi kouluttaa roskakuskiksi, koska se olis naista alentavaa. Valokuvaaminen sen sijaan on hienoa, kansainvälistä unelmaduunia, vaikka äö onkin nolla

Ennenkuin saat edes sen yhden hyvän kuvan otettua, otat ainakin 1000 huonoa kuvaa, sitten saattaa tulla se yksi hyvä kuva vastaan.

Sinun pitää ostaa ensin kunnollinen kamera ja siihen uppoaa sitten rahaa niin paljon kuin sinulla on varaa.

Runko eli käytännössä itse kamera, johon objektiivi, salamalaite, muistikortti ja akku kiinnitetään. 

Objektiivilla on suuri vaikutus kuvan laatuun, eikä hyväkään kamera pysty tuottamaan hyvälaatuisia kuvia, jos objektiivi on surkea., riippuu kuvaatko pilvenpiirtäjiä, autoja vai kukkia.
Telejatke liitetään kamerarungon ja objektiivin väliin.

Järjestelmäkameroihin ( ja myös joihinkin pokkarikameroihin ) voidaan liittää kameran omaa salamaa tehokkaampi ja monikäyttöisempi erillinen salamalaite. 

Kameran objektiivin etureunassa olevaan suodinkierteeseen voidaan liittää erilaisia suotimia, joilla voidaan esimerkiksi poistaa kuvasta auringonvalosta johtuvia heijastuksia ja tuoda paremmin esiin vaikkapa taivaan sinistä väriä.

Jalustan avulla kamera saadaan pysymään tukevasti paikallaan. Tämä on välttämätöntä, jos kuvataan hiukankaan pidemmillä valotusajoilla, jolloin käsivaralta kuvattaessa kameran liike ja heilahtelut estäisivät kuvien säilymisen terävinä.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:37"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:24"]

Ja en tiedä miksi ei valita vuoden siivoojaa tai vuoden putkaria, mutta vuoden valokuvaaja valitaan. Ehkä siivojien pitäisi itse järjestää oma gaala vuosittain, ja muutenkin linkittyä enemmän? Valokuvaajien palkat maksaa suurimmaksi osaksi yksityinen sektori, joten me myös pidämme tätä maata pystyssä omalta osaltamme. Mekin maksetaan veroja!

t. Se opiskelija vielä

[/quote]Kyllä monen palkka tulee ihan verovaroista. Aika moni valokuvaaja on nykyään nainen, joten taitaa olla sellaista naisten auttamista tämäkin ala. Kun naistahan ei voi kouluttaa roskakuskiksi, koska se olis naista alentavaa. Valokuvaaminen sen sijaan on hienoa, kansainvälistä unelmaduunia, vaikka äö onkin nolla

[/quote]

Sä oot kyllä niin saanut pakit.:D

Olet joko idiootti, tai saatanan tyhmä. Otatko passikuvat itse kotona? Ja miksi helvetissä joku ottaisi kuvia ilmaiseksi? Maksaahan ne kuvaus välineetkin.

Kuvittele kuvalehti, internet, televisio, tai ihan mikä muu ilman kuvia.

Toimittaja ja valokuvaaja ovat kaksi erillistä ammattia, joilla on juttukeikalla omat tehtävänsä. Toki toimittaja voi (jos osaa, mä en osaa, jotkut osaavat) joskus kuvata jotain, mutta harvemmin näyttävää repparia saa aikaiseksi yksin. Toimittajan koulutukseen kuului ainakin silloin kun mä opiskelin, valokuvausta, mutta mieluummin mä jätän sen keikalla ammattilaisen hoidettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 12:18"]

puhelinmyyjä tuli ekana mieleen.

kyllä mun mielestä esim. valokuvaajien otokset kriisialueilta ovat ihan aiheellisia ja tarpeellisia.

[/quote]Toimittaja voi ottaa ne kuvat

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 14:38"]

Niitä kuvia voi ostaa ulkomailta, takuulla on raakempia kuin sinun miehesi räpsimät. Tavalliset kuvituskuvat voi ottaa jutun kirjoittava toimittaja. Eli ihan turha mies sulla. Kysy milloin aikoo hankkia oikean työn

[/quote]

Ahaa, valokuvaajan homma on siis turha vain suomalaisella? Ulkomaalaisen valokuvaajan työ kelpaa muttei suomalaisen? No, aika harva ulkomaalainen valokuvaaja viitsii kuitenkaan matkustaa Suomeen kuvaamaan vaikka jotain suuria juhlia.

Minusta esimerkiksi jääkiekkoilija tai formulakuski on paljon turhempi ammatti kuin valokuvaaja. Maailma ei mitenkään järkkyisi, jos kaikki ammattiurheilijat häviäisivät.

[/quote] Suomalainen voi kuvata Suomessa ja ulkomaalainen omassa massaan. Kuin moni valokuvaaja on nytkin lentokoneessa matkalla jonnekin ja aivan turhaan

[/quote]

Esim. siksi, että lopputulos ei välttämättä ole sen halvempaa - siis tilata kuvia siltä ulkomaiselta friikulta. Jotta ne liittyisivät juttuun, kuvaaja pitää palkata joka tapauksessa keikkapalkalla mukaan siellä maassa, mahd. maksaa asuinpaikkakunnan ulkopuolelle menot ja hotellit siinä missä Suomesta mukaankin otetulle kuvaajalle.

Minkä lisäksi noissa ulkomaisissa kuvaajahinnoissa näkyy metkasti se, että jos jotain uutisenarvoista on tekeillä, a) parhaat on jo palkattu päältä ja b) jäljellä olevat ovat kolminkertaistaneet liksansa.

Sen takia kannattaa monasti ottaa täältä Suomesta kuvaaja mukaan, siis jos nyt pelkästään rahanmenoakin tarkastellaan.

Älä sure, kyllä mediatalot tasapainoilevat ja harkitsevat koko ajan näitä kysymyksiä, siis laatua verrattuna hintaan.

-54-

kuvaajat syö kuulemma kakkaa ?

Hyvä ketju ap! Sain tosi monet naurut  siitä mielikuvasta, että miltä näyttäisi vaikka Helsingin sanomat tai joku muu laajalevikkinen lehti, jossa kaikki kuvat olisivat jonkun amatöörin kännykkäkameralla sutaisemia. Hivenen hämäriä tai reilusti ylivalottuneita, suttuisia, unohtamatta tietenkään epäterävyyttä ja sommittelukin miten sattuu. Henkilökuvissakin olisi salamalla läiskäisty suoraan kohti kuvattavan kasvoja, niin että iho näyttää tasaisen valkoiselta ja kaikki varjot ovat hävinneet. Kylläpä olisi visuaalinen nautinto.

Jos ap on tosissaan, niin oon kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että sun pitäisi päästä kokeilemaan, miten helppoa se valokuvaajan työ oikein on. Kuinkahan tyytyväisiä asiakkaita ap:llä olisikaan, jos hän ottaisi kuvia studiossa ja vielä perisi niistä maksun. Tai mitähän lehden toimituksessa tuumattaisiin ap:n ottamista kuvituskuvista. Haluaisin olla kärpäsenä katossa näkemässä.

jes jes, av on entisellään! taas avuttomat provot toimii kuin junan vessa.

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 15:51"]

jes jes, av on entisellään! taas avuttomat provot toimii kuin junan vessa.

[/quote]

No mitä väliä? Aikaahan täällä kulutetaan. Ja on kiva nähdä, mihin ap seuraavaksi vetoaa...