Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko kristittyjä tai muuten henkisiä ihmisiä paikalla?
14.03.2019 |
Uskotteko siihen että tässä elämässä jo saa sen mitä ansaitsee? Onko Raamatussa tästä jotain tietoa? Miten viattomia lapsia esimerkiksi syntyy nälkään, alkoholistiperheisiin tai sairaina? Hehän eivät ole vielä voineet "ansaita" edes mitään. Tai eräs tuttavani, joka on hyvin lämmin ihminen joka huolehtii monesta, kantanut aina vastuunsa ja tehnyt oikein, elämä on jo 15v ollut yhtä läheistensä menettämistä, vakavaa sairastumista, työpaikkojen altamenoja, lapsen sairastuminen yms.
Onko huono-onnisuus aina rangaistus jostain aiemmasta teosta tässä elämässä vai testi? Vai onko tämä maailma irrallinen näistä ja lopuksi pääsee kuoleman jälkeen "palkkioksi" taivaaseen. Siis jos pääsee. Kaikki tapahtuu ihan sattumalta täysin riippumatta siitä kuinka hyvä / huono ihminen olet?
En tiedä ymmärtikö kukaan mitä haen. Toivottavasti. Uskoni nimittäin horjuu, kun näen niin sisimmässään hyvien ja oikeiden ihmisten taistelun ja sitten jotkut, jotka tekevät väärin tai pahaa muille, saattavat saada tässä maailmassa etuja, jopa runsaita onnenpotkuja kuten rikkautta ja terveyttä, työpaikkoja ja opiskelupaikkoja helposti. Vähän kuin tavallaan ajelehtivat yrittämättäkään onnellisten asioiden pariin, hyviin parisuhteisiin, isäksi ja äidiksi, vaikka olisivat vaikka kamalia puolisoita tai vanhempia. Ja joku hyvä, uskovainen kiltti ihminen, ei saa lasta millään tai puolisoa laisinkaan, tai puoliso on sitten se aivan kamala.
Mitä lainaalaisuuksia uskosta löytyy tähän, mitä tässä elämässä jo ansaitsee?
Kommentit (238)
htep kirjoitti:
Hei,
Olen krjoitellut tanne aiemminkin egyptilaiseta uskonnosta. Ehka joku on lukenutkin. Joka tapauksessa laitan seuraavaan hyvin pienen kokoelman lauseita hieroglyfeista, joka kertovat "Jumalasta" yleensa, tuolla kielella PJ NTR tai vokalisoituna pja Neter. NTR: Jumala. Alkuperaista tekstia, hieroglyfeja minulla ei ole, mutta tassa tapauksessa luotan ilmeisesti melko hyvaan kaannokseen. Itse teksti on V dynastian ajalta, ja siis todella tuhansia vuosia vanha. Kaannan itse englannista suomeksi:
*"Jumalan" - ntr- tekemat asiat ovat kasittamattomia*
*Ala pelkaa ihmista, "Jumala" -ntr- on toisella puolella*
*Sinun leipasi on "Jumalalta" -ntr-*
*Kun kynnat pellolla, teet tyota, "Jumala" -ntr- on antaja*
......
*"Jumala" -ntr- suurentaa nimensa*
*"Jumala" -ntr- rakastaa hiljaisuutta, rukoile rakastavalla sydamella salatut sanasi, han antaa sinulle mita tarvitset, han kuulee pyyntosi*
*Sinun "Jumalasi" -ntr- antaa sinulle sinun olemassaolosi*
*"Jumala" -ntr- on tuomari jolla on totuus*
*Kun annat "Jumalalle" lahjan, varo antamasta sellaista, jota han ei hyvaksy*
*Tutki silmillasi hanen suunnitelmiaan, laula kiittaaksesi hanen nimeaan, han antaa sielun sadoille ja tuhansille. Han suurentaa hanet, joka hanet suurentaa*
Kohta jossa kerrotaan etta jumala on antanut ja antaa olemassaolon on sikali merkityksellinen, etta egyptilainen uskonto kasittaa, etta ainoastaan jumalainen jaa elamaan ikuisesti. Pahuus tulee katoamaan. "Jumala" NTR ei hyvaksy pahaa.
Mielenkiintoista. Raamatussa on pitkiäkin pätkiä egyptiläisten seinistä olevista kirjoituksista.
"Egyptistä minä huudan poikani"
Egyptiin Marian ja Josefin kanssa mentiin Herodeksen vihaa pakoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
htep kirjoitti:
Hei,
Olen krjoitellut tanne aiemminkin egyptilaiseta uskonnosta. Ehka joku on lukenutkin. Joka tapauksessa laitan seuraavaan hyvin pienen kokoelman lauseita hieroglyfeista, joka kertovat "Jumalasta" yleensa, tuolla kielella PJ NTR tai vokalisoituna pja Neter. NTR: Jumala. Alkuperaista tekstia, hieroglyfeja minulla ei ole, mutta tassa tapauksessa luotan ilmeisesti melko hyvaan kaannokseen. Itse teksti on V dynastian ajalta, ja siis todella tuhansia vuosia vanha. Kaannan itse englannista suomeksi:
*"Jumalan" - ntr- tekemat asiat ovat kasittamattomia*
*Ala pelkaa ihmista, "Jumala" -ntr- on toisella puolella*
*Sinun leipasi on "Jumalalta" -ntr-*
*Kun kynnat pellolla, teet tyota, "Jumala" -ntr- on antaja*
......
*"Jumala" -ntr- suurentaa nimensa*
*"Jumala" -ntr- rakastaa hiljaisuutta, rukoile rakastavalla sydamella salatut sanasi, han antaa sinulle mita tarvitset, han kuulee pyyntosi*
*Sinun "Jumalasi" -ntr- antaa sinulle sinun olemassaolosi*
*"Jumala" -ntr- on tuomari jolla on totuus*
*Kun annat "Jumalalle" lahjan, varo antamasta sellaista, jota han ei hyvaksy*
*Tutki silmillasi hanen suunnitelmiaan, laula kiittaaksesi hanen nimeaan, han antaa sielun sadoille ja tuhansille. Han suurentaa hanet, joka hanet suurentaa*
Kohta jossa kerrotaan etta jumala on antanut ja antaa olemassaolon on sikali merkityksellinen, etta egyptilainen uskonto kasittaa, etta ainoastaan jumalainen jaa elamaan ikuisesti. Pahuus tulee katoamaan. "Jumala" NTR ei hyvaksy pahaa.
Mielenkiintoista. Raamatussa on pitkiäkin pätkiä egyptiläisten seinistä olevista kirjoituksista.
"Egyptistä minä huudan poikani"
Egyptiin Marian ja Josefin kanssa mentiin Herodeksen vihaa pakoon...
Menikö Mari ja Joosef Egyptiin. Ei kai.
Olen aina ollut äidillinen ja hoivaava. Mikään mahti maailmassa ei saa minua enää uskomaan "jumalaan", joka antaa lapsia alkoholisteille ja muille ihmishirviöille, mutta minä en (kristittyä) aviomiestä saanut vuosien rukouksista huolimatta, enkä lastakaan. Seurakunnassa kuuntelin perheiden ylistystä ja sitä miten lapsi on lahja "jumalalta". Lopulta ymmärsin, että sellaisen "jumalan" kanssa en halua olla missään tekemisissä, joka antaa lahjansa mieluummin huumeäidille kuin minulle. Nykyään olen kääntynyt uuspakanuuteen ja uskon jälleensyntymään. Tämä on auttanut minua ymmärtämään miksen tässä elämässä saanut kokea äitiyttä - asia juontuu eräästä entisestä elämästäni, ja olen todennäköisesti valinnut tämän elämän itse itselleni.
Ja hei, turha alkaa rukoilemaan puolestani, te kauhistuneet kristityt. Jumalanne on julma ja pakottaa ihmisiä pieniin, ahtaisiin lokeroihin (homot, sukupuolivähemmistöt jne), enkä tule koskaan palaamaan vankeuteen, kun olen vapaaksi päässyt. Olen niin paljon onnellisempi tänään kuin ennen. <3
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut äidillinen ja hoivaava. Mikään mahti maailmassa ei saa minua enää uskomaan "jumalaan", joka antaa lapsia alkoholisteille ja muille ihmishirviöille, mutta minä en (kristittyä) aviomiestä saanut vuosien rukouksista huolimatta, enkä lastakaan. Seurakunnassa kuuntelin perheiden ylistystä ja sitä miten lapsi on lahja "jumalalta". Lopulta ymmärsin, että sellaisen "jumalan" kanssa en halua olla missään tekemisissä, joka antaa lahjansa mieluummin huumeäidille kuin minulle. Nykyään olen kääntynyt uuspakanuuteen ja uskon jälleensyntymään. Tämä on auttanut minua ymmärtämään miksen tässä elämässä saanut kokea äitiyttä - asia juontuu eräästä entisestä elämästäni, ja olen todennäköisesti valinnut tämän elämän itse itselleni.
Ja hei, turha alkaa rukoilemaan puolestani, te kauhistuneet kristityt. Jumalanne on julma ja pakottaa ihmisiä pieniin, ahtaisiin lokeroihin (homot, sukupuolivähemmistöt jne), enkä tule koskaan palaamaan vankeuteen, kun olen vapaaksi päässyt. Olen niin paljon onnellisempi tänään kuin ennen. <3
Suurin ongelmasi oli että odotit jotain että joku tekee asian puolestasi.
Sun tehtävä on mennä ja etsiä se orhi ja saada lapsi.
Ei kukaan muu tee sitä sun puolestas.
Tyhmää olla katkera tekemättömistä asioista.
Vielä typerämpää on olla ylpeä tekemättömistä asioista kuten vaikkapa että en ole koskana polttanut tupakkaa tai en ole alkoholisti...
Realismia ja totuutta tulee etsiä. Uuspakanuuskin on roolipelaamista.
Mikä siinä todellisuudessa on niin pelottavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi auttamaan neljävuotiasta Minnaa joka on kuolemassa leukemiaan. Tätä hän ei kuitenkaan tee. Jos minä jättäisin pelastamatta lapsen varmalta kuolemalta pitäisitte kaikki minua hirviönä.
t. hieman ajattelemisen aihetta
Minna on pölyhuikkastakin pienempi tekijä maailmankaikkeudessa, joka on ääretön.
Vaikka Minnan kohtalo meitä kärsivänä yksilönä koskettaakin, miljoonat lapset ovat kuolleet ihmiskunnan olemassaolon aikana nälkään, tappamiseen, tauteihin, kidutukseen ym. ym. ym.
Jos Jumala toimisi tahtosi mukaisesti ja pelastaisi jokaisen kärsivän ihmisen kuolemalta, maapallo olisi täyttynyt jo aikaa sitten elinkelvottomaksi planeetaksi, sillä jo nykyinen, muistaakseni 8 miljardia, tulee johtamaan tuhoon ennenpitkää.
Sairaudet ja kuolema kuuluvat elämäämme, sillä sellaisiksi meidät on aikojen alussa luotu.
Jumala voisi myös poistaa nämä ongelmat halutessaan. Luoda vaikka kymmenen maapalloa lisää niin riittäisi tonttimaata jokaiselle. Poistaa sairaudet ja nälänhädän. Estää siinä sivussa ilmastonmuutoksen ja korjata muutkin ongelmat.
Kaikki voisi elää ikuisesti paratiisissa jos jumala niin haluaisi.
Jumalan pitäisi luoda ihmisille lisää maapalloja, vaikkeivät nämä osaa elää ihmisiksi edes tällä yhdellä, koska.... *jatka lause loppuun*
Koska jumalahan loi ihmiset omaksi kuvakseen. Pitäs pikkasen ottaa vastuuta omista tekemisitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tryetry kirjoitti:
Maailmassa on niin monta ihmisen keksimää selitystä ja merkitystä, mutta ne ovat kaikki mielikuvitusta. Ei meillä oikeasti ole mitään suurempaa merkitystä kuin se, minkä itse päätämme. Olemme biologisia olentoja, jotka elävät aikansa ja kuolevat pois, siinä se. Siksi ei ole myöskään mitään suurta oikeudenmukaisuutta, vaan monesti pahat ihmiset pärjäävät hyvin ja viattomat kärsivät. Tuon kuvion voi muuttaa vain ihminen itse, saa nähdä onko meistä siihen vai tuijotammeko ikuisesti vain omia napojamme.
Jeesuksen sanan erottaa muista se , että se on tervein- ja sellaista Jumalalta voi odottaakin. Jeesus ei halua että ketään uhrataan enää maapallolla- ei eläintäkään, Jumalan takia.
Jeesuksen sana on anti-narsistinen: siinä ei ylennetä itseä, ei koota rahoja, ei varasteta eikä saa riistää, auttaa saa ja pitää, ja palvella ja tyytyä kohtuuteen.
Jeesuksen sanan mukaan lapsilla on lapsuus, äideillä arvo ja mieskin saa olla mies, ja päänä.
Ottaen huomioon minkälaisen pimeyden keskelle syttyi Jeesus on se huikeaa! Lapset naiset ja eläimet saivat arvon ja rauhan ja mies arvonsa.
Ja enemmän Jeesuksen isä ei ole kostaja, eikä orjuuttaja vaan vapauden tuoja.
Vapaiksi olette luotu!
Vain vapaudessa kasvaa oikein.
Mutta Jeesus meni vielä pidemmälle hän sanoi : Jokainen joka jo ajattelee (jotain väärää) on jo syntinen. Viisaus on siinä ettemme yksikään kestä Jumalan tutkiessa sydämiämme. Emme saa ollenkaan mitata toisiamme.
Jeesus oli maapallon tervein mies.
Ja armo: missään muussa uskonnossa ei tunneta armoa. On vaan kostoa ja kierrettä ei kertakaikkista armoa. Sillä se joka saa anteeksi paljon rakastaa paljon ja on kiitollisempi!
Jokaisesta kopista huudetaan, että meillä on se muista erottuva ja tervein totuus. Menepä kysymään vaikka puolikuusymbolia palvovalta kaveriltasi.
Jos Jeesus oli tosiaan olemassa, niin olihan hänellä kieltämättä ihan hyviä ajatuksia suhteessa siihen, minkälainen maailmanmeno siellä silloin oli. Siksi hänet varmaan tapettiinkin, ettei asioiden tila pääse muuttumaan valtaapitävien alta.
Vierailija kirjoitti:
itsemurha on iha hyvä ratkaisu, mutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi auttamaan neljävuotiasta Minnaa joka on kuolemassa leukemiaan. Tätä hän ei kuitenkaan tee. Jos minä jättäisin pelastamatta lapsen varmalta kuolemalta pitäisitte kaikki minua hirviönä.
t. hieman ajattelemisen aihetta
Minna on pölyhuikkastakin pienempi tekijä maailmankaikkeudessa, joka on ääretön.
Vaikka Minnan kohtalo meitä kärsivänä yksilönä koskettaakin, miljoonat lapset ovat kuolleet ihmiskunnan olemassaolon aikana nälkään, tappamiseen, tauteihin, kidutukseen ym. ym. ym.
Jos Jumala toimisi tahtosi mukaisesti ja pelastaisi jokaisen kärsivän ihmisen kuolemalta, maapallo olisi täyttynyt jo aikaa sitten elinkelvottomaksi planeetaksi, sillä jo nykyinen, muistaakseni 8 miljardia, tulee johtamaan tuhoon ennenpitkää.
Sairaudet ja kuolema kuuluvat elämäämme, sillä sellaisiksi meidät on aikojen alussa luotu.
Taitaa olla, että itse tuon kuoleman valitsimme, syömällä sen ompun. Sen jälkeen tuli kuolema meille ja kaikille elollisille.
Asiasta toiseen..omat vanhemmat on aktiivisia lintulauta ihmisiä ja väittävät kiven kovaan, että pikkulintujen määrä laskee vuosi vuodelta ja kovaa vauhtia. Samoin hyönteisten määrä on katoamassa. Raamatun mukaanhan ensin kuolee eläimet ja sen jälkeen ihmiset. Aika alkaa olla käsillä
No enpä minä ollut mukana sitä omppua syömässä. Haluaisin eroon koko pskasta, mutta jos päätän päiväni, niin Jumala rankaisee minua ikuisesti.
Et sinä sokerista ole. kyllä meillä kaikilla rikkaimmillakin on taakkamme. Kestä kuin mies
Kun mua ei kiinnosta kestää. Miksi haluaisin kasvaa ihmisenä, kun voin vain päättää päiväni? En ole tehnyt mitään sopparia Jumalan kanssa siitä, että haluaisin tänne, joten miksi minua rankaistaisiin siitä, että haluan pois?
Ensiksi sun pitää tajuta kuka sä oikeen olet. Aika itsekästä ajatella että sä oot se vinkuva tyyppi, joka inisee että emmä halunu syntyä tänne yyy.
Kato ku sä oot kasvualusta kaikille sinut kokoaville soluille. Ne solut taistelee siitä että ne pysyy elossa ja taistelee epäpuhtauksia vastaan.
Tosi itsekästä ajatella noin. Ajattelisit sun punasoluja vaikka. Sä et oo pelkästään sä vaan sä oot kaikki ne solut ja ihan yhdenvertaisesti. Siksi on tosi epäkohteliasta juoda viiniä tai polttaa sätkiä.
Ja sä muuten halusit tulla tänne ja elää täällä. Siittiö halus hedelmöittää munasolun ja ne halus muodostaa alkion ja se halus kaikessa yhteydessä tulla ulos verisenä ja rääkäistä tota samaa pillitystä.
Tajuutko että sä pillität ihan samalla tavalla kuin silloin kun tulit ulos emostas?
Juuri tuo ajattelu päättyy siihen että henkilö pohdinnoissaan lopettaa elämänsä.
Tämä on se oivallus itseydestä, jossa tulee tien viitta itsemurhaan tai johonkin mielekkääseen elämän muotoon, jolla on tarkoitus.
Elämällähän ei ole tarkoitusta ja se kuka ajattelee ja lukee tämän ei ole omia solujaan tai muiden soluja korkeampi tai olevampi.
Miksi siis ei vaan sammuta solujaan ja ajatteluaan off-tilaan.
Se on ihan hyvä valinta tai sitten voi valita vähemmän itsekkään tavan ja mennä töihin aktiivimallilla muiden hyväksi, olla hyödyksi muille epäitsekkäästi ja nöyrästi kuten Jumala halusi meidän tekevän ja olevan osa kokonaiskuvaa, osa verkkoa.
Ehkäpä elämällä on tarkoitusta kun tänne ollaan jytkätty tämmöinen iso sininen pallo keskelle Universumia ja se pallo tursuaa elämää. Ja aikamoista elämää vielä!
Ei ihan turhaan ole jytkätty tämmöistä spektaakkelia uskoisin, joku on pikkusen nähnyt vaivaakin. Mikään materia ei järjesty ilman intelligentsiaa näin monimutkaisiksi hermo yms verkoiksi,puhumattakaan olioiksi jotak näkevät unia ja rakastuvat jne- eli ihmiseksi.
Ja vieläpä moraalisiki olennoiksi. Ei siihen pelkkä fysiikka riitä jos riittäisi niin kokoaisimme jo ihmisiä palasista, ja niin teemmekin mutta omaa vapaata tahtoa ja persoonaa ei koota palasista. Materia rappeutuu omin voimin ei jalostu. Se kuluu ja energia siirtää paikkaa sitten.
Koska ihminen ei ole pelkkä materiakasa tilanne yhä mutkistuu. Mitä on sielun energia? Minne se menee?
Tuota voisi verrata siihen, että pudotat leipäpalan patterin taakse ja kun siihen alkaa tulla hometta ja muuta elämää, niin aletaan pohtia että täytyyhän tällä jokin tarkoitus olla. Ei, vaan ihan samalla tavalla tuli räjähdys, joka paiskasi energiaa ja materiaa ympäriinsä sattumanvaraisesti ja ainakin yhdelle kappaleelle sitten alkoi muodostua elämää kun sattui olemaan sille aineksia. Ei sen kummempaa.
Kun biologisia eliöitä alkaa muodostua, niin tietenkin ne alkavat monimuotoistua ja luonnonvalinta huolehtii sitä että ne parhaat muutokset pääsevät jatkoon ja huonot karsiutuvat pois.
Moraali taas on aina suhteellinen kysymys. Kuinka moraalisia me loppujen lopuksi olemme, edes omien standardiemme mukaan, puhumattakaan että ymmärtäisimme jonkin ylemmän tason moraalista mitään. Moraalista on aina se, mitä mikäkin yhteiskunta milläkin hetkellä sattuu hyväksymään. Jos moraali tulisi jostain ylhäältä annettuna, niin se olisi ollut samanlaista kautta historian, vaan eipä ole ollut. Raamattu itse on esimerkki hyvinkin alkeellisesta moraalista ja jumala hahmonakin on monesti käsittämättömän moraaliton nykymittapuulla, mikä sekin kertoo että kyse on muinaisen ihmisen keksimästä hahmosta, johon on heijastettu sen ajan moraalikäsityksiä.
Sielua taas ei ole osoitettu todelliseksi tai tarpeelliseksi, joten siitä ei sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
htep kirjoitti:
Hei,
Olen krjoitellut tanne aiemminkin egyptilaiseta uskonnosta. Ehka joku on lukenutkin. Joka tapauksessa laitan seuraavaan hyvin pienen kokoelman lauseita hieroglyfeista, joka kertovat "Jumalasta" yleensa, tuolla kielella PJ NTR tai vokalisoituna pja Neter. NTR: Jumala. Alkuperaista tekstia, hieroglyfeja minulla ei ole, mutta tassa tapauksessa luotan ilmeisesti melko hyvaan kaannokseen. Itse teksti on V dynastian ajalta, ja siis todella tuhansia vuosia vanha. Kaannan itse englannista suomeksi:
*"Jumalan" - ntr- tekemat asiat ovat kasittamattomia*
*Ala pelkaa ihmista, "Jumala" -ntr- on toisella puolella*
*Sinun leipasi on "Jumalalta" -ntr-*
*Kun kynnat pellolla, teet tyota, "Jumala" -ntr- on antaja*
......
*"Jumala" -ntr- suurentaa nimensa*
*"Jumala" -ntr- rakastaa hiljaisuutta, rukoile rakastavalla sydamella salatut sanasi, han antaa sinulle mita tarvitset, han kuulee pyyntosi*
*Sinun "Jumalasi" -ntr- antaa sinulle sinun olemassaolosi*
*"Jumala" -ntr- on tuomari jolla on totuus*
*Kun annat "Jumalalle" lahjan, varo antamasta sellaista, jota han ei hyvaksy*
*Tutki silmillasi hanen suunnitelmiaan, laula kiittaaksesi hanen nimeaan, han antaa sielun sadoille ja tuhansille. Han suurentaa hanet, joka hanet suurentaa*
Kohta jossa kerrotaan etta jumala on antanut ja antaa olemassaolon on sikali merkityksellinen, etta egyptilainen uskonto kasittaa, etta ainoastaan jumalainen jaa elamaan ikuisesti. Pahuus tulee katoamaan. "Jumala" NTR ei hyvaksy pahaa.
Jumalani Ntr, salattu joka manifestoituu useina erilaisina hahmoina, jumaluuksina "metaforina" ei ole vailla moraailia, tai hyvyytta.
Mina olen Setsh, (seth) joka surmasi viattoman veljensa Wsjirin. (osiris). Mina olen Setsh, koska tunnen hanet. Mutta mina annoin, miehuuteni, mieleni, kivekseni auringolle, hanelle, joka antaa jokaiselle, ja jokaisen kasvaa, siksi sain kivekseni (mieleni) takaisin. Siksi nyt ihailen viatonta aurinkoa ja viatonta veljeani Wsjiria. Mina olen Setsh, koska tunnen hanet, mina olen Wsjir, koska tunnen hanet, mina olen Ra (aurinko) koska tunnen hanet.
Mutta olen muutakin: Mina olen Hor (horus) Wsjirin poika, koska tunnen hanet; menetin silmani (mieleni) kun kostin isani tap´pajalle. Silmani menetin, kun revin hanelta kivekset. Revin kivekset Setsh:ilta. Mutta sitten annoin vialliset silmani viattomalle isalleni, etta Han nakisi niilla. Paremmin. Siksi sain takaisin sen mita menetin. Sain silmani takaisin. Mina olen Hor koska tunnen hanet
Mutta olen viela enemman Olen St (isi s) Koska tunnen hanetkin. Olen st joka kumartuu viattoman puolisonsa Wsjirin (osiris) yli. Ja viaton heraa henkiin, Viaton nousee kuolleista, etta entiset syntiset saisivat elaa, ettei heilla olisi osana kuolemaa. St (isi s) on kumartunut Wsjirin (osiris) ylle etta entinen syntinen poika Hor saisi elaa. St (isi s) on kumartunut viattoman puolisonsa ylle, etta entinen syntinen Setsh saisi elaa. Mina olen S-t (isi s) koska tunnen hanet.
Siina teille puhdas suomeksi kaannetty heijastus pyramiditeksteista, seka kirjoituksista ennen makedonialais-, kreikkalais- ja roomalaisaikaa.
"Osiris", siis WSJR ts. Wisjir tai SJR ts Sjir Lainausmerkeissa oleva nimi kreikkaa, muut mainitut hanen "egyptilaisia" nimiaan vokaaleilla ja ilman. Han on noussut kuolleista, etta syntiset saisivat elaman. Se on entisena kristittyna melko helppo omaksua. Ja helppoutta lisaa se, etta Wsjir todella on elaman jumala, kasite "manifesto" siita tuntemattomasta, Jumalasta NTR joka on olemassa, ja joka puolella. Wsjir on "hahmo", "kasite", mutta koska Jumala NTR on olemassa on myos se hyva jumaluus Wsjir todella olemassa.
Wsjr elaa, mina elan; han ei ole kuollut, mina en ole kuollut!
J! WSJR N K SA K
Ji! Wisjir nuk sa ki!
Elakoon! Wsjir, mina, (olen) poikasi, sinun!
J! ST NK SNT TH
Ji! S- t nuk sent th!
Elakoon! Isi s mina, (olen) tyttaresi, sinun!
Ja viela kaikille uudelleen: Wsjir elaa; mina elan! Han ei ole kuollut; mina en ole kuollut!
htep kirjoitti:
htep kirjoitti:
Hei,
Olen krjoitellut tanne aiemminkin egyptilaiseta uskonnosta. Ehka joku on lukenutkin. Joka tapauksessa laitan seuraavaan hyvin pienen kokoelman lauseita hieroglyfeista, joka kertovat "Jumalasta" yleensa, tuolla kielella PJ NTR tai vokalisoituna pja Neter. NTR: Jumala. Alkuperaista tekstia, hieroglyfeja minulla ei ole, mutta tassa tapauksessa luotan ilmeisesti melko hyvaan kaannokseen. Itse teksti on V dynastian ajalta, ja siis todella tuhansia vuosia vanha. Kaannan itse englannista suomeksi:
*"Jumalan" - ntr- tekemat asiat ovat kasittamattomia*
*Ala pelkaa ihmista, "Jumala" -ntr- on toisella puolella*
*Sinun leipasi on "Jumalalta" -ntr-*
*Kun kynnat pellolla, teet tyota, "Jumala" -ntr- on antaja*
......
*"Jumala" -ntr- suurentaa nimensa*
*"Jumala" -ntr- rakastaa hiljaisuutta, rukoile rakastavalla sydamella salatut sanasi, han antaa sinulle mita tarvitset, han kuulee pyyntosi*
*Sinun "Jumalasi" -ntr- antaa sinulle sinun olemassaolosi*
*"Jumala" -ntr- on tuomari jolla on totuus*
*Kun annat "Jumalalle" lahjan, varo antamasta sellaista, jota han ei hyvaksy*
*Tutki silmillasi hanen suunnitelmiaan, laula kiittaaksesi hanen nimeaan, han antaa sielun sadoille ja tuhansille. Han suurentaa hanet, joka hanet suurentaa*
Kohta jossa kerrotaan etta jumala on antanut ja antaa olemassaolon on sikali merkityksellinen, etta egyptilainen uskonto kasittaa, etta ainoastaan jumalainen jaa elamaan ikuisesti. Pahuus tulee katoamaan. "Jumala" NTR ei hyvaksy pahaa.
Jumalani Ntr, salattu joka manifestoituu useina erilaisina hahmoina, jumaluuksina "metaforina" ei ole vailla moraailia, tai hyvyytta.
Mina olen Setsh, (seth) joka surmasi viattoman veljensa Wsjirin. (osiris). Mina olen Setsh, koska tunnen hanet. Mutta mina annoin, miehuuteni, mieleni, kivekseni auringolle, hanelle, joka antaa jokaiselle, ja jokaisen kasvaa, siksi sain kivekseni (mieleni) takaisin. Siksi nyt ihailen viatonta aurinkoa ja viatonta veljeani Wsjiria. Mina olen Setsh, koska tunnen hanet, mina olen Wsjir, koska tunnen hanet, mina olen Ra (aurinko) koska tunnen hanet.
Mutta olen muutakin: Mina olen Hor (horus) Wsjirin poika, koska tunnen hanet; menetin silmani (mieleni) kun kostin isani tap´pajalle. Silmani menetin, kun revin hanelta kivekset. Revin kivekset Setsh:ilta. Mutta sitten annoin vialliset silmani viattomalle isalleni, etta Han nakisi niilla. Paremmin. Siksi sain takaisin sen mita menetin. Sain silmani takaisin. Mina olen Hor koska tunnen hanet
Mutta olen viela enemman Olen St (isi s) Koska tunnen hanetkin. Olen st joka kumartuu viattoman puolisonsa Wsjirin (osiris) yli. Ja viaton heraa henkiin, Viaton nousee kuolleista, etta entiset syntiset saisivat elaa, ettei heilla olisi osana kuolemaa. St (isi s) on kumartunut Wsjirin (osiris) ylle etta entinen syntinen poika Hor saisi elaa. St (isi s) on kumartunut viattoman puolisonsa ylle, etta entinen syntinen Setsh saisi elaa. Mina olen S-t (isi s) koska tunnen hanet.
Siina teille puhdas suomeksi kaannetty heijastus pyramiditeksteista, seka kirjoituksista ennen makedonialais-, kreikkalais- ja roomalaisaikaa.
"Osiris", siis WSJR ts. Wisjir tai SJR ts Sjir Lainausmerkeissa oleva nimi kreikkaa, muut mainitut hanen "egyptilaisia" nimiaan vokaaleilla ja ilman. Han on noussut kuolleista, etta syntiset saisivat elaman. Se on entisena kristittyna melko helppo omaksua. Ja helppoutta lisaa se, etta Wsjir todella on elaman jumala, kasite "manifesto" siita tuntemattomasta, Jumalasta NTR joka on olemassa, ja joka puolella. Wsjir on "hahmo", "kasite", mutta koska Jumala NTR on olemassa on myos se hyva jumaluus Wsjir todella olemassa.
Wsjr elaa, mina elan; han ei ole kuollut, mina en ole kuollut!
J! WSJR N K SA K
Ji! Wisjir nuk sa ki!
Elakoon! Wsjir, mina, (olen) poikasi, sinun!
J! ST NK SNT TH
Ji! S- t nuk sent th!
Elakoon! Isi s mina, (olen) tyttaresi, sinun!
Ja viela kaikille uudelleen: Wsjir elaa; mina elan! Han ei ole kuollut; mina en ole kuollut!
****Tuli virhe, korjataan SNT on sisar!
siis:
Ji! S- t nuk sent th!
Elakoon! Isi s mina, (olen) SISARESI, sinun! .............****
Anteeksi. Ntr
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs tämä juttu kun on uskossa ja sitten lankeaa syntiin. Raamatussa jossain sanotaan, että ei ole enää uhria sen jälkeen.
Eli jos on kerran uudestisyntynyt ja tullut uskoon ja nimi on kirjoitettu Elämän kirjaan mutta sitten lankeaakin pois uskosta, ja taas tulee uudestaan uskoon. Niin pyyhkiikö Jumala aina sen nimen pois lyijykynällä Elämänkirjasta kun on langennut ja sitten taas kun on tehnyt parannuksen niin taas uudestaan lyijykynällä - että olet taas Elämän kirjassa - vai miten?
trtert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itsemurha on iha hyvä ratkaisu, mutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala kykenisi auttamaan neljävuotiasta Minnaa joka on kuolemassa leukemiaan. Tätä hän ei kuitenkaan tee. Jos minä jättäisin pelastamatta lapsen varmalta kuolemalta pitäisitte kaikki minua hirviönä.
t. hieman ajattelemisen aihetta
Minna on pölyhuikkastakin pienempi tekijä maailmankaikkeudessa, joka on ääretön.
Vaikka Minnan kohtalo meitä kärsivänä yksilönä koskettaakin, miljoonat lapset ovat kuolleet ihmiskunnan olemassaolon aikana nälkään, tappamiseen, tauteihin, kidutukseen ym. ym. ym.
Jos Jumala toimisi tahtosi mukaisesti ja pelastaisi jokaisen kärsivän ihmisen kuolemalta, maapallo olisi täyttynyt jo aikaa sitten elinkelvottomaksi planeetaksi, sillä jo nykyinen, muistaakseni 8 miljardia, tulee johtamaan tuhoon ennenpitkää.
Sairaudet ja kuolema kuuluvat elämäämme, sillä sellaisiksi meidät on aikojen alussa luotu.
Taitaa olla, että itse tuon kuoleman valitsimme, syömällä sen ompun. Sen jälkeen tuli kuolema meille ja kaikille elollisille.
Asiasta toiseen..omat vanhemmat on aktiivisia lintulauta ihmisiä ja väittävät kiven kovaan, että pikkulintujen määrä laskee vuosi vuodelta ja kovaa vauhtia. Samoin hyönteisten määrä on katoamassa. Raamatun mukaanhan ensin kuolee eläimet ja sen jälkeen ihmiset. Aika alkaa olla käsillä
No enpä minä ollut mukana sitä omppua syömässä. Haluaisin eroon koko pskasta, mutta jos päätän päiväni, niin Jumala rankaisee minua ikuisesti.
Et sinä sokerista ole. kyllä meillä kaikilla rikkaimmillakin on taakkamme. Kestä kuin mies
Kun mua ei kiinnosta kestää. Miksi haluaisin kasvaa ihmisenä, kun voin vain päättää päiväni? En ole tehnyt mitään sopparia Jumalan kanssa siitä, että haluaisin tänne, joten miksi minua rankaistaisiin siitä, että haluan pois?
Ensiksi sun pitää tajuta kuka sä oikeen olet. Aika itsekästä ajatella että sä oot se vinkuva tyyppi, joka inisee että emmä halunu syntyä tänne yyy.
Kato ku sä oot kasvualusta kaikille sinut kokoaville soluille. Ne solut taistelee siitä että ne pysyy elossa ja taistelee epäpuhtauksia vastaan.
Tosi itsekästä ajatella noin. Ajattelisit sun punasoluja vaikka. Sä et oo pelkästään sä vaan sä oot kaikki ne solut ja ihan yhdenvertaisesti. Siksi on tosi epäkohteliasta juoda viiniä tai polttaa sätkiä.
Ja sä muuten halusit tulla tänne ja elää täällä. Siittiö halus hedelmöittää munasolun ja ne halus muodostaa alkion ja se halus kaikessa yhteydessä tulla ulos verisenä ja rääkäistä tota samaa pillitystä.
Tajuutko että sä pillität ihan samalla tavalla kuin silloin kun tulit ulos emostas?
Juuri tuo ajattelu päättyy siihen että henkilö pohdinnoissaan lopettaa elämänsä.
Tämä on se oivallus itseydestä, jossa tulee tien viitta itsemurhaan tai johonkin mielekkääseen elämän muotoon, jolla on tarkoitus.
Elämällähän ei ole tarkoitusta ja se kuka ajattelee ja lukee tämän ei ole omia solujaan tai muiden soluja korkeampi tai olevampi.
Miksi siis ei vaan sammuta solujaan ja ajatteluaan off-tilaan.
Se on ihan hyvä valinta tai sitten voi valita vähemmän itsekkään tavan ja mennä töihin aktiivimallilla muiden hyväksi, olla hyödyksi muille epäitsekkäästi ja nöyrästi kuten Jumala halusi meidän tekevän ja olevan osa kokonaiskuvaa, osa verkkoa.
Ehkäpä elämällä on tarkoitusta kun tänne ollaan jytkätty tämmöinen iso sininen pallo keskelle Universumia ja se pallo tursuaa elämää. Ja aikamoista elämää vielä!
Ei ihan turhaan ole jytkätty tämmöistä spektaakkelia uskoisin, joku on pikkusen nähnyt vaivaakin. Mikään materia ei järjesty ilman intelligentsiaa näin monimutkaisiksi hermo yms verkoiksi,puhumattakaan olioiksi jotak näkevät unia ja rakastuvat jne- eli ihmiseksi.
Ja vieläpä moraalisiki olennoiksi. Ei siihen pelkkä fysiikka riitä jos riittäisi niin kokoaisimme jo ihmisiä palasista, ja niin teemmekin mutta omaa vapaata tahtoa ja persoonaa ei koota palasista. Materia rappeutuu omin voimin ei jalostu. Se kuluu ja energia siirtää paikkaa sitten.
Koska ihminen ei ole pelkkä materiakasa tilanne yhä mutkistuu. Mitä on sielun energia? Minne se menee?
Tuota voisi verrata siihen, että pudotat leipäpalan patterin taakse ja kun siihen alkaa tulla hometta ja muuta elämää, niin aletaan pohtia että täytyyhän tällä jokin tarkoitus olla. Ei, vaan ihan samalla tavalla tuli räjähdys, joka paiskasi energiaa ja materiaa ympäriinsä sattumanvaraisesti ja ainakin yhdelle kappaleelle sitten alkoi muodostua elämää kun sattui olemaan sille aineksia. Ei sen kummempaa.
Kun biologisia eliöitä alkaa muodostua, niin tietenkin ne alkavat monimuotoistua ja luonnonvalinta huolehtii sitä että ne parhaat muutokset pääsevät jatkoon ja huonot karsiutuvat pois.
Moraali taas on aina suhteellinen kysymys. Kuinka moraalisia me loppujen lopuksi olemme, edes omien standardiemme mukaan, puhumattakaan että ymmärtäisimme jonkin ylemmän tason moraalista mitään. Moraalista on aina se, mitä mikäkin yhteiskunta milläkin hetkellä sattuu hyväksymään. Jos moraali tulisi jostain ylhäältä annettuna, niin se olisi ollut samanlaista kautta historian, vaan eipä ole ollut. Raamattu itse on esimerkki hyvinkin alkeellisesta moraalista ja jumala hahmonakin on monesti käsittämättömän moraaliton nykymittapuulla, mikä sekin kertoo että kyse on muinaisen ihmisen keksimästä hahmosta, johon on heijastettu sen ajan moraalikäsityksiä.
Sielua taas ei ole osoitettu todelliseksi tai tarpeelliseksi, joten siitä ei sen enempää.
kirjoitti ylapuolella: "Ei, vaan ihan samalla tavalla tuli räjähdys, joka paiskasi energiaa ja materiaa ympäriinsä sattumanvaraisesti ja ainakin yhdelle kappaleelle sitten alkoi muodostua elämää kun sattui olemaan sille aineksia. Ei sen kummempaa." Jospa kommentti olisikin vain naivi, mutta ennemmin arvelen, etta paha maailmassa ei halua hyvaksya jumalaa.... Vastaan nyt kuitenkin, miksi kommentti voisi olla vain naiviutta....
Maailman alku on todellakin alkurajahdyksessa, mutta mita sita ennen olisi, siita ei ole minkaanlaista selvyytta. Se on kasityskyvyn ulkopuolella. Tama on ihan fysiikan fakta, Itse olen lukenut yliopistofusiikkaa 5 vuotta, ja voin sanoa etta niin se on. Samaa mielta olevia ihan vakavastiotettavia tiedemiehia on useitakin. Sanon taman vaikka asetan asiani tieteeseen nahden siten, ettei tiede voi lopulta olla erossa uskonnosta.
Kaikki fysiikan lait, todennakoisyydet, todennakoisyyksien olemassaolo, jne saivat olemassaolonsa juurikin maailmankaikkeuden alussa. Ne syntyivat olemassaoloon silloin, kuten myos AIKA. Siksi myos sinun syntymapaivasi, kuten minunkin ei suinkaan ole muutaman vuosikymmenen takana, vaan se on kaiken alussa. Syy seurausketju menee juurikin sinne. Mutta mita sita ennen olisi, siita ei voi sanoa mitaan.
Kun jumaluuus on se josta ei voi sanoin kuvailla, mita han saa aikaan, voidan myos sanoa, etta jokainen maailmankaikkeuden laki on hanesta. Tuntemattomasta. Mutta siis toisin pain sanoen: Myos se etta elama on tullut olemassaoloon, se olemassaolo mahdollistui juuri silloin kun maailmankaikkeus syntyi olemassaoloon (alkurajahdys) selvittamattomasta, josta ei voi sanoa yhtaan mitaan. Selvittamattomasta, jota ei voi kuvailla.
Siina sinulle ateisti: "Ei sen kummempaa" voit ihan kirjoittaa, jos haluat. Vastaan kylla kuin kykenen. Kysy nyt mita haluat.
Mutta sanon viela:
Siksi jumala on aika suuri, niin kuin olen tuossa aikaisemminkin kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Herran siunausta. Aamen.
Ääneni menee muuten jumalan pojalle eli Mika Niikolle. ✝️
Kotirouva 43, Vantaa
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tämä juttu kun on uskossa ja sitten lankeaa syntiin. Raamatussa jossain sanotaan, että ei ole enää uhria sen jälkeen.
Eli jos on kerran uudestisyntynyt ja tullut uskoon ja nimi on kirjoitettu Elämän kirjaan mutta sitten lankeaakin pois uskosta, ja taas tulee uudestaan uskoon. Niin pyyhkiikö Jumala aina sen nimen pois lyijykynällä Elämänkirjasta kun on langennut ja sitten taas kun on tehnyt parannuksen niin taas uudestaan lyijykynällä - että olet taas Elämän kirjassa - vai miten?
Kristittyjen jumalasta tietavat kristityt. No jaa. Koska ihminen ajattelee loppuun asti niin ilmeisesti kristittyjen mukaan viimeiseen henkaykseen asti voi synnit saada anteeksi. Entisena kristittyna voisin sanoa asian niin.
No nyt olen "pakana" ja minun sydameni tullaan kerran punnitsemaan totuutta, hyvaa vastaan ja silloin sen pitaa olla kevyt ja "valoisa". Mutta minun sydameni on astia. Se on avoin pieni astia. Se on ruukku, ja siita kaadan pahan pois, ja taytan sen hyvalla. Pahalla ei ole lupaa olla olemassa. Siksi se kaadetaan lopullliseen tuhoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Assessors_of_Maat#/media/File:Ani_chap125…
Linkissa Sydan, "ruukku" vaassa ja ylakulmassa kaksinkertainen totuus: Paha ulos ja hyva tilalle. Totuuden kaksossisaret, kaksi kaksi silmaista rakastavaa sisarta, samalla samassa "persoonassa" kaksi kobratytarta. Linkki on Wikipediasta, mutta toki juuri tuo alkuperainen "papyryskopio" on sita alkuperaista, ei niinkaan wikipedia. Tuossa siis hyva jarjestys.
Jumala on lopulta sellainen joka ei tyydytä ihmisen ymmärrystä lainkaan.
Siksi useammat eivät huomaa missä TAO on.
Minä olen valitettavasti nähnyt TAO:n ja en enää palaa koskaan ennalleen.
Olkaa onnellisia uskovat kun ette koskaan ymmärrä Jumalaa ja ette osaa etsiä sitä oikeasta paikasta.
Toisaalta voisin olla ylpeä ja onnellinen, mutta en ole niitä vaikka olenkin, mutta taas en ole.
rytytry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tryetry kirjoitti:
Maailmassa on niin monta ihmisen keksimää selitystä ja merkitystä, mutta ne ovat kaikki mielikuvitusta. Ei meillä oikeasti ole mitään suurempaa merkitystä kuin se, minkä itse päätämme. Olemme biologisia olentoja, jotka elävät aikansa ja kuolevat pois, siinä se. Siksi ei ole myöskään mitään suurta oikeudenmukaisuutta, vaan monesti pahat ihmiset pärjäävät hyvin ja viattomat kärsivät. Tuon kuvion voi muuttaa vain ihminen itse, saa nähdä onko meistä siihen vai tuijotammeko ikuisesti vain omia napojamme.
Jeesuksen sanan erottaa muista se , että se on tervein- ja sellaista Jumalalta voi odottaakin. Jeesus ei halua että ketään uhrataan enää maapallolla- ei eläintäkään, Jumalan takia.
Jeesuksen sana on anti-narsistinen: siinä ei ylennetä itseä, ei koota rahoja, ei varasteta eikä saa riistää, auttaa saa ja pitää, ja palvella ja tyytyä kohtuuteen.
Jeesuksen sanan mukaan lapsilla on lapsuus, äideillä arvo ja mieskin saa olla mies, ja päänä.
Ottaen huomioon minkälaisen pimeyden keskelle syttyi Jeesus on se huikeaa! Lapset naiset ja eläimet saivat arvon ja rauhan ja mies arvonsa.
Ja enemmän Jeesuksen isä ei ole kostaja, eikä orjuuttaja vaan vapauden tuoja.
Vapaiksi olette luotu!
Vain vapaudessa kasvaa oikein.
Mutta Jeesus meni vielä pidemmälle hän sanoi : Jokainen joka jo ajattelee (jotain väärää) on jo syntinen. Viisaus on siinä ettemme yksikään kestä Jumalan tutkiessa sydämiämme. Emme saa ollenkaan mitata toisiamme.
Jeesus oli maapallon tervein mies.
Ja armo: missään muussa uskonnossa ei tunneta armoa. On vaan kostoa ja kierrettä ei kertakaikkista armoa. Sillä se joka saa anteeksi paljon rakastaa paljon ja on kiitollisempi!
Jokaisesta kopista huudetaan, että meillä on se muista erottuva ja tervein totuus. Menepä kysymään vaikka puolikuusymbolia palvovalta kaveriltasi.
Jos Jeesus oli tosiaan olemassa, niin olihan hänellä kieltämättä ihan hyviä ajatuksia suhteessa siihen, minkälainen maailmanmeno siellä silloin oli. Siksi hänet varmaan tapettiinkin, ettei asioiden tila pääse muuttumaan valtaapitävien alta.
Totuusvoimahan se ratkaisee ei huutelijoitten määrä.
Ja Jeesuksen ansiosta maailma sai hyvät arvot, ja toivon. Aika paljon. Siellä oli niin hirveä pimeys että ne uhrasivat lapsiaan ja eläimiä... ja kauheaa muutenkin. Vasta hän toi valoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs tämä juttu kun on uskossa ja sitten lankeaa syntiin. Raamatussa jossain sanotaan, että ei ole enää uhria sen jälkeen.
Eli jos on kerran uudestisyntynyt ja tullut uskoon ja nimi on kirjoitettu Elämän kirjaan mutta sitten lankeaakin pois uskosta, ja taas tulee uudestaan uskoon. Niin pyyhkiikö Jumala aina sen nimen pois lyijykynällä Elämänkirjasta kun on langennut ja sitten taas kun on tehnyt parannuksen niin taas uudestaan lyijykynällä - että olet taas Elämän kirjassa - vai miten?
Kun Jeesukselta kysyttiin kuinka monta kertaa pitää antaa anteeksi 7 nkö? niin Jeesus sanoi 777kertaa...eli loputtomiin. Jumala antaa anteeksi vilpittömälle katujalle joka kerran, mutta hän näkee motiiviemme lävitse. Ajattele röntgenkatse oli mahdollinen ennen laitteenkin keksimistä. Hän näkee myös sieluun.
Jokainen joka uskoo saa armon.
Kaikki me kompastumme monta kertaa, sanoo Raamattu. Kaikki ja vieläpä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
rytytry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tryetry kirjoitti:
Maailmassa on niin monta ihmisen keksimää selitystä ja merkitystä, mutta ne ovat kaikki mielikuvitusta. Ei meillä oikeasti ole mitään suurempaa merkitystä kuin se, minkä itse päätämme. Olemme biologisia olentoja, jotka elävät aikansa ja kuolevat pois, siinä se. Siksi ei ole myöskään mitään suurta oikeudenmukaisuutta, vaan monesti pahat ihmiset pärjäävät hyvin ja viattomat kärsivät. Tuon kuvion voi muuttaa vain ihminen itse, saa nähdä onko meistä siihen vai tuijotammeko ikuisesti vain omia napojamme.
Jeesuksen sanan erottaa muista se , että se on tervein- ja sellaista Jumalalta voi odottaakin. Jeesus ei halua että ketään uhrataan enää maapallolla- ei eläintäkään, Jumalan takia.
Jeesuksen sana on anti-narsistinen: siinä ei ylennetä itseä, ei koota rahoja, ei varasteta eikä saa riistää, auttaa saa ja pitää, ja palvella ja tyytyä kohtuuteen.
Jeesuksen sanan mukaan lapsilla on lapsuus, äideillä arvo ja mieskin saa olla mies, ja päänä.
Ottaen huomioon minkälaisen pimeyden keskelle syttyi Jeesus on se huikeaa! Lapset naiset ja eläimet saivat arvon ja rauhan ja mies arvonsa.
Ja enemmän Jeesuksen isä ei ole kostaja, eikä orjuuttaja vaan vapauden tuoja.
Vapaiksi olette luotu!
Vain vapaudessa kasvaa oikein.
Mutta Jeesus meni vielä pidemmälle hän sanoi : Jokainen joka jo ajattelee (jotain väärää) on jo syntinen. Viisaus on siinä ettemme yksikään kestä Jumalan tutkiessa sydämiämme. Emme saa ollenkaan mitata toisiamme.
Jeesus oli maapallon tervein mies.
Ja armo: missään muussa uskonnossa ei tunneta armoa. On vaan kostoa ja kierrettä ei kertakaikkista armoa. Sillä se joka saa anteeksi paljon rakastaa paljon ja on kiitollisempi!
Jokaisesta kopista huudetaan, että meillä on se muista erottuva ja tervein totuus. Menepä kysymään vaikka puolikuusymbolia palvovalta kaveriltasi.
Jos Jeesus oli tosiaan olemassa, niin olihan hänellä kieltämättä ihan hyviä ajatuksia suhteessa siihen, minkälainen maailmanmeno siellä silloin oli. Siksi hänet varmaan tapettiinkin, ettei asioiden tila pääse muuttumaan valtaapitävien alta.
Totuusvoimahan se ratkaisee ei huutelijoitten määrä.
Ja Jeesuksen ansiosta maailma sai hyvät arvot, ja toivon. Aika paljon. Siellä oli niin hirveä pimeys että ne uhrasivat lapsiaan ja eläimiä... ja kauheaa muutenkin. Vasta hän toi valoa.
JUmala loi kaikkein pimeimpään keskelle valkeuden eikä pimeys sitä käsittänyt.
Se viisaus oli siinä että se valo olisi sitä kirkkaampaa kun syntyy keskelle suurinta pimeyttä.
Viisaus oli myös siinä että vaikka heidät oli valittu saamaan keskelleen valo se ei ollut heistä vaan keskeltään, he saivat olla ensimmäisiä todistajia mutta he hylkäsivät hänet. Ja muut kansat ottivatkin sanan vastaan ja lopuksi vievät sen heille ja osa tajuaa.
Jumala viisaudessaan järjesti näin etteivät valitut ensimmäiset ylpistyisi vaan nöyrtyisivät, kun muut tuovat sanaa heille. Se on koetus heille. Näin ensimmäisistä tuli viimeisiä ja viisauden takia. Tämä kaikki luee suoraan Raamatussa tästä asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Meillä ns terveillä on Jumalan silmissä isompia vajauksia ikinä kuin millään lapsella . Kiitos itsellesi kun kerroit aidosti ja koskettavasti tilanteestasi. Olet aivan ihana. Voimaa huomiseen ja siunausta.