Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tyttäreni kaverin äiti suuttui minulle... Hohhoijaa.

Vierailija
17.03.2013 |

Meidän 12v. tytöllä on kaksi kilpaponia. Tytön luokkakaveri käy myös ratsastamassa samalla tallilla ja monesti saattaa olla tyttäreni mukana tallilla, vaikka ei omaa ratsastustuntia sinä päivänä olisikaan. Saa kyllä harjailla ja touhuta poniemme kanssa tytön seurana, siinä ei ole mitään ongelmaa. Pari kertaa on saanut myös vähän ratsastaa. Nyt tämä tyttö on sitten alkanut pyytämään päästä ponin selkään monta kertaa viikossa ja oli sanonut omalle tyttärelleni, että lopettaa ratsastustunneilla käymisen, koska äiti ei niitä enää maksa, kun saa ratsastaa ilmaiseksi meidän poneilla.

Juttelin tytön kanssa tänään tallilla ja kerroin, että ponit ovat tarkoitettu meidän perheen omaan harrastamiseen, ei kaikkien kavereiden ratsastettavaksi. Missään nimessä emme ole antaneet tytölle vaikutelmaa, että hän tosiaan saa alkaa säännöllisesti poneilla ratsastamaan. Tuntui ymmärtävän asian, mutta oli suruissaan, kun ei nyt tiennyt, että vieläkö pääsee ratsastustunneilleen.

Muutama tunti sitten tuli puhelun tytön äidiltä... On kuulemma ilkeää kieltää tyttöä ratsastamasta, kun kerta kaverikin (=tyttäreni) sitä tekee. Tulee tytölle paha mieli. Kysyin, että ihan tosissaanko hän kuvittelee, että meidän ponit on koko kylän lasten harrastusvälineitä. Tähän harrastukseen menee meillä yli 1000 euroa kuukausittain ja hänen tyttärensä sitten pitäisi myös päästä nauttimaan tästä panostuksesta? Tämä äiti sitten haukkkui koko perheemme ylimielisiksi leveilijöiksi. Vaikka kuinka ystävällinen ja asiallinen yritin olla, en saanut vastaukseksi muuta kuin haukkuja. Kun eihän ne ponit siitä kulu, jos heidän tyttönsä vähän ratsastaa... Sanoi myös, että "tietää nyt ainakin, että minkä perheen lasten seurassa ei hänen jälkikasvunsa saa aikaa viettää".

Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Surettaa molempien tyttöjen puolesta, jos äiti tämän takia haluaa pilata heidän ystävyytensä. Vaikka kuinka tästä tytöstä pidänkin, ei minun ja mieheni tehtävä ole hänen lapsensa harrastusta maksaa.

Kommentit (543)

Vierailija
421/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko siitä jotain lisäkuluja teille jos joku ratsastaa niillä poneilla? Eli onko siitä jotain oikeasti haittaa vai onko tässä nyt kyseessä vain siitä, että toinen ei voi saada mitään ilmaiseksi jos minä siitä maksan vaikka se ei minulle sinänsä mitään haitta toisikaan. En varmaan itsekkään antaisi ratsastaa, mutta kyllä siinä olisi ihan kyse pelkästä "ostakoon perkele omansa, minäkin tässä olen kärsinyt maksajana" ajattelusta eikä mistään muusta.

Vierailija
422/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän sama kun tuttu oli perheineen kesällä kaksi viikkoa reissussa ja ihmetteli heidän omakotitalonsa pihalla olevia karkki yms roskia. Naapuri oli sitten kertonut että erään naapurin lapset oli koko kahden viikon ajan käyttäneet tuttuni pihalla olevaa trampoliinia kun naapureilla ei ole omaa. Tuttu oli mennyt kysymään em perheeltä että pitääkö asia paikkansa. Oli pitänyt ja olivat vielä sanoneet että eihän se mihinkään kulu ja että tuttuni on pröystäilijä jne. Kun ei kaikilla ole varaa ostaa omaa trampoliinia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas tästä kehkeytynyt pitkä ketju! (ohis)

Vierailija
424/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän sama kun tuttu oli perheineen kesällä kaksi viikkoa reissussa ja ihmetteli heidän omakotitalonsa pihalla olevia karkki yms roskia. Naapuri oli sitten kertonut että erään naapurin lapset oli koko kahden viikon ajan käyttäneet tuttuni pihalla olevaa trampoliinia kun naapureilla ei ole omaa. Tuttu oli mennyt kysymään em perheeltä että pitääkö asia paikkansa. Oli pitänyt ja olivat vielä sanoneet että eihän se mihinkään kulu ja että tuttuni on pröystäilijä jne. Kun ei kaikilla ole varaa ostaa omaa trampoliinia

Toihan on toisen pihalle tunkeutumista. Sähköaidat pitäisi laittaa pihan ympärille!

Vierailija
425/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempani asuvat omakotitalossa järven rannalla. Talon omisti ennen vanhempi pariskunta kenen sukulaiset sitten kesäisin käyttivät heidän rantaa kun olivat vierailulla. Eivät ymmärtäneet että heillä ei ole enää mitään asiaa rannalle sen jälkeen vanhempani ostivat kyseisen talon ja heidän sukulaiset muuttivat pois. Olivat loukkaantuneita ja vihaisia kun vanhempani menivät sanomaan että ette saa enää tulla tänne sillä tämä on nyt meidän koti!

Vierailija
426/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:33"]

Mielestäsi tytön siis pitäisi saada ratsastaa meidän poneilla? Vai pitäisikö meidän vaohtoehtoisesti myydä ponit pois, ettei varmasti tule paha mieli kenellekään, jolla ei ole samoja mahdollisuuksia?

Voi luoja, ilmeisesti teitä on enemmänkin...

nyt hei sisälukutaitoa!

kirjoitin, että ITSELLENI ainoa syy kahden ponin hankintaa olisi tuo, että lapseni kaveri voisi ratsastaa toisella. TEIDÄN perheen syitä kahden ponin hankintaan en tiedä, enkä lähde niitä arvailemaan.

Meillä on kaksi kissaa, ja kyllä niitä saa molempia silittää ja leikittää lasten kaveritkin.

Kirjoituksestasi saa kyllä sen vaikutelman, että leveilyä varten ne ponit on hankittu...

jos lapselleni olisi luotettava kaveri joka tarvitsisi autoa lainaksi, niin harkitsisin ainakin. Tämä siis niitä varten, jotka vetoavat, että poni on kalliimpi kuin kissa.

 

 

Sinulle siis on ihan ok että tyttäresi kaveri tulee 2-3 kertaa viikossa ajelemaan teidän autolla ja teidän bensoilla tunniksi ympyrää? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoh-hoh! Näköjään 99% tällä palstalla ei tajua tuon taivaallista hevosista. (poneista) Ei varsinkaan kilpaponeilla anneta kenen tahansa ratsastaa. Poneilla ratsastaa yleensä se, joka niillä kilpailee ja sen lisäksi on joku muu liikuttaja, jonka senkin pitää olla taitava ratsastaja. Päivän selvä asia, ettei kaverit ratsastele! Näin oli näreet jo kultaisella kahdeksankymmentäluvulla. Kaveri käykööt ratsastustunnilla, tai jos ei ole varaa niihin, niin ei käy. Ei ole poninomistajien velvollisuus antaa poniaan muiden käyttöön.

Vierailija
428/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastihan tässä on kyse siitä, että kaverin äiti päätti keskenään lapsellaan olevan oikeus toisten omaisuuteen. Järkevä olisi lähestynyt ap:ta ja kysynyt, voiko jotain korvausta vastaan heidänkin lapsensa ratsastaa ap:n lapsen seurana. Tällöin myös kieltävä vastaus tulisi hyväksyä.

 

Minä mielelläni autan ihmisiä ja lainaan asioita, mutta kyllä sitä pitää ensin pyytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas! Kopsit sitten tuon aloituksen provoksi siitä alkuperäisestä jutusta, olisiko ollut täällä eilen tai toissa päivänä, jossa oli keskustelua siitä että millaisia porvarit on kun mainittiin rikkaiden ihmisten matalat profiilit lapsista lähtien vaikka heillä kilpaponit tallilla ja etteivät koskaan kerro hintoja ja että tytöt antavat muiden ratsastaa niillä huippuratsuillaan! Että ovat oikeasti mukavia eikä nousukasmoukkamaisia nuo Espoon/Kauniaisten porvarit joiden lapsilla on hevosia ja poneja.

 

Noloa jäädä kiinni tolleen, nimittäin kukaan oikeasti varakas perhe tai äiti ei tulisi av:lle avautumaan moisesta! Asun Espoossa ja alueella on hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, joten tiedän nämä aidot kuviot.

Vierailija
430/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas! Kopsit sitten tuon aloituksen provoksi siitä alkuperäisestä jutusta, olisiko ollut täällä eilen tai toissa päivänä, jossa oli keskustelua siitä että millaisia porvarit on kun mainittiin rikkaiden ihmisten matalat profiilit lapsista lähtien vaikka heillä kilpaponit tallilla ja etteivät koskaan kerro hintoja ja että tytöt antavat muiden ratsastaa niillä huippuratsuillaan! Että ovat oikeasti mukavia eikä nousukasmoukkamaisia nuo Espoon/Kauniaisten porvarit joiden lapsilla on hevosia ja poneja.

 

Noloa jäädä kiinni tolleen, nimittäin kukaan oikeasti varakas perhe tai äiti ei tulisi av:lle avautumaan moisesta! Asun Espoossa ja alueella on hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, joten tiedän nämä aidot kuviot.

Vähänkö oot nolo; katsopa milloin aloitus on tehty ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas! Kopsit sitten tuon aloituksen provoksi siitä alkuperäisestä jutusta, olisiko ollut täällä eilen tai toissa päivänä, jossa oli keskustelua siitä että millaisia porvarit on kun mainittiin rikkaiden ihmisten matalat profiilit lapsista lähtien vaikka heillä kilpaponit tallilla ja etteivät koskaan kerro hintoja ja että tytöt antavat muiden ratsastaa niillä huippuratsuillaan! Että ovat oikeasti mukavia eikä nousukasmoukkamaisia nuo Espoon/Kauniaisten porvarit joiden lapsilla on hevosia ja poneja.

 

Noloa jäädä kiinni tolleen, nimittäin kukaan oikeasti varakas perhe tai äiti ei tulisi av:lle avautumaan moisesta! Asun Espoossa ja alueella on hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, joten tiedän nämä aidot kuviot.

Idiootti. Ketju on aloitettu vuonna 2013. Kukahan tässä on nolo...

Vierailija
432/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noloa jäädä kiinni tolleen, nimittäin kukaan oikeasti varakas perhe tai äiti ei tulisi av:lle avautumaan moisesta! Asun Espoossa ja alueella on hyvin vaikutusvaltaisia ihmisiä, joten tiedän nämä aidot kuviot.

Oikeasti varakkaat ja vaikutusvaltaiset ihmiset hyvin tyypillisesti viettävät huomattavasti aikaa av:llä, mutta he eivät vain paljasta sitä IRL.

t. varakas ja vaikutusvaltainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän perheellä on sijoitusmökki Lapissa vuokralla kun emme aina jaksa matkustaa sinne asti. Jostain kumman syystä sukulaiset aina olettavat että he voivat mennä sinne lomailemaan ilmaiseksi. Ovat aina kyselemässä että onko siellä vuokralaisia vai ei. Olen sanonut että tämän vuokravälitystoimiston kautta näkee onko se vapaana eli voitte ihan vapaasti vuokrata sen jos haluatte mennä. Eipä ole kertaakaan vuokranneet. Silloin jos joskus itse haluamme mennä siellä käymään yrittää jotkut heti tuppautu mukaan!

Jos mökin hankkii, ei kannattaisi siitä mainita mitään sukulaisille ja tuttaville .

Vierailija
434/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, sanoiko tosiaan että "teidän seurassa ei meidän tytär enää pyöri". Tuollaiselle henkilölle voisi itselleen sanoa, että enpä itsekään pyörisi teidän kaltaisten siipeilijöiden ja hyväksikäyttäjien seurassa. :D Jotkut tavat pitää olla, eikä voi kuvitella siipeilevänsä toisen omaisuudella, vaikka kyseiselle henkilölle ei siitä mitään konkreettista "vaivaa" koituisikaan. Se EI kuulu hyviin käytöstapoihin, ja tuon kaltaiset ihmiset ovat äärimmäisen rasittavia. Tässä viittaan siis siihen, kun kaverin äiti on kerta ollut ihan ratsastustunteja perumassa ja vetää tuollaiset pultit, kun teille ei käykään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka joku edes kehtaa ehdottaa tuollaista? Mistä näitä hyväksikäyttäjäloisia löytyy? Ei tulis mieleenkään, et vinkuisin puolitutulta ilmaiseksi ratsastustunteja. Moukkamaista, todella.

Vierailija
436/543 |
23.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tästä samasta ole jaariteltu toisissakin ketjuissa?

Vierailija
437/543 |
24.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina on vapaamatkustajia, oli sitten kyse poneista, rokotuksista toisten hyväksikäytöstä lastenhoitajina yms..... lista voisi olla vaikka kuinka pitkä. Aina löytyy niitä, jotka haluavat käyttää hyväksi tavalla tai toisella.

Vierailija
438/543 |
24.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku kompromissi olisi paras ratkaisu. Kyllä lapsesikin hyötyy hänen kaverinsa seurasta. Ala pytää tytön äidiltä pientä summaa kukausittain poinin hoitoon, ruokiin ja lääkärikuluihin, pilttunvuokriin ym. näin tytöt voi yhdessä harrastaa. 

Vierailija
439/543 |
24.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tästä samasta ole jaariteltu toisissakin ketjuissa?

Tässä ketjussa, joku on nostanut tämän pari vuotta vanhan jutun. 

Vierailija
440/543 |
24.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä sun olis pitänyt ottaa jo heti yhteys siihen äitiin. Tuo "puhuttelu" on voinut tuntua hyvin nololta lapsesta, joka on kuitenkin luultavasti toiminut vain niin ku äiti on neuvonut. Muuten ok.