Jos britit äänestävät että ilman sopimusta ei voi erota ja EU ei anna lisäaikaa niin peruuntuuko koko brexit sillä
Kommentit (189)
Kun idiooteille annetaan ääni, näin käy. Tähän mennessä iso B on tullut maksamaan jokaiselle britille lähes 1800 euroa. Ja lasku senkuin kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpas kivaa, että nyt pieni Suomikin saa olla isojen poikien kanssa potkimassa koulunpihan ainoaa itsenäistä ajattelijaa, joka on tullut siihen tulokseen, ettei halua kuulua paskapäiden jengiin. Kiva kiva, sanoo Suomi, milloin minäkin saan potkia? Pitää vaan toivoa, että pysytään väleissä edes Saksan kanssa. Tosin siitä on melko vaihtelevia kokemuksia menneiltä vuosilta.
Koulunpihan itsenäinen ajattelija on ollut itsekäs öykkäri, joka kuvittelee olevansa suurin, tärkein ja vahvin. Kokoajan on kiristänyt toisilta etuja ja ollut heittämässä yhteiseen peliin kapuloita rattaisiin. Sitten tämä Bully ilmoittaa lopettavansa koulun ja suuttuu kun toiset sanookin heippa eivätkä tarjoakkaan lisää karkkia ja lahjuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mitään konkreettista ei siis vieläkään osata sanoa mikä tässä oikein on niin kovin vaikeaa, esim miksi se irlannin raja on nyt elämää ja kuolemaa suurempi asia vaikka mikään ei todellisuudessa muutu mihinkään. Ainoa asia mikä tuntuu olevan merkityksellistä on että britit ovat johonkin syyllisiä ja kollektivisesti tätä hoetaan se on kai lukenut hesarissa tai vastaavassa poliittisesti manipuloivassa julkaisussa, muttei osata sanoa suoraa mitä sekään tarkoittaa.
Olet vissiin liian nuori muistamaan IRA:n? Jos näin on, ymmärrän typerän kommenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:sta eroaminen näyttää olevan täysi mahdottomuus. Ainoa keino päästä eroon lienee se, että muut maat erottavat yksissä tuumin.
Britit voivat lähteä koska tahansa. Maksavat laskunsa ja lähtevät ilman sopimusta. Kukaan ei estä. Toki sillä menettelyllä on seurauksena varsinkin briteille.
Niinpä, kosto elää, voisi olla tähän hyvä kaneetti eu:n taholta.
Ei kosto, täytyy pitää kiinni aiemmista lupauksista
Niin ei siitä prätkäjengistä niin vaan erota. Sanktiota tulee.
Sulla on nyt aika kumma käsitys. Ei se ole sanktio jos joudut EU:sta lähtiessäsi luopumaan siihen kuuluvista eduista. Nythän britit kaipaavat diiliä, joka on ihan sama kuin, että joku vaatisi ettei tarvii maksaa kämpästä vuokraa, mutta voi silti jäädä sinne asumaan.
Niin sitä kaipaa varmaan toista diilia itse kukin joka aikoo erota prätkäjengistä, koska se eroamisen diili on se pahoinpitely porukalla joka tässä hyvin tulee esiin.
Höpö höpö. Briteille on kerrottu kerta toisensa jälkeen yhteisön säännöt, jotka he ovat itse olleet mukana kirjoittamassa ja joihin ovat sitoutuneet. On myös kerrottu, että Eu toimii sääntöjensä mukaan. Jos silti haluat ulos niin sinun täytyy hyväksyä se, ettei toiset yhtäkkiä muuta sääntöjä sen eroavan hyväksi. Joko olet sisällä ja saat siihen liittyvät edut ja velvoitteet tai olet ulkona, selvität velkasi ja et enää saa etuja jos kohta sinulla ei ole velvoitteitakaan. Mielestäni kuullostaa aivan reilulla.
Mikä olikaan höpöhöpöäsi? Sekö että asioista ei voi sopia ´koska rankaisu prätkäjengin tyylillä on kerrottu hyvissä ajoin. Eli se ei ollutkaan höpöhöpöä se kirjoitukseni vaikka raflaavasti niin esitit. Omaanko juttuusi kohdistat tuon irrallisen mitään tarkoittamattoman höpöhöpösi jolla aloitat jutun vai onko tuo höpöhöpö jonkin show avauksesi ja sitten kerrot vastakseksi kun kysytään miksi ei voi sopia, että ei voi sopia kun ei voi sopia ihan vaan ilman mitään muita perusteluita perusteluita tai keskustelua. Ehkä tarkoituksesi onkin olla keskustelematta ja esittää muiden keskustelt höpöhöpöksi kun muuta konkreettista ei tule se taitaa olla kovin muodikasta nykyään. Uskotko itse että tuollainen toimii tai on viisasta?
Älysi ei siis riitä? Höpö höpöä on väitteesi siitä, että brittejä kohdeltiin huonosti tai että heille kostettaisiin eroa. Eu suojelee omaa etuaan ja keskeisiä perusperiaatteita antaa. Se on kertonut tämän ennen brittien kansanäänestystä ja toistuvasti tämän kahden vuoden aikana. Jos kieltäytyy tätä uskomasta niin kenen vika ne seuraukset ovat? Sen, joka ei usko, että säännöt koskevat myös häntä vai sen joka yhteisiä sääntöjä noudattaa?
Onhan tämä ihan selvä kosto ettei haluta neuvotella asioista erooppalisenmaan kanssa joka brittannia vielä tietääkseni on, ei siitä ole epäilystäkään, ellei katso asiaa eu lasien läpi, kuten sinä teet. En minä etsi mitä'än syyllistä sinä teet niin vaan minä kerron miten se asia oikeasti menee. Sinusta britannialle tulee kostaa se ettei se ole eussa vaikka on eurooppalainen maa, joten sitä ei tarvitse kohdella kostoksi "laadidaa silkkihanskoin" vaan päinvastoin esittää että kaikki myönnytkset jäädytetään ja vika on briteissä ei siinä ettei eu suostu neuvotelemaan asioista. Naurettavaa showta ilman mitään järjkevää suhtautumista asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Onpas kivaa, että nyt pieni Suomikin saa olla isojen poikien kanssa potkimassa koulunpihan ainoaa itsenäistä ajattelijaa, joka on tullut siihen tulokseen, ettei halua kuulua paskapäiden jengiin. Kiva kiva, sanoo Suomi, milloin minäkin saan potkia? Pitää vaan toivoa, että pysytään väleissä edes Saksan kanssa. Tosin siitä on melko vaihtelevia kokemuksia menneiltä vuosilta.
Älkää nyt hitossa tehkö briteistä mitään uhria tässä. Itse ovat kaivaneet kuoppansa. Ja se syvenee joka päivä.
PS. Britit ajoivat vapaata rajapolitiikkaa Eussa. Nyt käyttäytyvät, niinkuin syy olisi muissa. Ja intialaisilla on edelleen vapaa pääsy saarelle, vaikka brexit menisikin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään konkreettista ei siis vieläkään osata sanoa mikä tässä oikein on niin kovin vaikeaa, esim miksi se irlannin raja on nyt elämää ja kuolemaa suurempi asia vaikka mikään ei todellisuudessa muutu mihinkään. Ainoa asia mikä tuntuu olevan merkityksellistä on että britit ovat johonkin syyllisiä ja kollektivisesti tätä hoetaan se on kai lukenut hesarissa tai vastaavassa poliittisesti manipuloivassa julkaisussa, muttei osata sanoa suoraa mitä sekään tarkoittaa.
Olet vissiin liian nuori muistamaan IRA:n? Jos näin on, ymmärrän typerän kommenttisi.
Pointti oli? Ira ei rjaoista ole koskaan välittänyt. Mikään ei konkreettisesti muutu rajalla ei mikään ei vaikka kuinka sanoisit lapselliseksi muita kuten yrität.
Vierailija kirjoitti:
Kun idiooteille annetaan ääni, näin käy. Tähän mennessä iso B on tullut maksamaan jokaiselle britille lähes 1800 euroa. Ja lasku senkuin kasvaa.
Tampereen ratikka maksaa n. 300o euroa per tamperelainen. Ja siitä ei ole edes pienintäkään toivetta, että joku tamperelainen ratikasta hyötyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:sta eroaminen näyttää olevan täysi mahdottomuus. Ainoa keino päästä eroon lienee se, että muut maat erottavat yksissä tuumin.
Britit voivat lähteä koska tahansa. Maksavat laskunsa ja lähtevät ilman sopimusta. Kukaan ei estä. Toki sillä menettelyllä on seurauksena varsinkin briteille.
Niinpä, kosto elää, voisi olla tähän hyvä kaneetti eu:n taholta.
Ei kosto, täytyy pitää kiinni aiemmista lupauksista
Niin ei siitä prätkäjengistä niin vaan erota. Sanktiota tulee.
Sulla on nyt aika kumma käsitys. Ei se ole sanktio jos joudut EU:sta lähtiessäsi luopumaan siihen kuuluvista eduista. Nythän britit kaipaavat diiliä, joka on ihan sama kuin, että joku vaatisi ettei tarvii maksaa kämpästä vuokraa, mutta voi silti jäädä sinne asumaan.
Niin sitä kaipaa varmaan toista diilia itse kukin joka aikoo erota prätkäjengistä, koska se eroamisen diili on se pahoinpitely porukalla joka tässä hyvin tulee esiin.
Höpö höpö. Briteille on kerrottu kerta toisensa jälkeen yhteisön säännöt, jotka he ovat itse olleet mukana kirjoittamassa ja joihin ovat sitoutuneet. On myös kerrottu, että Eu toimii sääntöjensä mukaan. Jos silti haluat ulos niin sinun täytyy hyväksyä se, ettei toiset yhtäkkiä muuta sääntöjä sen eroavan hyväksi. Joko olet sisällä ja saat siihen liittyvät edut ja velvoitteet tai olet ulkona, selvität velkasi ja et enää saa etuja jos kohta sinulla ei ole velvoitteitakaan. Mielestäni kuullostaa aivan reilulla.
Mikä olikaan höpöhöpöäsi? Sekö että asioista ei voi sopia ´koska rankaisu prätkäjengin tyylillä on kerrottu hyvissä ajoin. Eli se ei ollutkaan höpöhöpöä se kirjoitukseni vaikka raflaavasti niin esitit. Omaanko juttuusi kohdistat tuon irrallisen mitään tarkoittamattoman höpöhöpösi jolla aloitat jutun vai onko tuo höpöhöpö jonkin show avauksesi ja sitten kerrot vastakseksi kun kysytään miksi ei voi sopia, että ei voi sopia kun ei voi sopia ihan vaan ilman mitään muita perusteluita perusteluita tai keskustelua. Ehkä tarkoituksesi onkin olla keskustelematta ja esittää muiden keskustelt höpöhöpöksi kun muuta konkreettista ei tule se taitaa olla kovin muodikasta nykyään. Uskotko itse että tuollainen toimii tai on viisasta?
Älysi ei siis riitä? Höpö höpöä on väitteesi siitä, että brittejä kohdeltiin huonosti tai että heille kostettaisiin eroa. Eu suojelee omaa etuaan ja keskeisiä perusperiaatteita antaa. Se on kertonut tämän ennen brittien kansanäänestystä ja toistuvasti tämän kahden vuoden aikana. Jos kieltäytyy tätä uskomasta niin kenen vika ne seuraukset ovat? Sen, joka ei usko, että säännöt koskevat myös häntä vai sen joka yhteisiä sääntöjä noudattaa?
Onhan tämä ihan selvä kosto ettei haluta neuvotella asioista erooppalisenmaan kanssa joka brittannia vielä tietääkseni on, ei siitä ole epäilystäkään, ellei katso asiaa eu lasien läpi, kuten sinä teet. En minä etsi mitä'än syyllistä sinä teet niin vaan minä kerron miten se asia oikeasti menee. Sinusta britannialle tulee kostaa se ettei se ole eussa vaikka on eurooppalainen maa, joten sitä ei tarvitse kohdella kostoksi "laadidaa silkkihanskoin" vaan päinvastoin esittää että kaikki myönnytkset jäädytetään ja vika on briteissä ei siinä ettei eu suostu neuvotelemaan asioista. Naurettavaa showta ilman mitään järjkevää suhtautumista asioihin.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Brittien kanssa on neuvoteltu vuosia. Mutta kun lupasivat äänestäjille en sellaista, mitä eivät voineet luvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kivaa, että nyt pieni Suomikin saa olla isojen poikien kanssa potkimassa koulunpihan ainoaa itsenäistä ajattelijaa, joka on tullut siihen tulokseen, ettei halua kuulua paskapäiden jengiin. Kiva kiva, sanoo Suomi, milloin minäkin saan potkia? Pitää vaan toivoa, että pysytään väleissä edes Saksan kanssa. Tosin siitä on melko vaihtelevia kokemuksia menneiltä vuosilta.
Koulunpihan itsenäinen ajattelija on ollut itsekäs öykkäri, joka kuvittelee olevansa suurin, tärkein ja vahvin. Kokoajan on kiristänyt toisilta etuja ja ollut heittämässä yhteiseen peliin kapuloita rattaisiin. Sitten tämä Bully ilmoittaa lopettavansa koulun ja suuttuu kun toiset sanookin heippa eivätkä tarjoakkaan lisää karkkia ja lahjuksia.
aika lailla näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun idiooteille annetaan ääni, näin käy. Tähän mennessä iso B on tullut maksamaan jokaiselle britille lähes 1800 euroa. Ja lasku senkuin kasvaa.
Tampereen ratikka maksaa n. 300o euroa per tamperelainen. Ja siitä ei ole edes pienintäkään toivetta, että joku tamperelainen ratikasta hyötyisi.
Niiiiiiiiin..?
Minulla on ollutkin ikävä irlantilaisia terroriiisteja. Niiden tavoitteet ymmärsi ja olivat jotenkin kohteliaitakin, mm. varoittivat iskuista etukäteen. Oi niitä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitään konkreettista ei siis vieläkään osata sanoa mikä tässä oikein on niin kovin vaikeaa, esim miksi se irlannin raja on nyt elämää ja kuolemaa suurempi asia vaikka mikään ei todellisuudessa muutu mihinkään. Ainoa asia mikä tuntuu olevan merkityksellistä on että britit ovat johonkin syyllisiä ja kollektivisesti tätä hoetaan se on kai lukenut hesarissa tai vastaavassa poliittisesti manipuloivassa julkaisussa, muttei osata sanoa suoraa mitä sekään tarkoittaa.
Muistisi ei ulotu 20 v takaiseen sotatilaan Pohjois-Irlannissa.? Jatkuviin Iran terrori-iskuihin esim. Lontoossa? Pohjois-Irlannissa on kysymys rauhan säilymisestä siellä . Gfa sopimus joka takaa rauhan, lakkaa kun Britannia eroaa tulliliitosta Eun kanssa. Raja on pakko sulkea, mikäli ei pystytä sopimaan muuta. Britit eivät ole olleet tähän halukkaita. Eu on mm. Ehdottanut, että Pohjois-Irlanti voisi jäädä tulliliittoon, jolloin rajaa ei tarvittaisi. Ennen rauhaa rajavartioasemat oli suosittuja hyökkäys kohteita ja saman tilanteen pelätään palaavan. Toki suljettu raja hankaloittaisi elämää muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun idiooteille annetaan ääni, näin käy. Tähän mennessä iso B on tullut maksamaan jokaiselle britille lähes 1800 euroa. Ja lasku senkuin kasvaa.
Tampereen ratikka maksaa n. 300o euroa per tamperelainen. Ja siitä ei ole edes pienintäkään toivetta, että joku tamperelainen ratikasta hyötyisi.
Niiiiiiiiin..?
Sitä vaan, että 1800 euroa on pikkusumma. Tamperelaisillakin on varaa paljon suurempiin menetyksiin.
Onko tää yksi tyyppi nyt Pietarin trolli vai tavallinen trolli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kivaa, että nyt pieni Suomikin saa olla isojen poikien kanssa potkimassa koulunpihan ainoaa itsenäistä ajattelijaa, joka on tullut siihen tulokseen, ettei halua kuulua paskapäiden jengiin. Kiva kiva, sanoo Suomi, milloin minäkin saan potkia? Pitää vaan toivoa, että pysytään väleissä edes Saksan kanssa. Tosin siitä on melko vaihtelevia kokemuksia menneiltä vuosilta.
Älkää nyt hitossa tehkö briteistä mitään uhria tässä. Itse ovat kaivaneet kuoppansa. Ja se syvenee joka päivä.
PS. Britit ajoivat vapaata rajapolitiikkaa Eussa. Nyt käyttäytyvät, niinkuin syy olisi muissa. Ja intialaisilla on edelleen vapaa pääsy saarelle, vaikka brexit menisikin läpi.
Toki itse päättävät asioista mutta niin soisi eunkin tekevän ei ole mitään oikeaa syytä miki britannian kanssa ei voisi neuvotella, patsi jos on kovin katkera britannialle, miltä tämä oikeasti näyttääkin. Brittejä on turha syyllistääkkään mielipiteensä takia kuten sinä teet. Miksi ei voi olla avoin asioiden suhteen miksi pitää olla heti kostamassa jos joku ei pysy ruodussa? Kuinka vapaa alue eu oikein haluaa olla? Kyllä mielestäni näyttää aika ahdasmieliselta tässä valossa eikä se millään propagandalla muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään konkreettista ei siis vieläkään osata sanoa mikä tässä oikein on niin kovin vaikeaa, esim miksi se irlannin raja on nyt elämää ja kuolemaa suurempi asia vaikka mikään ei todellisuudessa muutu mihinkään. Ainoa asia mikä tuntuu olevan merkityksellistä on että britit ovat johonkin syyllisiä ja kollektivisesti tätä hoetaan se on kai lukenut hesarissa tai vastaavassa poliittisesti manipuloivassa julkaisussa, muttei osata sanoa suoraa mitä sekään tarkoittaa.
Olet vissiin liian nuori muistamaan IRA:n? Jos näin on, ymmärrän typerän kommenttisi.
Pointti oli? Ira ei rjaoista ole koskaan välittänyt. Mikään ei konkreettisesti muutu rajalla ei mikään ei vaikka kuinka sanoisit lapselliseksi muita kuten yrität.
EU lopetti paukuttelun. Nyt pelätään, että paukuttelu alkaa uudelleen. Käsnäätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kivaa, että nyt pieni Suomikin saa olla isojen poikien kanssa potkimassa koulunpihan ainoaa itsenäistä ajattelijaa, joka on tullut siihen tulokseen, ettei halua kuulua paskapäiden jengiin. Kiva kiva, sanoo Suomi, milloin minäkin saan potkia? Pitää vaan toivoa, että pysytään väleissä edes Saksan kanssa. Tosin siitä on melko vaihtelevia kokemuksia menneiltä vuosilta.
Koulunpihan itsenäinen ajattelija on ollut itsekäs öykkäri, joka kuvittelee olevansa suurin, tärkein ja vahvin. Kokoajan on kiristänyt toisilta etuja ja ollut heittämässä yhteiseen peliin kapuloita rattaisiin. Sitten tämä Bully ilmoittaa lopettavansa koulun ja suuttuu kun toiset sanookin heippa eivätkä tarjoakkaan lisää karkkia ja lahjuksia.
Toisaalta tämä tyyppi on sukua vielä isommille tyypeille, jotka eivät mongerra käsittämätöntä brysselinenkkua ja joiden varassa koko koulu on pysynyt pystyssä edelliset 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas kivaa, että nyt pieni Suomikin saa olla isojen poikien kanssa potkimassa koulunpihan ainoaa itsenäistä ajattelijaa, joka on tullut siihen tulokseen, ettei halua kuulua paskapäiden jengiin. Kiva kiva, sanoo Suomi, milloin minäkin saan potkia? Pitää vaan toivoa, että pysytään väleissä edes Saksan kanssa. Tosin siitä on melko vaihtelevia kokemuksia menneiltä vuosilta.
Koulunpihan itsenäinen ajattelija on ollut itsekäs öykkäri, joka kuvittelee olevansa suurin, tärkein ja vahvin. Kokoajan on kiristänyt toisilta etuja ja ollut heittämässä yhteiseen peliin kapuloita rattaisiin. Sitten tämä Bully ilmoittaa lopettavansa koulun ja suuttuu kun toiset sanookin heippa eivätkä tarjoakkaan lisää karkkia ja lahjuksia.
Erittäin heikko esimerkki. Tässä ei ole kyse koulunpihastakaan kuten ei tonnin pummamisestakaan voisit pysyä ihan konkreettisesti asiassa jos sinulla olisi jotain oikeaa sanottavaa. Koulusta eroamisestahan tässä on kyse joo. Erittäin heikko esimerkki joka ei perustu mihinkään todelliseen. Aikuisten oikeasti. Tässä on kyse valtiosta jolla ei saa olla mielipidettä tai sitä aletaan syyllistämään kostoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun idiooteille annetaan ääni, näin käy. Tähän mennessä iso B on tullut maksamaan jokaiselle britille lähes 1800 euroa. Ja lasku senkuin kasvaa.
Tampereen ratikka maksaa n. 300o euroa per tamperelainen. Ja siitä ei ole edes pienintäkään toivetta, että joku tamperelainen ratikasta hyötyisi.
Niiiiiiiiin..?
Sitä vaan, että 1800 euroa on pikkusumma. Tamperelaisillakin on varaa paljon suurempiin menetyksiin.
Pikaisesti laskettuna tuo "pikkusumma" on maksanut tähän mennessä n. 115754869800 euroa briteille. Pikkusumma. Ah, mikä säästö!
Mitään konkreettista ei siis vieläkään osata sanoa mikä tässä oikein on niin kovin vaikeaa, esim miksi se irlannin raja on nyt elämää ja kuolemaa suurempi asia vaikka mikään ei todellisuudessa muutu mihinkään. Ainoa asia mikä tuntuu olevan merkityksellistä on että britit ovat johonkin syyllisiä ja kollektivisesti tätä hoetaan se on kai lukenut hesarissa tai vastaavassa poliittisesti manipuloivassa julkaisussa, muttei osata sanoa suoraa mitä sekään tarkoittaa.