Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos britit äänestävät että ilman sopimusta ei voi erota ja EU ei anna lisäaikaa niin peruuntuuko koko brexit sillä
Kommentit (189)
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis kansahan äänesti väärin, joten ero perutaan lopulta.
Sitten äänestetään niin monta kertaa uudelleen, että kansa äänestää oikein.
Se lykkääntyy. Ja mahdollisesti peruuntuu sen lykkäyksen aikana, mutta sitä on vaikea vielä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Käytännössä jos Britannia päättää etteivät eroa ilman sopimusta ja eivät myöskään saa jatkoaikaa, niin silloin he peruvatkin eronpyyntönsä melko varmasti. Mutta kyllä he saavat jatkoaikaa, jotta voivat järjestää uuden kansanäänestyksen tai uudet vaalit.
Jos peruuntuu, niin ihmiset huomaavat millainen irvikuva demokratia on todellisuudessa Euroopassa. Eipä ole paljon varaa arvostella Putinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Käytännössä jos Britannia päättää etteivät eroa ilman sopimusta ja eivät myöskään saa jatkoaikaa, niin silloin he peruvatkin eronpyyntönsä melko varmasti. Mutta kyllä he saavat jatkoaikaa, jotta voivat järjestää uuden kansanäänestyksen tai uudet vaalit.
Ja jos kansa äänestää taas väärin, järjestetään kolmas kansanäänestys.
Kyllä se kansa vielä oppii!
Vierailija kirjoitti:
Jos peruuntuu, niin ihmiset huomaavat millainen irvikuva demokratia on todellisuudessa Euroopassa. Eipä ole paljon varaa arvostella Putinia.
Kyllä kai kansanäänestys on demokraattinen tapa selvittää kansan mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos peruuntuu, niin ihmiset huomaavat millainen irvikuva demokratia on todellisuudessa Euroopassa. Eipä ole paljon varaa arvostella Putinia.
Kyllä kai kansanäänestys on demokraattinen tapa selvittää kansan mielipide.
Mitäs tapahtuikaan 23. kesäkuuta 2016?
Vierailija kirjoitti:
No siis kansahan äänesti väärin, joten ero perutaan lopulta.
Sitten äänestetään niin monta kertaa uudelleen, että kansa äänestää oikein.
Britit eivät tykkää tuollaisesta. Siksi ne äänesti alunperinkin Brexitin puolesta, koska niillä on hirveän syvässä ajatus itsenäisestä päätöksenteosta. Tavalliset britit halveksivat omiakin poliitikkojaan, puhumattakaan EU-byrokraateista. Jos UK:ssa saisi äänestää vallankumouksen puolesta, varmasti äänestäisivät. Siksi niillä on sellainen äänestyssysteemi, että radikaalit tulokset ovat hyvin vaikeita saavuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Juuri näin. Ei ole mitenkään itsestään selvää, että Eu edes antaisi jatkoaikaa, mikäli noilla briteillä ei ole mitään suunnitelmaa asioiden hoitamiseksi. Briteillä on ollut koko ajan se ongelma, että ovat "neuvotelleet" enemmän keskenään kuin Eun kanssa ymmärtämättä , että tietyt asiat vaan eivät ole Eun kannalta neuvoteltavissa kuten esim. Eun neljästä peruspilarista ei luovuta brittien hyväksi.
Eu on prätkäjengi joka sanelee exjengiläisten kohtalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Pakkohan se on perua, jos ei saa erota ilman sopimusta ja EU ei anna lisää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Pakkohan se on perua, jos ei saa erota ilman sopimusta ja EU ei anna lisää aikaa.
Tietenkin ilman sopimusta saa erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruuntuminen merkitsee sitä, että on pakko ottaa vastaan Lähí-idän kàrvanàssuleita.
Ai vähän samaan tapaan kuin Viron, Puolan ja Unkariin on ”pakko” vastaanottaa moniosaajia Lähi-Idästä?
Jättipaljastus: Ei ole, eivätkä ota. Me otamme, koska se on äänestämiemme poliitikkojen tahtotila. 🤷🏼♂️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Käytännössä jos Britannia päättää etteivät eroa ilman sopimusta ja eivät myöskään saa jatkoaikaa, niin silloin he peruvatkin eronpyyntönsä melko varmasti. Mutta kyllä he saavat jatkoaikaa, jotta voivat järjestää uuden kansanäänestyksen tai uudet vaalit.
Ja jos kansa äänestää taas väärin, järjestetään kolmas kansanäänestys.
Kyllä se kansa vielä oppii!
Briteillähän ei ole perustuslakia, mutta maissa, jossa sellainen löytyy, yleensä vaaditaan 3/4 enemmistö sen muuttamiseksi. Brittien kansanäänestys oli neuvoa-antava , ei sitova, ja lopputulos oli lähes tasan. Eli yhtä tyhjän kanssa suuntaan jos toiseenkin. Lisäksi brexitin ajajat valehtelivat brexitin seurauksista ja tekivät tyhjiä lupauksia, joita ei ollut mitään mahdollisuutta toteuttaa. Eli tarjolla oleva erosopimus on täysin eri kuin mitä äänestäjille ennen kansanäänestystä luvattiin. Ultrarikas oikeisto Briteissä halusi vaan eroon Eun tiukemmasta Finanssivalvonnasta ja veroparatiisien kitkemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
jep. brittien on tehtävä EU:lle virallinen pyyntö peruuttaa ero. Ihme sekoilua kyllä.
EU:sta eroaminen näyttää olevan täysi mahdottomuus. Ainoa keino päästä eroon lienee se, että muut maat erottavat yksissä tuumin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ero tulee siinä tapauksessa. Ero peruuntuu vain jos britit peruvat eronpyyntönsä.
Käytännössä jos Britannia päättää etteivät eroa ilman sopimusta ja eivät myöskään saa jatkoaikaa, niin silloin he peruvatkin eronpyyntönsä melko varmasti. Mutta kyllä he saavat jatkoaikaa, jotta voivat järjestää uuden kansanäänestyksen tai uudet vaalit.
Ja jos kansa äänestää taas väärin, järjestetään kolmas kansanäänestys.
Kyllä se kansa vielä oppii!
Briteillähän ei ole perustuslakia, mutta maissa, jossa sellainen löytyy, yleensä vaaditaan 3/4 enemmistö sen muuttamiseksi. Brittien kansanäänestys oli neuvoa-antava , ei sitova, ja lopputulos oli lähes tasan. Eli yhtä tyhjän kanssa suuntaan jos toiseenkin. Lisäksi brexitin ajajat valehtelivat brexitin seurauksista ja tekivät tyhjiä lupauksia, joita ei ollut mitään mahdollisuutta toteuttaa. Eli tarjolla oleva erosopimus on täysin eri kuin mitä äänestäjille ennen kansanäänestystä luvattiin. Ultrarikas oikeisto Briteissä halusi vaan eroon Eun tiukemmasta Finanssivalvonnasta ja veroparatiisien kitkemisestä.
Eikös OECD noita sääntele enemmän kuin EU? Typerää kansaa britit joka tapauksessa, täysin höynäytettävää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Eu on prätkäjengi joka sanelee exjengiläisten kohtalon.
Ei vaan jengi ei enää vastaa eikä pidä eronneen jäsenen puolta. Exjäsen on yksin omillaan.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti peruuntuu sitten toistaiseksi kokonaan. EU kylläkin varmaan antaa lisäaikaa muutaman kuukauden. En kyllä ymmärrä mitä sekään sitten ratkaisee tai varmaan silloin pitäisi tulla ainakin kyseeseen joko uusi kansanäänestys tai uudet parlamenttivaalit Britanniassa.