Miksei Saijan koirasta saa keskustella
Aloitus, jossa linkki uutiseen, on hävinnyt. Outoa.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Se, että sanon ymmärtäväni oman koiran puolustajaa, ei tarkoita että hyväksyisin koirien kuoliaaksi hakkaamisen. En vai usko, että koiran omistaja vihaa koiria ja hakkaa niitä tahallaan kuoliaaksi.
Mutta jos on sisäsiittoinen omistaja. Se ehkä selittää. Täys rottahan tuo ukko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että sanon ymmärtäväni oman koiran puolustajaa, ei tarkoita että hyväksyisin koirien kuoliaaksi hakkaamisen. En vai usko, että koiran omistaja vihaa koiria ja hakkaa niitä tahallaan kuoliaaksi.
Mutta jos on sisäsiittoinen omistaja. Se ehkä selittää. Täys rottahan tuo ukko on.
Juu, hirvee rotta kun ei antanut akitan raadella omaa, kiinni olevaa koiraansa. Tosi kauhee. Olis vaan pitänyt sille koirakuiskata että voisitko lopettaa samalla kun omalta koiralta tursuaa sisukset pellolle.
Pitäisit sinäkin vaan sen koiras kiinni, niin ei tarttis täällä ulvoa.
Taistelukoira käy oman, kiinniolevan koiran kimppuun. Vois vintissä pimetä itse kullakin, etenkin jos ei eka kerta. Kuoliaaksi ei tarttis mätkiä, mutta paniikissa voip ihminenkin tehdä kummia. Syytä on molemmissa, sekä siinä joka päästää taistelurotuisen tuohon malliin hillumaan, että siinä, joka hakkaa kuolleeksi asti. Tietysti, jos koira on ollut käymässä hänenkin päälleen, niin pelko on voinut olla aika vahvana.
Tätä nyt tuskin saa teille selitettyä niin, että ymmärtäisitte, eli en pidä oikeutettuna hakata koiraa kuoliaaksi, mutta tässä nyt ei välttämättä ollut kyse yksinomaan sen naapurin kusipäisyydestä.
En suostu uskomaan, että se akita olisi ihan kaverina mennyt sinne naapuriin moikkailemaan. Oman koiran kimppuun on noita "kilttejä" koiria sen verran monta käynyt, että tiedän ihan just miten kivoja ja kilttejä nää irtosesset on. Ja millaisia valehtelevia vittupäitä niiden omistajat tuppaa olemaan.