IS: "Kansalaisaloite haluaa kieltää 5g-verkot: ”Olemme tulleet siihen pisteeseen...”

Voisi saman rahan laittaa valokuituliittymien kehittämiseen. Tälläkin hetkellä on vaikka kuinka paljon kaupunkien omakotialueilla taloja, joihin paras tietoliikenneyhteys on ADSL ja pahimmillaan vielä ollaan kaukana keskukselta ja nopeudet jotain 10/1 tai vielä vähemmän.

Ja sitten sen takia kaikilla on 4G liittymät nopeamman liittymän toivossa ja iltaisin 4G verkon nopeudessa päästään hyvällä tuurilla 5 megaan.

Ahhahahhaa!!! Päivän paras!!! Repesin!!! ”Tarkoitus aktivoida rokotteiden sisältämät myrkyt”...just joo! Kyllä ihmiset on kaheleita! HUUHAAHUUHAAHUUHAA! Saavatkohan tarvittavat nimet kerättyä? Hehe! Ja meidän (muka) 4g laajakaista toimii parhaimmillaan kuin 2g, joten ei vielä mitään pelättävää..heheheheheheheh..sori sain liikailo-kohtauksen!!

Vierailija kirjoitti:

Voisi saman rahan laittaa valokuituliittymien kehittämiseen. Tälläkin hetkellä on vaikka kuinka paljon kaupunkien omakotialueilla taloja, joihin paras tietoliikenneyhteys on ADSL ja pahimmillaan vielä ollaan kaukana keskukselta ja nopeudet jotain 10/1 tai vielä vähemmän.

Ja sitten sen takia kaikilla on 4G liittymät nopeamman liittymän toivossa ja iltaisin 4G verkon nopeudessa päästään hyvällä tuurilla 5 megaan.

Miksi? 5G on nopeampi kuin valokuitu, mitä latenssiin tulee, ja 10 Gbps. Eli, valokuitu on aika turha usemissa tapauksissa.

Kun katsoo kuinka paljon pahaa mailmassa tapahtuu ja seuraa myös kotimaan kamaralla tapahtuvaa kurjistamispolitiikkaa, tulee lähinnä mieleen se, ettei yleisesti ottaen valtaapitävä taho ole kiinnostunut tekemään ainakaan hyvää kansalaisilleen. Esim. narkolepsiaskandaali vei uskon rokotteiden turvallisuuteen. Lääke-ja rokoteperäisten haittojen ja vaurioiden olemassaolo pyritään mitätöimään, onko sensuuri oikea tapa herättää luottamusta?

Jokainen tosin saa uskoa mihin haluaa, mutta vallalla olevia, itsestäänselvyyksinä pidettyjä asioita olisi kyllä syytä toisinaan kyseenalaistaa.

Sähkömagneettinen säteily aiheuttaa syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi saman rahan laittaa valokuituliittymien kehittämiseen. Tälläkin hetkellä on vaikka kuinka paljon kaupunkien omakotialueilla taloja, joihin paras tietoliikenneyhteys on ADSL ja pahimmillaan vielä ollaan kaukana keskukselta ja nopeudet jotain 10/1 tai vielä vähemmän.

Ja sitten sen takia kaikilla on 4G liittymät nopeamman liittymän toivossa ja iltaisin 4G verkon nopeudessa päästään hyvällä tuurilla 5 megaan.

Miksi? 5G on nopeampi kuin valokuitu, mitä latenssiin tulee, ja 10 Gbps. Eli, valokuitu on aika turha usemissa tapauksissa.

Heh, millä luulet sen 5G tukiaseman kytkeytyvän muuhun verkkoon? Jos tuollaisia nopeuksia halutaan niin se tukiasema on oltava siinä rakennuksessa missä sitä 5G:tä käytetään ja siihen tukiasemaan on kytkettävä valokuitu. Valokuidussa saadaan menevään huomattavasti suurempia nopeuksia kuin 10 Gbps.

Valokuitu on ennenpitkään tultava jokaiseen vakituisesti asuttuun rakennukseen aivan kuten sähkötkin. Tulevaisuudessa on kuidutonta taloa erittäin vaikea myydä. Minä en aikanaan ostaisi, enkä muuta edes vuokra-asuntoon jos taloon ei tule kuitua.

Mitä helvetin vittua :D Miten joku voi olla noin sekaisin ja silti kulkea vapaana tuolla normaalien ihmisten joukossa?

Noiden taajuuksien ja lähetystehon noston takaraja on varmaan siinä, kun kaikkien aivokoppaa lopulta vinkuu kuin makkara mikrouunissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo kuinka paljon pahaa mailmassa tapahtuu ja seuraa myös kotimaan kamaralla tapahtuvaa kurjistamispolitiikkaa, tulee lähinnä mieleen se, ettei yleisesti ottaen valtaapitävä taho ole kiinnostunut tekemään ainakaan hyvää kansalaisilleen. Esim. narkolepsiaskandaali vei uskon rokotteiden turvallisuuteen. Lääke-ja rokoteperäisten haittojen ja vaurioiden olemassaolo pyritään mitätöimään, onko sensuuri oikea tapa herättää luottamusta?

Jokainen tosin saa uskoa mihin haluaa, mutta vallalla olevia, itsestäänselvyyksinä pidettyjä asioita olisi kyllä syytä toisinaan kyseenalaistaa.

Minulle autokolari vei uskon autoilun turvallisuuteen ja liukastuminen talvella uskon kävelyn turvallisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo kuinka paljon pahaa mailmassa tapahtuu ja seuraa myös kotimaan kamaralla tapahtuvaa kurjistamispolitiikkaa, tulee lähinnä mieleen se, ettei yleisesti ottaen valtaapitävä taho ole kiinnostunut tekemään ainakaan hyvää kansalaisilleen. Esim. narkolepsiaskandaali vei uskon rokotteiden turvallisuuteen. Lääke-ja rokoteperäisten haittojen ja vaurioiden olemassaolo pyritään mitätöimään, onko sensuuri oikea tapa herättää luottamusta?

Jokainen tosin saa uskoa mihin haluaa, mutta vallalla olevia, itsestäänselvyyksinä pidettyjä asioita olisi kyllä syytä toisinaan kyseenalaistaa.

Lääkkeiden haitat ovat hyvin tiedossa ja niistä varoitetaan aina ja ne otetaan huomioon hoidon suunnittelussa.

Rokotteiden haitat tunnetaan hyvin ja niitä ei kukaan kiellä vaikka denialistit niin väittävät. Vakavat haitat ovat erittäin harvinaisia. Denialisteilla on vain tapana laittaa kaikki rokotteiden syyksi, tehdä todella pitkälle vietyjä johtopäätöksiä pelkkien anekdoottien perusteella ilman mitään todisteita ja demonisoida kategorisesti kaikki piikillä annettavat asiat. Tämä tapa levittää huuhaata haittaa eniten niitä, jotka oikeasti saavat vaikka allergisen reaktion rokotteesta. 

foli0 kirjoitti:

Sähkömagneettinen säteily aiheuttaa syöpää.

Ja se myös mahdollistaa elämän maapallolla ja sen avulla myös näemme täällä. Sen avulla mikrot lämmittävät ruokamme ja lääkärit diagnosoivat vaikka luun murtumat.

Kyllä sähkömagneettinen säteily on myös vaarallista monella tavalla, mutta se on myös kaiken elämän ehto.

Vierailija kirjoitti:

Noiden taajuuksien ja lähetystehon noston takaraja on varmaan siinä, kun kaikkien aivokoppaa lopulta vinkuu kuin makkara mikrouunissa.

Jauhomakkara kestää kovaakin kuumotusta, paisuu ja tirisee

A recent government study in the US has showed "clear evidence" of a link between exposure to mobile phone radiation and cancer in studies using rats.

A petition signed by more than 200 scientists and doctors warns 5G will "massively increase" the population's exposure to this kind of radiation.

https://www.bristolpost.co.uk/news/bristol-news/questions-raised-over-5…

https://www.wired.com/beyond-the-beyond/2018/03/5g-smartphones-cause-ca…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi saman rahan laittaa valokuituliittymien kehittämiseen. Tälläkin hetkellä on vaikka kuinka paljon kaupunkien omakotialueilla taloja, joihin paras tietoliikenneyhteys on ADSL ja pahimmillaan vielä ollaan kaukana keskukselta ja nopeudet jotain 10/1 tai vielä vähemmän.

Ja sitten sen takia kaikilla on 4G liittymät nopeamman liittymän toivossa ja iltaisin 4G verkon nopeudessa päästään hyvällä tuurilla 5 megaan.

Miksi? 5G on nopeampi kuin valokuitu, mitä latenssiin tulee, ja 10 Gbps. Eli, valokuitu on aika turha usemissa tapauksissa.

Heh, millä luulet sen 5G tukiaseman kytkeytyvän muuhun verkkoon? Jos tuollaisia nopeuksia halutaan niin se tukiasema on oltava siinä rakennuksessa missä sitä 5G:tä käytetään ja siihen tukiasemaan on kytkettävä valokuitu. Valokuidussa saadaan menevään huomattavasti suurempia nopeuksia kuin 10 Gbps.

Valokuitu on ennenpitkään tultava jokaiseen vakituisesti asuttuun rakennukseen aivan kuten sähkötkin. Tulevaisuudessa on kuidutonta taloa erittäin vaikea myydä. Minä en aikanaan ostaisi, enkä muuta edes vuokra-asuntoon jos taloon ei tule kuitua.

Radiosignaali on aina valokuitua nopeampi, kun matka on sama.

Aikaan ennen nettiä ja kännyköitä opetettiin että linnut vaistoavat mangeettikentät suunnistaessaan ja samoin hyönteiset.Miksi sitten nykyistä lajien katoamista kun ennen oli vielä DDT valmisteet ja rankat hormotuhot torjunta-aineina?

Kun EU:n sensuuribotti iskee, se on ihan sama onko 5G vai 4G. Netti kuolee kuitenkin. 

foli0 kirjoitti:

Sähkömagneettinen säteily aiheuttaa syöpää.

Näytä edes yksi asiaa koskeva tieteelliset kriteerit täyttävä tutkimus. Edes yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi saman rahan laittaa valokuituliittymien kehittämiseen. Tälläkin hetkellä on vaikka kuinka paljon kaupunkien omakotialueilla taloja, joihin paras tietoliikenneyhteys on ADSL ja pahimmillaan vielä ollaan kaukana keskukselta ja nopeudet jotain 10/1 tai vielä vähemmän.

Ja sitten sen takia kaikilla on 4G liittymät nopeamman liittymän toivossa ja iltaisin 4G verkon nopeudessa päästään hyvällä tuurilla 5 megaan.

Miksi? 5G on nopeampi kuin valokuitu, mitä latenssiin tulee, ja 10 Gbps. Eli, valokuitu on aika turha usemissa tapauksissa.

Heh, millä luulet sen 5G tukiaseman kytkeytyvän muuhun verkkoon? Jos tuollaisia nopeuksia halutaan niin se tukiasema on oltava siinä rakennuksessa missä sitä 5G:tä käytetään ja siihen tukiasemaan on kytkettävä valokuitu. Valokuidussa saadaan menevään huomattavasti suurempia nopeuksia kuin 10 Gbps.

Valokuitu on ennenpitkään tultava jokaiseen vakituisesti asuttuun rakennukseen aivan kuten sähkötkin. Tulevaisuudessa on kuidutonta taloa erittäin vaikea myydä. Minä en aikanaan ostaisi, enkä muuta edes vuokra-asuntoon jos taloon ei tule kuitua.

Radiosignaali on aina valokuitua nopeampi, kun matka on sama.

Ei ole. Radiosignaali ei voi olla valoa nopeampi ja langattomassa tekniikassa käytettävä taajuusalue on rajallinen kun siellä ilmassa on kaikenlaista muutakin signaalia. Radiosignaalilla ei koskaan päästä valokaapelia nopeampaan tiedonsiirtoon.

Aloitteen tekijä on H. Ertz, 

Joko trollaus tai hauska sattuma. 

Nyt nimiä aloitteeseen ja äkkiä! Haluan nähdä edustajien ilmeet kun lukevat tuon aloitteen. Johan siinä nauraa huumorintajuttominkin eduskunnan änkyrä kun tuollainen aloite lasahtaa pöytään.