IS: "Kansalaisaloite haluaa kieltää 5g-verkot: ”Olemme tulleet siihen pisteeseen...”

5G on täällä - mutta onko se turvallista? https://issuu.com/rajatieto/docs/aareton-kesa_2-2018/14

Miehelläni oli kerran töistä lainassa laite jolla mitataan noita sähkökenttiä ja käytiin ihan huvikseen mittailemasta tukiaseman lähettyviltä. Mittarin arvot eivät edes riittäneet ja tukiaseman lähettyvillä sähkön tunsi melkein kihelmöintinä iholla (vaikea selittää, mutta jokin painostava tunne oli fyysisesti) ja siinä oli kerrostaloja ympärillä....

Että uskokaa mitä haluatte uskoa, mutta totuus on että noita verkkoja ei ole perusteellisesti tutkittu, ja silti niitä halutaan tunkea kaikkialle. Vähän sama kuin lääkärit kirjoittaisi reseptejä uusista lääkkeistä, joita kukaan ei ole vielä kokeillut. Syövät ovat ainakin yleistyneet viimeisten 50 vuoden aikana, voisiko osasyynä olla että olemme nykyään jatkuvasti voimakkaissa kentissä, säteily kulkee kehojemme läpi ja kenties sekoittaa sen normaaleja prosesseja?

Äärimmäistä varovaisuusperiaatetta noudattamalla mikään ei ikinä kehity. Mistä tahansa voi keksiä aina miten paljon hullunkurisia ja fysikaalisesti mahdottomia väittämiä tahansa.

Minun tyttäreni työskentelee Ericsonilla kehittämässä g5-verkkoa. Kerroin tästä hänelle ja saimme hyvät naurut. Ettei vain mene tytöltä työpaikka alta! :D

Brysselin ympäristöministeri veti kaikki 5G’t kiinni, koska turvallisuusstandardeja ei pystytty saavuttamaan; Belgiassa kriittinen piste on 100 milliwattia.

Jyväskylässä saa tänään jo 163:akin ...

STUK:in mukaan me ”saunan karaisemat” voidaan ottaa Brysseliin verrattuna 100- kertaiset vastaan, ennenkuin on syytä huoleen. Ja sekin taso on täysin spekuloitavissa vielä ylöspäin ...

http://www.thepukki.fi/blog/post/valhe---emavalhe---turvallinen-sateily…

Tiedoksi, että 5G:n käyttöönotolla on jo ollut seurauksia: viime vuonna Englannissa 5G:tä vastustava oikeuskanne voitettiin, mutta vasta kun 5G oli jo ehtinyt toimia katulamppuihin sijoitettuna. Asukkaat sairastuivat ja osalle raskaana olleista naisista syntyi kuolleita lapsia. Myöskin viime vuonna, 5G otettiin käyttöön New York City:ssä ja asukkaat raportoivat sairastuneensa – kuten lemmikkieläimensä.  Osa laittoi jopa asuntonsa myyntiin.

http://www.thepukki.fi/blog/post/bryssel-pysaytti-5gn-kayttoonoton-terv…

Fyysikko tässä hei, tuo 5g pelko ei ole ihan aiheetonta ja ei ole pelkkien foliohattujen huuhaata. Esim useat lääkärit vastustavat 5g verkkoa.

Säteily on eritaajuista kuin ennen ja muistelen öikeneeni jpnkun lääkärin argumentointia siitä että tämä taajuus läpäisee kudoksen syvälle ja aiheuttaa solumutaatioita (syöpä, kasvaimet) eläinkokeissa. Mitään turvallisuusselvitystä tai pitkän ajan seurantaa ei ole tehty.

Mut verkot (3g, 4g) eivät toimi samalla ihmiselle ”vaaralisella” taajuudella.

Sekin on av mammat ”huuhailua ja hörhöilyä” että heti tuomitsee tällaisen asian foliohattujen ja litteän maan kannattajien töyhöttämiseksi. Tällä kertaa tässä saattaa olla totuuden siemen. Katsotaan tilastoja 4-5v päästä suurten kaipunkien keskustoista missä 5g mastot jo ovat.

Mitä monimutkaisemmaksi nuo salaliittoteoriat menee, sitä hankalampi ja aikaavievämpi niiden vasta-argumentointi on ja siksipä ne muuttuvatkin aina vaan monimutkaisemmaksi. Hyvässä salaliittoteoriassa on myös joku osa totta jolloin selityksen pitää olla aina vaan monimutkaisempi että saadaan väännettyä rautalangasta se ero. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaan ennen nettiä ja kännyköitä opetettiin että linnut vaistoavat mangeettikentät suunnistaessaan ja samoin hyönteiset.Miksi sitten nykyistä lajien katoamista kun ennen oli vielä DDT valmisteet ja rankat hormotuhot torjunta-aineina?

Kuinka magneettikentät tähän liittyy?

No mastojen ympärillä on hitonmoiset magneettikentät ja se maston säteilypulssi kulkee läpi talojen ja autojen - ja ihmisen kehon.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi, että 5G:n käyttöönotolla on jo ollut seurauksia: viime vuonna Englannissa 5G:tä vastustava oikeuskanne voitettiin, mutta vasta kun 5G oli jo ehtinyt toimia katulamppuihin sijoitettuna. Asukkaat sairastuivat ja osalle raskaana olleista naisista syntyi kuolleita lapsia. Myöskin viime vuonna, 5G otettiin käyttöön New York City:ssä ja asukkaat raportoivat sairastuneensa – kuten lemmikkieläimensä.  Osa laittoi jopa asuntonsa myyntiin.

http://www.thepukki.fi/blog/post/bryssel-pysaytti-5gn-kayttoonoton-terv…

Ei voisi vähempää kiinnostaa joku hölynpölyblogi joka käyttää lähteenään mielipidekirjoituksia ja MV:tä. Radiosäteilyhysterialle ei ole edelleenkään minkäänlaisia tieteellisiä perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä monimutkaisemmaksi nuo salaliittoteoriat menee, sitä hankalampi ja aikaavievämpi niiden vasta-argumentointi on ja siksipä ne muuttuvatkin aina vaan monimutkaisemmaksi. Hyvässä salaliittoteoriassa on myös joku osa totta jolloin selityksen pitää olla aina vaan monimutkaisempi että saadaan väännettyä rautalangasta se ero. 

Salaliittoteoria ei ole se ongelma eikä asian ydin! Vaan iham lääketieteellisesti ja solubiologisesti tehdyt tieteelliset tutkimukset missä 5g:n matalataajuuksinen sätely vaurioittaa soluja ja kudoksia.

Itse muutan heti jos 5g masto tulee naapurustoon.

T. Biologi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikaan ennen nettiä ja kännyköitä opetettiin että linnut vaistoavat mangeettikentät suunnistaessaan ja samoin hyönteiset.Miksi sitten nykyistä lajien katoamista kun ennen oli vielä DDT valmisteet ja rankat hormotuhot torjunta-aineina?

Kuinka magneettikentät tähän liittyy?

No mastojen ympärillä on hitonmoiset magneettikentät ja se maston säteilypulssi kulkee läpi talojen ja autojen - ja ihmisen kehon.

No ei todellakaan ole ja jos olisi, niin se olisi hyvin helppo näyttää toteen yksinkertaisilla välineillä. Jotain rajaa valehteluunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä monimutkaisemmaksi nuo salaliittoteoriat menee, sitä hankalampi ja aikaavievämpi niiden vasta-argumentointi on ja siksipä ne muuttuvatkin aina vaan monimutkaisemmaksi. Hyvässä salaliittoteoriassa on myös joku osa totta jolloin selityksen pitää olla aina vaan monimutkaisempi että saadaan väännettyä rautalangasta se ero. 

Salaliittoteoria ei ole se ongelma eikä asian ydin! Vaan iham lääketieteellisesti ja solubiologisesti tehdyt tieteelliset tutkimukset missä 5g:n matalataajuuksinen sätely vaurioittaa soluja ja kudoksia.

Itse muutan heti jos 5g masto tulee naapurustoon.

T. Biologi

Valehtelet, tuommoisia tutkimuksia ei ole eikä 5G:ssä ei käytetä matalampia, vaan samoja ja korkeampia taajuuksia kuin nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Fyysikko tässä hei, tuo 5g pelko ei ole ihan aiheetonta ja ei ole pelkkien foliohattujen huuhaata. Esim useat lääkärit vastustavat 5g verkkoa.

Säteily on eritaajuista kuin ennen ja muistelen öikeneeni jpnkun lääkärin argumentointia siitä että tämä taajuus läpäisee kudoksen syvälle ja aiheuttaa solumutaatioita (syöpä, kasvaimet) eläinkokeissa. Mitään turvallisuusselvitystä tai pitkän ajan seurantaa ei ole tehty.

Mut verkot (3g, 4g) eivät toimi samalla ihmiselle ”vaaralisella” taajuudella.

Sekin on av mammat ”huuhailua ja hörhöilyä” että heti tuomitsee tällaisen asian foliohattujen ja litteän maan kannattajien töyhöttämiseksi. Tällä kertaa tässä saattaa olla totuuden siemen. Katsotaan tilastoja 4-5v päästä suurten kaipunkien keskustoista missä 5g mastot jo ovat.

Ja mikäs kohta tuossa sitten sitoi nuo nano-rokotteiden aktivointiin? Voi niillä tosiaan riskejä olla ja olisi hyvä niitä tutkia kunnolla mutta tuskin kuitenkaan rokotteiden tai ties minkä hörhösalaliittoteorian mukaisia. Pikemminkin aika suoraviivaisia, jos on. 

No juurikin koulutetut ja arviointikykyiset lääkärit, fyysikot ja syöpätutkijat on 5g:tä vastaan. Eivät niinkään rokotevastustajahörhöt. Itse ainakin luotan tieteellisen tutkimuksen voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysikko tässä hei, tuo 5g pelko ei ole ihan aiheetonta ja ei ole pelkkien foliohattujen huuhaata. Esim useat lääkärit vastustavat 5g verkkoa.

Säteily on eritaajuista kuin ennen ja muistelen öikeneeni jpnkun lääkärin argumentointia siitä että tämä taajuus läpäisee kudoksen syvälle ja aiheuttaa solumutaatioita (syöpä, kasvaimet) eläinkokeissa. Mitään turvallisuusselvitystä tai pitkän ajan seurantaa ei ole tehty.

Mut verkot (3g, 4g) eivät toimi samalla ihmiselle ”vaaralisella” taajuudella.

Sekin on av mammat ”huuhailua ja hörhöilyä” että heti tuomitsee tällaisen asian foliohattujen ja litteän maan kannattajien töyhöttämiseksi. Tällä kertaa tässä saattaa olla totuuden siemen. Katsotaan tilastoja 4-5v päästä suurten kaipunkien keskustoista missä 5g mastot jo ovat.

Ja mikäs kohta tuossa sitten sitoi nuo nano-rokotteiden aktivointiin? Voi niillä tosiaan riskejä olla ja olisi hyvä niitä tutkia kunnolla mutta tuskin kuitenkaan rokotteiden tai ties minkä hörhösalaliittoteorian mukaisia. Pikemminkin aika suoraviivaisia, jos on. 

Pölkkypää, mikään ei liity tuossa rokotteisiin eikä kukaan älykäs niin väitäkään. Mutta säteilytaajuuden vaikutus kudoksiin on ikävä tosiasia. Opettele lukemaan äläkä öyhötä - osaatko erottaa tieteellisn näkökulman ja rokotehullujen näkökulman? Et näköjään.

T. Fyysikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi, että 5G:n käyttöönotolla on jo ollut seurauksia: viime vuonna Englannissa 5G:tä vastustava oikeuskanne voitettiin, mutta vasta kun 5G oli jo ehtinyt toimia katulamppuihin sijoitettuna. Asukkaat sairastuivat ja osalle raskaana olleista naisista syntyi kuolleita lapsia. Myöskin viime vuonna, 5G otettiin käyttöön New York City:ssä ja asukkaat raportoivat sairastuneensa – kuten lemmikkieläimensä.  Osa laittoi jopa asuntonsa myyntiin.

http://www.thepukki.fi/blog/post/bryssel-pysaytti-5gn-kayttoonoton-terv…

Ei voisi vähempää kiinnostaa joku hölynpölyblogi joka käyttää lähteenään mielipidekirjoituksia ja MV:tä. Radiosäteilyhysterialle ei ole edelleenkään minkäänlaisia tieteellisiä perusteita.

Öh, kyllä radiosäteilyn vaikutuksia kudoksiin on tutkittu ja mm. mikrouuni toimii radiosäteilyllä (mutta suojatussa boksissaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysikko tässä hei, tuo 5g pelko ei ole ihan aiheetonta ja ei ole pelkkien foliohattujen huuhaata. Esim useat lääkärit vastustavat 5g verkkoa.

Säteily on eritaajuista kuin ennen ja muistelen öikeneeni jpnkun lääkärin argumentointia siitä että tämä taajuus läpäisee kudoksen syvälle ja aiheuttaa solumutaatioita (syöpä, kasvaimet) eläinkokeissa. Mitään turvallisuusselvitystä tai pitkän ajan seurantaa ei ole tehty.

Mut verkot (3g, 4g) eivät toimi samalla ihmiselle ”vaaralisella” taajuudella.

Sekin on av mammat ”huuhailua ja hörhöilyä” että heti tuomitsee tällaisen asian foliohattujen ja litteän maan kannattajien töyhöttämiseksi. Tällä kertaa tässä saattaa olla totuuden siemen. Katsotaan tilastoja 4-5v päästä suurten kaipunkien keskustoista missä 5g mastot jo ovat.

Ja mikäs kohta tuossa sitten sitoi nuo nano-rokotteiden aktivointiin? Voi niillä tosiaan riskejä olla ja olisi hyvä niitä tutkia kunnolla mutta tuskin kuitenkaan rokotteiden tai ties minkä hörhösalaliittoteorian mukaisia. Pikemminkin aika suoraviivaisia, jos on. 

Pölkkypää, mikään ei liity tuossa rokotteisiin eikä kukaan älykäs niin väitäkään. Mutta säteilytaajuuden vaikutus kudoksiin on ikävä tosiasia. Opettele lukemaan äläkä öyhötä - osaatko erottaa tieteellisn näkökulman ja rokotehullujen näkökulman? Et näköjään.

T. Fyysikko

Fyysikko joka ei osaa lukea? Tosi uskottavaa. Sinä meistä kahdesta näytät öyhöttävän.

Uskoisko enemmän fyysikkoa vai rokotevöyhkääjiä? Av uskoo rokotevöyhkääjiä koska elämän koulu pätevöittää yliopistoa paremmin!

Sähkömagneettisen säteilyn keskustelu on tarpeen. Kyseessä on fysikaalinen ilmiö, jolla on todistetusti biologisia vaikutuksia.

Liian monesti ollaan lähdetty ”soitellen sotaan”: sellaisia asioita on otettu käyttöön takki auki, jotka ovat myöhemmin osoittautuneet vaarallisiksi, jopa tappaviksi (mm. ionisoiva säteily, lääkkeet ja kemikaalit).

Vanha kansa muistaa, kun röngensäteilystä ei tiedetty vielä tarpeeksi, käytettiin sitä ihan hulvattomasti vaikkapa kenkäkaupoissa, jotta nähtäisiin, miten jalka asettuu kengän sisällä ...

Tuolla 5G’tä: mennen, tullen ja palatessa: http://www.thepukki.fi/blog/tag/5g