Menisitkö näillä ehdoilla naimisiin?

Jos olisin tuo mies, niin jättisin sinut, vaikka se sillä hetkellä tuntuisikin pahalta. Avioliitto ei voi toimia ilman keskinäistä luottamusta ja kunnioitusta.

Hehe. Noi ehdot on joko vitsi tai sitten sairaan ihmisen vaatimuksia.

Kiristykseltä. En suostuisi. Tuo avioehtoon suostumattomuus miehen puolelta kertoo jo paljon...
Koskeeko tuo sitten myös miestä? Eli hän takaa, ettei tule kaljuuntumaan, ettei tule ikinä koskaan erektio-ongelmia vaan saat takuuvarmasti seksiä aina, kun haluat, kaljamaha ei kasva koskaan, jne.

Ja mitäs sitten tapahtuu, jos miehen hiukset alkaakin ohentua? Ero? Maksaako hän sinulle korvauksia siitä, että joudut katselemaan klanipäätä?

Saatko myös seurata miehen liikkeitä rajoittamatta sillä iPhonella?

Ja jos teille tulee se lapsi, sitoutuuko mies huolehtimaan siitä tasan puoliksi, herää joka toinen yö, jää yhtä pitkälle isyyslomalle kuin sinä olit äitiyslomalla, jne?

Aivan varmasti en menisi naimisiin moisilla ehdoilla. En menisi naimisiin kenenkään kanssa, joka asettaa mitään ehtoja naimisiin menolle.

juoksisin karkuun ja vauhdilla: mieleltään terveelle ihmiselle ei tulisi edes mieleen ehdottaa tuollaista. Jos nyt jo, ennen avioliittoa ehdottaa moisia niin mikä onkaan tilanne parin vuoden kuluttua, noilla piirteillä kun on taipumus pahentua.

Kuulostaa siltä, että mies tulee tarvitsemaan kaikenlaisia ehtoja suhteen tueksi jatkossa vaan enemmän ja enemmän.

Mitä enemmän sinä noihin ehtoihin suostut, sitä enemmän ja sitä suurempia ehtoja hän uskaltaa alkaa vaatimaan.

Tuommoiset ongelmat tuppaavat vain pahenemaan ajan kanssa.

Mä en rakastaisi miestä, joka sanelee tuollaiset säännöt. En myöskään voisi uskoa, että tuollaisia sääntöjä saneleva mies rakastaa puolisoaan.

Toisaalta joku yksityiskohtainen sopimus voisi säästää parisuhderiidoilta myöhemmässä vaiheessa. Eli jos itse olisin sopimuksesta samaa mieltä ja saisin myös osaltani ladella omat "ehtoni" niin mikä ettei. Tosin ap:n sopimuksen kohtia en hyväksyisi.

Voisin ymmärtää, jos kyseessä olisi jonkun valtion tuleva valtionpäämies, jolloin luultavasti nuo vaatimukset suurimmalta osin kumpuaisivat jostain muualta kuin miehen omasta päästä. Jos tavis alkaa luetella tuollaisia ehtoja, on ehkä molempien parempi jatkaa eri suuntiin...

Mies ei aio jäädä hoitovapaalle ja lapselle hankitaan joka tapauksessa lastenhoitaja avukseni. Mies ei tee kotitöitä mutta en tee minäkään, vain ruokaa laitamme ja tiskejä. Hän on ollut hyvin joustava ja ymmärtäväinen ja epäitsekäs tähän asti. Olen pettänyt hänen luottamuksensa ja hän haluaisi rakentaa sitä takaisin, nuo ehdot turvanaan. Minusta kylläkin minun sanani pitäisi riittää. Vauvasuunnitelma meillä on ollut aiemmin vireillä, mutta minä olin se, joka veti puihin. Minusta se oli viisasta silloin.

Onko miehelle samat ehdot? Tosin voisin melkein kuvitella, että ei ole. Eli ei saa plösähtää säkiksi ja sinä saat myös halutessasi kytätä häntä paikantimen avulla. Ja tuo lapsentekohomma...mitä korvauksia saat, jos lasta ei kolmen vuoden sisällä tulekaan ja käykin ilmi, että vika on miehessä. 

Eli ei, en todellakaan menisi naimisiin tuollaisen kanssa. 

Eiköhän olisi parasta laittaa kantapäät vastakkain. Ei tuosta teidän suhteesta mitään tule.

En todellakaan menisi. Sinänsä jossain tapauksessa voitaisiin sopia esimerkiksi tuosta paikannuksesta, että miehellä on oikeus käyttää sitä satunnaisesti, ei jatkuvaan kyttäykseen, jos kertoo etukäteen että nyt aikoo katsoa tilanteen. Tämä siis sellaisessa tapauksessa, että olisin pettänyt miehen luottamuksen pahasti (esim pettämällä) ja rakentaisimme sitä uudelleen. Tätäkään en kuitenkaan hyväksyisi naimisiinmenon ehdoksi, vaan voisimme yhdessä keskustellen päätyä tällaiseen molemmille sopivaan järjestelyyn, tai sitten keksisimme jonkin muun ratkaisun asiaan.

Nuo muut kohdat sitten ovat sellaisia, etten osaa kuvitella mikä edes aiheuttaa moisia pyyntöjä. Petitkö miehen luottamuksen lihomalla liikaa? Kuulostaa melko sairaalta.

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 14:25"]

Ihan mielenkiinnosta vaan, että mitäs sitten, jos ei saakaan lapsia? Entä jos "vika" on miehessä? Tai jos sairauden vuoksi ulkonäkö kärsii? Tosi oudolta kuulostaa ehdot! En suostuisi.

[/quote]

Hyvin todennäköisesti me saisimme lapsia. Ulkonäkövaatimus tarkoittaa tietysti sitä, mihin itse voi vaikuttaa.

[/quote]

NO kerrohan kuka määrittelee ulkonäkökysymyksissä sen mihin voit itse vaikuttaa? Entäs jos teidän lapsenne kuolee synnytyksessä/kohtuun? Ja masennut siitä niin, että lihot 25kiloa joko syöden tai lääkityksen takia?

Tuntuisiko susta siinä tilanteessa, että kiva kun on mies joka on lupautunut tueksi myötä ja vastamäessä, vai miettisitkö, että pitäisiköhän laihduttaa...

En ymmärrä, miten avioehdon peruminen liittyy tähän luottamukseen. Mies haluaa omaisuudestasi siivun kipukorvaukseksi eron sattuessa? Ja siis onhan nuo muutkin kohdat ihan pöyristyttäviä, mutta tämä yksi pistää silmiin pahiten, koska se on ns. normaali ehto.

Kerro,mitä sinä sille miehelle olet oikein tehnyt. Jotenkin olisi helpompi laittaa tuo vaatimuslista oikeann kontekstiinsa.

Miksi nämä ehdot tarvitaan?

Eihän tuossa voi olla kyseessä rakkaus, eli en menisi. Unohda tyyppi ja sano hänelle vain että kaikkea hyvää, älä jää perustelemaan sillä hän aikoo puhua sut ympäri.

Ap:n viestejä ei ole allekirjoitettu eikä otsikossa ole surunaamaa, mutta kyllä nämä jutut alkoi kuulostaa Murun uusimmilta kuvioilta. Ei toki välttämättä ole, onhan maailmassa muitakin outoja tyyppejä, mutta mutta...

Tulee tunne, että tässä vedetään nyt taas hieman hurjempaa stooria peliin mukaan.

Ap puhuu, ettei kumpikaan hoitaisi yksin lasta, eivät tee ruokaa, luottamus on petetty, miehellä tarvetta jäljittää puhelimella naisen olinpaikka jne. jne. Ja tuo avioehto olisikin niin, että naisella on enemmän rahaa, josta mies haluaa omansa.

Kukaan samaa mieltä?

Lisäksi tuo, että ap on niiiin kamalan rakastunut ja Muruhan ei ole täällä kirjoittanut sen jälkeen kun sanoi miesystävän tulevan kylään alkuviikosta.

Olisko tässä sen tapaamisen lopputulos?

(58)

[quote author="Vierailija" time="14.03.2013 klo 16:14"]

Kerro,mitä sinä sille miehelle olet oikein tehnyt. Jotenkin olisi helpompi laittaa tuo vaatimuslista oikeann kontekstiinsa.

[/quote]

Kirjoitin vastauksen, mutta se katosi. Olen tehnyt sen klassisen. Toisia miehiä (2). Mies haluaa, että koska pelkkä rakkaus ei kerran riittänyt, hän haluaa tietää, että ottaessaan riskin hän tekee ainakin ns. hyvät kaupat. Siksi nuo kaikki toiveet. Hän pelkää, että häivyn tai petän.