Naapurin uuslapset haukkuvat minua kuffariksi. Pitäisikö tuosta radikalismista ilmoittaa poliisille vai olla välittämättä vai mitä?
Todella halveksuvat ilmeet naamoillaan huutelevat ja osoittelevat. Ja kyse on noin 5-10 vuotiaista lapsista.
Kommentit (148)
Sopiva paikka löytyisi Hietaniemen hautausmaan sankarihautojen vierestä. Sinne voisi mennä pitämään lippulinnaa 612 -marssin yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sodissa aina tehdään raakuuksia, reilulla pelillä käytyjä sotia ei taida olla olemassakaan. Kuitenkin suomalaisten ISIS-taistelijoiden osuus tässätapauksessa on varmasti häviävän pieni. Vastaavasti pitäisi tutkia mitä juutalaisupseeristo teki vihervasemmiston ja taistolaisten ihaileman Neuvostoliiton armeijan riveissä jne. Kaikki tuonaikaiset sotilaat taitavat olla jo kuolleita tai liian vanhoja tuomittaviksi, joten en tiedä miten syvälle kannattaa asiassa mennä. Omassakin sotahistoriassa on kipukohtia, mitä on yritetty salata.
Minulle on aikalailla sama jos joku menee taistelemaan isisin riveihin mutta takaisin ei ole asiaa. Minua huolettavat isis henkiset ihmiset tässä maassa.
Suomesta on aina lähdetty taistelemaan eri puolille maailmaa. Toisessa maailmansodassa suomalaisia taisteli Saksan puolesta SS-joukoissa ja nyt suomalaisia on ollut taistelemassa Kalifaatin puolesta osana ISISn joukkoja. Eihän noita SS-miehiäkään estetty palaamasta Suomeen, miksi niin pitäisi tehdä ISISn sotilaiden kohdalla?
SS teki oikein pysäyttämällä Neuvostoliiton, isis taas vain pommittaa siviilejä.
Niimpä! :D
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huutelu ei ole kivaa, mutta terve itsetunto auttaa noissa tilanteissa ja tieto siitä, ettei yleensä tarvitse näiltä huutelijoilta yhtään mitään eli heillä ei ole mitään valtaa kohteeseen.
Ehkä nämä huutelijat kuvittelevat satuttavansa kohdetta pahastikin, koska heitä itseään huutelu näyttää kummasti haittaavan. Kun sitten näyttää, ettei se huutelu saa mitään reaktiota aikaiseksi, ehkä nämä huutelijatkin tajuavat, ettei se huutelu ole tehokasta ja saa vain huutajan näyttämään tyhmältä.
Tätä ajatusta siitä, että joku pelkkä sana on ihan hirveä loukkaus on ilmeisesti käytetty käräjäoikeuksissa hävyttömien rikollisten puolustuksena varsin monta kertaa Suomessa ja luonnollisesti noissa tilanteissa on sitten sana sanaa vastaan. Tässäpä kolme tapausta, joista muistan lukeneeni:
-eläkepukuaikuinen yritti laskea mäessä lapsen päällä ja aikuista pahoinpideltiin. Eläkepuvut vetosivat sanoihin.
-eläkepukunuori (poika) uhkaili ja mölisi eläimellisesti koulussa aiheuttaen turvattomuutta ja epäjärjestystä koko koulussa saatuaan pakit tytöltä ja vetosi sanaan.
-eläkepukunuori meni tappovälineen kanssa kotibileisiin ja tappoi nuoren aikuisen lyönnillä kaulaan. Suomi24-foorumilla joku yritti hyssytellä kertoen, että uhri olisi elossa jos ei olisi käyttänyt jotain sanaa.
Vähemmistöille pitäisi opettaa tervettä itseluottamusta ja että sana ei ole punainen vaate, jonka kuullessaan aivotoiminta saa taantua taisteluhärän tasolle, vaan siihen voi halutessaan vastata sanalla. Viranomaisten ei pitäisi tarvita kuunnella mitään nyyhkytarinoita hirveistä sanoista ja miten nyt on pakko vastata niihin rajulla väkivallalla.
Raivokohtauksen saamisen sanoista ei ole vähemmistöläisten yksinoikeus, vaan myös etnisesti epärikkaat ihmiset voivat saada raivarin tällaisessa tilanteessa ja yhdistävänä tekijänä on yleensä matala sosiaalinen asema, jota kyllä Suomen kaltaiseen maahan syntynyt ihminen pystyy parantamaan. Jokaisella on mahdollisuus kehittää itseään ja rakentaa terve itseluottamus, jonka myötä ei tee mieli kaataa elämäänsä viemäriin samalla hetkellä, kun kuulee jonkun sanan.
Mulle muuten huuteli eläkepukulapsi mun erään sukuun naidun sukulaisen rotua päin näköäni. Itse olen ihan kantasuomalainen. Lapseksi helvetinmoinen rasisti. Mutta niinhän nuo on. Katsoin vain sitä nenänvartta pitkin.
Ihania elämmämakuisia tarinoita elävästä elämästä! Henkilökohtainen kokeminen antaa tarinalle valtavasti lisää uskottavuutta. Lisää näitä!
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huutelu ei ole kivaa, mutta terve itsetunto auttaa noissa tilanteissa ja tieto siitä, ettei yleensä tarvitse näiltä huutelijoilta yhtään mitään eli heillä ei ole mitään valtaa kohteeseen.
Ehkä nämä huutelijat kuvittelevat satuttavansa kohdetta pahastikin, koska heitä itseään huutelu näyttää kummasti haittaavan. Kun sitten näyttää, ettei se huutelu saa mitään reaktiota aikaiseksi, ehkä nämä huutelijatkin tajuavat, ettei se huutelu ole tehokasta ja saa vain huutajan näyttämään tyhmältä.
Tätä ajatusta siitä, että joku pelkkä sana on ihan hirveä loukkaus on ilmeisesti käytetty käräjäoikeuksissa hävyttömien rikollisten puolustuksena varsin monta kertaa Suomessa ja luonnollisesti noissa tilanteissa on sitten sana sanaa vastaan. Tässäpä kolme tapausta, joista muistan lukeneeni:
-eläkepukuaikuinen yritti laskea mäessä lapsen päällä ja aikuista pahoinpideltiin. Eläkepuvut vetosivat sanoihin.
-eläkepukunuori (poika) uhkaili ja mölisi eläimellisesti koulussa aiheuttaen turvattomuutta ja epäjärjestystä koko koulussa saatuaan pakit tytöltä ja vetosi sanaan.
-eläkepukunuori meni tappovälineen kanssa kotibileisiin ja tappoi nuoren aikuisen lyönnillä kaulaan. Suomi24-foorumilla joku yritti hyssytellä kertoen, että uhri olisi elossa jos ei olisi käyttänyt jotain sanaa.
Vähemmistöille pitäisi opettaa tervettä itseluottamusta ja että sana ei ole punainen vaate, jonka kuullessaan aivotoiminta saa taantua taisteluhärän tasolle, vaan siihen voi halutessaan vastata sanalla. Viranomaisten ei pitäisi tarvita kuunnella mitään nyyhkytarinoita hirveistä sanoista ja miten nyt on pakko vastata niihin rajulla väkivallalla.
Raivokohtauksen saamisen sanoista ei ole vähemmistöläisten yksinoikeus, vaan myös etnisesti epärikkaat ihmiset voivat saada raivarin tällaisessa tilanteessa ja yhdistävänä tekijänä on yleensä matala sosiaalinen asema, jota kyllä Suomen kaltaiseen maahan syntynyt ihminen pystyy parantamaan. Jokaisella on mahdollisuus kehittää itseään ja rakentaa terve itseluottamus, jonka myötä ei tee mieli kaataa elämäänsä viemäriin samalla hetkellä, kun kuulee jonkun sanan.
Mulle muuten huuteli eläkepukulapsi mun erään sukuun naidun sukulaisen rotua päin näköäni. Itse olen ihan kantasuomalainen. Lapseksi helvetinmoinen rasisti. Mutta niinhän nuo on. Katsoin vain sitä nenänvartta pitkin.
Mitä muutakaan nuo voivat tehdä paitsi huudella? Ei kukaan ihminen tunnusta itselleen olevansa ihmiskuonaa. On luonnollista tuntea halua olevansa "parempi" kuin toinen, vaikka todellisuudessa itse ja edustamansa viiteryhmä ovat kasa ihmissontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huutelu ei ole kivaa, mutta terve itsetunto auttaa noissa tilanteissa ja tieto siitä, ettei yleensä tarvitse näiltä huutelijoilta yhtään mitään eli heillä ei ole mitään valtaa kohteeseen.
Ehkä nämä huutelijat kuvittelevat satuttavansa kohdetta pahastikin, koska heitä itseään huutelu näyttää kummasti haittaavan. Kun sitten näyttää, ettei se huutelu saa mitään reaktiota aikaiseksi, ehkä nämä huutelijatkin tajuavat, ettei se huutelu ole tehokasta ja saa vain huutajan näyttämään tyhmältä.
Tätä ajatusta siitä, että joku pelkkä sana on ihan hirveä loukkaus on ilmeisesti käytetty käräjäoikeuksissa hävyttömien rikollisten puolustuksena varsin monta kertaa Suomessa ja luonnollisesti noissa tilanteissa on sitten sana sanaa vastaan. Tässäpä kolme tapausta, joista muistan lukeneeni:
-eläkepukuaikuinen yritti laskea mäessä lapsen päällä ja aikuista pahoinpideltiin. Eläkepuvut vetosivat sanoihin.
-eläkepukunuori (poika) uhkaili ja mölisi eläimellisesti koulussa aiheuttaen turvattomuutta ja epäjärjestystä koko koulussa saatuaan pakit tytöltä ja vetosi sanaan.
-eläkepukunuori meni tappovälineen kanssa kotibileisiin ja tappoi nuoren aikuisen lyönnillä kaulaan. Suomi24-foorumilla joku yritti hyssytellä kertoen, että uhri olisi elossa jos ei olisi käyttänyt jotain sanaa.
Vähemmistöille pitäisi opettaa tervettä itseluottamusta ja että sana ei ole punainen vaate, jonka kuullessaan aivotoiminta saa taantua taisteluhärän tasolle, vaan siihen voi halutessaan vastata sanalla. Viranomaisten ei pitäisi tarvita kuunnella mitään nyyhkytarinoita hirveistä sanoista ja miten nyt on pakko vastata niihin rajulla väkivallalla.
Raivokohtauksen saamisen sanoista ei ole vähemmistöläisten yksinoikeus, vaan myös etnisesti epärikkaat ihmiset voivat saada raivarin tällaisessa tilanteessa ja yhdistävänä tekijänä on yleensä matala sosiaalinen asema, jota kyllä Suomen kaltaiseen maahan syntynyt ihminen pystyy parantamaan. Jokaisella on mahdollisuus kehittää itseään ja rakentaa terve itseluottamus, jonka myötä ei tee mieli kaataa elämäänsä viemäriin samalla hetkellä, kun kuulee jonkun sanan.
Mulle muuten huuteli eläkepukulapsi mun erään sukuun naidun sukulaisen rotua päin näköäni. Itse olen ihan kantasuomalainen. Lapseksi helvetinmoinen rasisti. Mutta niinhän nuo on. Katsoin vain sitä nenänvartta pitkin.
Mitä muutakaan nuo voivat tehdä paitsi huudella? Ei kukaan ihminen tunnusta itselleen olevansa ihmiskuonaa. On luonnollista tuntea halua olevansa "parempi" kuin toinen, vaikka todellisuudessa itse ja edustamansa viiteryhmä ovat kasa ihmissontaa.
Ja sinun huutelusi keskustelupalstalla todistaa väitteesi paikkansapitävyyden täydellisesti.
Demonien kakaroilla on riivattu suu.
Niitä pikku piruja kannattaa mennä lyömään kengällä päähän. Niinhän ne mutaturvatkin tekevät omissa maissaan. Haukkuvat koiraksi ja lyövät kengällä. Kannattaa laittaa piikkikorkoiset kengät jalkaan siltä varalta että tarvii alkaa kouluttaa tuollaisia. Kajauttaa reilusti vain sen ronttosen päähän niin että se korko uppoaa pohjaa myöten. Loppuu tasan varmasti lällättelyt.