Naapurin uuslapset haukkuvat minua kuffariksi. Pitäisikö tuosta radikalismista ilmoittaa poliisille vai olla välittämättä vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hyvä esimerkki ra sistisesta propagandasta.

Viestit ymmärtää kirjoittajan itsekeksimiksi, koska

a) kuffar on monikkomuoto, joten oikeasti jos ap:hen viitattaisiin sillä sanalla se olisi yksikkömuodossa 'kaafer' ja

b) jos naisopettajaa haukuttaisiin termillä koira (oik. kelb), oikea arabiankielinen feminiininen muoto ei olisi kelb vaan kelba. Toisaalta ko. termi ei ole niin yleinen haukkumasana kuin koiran poika tai tytär (ibn il-kelb tai bint il-kelb).

Joten valeuutinen, jälleen kerran.

Kuffari olikin minun valitsema sanamuoti. "Kafiir!" Sillä lailla he huutelevat tms. Ap

Oot huono trolli, sulle kukaan oo huutanut mitään koska siinä sanassa ei kuulu mitään tupla iitä. Se kuulostaa kaafr.

Normaali-ihmisille nuo sanat kuulostavat hyvin samankaltaiselle vastenmieliselle mölinälle.

Kuulostaa samalta mutta onnistui vahingossa kirjoittamaan monikon? Hommapojilla on arabian sanakirjan lukeminen vielä hakusessa.

Varmaan on jostain kyllä luettu, että kuinkahan tuo työvoimaa paikkaava mölinä mahdollisesti saatettaisiin kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen opettanut maa han muutt ajia vuodesta 2015 lähtien ja pidän työstäni. Sen verran kommentoin tähän provojen haukkumiseen, että arabia on todella erilaista eri paikoissa. Laitoin kerran arabiankielisen elokuvan päälle, eivätkä ira kilaiset ja sy yrialaiset ymmärtäneet kaikkea. Moni luki suomenkielistä tekstitystä paremmin (helppo lastenohjelma siis). Kuulemma kyseinen arabia elokuvassa oli ihan erilaista kuin heidän osaamansa. Kuuntelimme sitten YouTubesta, kun siellä laskettiin arabiaksi kymmeneen. Oppilaani laskivat sitten ääneen ja ir akilaiset laskivat ihan eri tavalla kuin syy rialaiset. Periaatteessa siis samat numerot, mutta toinen äänsi vokaaleja esimerkiksi ihan eri tavalla. Tai esimerkiksi afgaanit tunkevat ä:n joka paikkaan daria puhuessaan, kun taas farsia (dari on farsin "murre", lyhyenä selityksenä, vaikkei asia ihan näin suoraviivainen ole) puhuvat lausuvat samat sanat a:ta käyttäen.

No olet aika pihalla arabian kielestä jos tuo on sulle uutinen. Vain se kirjoitettu kieli on suunnilleen samaa. Murteet (eli puhutut kielet) eroavat toisistaan suuresti. Myös yhden maan sisällä on alueellisia eroja ääntämisessä ja sanastossa. Ihan kuten suomessakin.

Dari ja farsi ovat kaksi eri kieltä vaikka läheisiä ovatkin. Ne eivät ole sukua arabialle.

Arabiassa vokaalijärjestelmä on erilainen kuin suomessa. Vokaaleja on vain kirjoitettuna kolme, joten lyhyiden vokaalien äänteissä on enemmän varaa ääntää kuin suomessa jossa vokaaleja on kahdeksan. Kielten äänteet ympäri maailma kun tuppaavaat olemaan erilaisia samoin tapa millä kieliä kirjoitetaan. Myös tapa jolla arabiankielisiä sanoja kirjoitetaan latinalaisin aakkosin vaihtelee eli englanniksi kirjoitetaan tietyt äänteet eri tavalla kuin vaikkapa ranskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mukulat haukkuu ap:ta vääräuskoiseksi ja/tai koiraksi (kumpi se nyt oli) ja täällä takerrutaan kielioppiin?

Ei, vaan ap keksii huonoja tarinoita ja täällä ammutaan niitä sitä mukaa alas.

Vierailija kirjoitti:

Median uutisoinnissa suomalaisista ISIS-vapaaehtoisista ei käsitykseni mukaan esitetä yhtään uutta todistetta, että suomalaiset olisivat syyllistyneet sotarikoksiin taikka osallistuneet mahdollisiin ylilyönteihin. Siksi pidän epäoikeudenmukaisena, että heidän päälleen heitetään epäilyksen varjo ilman todisteita.

Pelkkä ISIS:iin liittyminen on sen tason ylilyönti, että ikuinen porttikielto kaikkiin sivistyneisiin valtioihin pitäisi langeta automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen opettanut maa han muutt ajia vuodesta 2015 lähtien ja pidän työstäni. Sen verran kommentoin tähän provojen haukkumiseen, että arabia on todella erilaista eri paikoissa. Laitoin kerran arabiankielisen elokuvan päälle, eivätkä ira kilaiset ja sy yrialaiset ymmärtäneet kaikkea. Moni luki suomenkielistä tekstitystä paremmin (helppo lastenohjelma siis). Kuulemma kyseinen arabia elokuvassa oli ihan erilaista kuin heidän osaamansa. Kuuntelimme sitten YouTubesta, kun siellä laskettiin arabiaksi kymmeneen. Oppilaani laskivat sitten ääneen ja ir akilaiset laskivat ihan eri tavalla kuin syy rialaiset. Periaatteessa siis samat numerot, mutta toinen äänsi vokaaleja esimerkiksi ihan eri tavalla. Tai esimerkiksi afgaanit tunkevat ä:n joka paikkaan daria puhuessaan, kun taas farsia (dari on farsin "murre", lyhyenä selityksenä, vaikkei asia ihan näin suoraviivainen ole) puhuvat lausuvat samat sanat a:ta käyttäen.

No olet aika pihalla arabian kielestä jos tuo on sulle uutinen. Vain se kirjoitettu kieli on suunnilleen samaa. Murteet (eli puhutut kielet) eroavat toisistaan suuresti. Myös yhden maan sisällä on alueellisia eroja ääntämisessä ja sanastossa. Ihan kuten suomessakin.

Dari ja farsi ovat kaksi eri kieltä vaikka läheisiä ovatkin. Ne eivät ole sukua arabialle.

Arabiassa vokaalijärjestelmä on erilainen kuin suomessa. Vokaaleja on vain kirjoitettuna kolme, joten lyhyiden vokaalien äänteissä on enemmän varaa ääntää kuin suomessa jossa vokaaleja on kahdeksan. Kielten äänteet ympäri maailma kun tuppaavaat olemaan erilaisia samoin tapa millä kieliä kirjoitetaan. Myös tapa jolla arabiankielisiä sanoja kirjoitetaan latinalaisin aakkosin vaihtelee eli englanniksi kirjoitetaan tietyt äänteet eri tavalla kuin vaikkapa ranskaksi.

Voi kulta rakas, eikö sen suomen opettajan työ ole opettaa suomea eikä arabiaa??

Tämä on yhteiskuntamme vääjäämätön kehityssuunta. Kansainväliset sopimukset estävät tekemästä yhtään mitään asialle. Yrittäkää kestää, kuitenkaan fyysisen väkivallan uhka ei ole vielä kovinkaan korkea.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hullua, että tänne rahdataan porukkaa, joka ei millään lailla sopeudu tänne.

Jotka eivät halua sopeutua, vaan kääntää kantikset elämään kuin he.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettaja, ja minua haukutaan kelp-nimellä. Tarkoittaa koiraa. Olen nainen, joten olen koira. Suloisia lapsia, yksi 13-vuotias muun muassa yritti virtsata päälleni pari vuotta sitten.

Kerro joskus näille mussukoille, että Suomessa koiria sentään arvostetaan, toisin kuin [lisää tähän oma vapaavalintainen sana kuvailemaan takapajuisesta kulttuurista tulevaa kutsumatonta vierasta].

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mukulat haukkuu ap:ta vääräuskoiseksi ja/tai koiraksi (kumpi se nyt oli) ja täällä takerrutaan kielioppiin? Kyllähän nyt kehonkielestä ja äänensävystäkin saa selville että haukkumatermi oli kyseessä, vaikka ei pennun kielioppi nyt olisikaan ihan just.

Miten toimisit jos naapurin lapset käyttäytyisivät huonosti sinua kohtaan?

Tuskinpa lentäisit ekaksi Vauvalle itkemään asiaa. Aivan, enemmäinkin vastuullinen aikuinen marssisi sinne lasten vanhempien luo puhumaan asiasta.

Joten vedäpä johtopäätöksesi siitä. Ap:n viesti voi olla tottakin mutta ehkäpä vähän suuremmalla todennäköisyydellä ap on lukenut liikaa hommista ja tehtailee liukuhihnalta ma mu vastaisia viestejä tänne Vauvalle.

Vierailija kirjoitti:

Liikuttava tuo yksi ma mu pat ja joka niin uskoo unelmaansa. Pusi pusi. Sinua on yksi, meitä muita on tuhansia.

Ei tuhansia, vaan tutkimusten mukaan yli 5 miljoonaa, ja se on vain Suomen luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen opettaja, ja minua haukutaan kelp-nimellä. Tarkoittaa koiraa. Olen nainen, joten olen koira. Suloisia lapsia, yksi 13-vuotias muun muassa yritti virtsata päälleni pari vuotta sitten.

Kerro joskus näille mussukoille, että Suomessa koiria sentään arvostetaan, toisin kuin [lisää tähän oma vapaavalintainen sana kuvailemaan takapajuisesta kulttuurista tulevaa kutsumatonta vierasta].

Sen vois vielä sanoa näin: Kiitos! Suomessa koiria osataan arvostaa, koska täällä ihmiset ovat suurimmalta osalta fiksuja ja sivistyneitä.

Olen opettaja myös. Ryhmässäni on ihmisiä 14 eri maasta, joten en todellakaan rupea opettelemaan heidän kieliensä vokaalisysteemejä tai p:n ja b:n äänneroa, sillä tarkoitukseni on opettaa heille suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mukulat haukkuu ap:ta vääräuskoiseksi ja/tai koiraksi (kumpi se nyt oli) ja täällä takerrutaan kielioppiin? Kyllähän nyt kehonkielestä ja äänensävystäkin saa selville että haukkumatermi oli kyseessä, vaikka ei pennun kielioppi nyt olisikaan ihan just.

Miten toimisit jos naapurin lapset käyttäytyisivät huonosti sinua kohtaan?

Tuskinpa lentäisit ekaksi Vauvalle itkemään asiaa. Aivan, enemmäinkin vastuullinen aikuinen marssisi sinne lasten vanhempien luo puhumaan asiasta.

Joten vedäpä johtopäätöksesi siitä. Ap:n viesti voi olla tottakin mutta ehkäpä vähän suuremmalla todennäköisyydellä ap on lukenut liikaa hommista ja tehtailee liukuhihnalta ma mu vastaisia viestejä tänne Vauvalle.

Sinä kun keksit noita hommaforum-, trolli- ym väitteitä, niin todistustaakka on nimenomaan sinulla. Todista, että ap on trolli. Todista olettamuksesi. Ai etkö pysty? Taidatkin olla pelkkä trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mukulat haukkuu ap:ta vääräuskoiseksi ja/tai koiraksi (kumpi se nyt oli) ja täällä takerrutaan kielioppiin? Kyllähän nyt kehonkielestä ja äänensävystäkin saa selville että haukkumatermi oli kyseessä, vaikka ei pennun kielioppi nyt olisikaan ihan just.

Miten toimisit jos naapurin lapset käyttäytyisivät huonosti sinua kohtaan?

Tuskinpa lentäisit ekaksi Vauvalle itkemään asiaa. Aivan, enemmäinkin vastuullinen aikuinen marssisi sinne lasten vanhempien luo puhumaan asiasta.

Joten vedäpä johtopäätöksesi siitä. Ap:n viesti voi olla tottakin mutta ehkäpä vähän suuremmalla todennäköisyydellä ap on lukenut liikaa hommista ja tehtailee liukuhihnalta ma mu vastaisia viestejä tänne Vauvalle.

Jep, ”vastapuolihan” ei koskaan uhriudu somessa ja jopa vastuullisessa mediassa kun heitä on väitetysti solvattu.

Ei niille kannata tehdä mitään. Ei näyttää keskaria, ei huomauttaa, ei kasvattaa, ei tehdä lasua tai soitella poliisia. Ei edes näyttää halveksuntaa katseella. Parasta on vaan, kun et reagoi mitenkään. Väsyvät kiusaamaan sua, ja etsivät otollisemman uhrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mukulat haukkuu ap:ta vääräuskoiseksi ja/tai koiraksi (kumpi se nyt oli) ja täällä takerrutaan kielioppiin? Kyllähän nyt kehonkielestä ja äänensävystäkin saa selville että haukkumatermi oli kyseessä, vaikka ei pennun kielioppi nyt olisikaan ihan just.

Miten toimisit jos naapurin lapset käyttäytyisivät huonosti sinua kohtaan?

Tuskinpa lentäisit ekaksi Vauvalle itkemään asiaa. Aivan, enemmäinkin vastuullinen aikuinen marssisi sinne lasten vanhempien luo puhumaan asiasta.

Joten vedäpä johtopäätöksesi siitä. Ap:n viesti voi olla tottakin mutta ehkäpä vähän suuremmalla todennäköisyydellä ap on lukenut liikaa hommista ja tehtailee liukuhihnalta ma mu vastaisia viestejä tänne Vauvalle.

Sinä kun keksit noita hommaforum-, trolli- ym väitteitä, niin todistustaakka on nimenomaan sinulla. Todista, että ap on trolli. Todista olettamuksesi. Ai etkö pysty? Taidatkin olla pelkkä trolli.

Ei itsestäänselvyyksiä tarvitse kenenkään todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Median uutisoinnissa suomalaisista ISIS-vapaaehtoisista ei käsitykseni mukaan esitetä yhtään uutta todistetta, että suomalaiset olisivat syyllistyneet sotarikoksiin taikka osallistuneet mahdollisiin ylilyönteihin. Siksi pidän epäoikeudenmukaisena, että heidän päälleen heitetään epäilyksen varjo ilman todisteita.

Sinne kaikista maissa lähteneissä on hyvin erilaista porukkaa keskenään. Jotkut ovat jo olleet muualla taistelemassa, ovat olleet täysin tietoisia minkälaisesta organisaatiosta on kyse ja miten se toimii. Sitten on näitä alaikäisiä tyttösiä ja muita sinisilmäisiä aivopestyjä, jotka nyt katuvat sinne menoaan. Ja kaikkea siltä väliltä.

Sitten on lapset, osa viety vanhempien päätöksellä sinne, esim. Suomesta lähteneissä on montakymmentä lasta. Osa lapsista on syntynyt siellä.

Osa nyt pidätetystä väestä varmasti haluaa jäädä alueelle. Mutta ne jotka haluavat palata länsimaihin pitäisi ottaa vastaan. Toki tarvitaan ensin jotain paikallisia tietoja jokaisesta, että heidän osallisuuteena Is iksen projektiin saadaan selville.

Vierailija kirjoitti:

On tuolla yhdellä vaikeuksia. Outoa ettei itse edes tiedä että on olemassa erilaisia arabian kielen murteita. Minäkin ”persuna” sen tiedän, olen tiennyt jo useita kymmeniä vuosia kun oli tuttuja arabimaista. Tässä nyt ei kuitenkaan ollut kyse kieliopista, kai sinä edes sen tajuat vai oletko niin lumoutunut ukkosi uskontoon että se oma ajattelu on jäänyt kokonaan pois?

"Ukkosi uskontoon"? Minusta tuo henkilö johon viittaat oli se joka sanoi toimivansa ma mu koordinaattorina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis mukulat haukkuu ap:ta vääräuskoiseksi ja/tai koiraksi (kumpi se nyt oli) ja täällä takerrutaan kielioppiin? Kyllähän nyt kehonkielestä ja äänensävystäkin saa selville että haukkumatermi oli kyseessä, vaikka ei pennun kielioppi nyt olisikaan ihan just.

Miten toimisit jos naapurin lapset käyttäytyisivät huonosti sinua kohtaan?

Tuskinpa lentäisit ekaksi Vauvalle itkemään asiaa. Aivan, enemmäinkin vastuullinen aikuinen marssisi sinne lasten vanhempien luo puhumaan asiasta.

Joten vedäpä johtopäätöksesi siitä. Ap:n viesti voi olla tottakin mutta ehkäpä vähän suuremmalla todennäköisyydellä ap on lukenut liikaa hommista ja tehtailee liukuhihnalta ma mu vastaisia viestejä tänne Vauvalle.

Sinä kun keksit noita hommaforum-, trolli- ym väitteitä, niin todistustaakka on nimenomaan sinulla. Todista, että ap on trolli. Todista olettamuksesi. Ai etkö pysty? Taidatkin olla pelkkä trolli.

Ei itsestäänselvyyksiä tarvitse kenenkään todistaa.

Eli olet niin harhainen, että pidät itsestäänselvyytenä olettamuksesi paikkaansapitävyyttä esim. tuon hommaforum-väitteen kohdalla? Koska sinä sanot, että anonyymi nettikeskustelija on mielestäsi hommaforumilainen, niin sen on oltava totta? Läheisilläsi on varmaan kestämistä harhojesi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen opettanut maa han muutt ajia vuodesta 2015 lähtien ja pidän työstäni. Sen verran kommentoin tähän provojen haukkumiseen, että arabia on todella erilaista eri paikoissa. Laitoin kerran arabiankielisen elokuvan päälle, eivätkä ira kilaiset ja sy yrialaiset ymmärtäneet kaikkea. Moni luki suomenkielistä tekstitystä paremmin (helppo lastenohjelma siis). Kuulemma kyseinen arabia elokuvassa oli ihan erilaista kuin heidän osaamansa. Kuuntelimme sitten YouTubesta, kun siellä laskettiin arabiaksi kymmeneen. Oppilaani laskivat sitten ääneen ja ir akilaiset laskivat ihan eri tavalla kuin syy rialaiset. Periaatteessa siis samat numerot, mutta toinen äänsi vokaaleja esimerkiksi ihan eri tavalla. Tai esimerkiksi afgaanit tunkevat ä:n joka paikkaan daria puhuessaan, kun taas farsia (dari on farsin "murre", lyhyenä selityksenä, vaikkei asia ihan näin suoraviivainen ole) puhuvat lausuvat samat sanat a:ta käyttäen.

No olet aika pihalla arabian kielestä jos tuo on sulle uutinen. Vain se kirjoitettu kieli on suunnilleen samaa. Murteet (eli puhutut kielet) eroavat toisistaan suuresti. Myös yhden maan sisällä on alueellisia eroja ääntämisessä ja sanastossa. Ihan kuten suomessakin.

Dari ja farsi ovat kaksi eri kieltä vaikka läheisiä ovatkin. Ne eivät ole sukua arabialle.

Arabiassa vokaalijärjestelmä on erilainen kuin suomessa. Vokaaleja on vain kirjoitettuna kolme, joten lyhyiden vokaalien äänteissä on enemmän varaa ääntää kuin suomessa jossa vokaaleja on kahdeksan. Kielten äänteet ympäri maailma kun tuppaavaat olemaan erilaisia samoin tapa millä kieliä kirjoitetaan. Myös tapa jolla arabiankielisiä sanoja kirjoitetaan latinalaisin aakkosin vaihtelee eli englanniksi kirjoitetaan tietyt äänteet eri tavalla kuin vaikkapa ranskaksi.

Voi kulta rakas, eikö sen suomen opettajan työ ole opettaa suomea eikä arabiaa??

Ei kyseessä ollut suomen opettaja vaan muussa ammattissa toimiva henkilö. 

Sen sijaan S2 -opettaja on kielitiedettä ja fonetiikkaa opiskellut, joten tuntee IPA:n ja omaa varmasti tietoa arabian ynnä muiden kielten piirteistä yleisellä tasolla.