Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vegaanit ja muut asiasta tietävät, miksi esim. hunajan
09.03.2013 |
syönti olisi jotenkin pahasta? Tai lampaan villan käyttäminen? Tai lemmikkien pitäminen?
Ymmärrän hyvin, jos ei halua tappaa eläimiä tai syödä mitään mikä pitäisi tappaa, mutta jotenkin tuo hunaja menee yli ymmärrykseni tällä hetkellä.
Samoin esim. lampaan villa, sitä kun saa myös eettisesti tuotettuna, tai voi vaikka itselleen ottaa muutaman lampaan jos maalla asuu. Silloin lampaat eläisivät ihan onnellisen elämän enkä ymmärrä miksi siis tällainen villa olisi pahasta (verrattuna tehotuotettuun villaan, sen ymmärrän jos sellaista vastustaa).
Samaten ainakin osa vegaaneista haluaisi kieltää lihaa syövät lemmikit, mutta pitäisikö meidän tappaa kissat ja koirat sukupuuttoon vain sen takia, että ne syövät lihaa? Näistä lemmikeistä on kuitenkin ihmisille todella paljon hyötyä ja iloa, koiria on paljon monissa eri työtehtävissä, lemmikit ovat hyväksi ihmisen mielenterveydelle sekä fyysiselle terveydelle. Koirat ja kissat ovat kehittyneet yhdessä ihmisen kanssa ajan saatossa, ihmisen kanssa asuviksi ja ihmisestä riippuvaiseksi. Olisi aika julmaa nyt vaan todeta että sori, emme syö enää lihaa niin tapetaan teidätkin kaikki.
Jotkut vegaanit taas ovat tuohon lemmikkiongelmaan esittäneet ratkaisuksi eläinten vegaaniruokia, eli aika outoa jos perustelee oman ruokavalionsa eettisyydellä niin samalla kuitenkin pakottaa luontaiset lihansyöjät syömään jotakin, mikä ei niiden elimistölle sovi.65
Kommentit (139)
Näppärästi ohitatte kaiken vegaaneiden tarjoaman informaation, jota ette voi kumota. Kuten tuon keskimääräistä korkeamman eliniän.
Suuri lihankulutus on aina korrelaatiossa esimerkiksi syöpien kanssa, jokaisessa maailmankolkassa, missä syödään paljon lihaa. Eikös Suomessakin joka neljännelle puhkea syöpä? Lisäksi esimerkiksi Japanissa ei ole lähes ollenkaan osteoporoosia, toisin kuin maissa, joissa käytetään paljon maitotuotteita. Lihassa on myös kosolti huonoa, verisuonia tukkivaa rasvaa. Aika lihavaa porukkaa suomalaisetkin nykyään, uimarannallakin valtaosalla on läskimakkaroita siellä täällä. Mutta terveitähän me, eikö vain?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:31"]
Näppärästi ohitatte kaiken vegaaneiden tarjoaman informaation, jota ette voi kumota. Kuten tuon keskimääräistä korkeamman eliniän.
Suuri lihankulutus on aina korrelaatiossa esimerkiksi syöpien kanssa, jokaisessa maailmankolkassa, missä syödään paljon lihaa. Eikös Suomessakin joka neljännelle puhkea syöpä? Lisäksi esimerkiksi Japanissa ei ole lähes ollenkaan osteoporoosia, toisin kuin maissa, joissa käytetään paljon maitotuotteita. Lihassa on myös kosolti huonoa, verisuonia tukkivaa rasvaa. Aika lihavaa porukkaa suomalaisetkin nykyään, uimarannallakin valtaosalla on läskimakkaroita siellä täällä. Mutta terveitähän me, eikö vain?!
[/quote]
Ei kai kukaan ole yrittänytkään kumota mitään eliniänodotetta, vaan suurin kritiikki ainakin minun puolestasi kohdistuu vegaanien tietämättömyyteen liittyen ruuantuotantoon ihan käytännössä.
Syöpää aiheuttaa myös moni muu asia kuin pelkkä liha ruokavaliossa. Lihaakaan ei tarvitse syödä kilokaupalla joka päivä.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:28"]Jos sinä vegaani haluat perustella elämäntapavalintaasi eettisillä ja uskonnollisilla syillä, tee niin ihan vapaasti. Mutta älä yritä vetää mukaan ekologisuutta tai terveellisyyttä. Puutteellisilla tiedoillasi teet vain itsesi naurettavaksi ja siinä sivussa leimaat kaikki muutkin vegaanit sinisilmäisiksi hörhöiksi, jotka kritiikittä uskovat kaiken mitä vegaaniliiton sivuilla kerrotaan.
[/quote]Koska et pystyyt kestävästi kritisoimaan veganismin eettisyyttä, avasit uuden rintaman ekoloogisuuteen ja terveellisyyteen. Tietenkään et perustellut niitä mitenkään. Otan ohjeestasi vaarin enkä usko kritiikittä mitään, mitä minulle kerrot.
[/quote]
Miksi pitäisi kritisoida veganismin eettisyyttä? Saat ihan rauhassa olla siitä mitä mieltä tahansa. Niinhän minä viestissäni kirjoitinkin. Luin noita vegaanien vastauksia kysymyksiin ja sieltä kävi ilmi se heikko tiedon taso, kun oli kyse ekologisuudesta tai terveellisyydestä. Esimerkiksi yksittäistapauksista johdetaan "päteviä" tosiasioita, hiilikierto kuitataan lehmänpierulla, ei tiedetä, että juustoja ja hapanmaitotuotteitakin käytetään, yksisilmäisesti nähdään vain liha kaiken pahan aiheuttajana eikä tiedetä edes sitä, että lehmä on ruohonsyöjä.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:46"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:28"]Jos sinä vegaani haluat perustella elämäntapavalintaasi eettisillä ja uskonnollisilla syillä, tee niin ihan vapaasti. Mutta älä yritä vetää mukaan ekologisuutta tai terveellisyyttä. Puutteellisilla tiedoillasi teet vain itsesi naurettavaksi ja siinä sivussa leimaat kaikki muutkin vegaanit sinisilmäisiksi hörhöiksi, jotka kritiikittä uskovat kaiken mitä vegaaniliiton sivuilla kerrotaan.
[/quote]Koska et pystyyt kestävästi kritisoimaan veganismin eettisyyttä, avasit uuden rintaman ekoloogisuuteen ja terveellisyyteen. Tietenkään et perustellut niitä mitenkään. Otan ohjeestasi vaarin enkä usko kritiikittä mitään, mitä minulle kerrot.
[/quote]
Miksi pitäisi kritisoida veganismin eettisyyttä? Saat ihan rauhassa olla siitä mitä mieltä tahansa. Niinhän minä viestissäni kirjoitinkin. Luin noita vegaanien vastauksia kysymyksiin ja sieltä kävi ilmi se heikko tiedon taso, kun oli kyse ekologisuudesta tai terveellisyydestä. Esimerkiksi yksittäistapauksista johdetaan "päteviä" tosiasioita, hiilikierto kuitataan lehmänpierulla, ei tiedetä, että juustoja ja hapanmaitotuotteitakin käytetään, yksisilmäisesti nähdään vain liha kaiken pahan aiheuttajana eikä tiedetä edes sitä, että lehmä on ruohonsyöjä.
[/quote]
Osoitapa itse edes yksi yksittäistapaus, joka puoltaisi lihansyönnin terveellisyyttä.
Tämä viesti ei nyt enää liity tuohon hunaja asiaan, mutta pakko kuitenkin tulla esittämään oma mielipiteeni vegeilystä. Mielestäni terveyssyistä on ok ja suotavaakin rajoittaa punaisen lihan syöntiä, kovia rasvoja ym. Mutta eettisistä syistä? Olen aina ajatellut asian niin, että laitan rahani mieluumin eettisesti tuotettuun lihaan, kuin jättäisin vallan ostamatta. Jos me kaikki, joita kiinnostaa niiden eläinten hyvinvointi emme osta lihaa ollenkaan, ei kukaan enää viitsi toimia alalla luomusti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:31"]
Näppärästi ohitatte kaiken vegaaneiden tarjoaman informaation, jota ette voi kumota. Kuten tuon keskimääräistä korkeamman eliniän.
Suuri lihankulutus on aina korrelaatiossa esimerkiksi syöpien kanssa, jokaisessa maailmankolkassa, missä syödään paljon lihaa. Eikös Suomessakin joka neljännelle puhkea syöpä? Lisäksi esimerkiksi Japanissa ei ole lähes ollenkaan osteoporoosia, toisin kuin maissa, joissa käytetään paljon maitotuotteita. Lihassa on myös kosolti huonoa, verisuonia tukkivaa rasvaa. Aika lihavaa porukkaa suomalaisetkin nykyään, uimarannallakin valtaosalla on läskimakkaroita siellä täällä. Mutta terveitähän me, eikö vain?!
[/quote]
Vegaaneilla ei ole keskimääräistä korkeampi elinikä. Suomessa syödään muuhun Eurooppaan verrattuna vähän lihaa, syöpiä täällä toki on enemmän. Osteoporoosiin vaikuttaa myös alhainen D-vitamiinitaso. Lihassa ei ole mitään verisuonia tukkivaa rasvaa. Lihavuus ei johdu lihansyönnista vaan liian runsaasta hiilihydraattien syönnistä. Tulivatko väitteesi kumotuksi? Tutkimuslinkkejä en tähän viitsi laittaa, koska sinäkään et niin tehnyt. Ja vaikka laittaisinkin, et sinä niitä kuitenkaan lue, etkä kommentoi, paitsi alapeukuttamalla.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 03:47"]
Kaikki te, jotka keuhkoatte täällä ihmisen olevan sekasyöjä, ajatelkaapa hetki tätä: kumpaa ihminen pystyy syömään raakana, kasviksia vai lihaa? Montako kertaa Sinä olet syönyt kypsentämätöntä lihaa? Ja montako kertaa kypsentämättömiä hedelmiä ja kasviksia?
Niinpä niin.
[/quote]
Palsta-Nobel tälle kommentilla :D :D :D
Esi-isät lienevät syöneet lihansa raakana, kunnes (vahingossa varmaan) keksivät kypsentää sen. Mutta mikä jottei, joku mainitsikin sushin, tartar-pihvin ja graavikalan. Tosin graavikala on kypsää kalaa, vaikkei nyt olekaan paistettua eikä keitettyä.
Ainakin peruna kypsentämättömänä aiheuttaa mahakipua... Ja kaalia voi toki syödä raakana, mutta kyllä se elimistö nyt vaan kypsennettyä sietää paremmin.
Pystyn syömään porkkanaa kypsennettynä, raaka aiheuttaa allergiaa. Tai omena, uuniomena tai omenakiisseli käy, raaka ei.
Mites leipä sitten? Syökö kyseisen kommentin heittänyt viljansa "raakana", jyviä rouskutellen tai jauhoa lusikoiden, vai tekeekö leipätaikinan ja popsii sen kypsentämättä?
Kun tunnustelen hampaitani, löydän sieltä sekä ns. raateluhampaita että hampaita joilla voin jauhaa kasviksia. Jos ihminen olisi hampaistoltaan 100% kasvissyöjä kuten joku mainitsi, niin meillä olis samanlaiset hampaat kuin vaikka pupulla. Tai lehmällä. Puhumattakaan suolistosta. Olishan se kätevää märehtiä ruokansa kuin lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan aloittajalle, en jaksanut lukea muita vastauksia.
Itse en käytä villaa, koska villantuotannossa usein ne lampaat tapetaan lopulta lihoiksi. Myöskään luomutuotannossa olot eivät silti ole eläinten kannalta hyvät vaan ne kokevat stressiä.
Sen sijaan aikomuksenani on ottaa omia lampaita ja myös kanoja ja vuohia, lemmikeiksi! Eli pääasiassa ovat siis lemmikkejä niin kuin omat kissani ja koiranikin, bonuksena saan munia, maitoa ja villaa. Saavat elää lajinmukaista elämää ja kun esim. kanat lakkaavat munimasta niin niitä ei tapeta (niin kuin luomumunienkin tuotannossa) vaan saavat elää vanhoiksi. Tarkoituksena on ottaa maatiaislajikkeita, joilla ei ole terveydellisiä ongelmia tehotuotantorotujen lailla.
Kissani ja koirani syövät pääasiassa vegaaniruokaa. Silloin tällöin ostan kyllä niille päiväystuotteita: lihaa ja juustoa ja sen lisäksi saavat ruuantähteitä. Vegaaninen valmisruoka on luomua ja sisältää kaikki koirien ja kissojen tarvittavat ravintoaineet, myös tauriinin. Kissani ja koirani voivat erittäin hyvin ja itse asiassa koirien turkit alkoivat oikein kiiltää vegaaniruokavalioon siirryttäessä. Lisäksi ylipainoinen toinen koirani laihtui normaalimittoihin, mutta nirso ja ennestään vähän luiseva toinen koirani ei laihdu. Eli en näe mitään ongelmaa koirien ja kissojen vegaaniruokavaliossa. Myös useat eläinlääkärit ovat sanoneet, että koirille ja kissoillekin voi hyvillä mielin näitä vegaaniruokia syöttää.
Hunajantuotannossa käytetään mehiläisiä hyväkseen. Mehiläisiä myös kuolee tässä tuotannossa. Lisäksi niiden vaivoin keräämä hunaja varastetaan niiltä ja ne joutuvat pärjäämään talven epäterveellisellä ja köyhällä sokeriliuoksella.
Tutkimuksia linkitellessä kannattaa tarkistaa tutkimuksen kattavuus. Myös se on tärkeää, kuka tutkimuksen on tilannut ja maksanut! Lihabisneksessä pyörii valtavasti rahaa ja tietysti nämä suuryritykset tilaavat sellaisia tutkimuksia, joissa kumotaan lihansyönnin haittoja.
Tämä aihe aiheuttaa kovasti vastustusta, mutta erityisen huolissani olisin lasten lihansyönnistä! Kannattaisi oikeasti miettiä näitä asioita vähän pidemmälle ennen kuin syöttää miinapetterille sitä kymmenettä nakkia aterialla. Erityisesti prosessoidut lihatuotteet, kuten makkarat ja leikkeleet ovat haitallisia!
Olen itse kasvissyöjä, mutta en kiellä lihan syöntiä. Silti toivoisin, että erityisesti lasten vanhemmat lisäisivät kasvisruokia viikoittaisiin aterioihin, sillä länsimaalaiset syövät ihan liikaa lihaa! En ymmärrä, miksei vanhempia kiinnosta oman lapsen hyvinvointi? Jo ihan syöpäliitotkin suosittelevat lihansyönnin vähentämistä, sillä tiedetään lihansyönnin aiheuttavan syöpää ja verisuonisairauksia ja myös lihavuutta. Kannattaa myös se punainen liha ja antibiooteilla pumpattu, köyhä tehotuotantoliha vaihtaa luomuun ja riistaan!
Plus tietysti ekologiset syyt: lihakarjankasvatus tuhoaa metsiä ja aiheuttaa saastumista ja köyhyyttä paikallisen väestön keskuudessa (kyllä, suomalainenkin syö paljon ulkomaista lihaa tietämättään, esim. työpaikka-, koulu- ja ravintolaruokailu). Lisäksi se kuluttaa erittäin paljon makeaa vettä, josta tulee tulevaisuudessa olemaan oikeasti pulaa. Luulisi erityisesti lasten vanhempien olevan kiinnostuneita, millainen oma ekologinen jalanjälki on, että kuinka paljon tuhoaa sitä maapalloa, jolla ne omat lapset joutuvat elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:49"]
Tutkimuksia linkitellessä kannattaa tarkistaa tutkimuksen kattavuus. Myös se on tärkeää, kuka tutkimuksen on tilannut ja maksanut! Lihabisneksessä pyörii valtavasti rahaa ja tietysti nämä suuryritykset tilaavat sellaisia tutkimuksia, joissa kumotaan lihansyönnin haittoja.
Tämä aihe aiheuttaa kovasti vastustusta, mutta erityisen huolissani olisin lasten lihansyönnistä! Kannattaisi oikeasti miettiä näitä asioita vähän pidemmälle ennen kuin syöttää miinapetterille sitä kymmenettä nakkia aterialla. Erityisesti prosessoidut lihatuotteet, kuten makkarat ja leikkeleet ovat haitallisia!
Olen itse kasvissyöjä, mutta en kiellä lihan syöntiä. Silti toivoisin, että erityisesti lasten vanhemmat lisäisivät kasvisruokia viikoittaisiin aterioihin, sillä länsimaalaiset syövät ihan liikaa lihaa! En ymmärrä, miksei vanhempia kiinnosta oman lapsen hyvinvointi? Jo ihan syöpäliitotkin suosittelevat lihansyönnin vähentämistä, sillä tiedetään lihansyönnin aiheuttavan syöpää ja verisuonisairauksia ja myös lihavuutta. Kannattaa myös se punainen liha ja antibiooteilla pumpattu, köyhä tehotuotantoliha vaihtaa luomuun ja riistaan!
Plus tietysti ekologiset syyt: lihakarjankasvatus tuhoaa metsiä ja aiheuttaa saastumista ja köyhyyttä paikallisen väestön keskuudessa (kyllä, suomalainenkin syö paljon ulkomaista lihaa tietämättään, esim. työpaikka-, koulu- ja ravintolaruokailu). Lisäksi se kuluttaa erittäin paljon makeaa vettä, josta tulee tulevaisuudessa olemaan oikeasti pulaa. Luulisi erityisesti lasten vanhempien olevan kiinnostuneita, millainen oma ekologinen jalanjälki on, että kuinka paljon tuhoaa sitä maapalloa, jolla ne omat lapset joutuvat elämään.
[/quote]
Saatko sinä palkkaa näistä päättömistä jankutuksistasi? Vai onko sinulla pakkomielle julistaa omaa uskontoasi? Samaa höpönhöpöä päivästä toiseen.
En ole uskovainen. :) Jotenkin vaan teillä kasvissyönnin vastustajilla on tuo lähdekritiikki ihan hukassa. Lisäksi ei voida uskoa, vaikka kaikki asiantuntijat sanoisivat mitä, kun se liha vaan on niin HYVÄÄ. Voisi sitten ainakin myöntää, että se lihansyönti on epäekologista ja epäterveellistä eikä väittää päinvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:08"]
En ole uskovainen. :) Jotenkin vaan teillä kasvissyönnin vastustajilla on tuo lähdekritiikki ihan hukassa. Lisäksi ei voida uskoa, vaikka kaikki asiantuntijat sanoisivat mitä, kun se liha vaan on niin HYVÄÄ. Voisi sitten ainakin myöntää, että se lihansyönti on epäekologista ja epäterveellistä eikä väittää päinvastaista.
[/quote]
Olet sinä uskovainen, myönnä nyt, kutikuti :)
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:08"]
En ole uskovainen. :) Jotenkin vaan teillä kasvissyönnin vastustajilla on tuo lähdekritiikki ihan hukassa. Lisäksi ei voida uskoa, vaikka kaikki asiantuntijat sanoisivat mitä, kun se liha vaan on niin HYVÄÄ. Voisi sitten ainakin myöntää, että se lihansyönti on epäekologista ja epäterveellistä eikä väittää päinvastaista.
[/quote]
Vegaanit ovat jääneet tällä palstalla niin monta kertaa kiinni valehtelusta ja vääristelystä, että aivan sama mitä ne sanovat. Puppua sieltä kumminkin tulee. Sori vaan, vegaanien maine on jo mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö? Nyt kun luin ketjua, näyttää siltä, että tämä yksi lihansyönnin puolustaja ei oikein osaa argumentointia.
Hänen mielestään se, että koska HÄN syö vain luomua ja riistaa tarkoittaa sitä, että lihansyönti itsessään on ekologista. Ja että koska HÄNEN mielestään kaikki vegaanit syövät tofua ja muuta ulkomailta tuotua ruokaa -> vegaanius on epäekologisempaa kuin hänen (riista)lihansyöntinsä.
On totta, että riista voi olla ihan ekologista ja terveellistä. On totta, että kasvissyönti yleisesti on terveellisempää ja ekologisempaa kuin lihansyönti.
SILTI suinkaan kaikki lihansyöjät eivät syö vain riistaa eivätkä kaikki kasvissyöjät osaa koostaa terveellistä kasvisravintoa.
Joten lopetetaanko tämä turha ja naiivinen väittely?
Onhan se jo (onneksi) ihan yleisesti tiedossa, että kasvissyönti kannattaa, niin ekologisesti, terveydellisesti kuin tietysti eettisestikin.
Yleisesti ottaen: kannattaa suosia lähiruokaa ja erityisesti välttää prosessoituja ruokia. Liikaa lihaa ei kannata syödä, paitsi jos ei haittaa sairastua ja kuolla ennen aikojaan. Liian yksipuolinen kasvissyönti ei myöskään ole terveellistä.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:29"]
Öö? Nyt kun luin ketjua, näyttää siltä, että tämä yksi lihansyönnin puolustaja ei oikein osaa argumentointia.
Hänen mielestään se, että koska HÄN syö vain luomua ja riistaa tarkoittaa sitä, että lihansyönti itsessään on ekologista. Ja että koska HÄNEN mielestään kaikki vegaanit syövät tofua ja muuta ulkomailta tuotua ruokaa -> vegaanius on epäekologisempaa kuin hänen (riista)lihansyöntinsä.
On totta, että riista voi olla ihan ekologista ja terveellistä. On totta, että kasvissyönti yleisesti on terveellisempää ja ekologisempaa kuin lihansyönti.
SILTI suinkaan kaikki lihansyöjät eivät syö vain riistaa eivätkä kaikki kasvissyöjät osaa koostaa terveellistä kasvisravintoa.
Joten lopetetaanko tämä turha ja naiivinen väittely?
Onhan se jo (onneksi) ihan yleisesti tiedossa, että kasvissyönti kannattaa, niin ekologisesti, terveydellisesti kuin tietysti eettisestikin.
Yleisesti ottaen: kannattaa suosia lähiruokaa ja erityisesti välttää prosessoituja ruokia. Liikaa lihaa ei kannata syödä, paitsi jos ei haittaa sairastua ja kuolla ennen aikojaan. Liian yksipuolinen kasvissyönti ei myöskään ole terveellistä.
[/quote]
Ja se on ihan yleisesti tiedossa, että sinä olet pelkkä palkattu trolli :) Jankutijankuti.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:14"]
Vegaanit ovat jääneet tällä palstalla niin monta kertaa kiinni valehtelusta ja vääristelystä, että aivan sama mitä ne sanovat. Puppua sieltä kumminkin tulee. Sori vaan, vegaanien maine on jo mennyt.
[/quote]
En voi muuta kuin nauraa tälle keskustelulle! :D Vanhat uskomukset on syvässä ja lihansyönnin puolustajat inttävät ja inttävät ja sivuuttavat kaikki faktat. Syökää mun puolesta niin paljon lihaa kuin haluatte, itsehän itsellenne haudan kaivatte. Voin tulla sitten sanomaan: "mitä minä sanoin", kun kuolette liikalihavana 45-vuotiaana sydänkohtaukseen/syöpään. Itse voin erittäin hyvin, olen terve ja energinen. Tulen tällä kasvisruokavaliolla elämään taatusti pidempään kuin te ja mikä tärkeintä: terveempänä. Onneksi minulla ei myöskään ole lapsia, jotka joutuisivat elämään teidän itsekkäiden lihansyöjien tuhoamassa maailmassa.
Liha ja maitotuotteet aiheuttivat tämän lapsen erittäin pahan allergian, raaka vegaaniruoka paransi sen! http://www.collective-evolution.com/2014/10/12/how-a-mother-cured-her-daughters-eczema-with-a-raw-diet/
minäkin voisin osallistua keskusteluun vegaaniuden terveysvaikutuksista! ennen vegaaniksi alkamista sairastin flunssan keskimäärin 3x vuodessa. kun aloin vegaaniksi, en kahteen vuoteen sairastanut flunssaa ollenkaan! nyt ekaa kertaa flunssassa eli ihan kokonaan en flunssalta välty, mutta ero on aivan huima entiseen verrattuna! :) lisäksi energiamäärät ovat aivan uskomattomat kun vertaa miten paljon väsytti ennen vegaaniuden aloittamista. suosittelen kaikille, oikeasti! mutta muistakaa syödä vegaaninakin monipuolisesti. itse syön pääasiassa luomua ja lähellä tuotettua ruokaa: kerään itse sienet, marjat ja puutarhassa kasvaa hedelmät, kasvatan itse kaikki juurekset ynnä muut. proteiini tulee pääasiassa hampunsiemenistä, nekin omalta pellolta. hirmu vähän tulee siis ruokaa ostettua, vähän niin kuin omavaraistaloudessa elän. taatusti on ekologista. :)
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:39"]
Liha ja maitotuotteet aiheuttivat tämän lapsen erittäin pahan allergian, raaka vegaaniruoka paransi sen! http://www.collective-evolution.com/2014/10/12/how-a-mother-cured-her-daughters-eczema-with-a-raw-diet/
[/quote]
No voi. Mikset mene afrikkaan saarnaamaan? Siellä sitä raakaa vegaaniruokaa olisi tarjolla kaikille sairaille ja nälkäisille. Paremmin kuin täällä pohjoisessa. Onko muuten epäeettistä ja epäekologista ostaa lahjaksi lehmä jollekin köyhälle afrikkalaisperheelle? Vai pitäisikö mielummin lähettää laatikollinen soijamaitoa?
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:28"]Jos sinä vegaani haluat perustella elämäntapavalintaasi eettisillä ja uskonnollisilla syillä, tee niin ihan vapaasti. Mutta älä yritä vetää mukaan ekologisuutta tai terveellisyyttä. Puutteellisilla tiedoillasi teet vain itsesi naurettavaksi ja siinä sivussa leimaat kaikki muutkin vegaanit sinisilmäisiksi hörhöiksi, jotka kritiikittä uskovat kaiken mitä vegaaniliiton sivuilla kerrotaan.
[/quote]Koska et pystyyt kestävästi kritisoimaan veganismin eettisyyttä, avasit uuden rintaman ekoloogisuuteen ja terveellisyyteen. Tietenkään et perustellut niitä mitenkään. Otan ohjeestasi vaarin enkä usko kritiikittä mitään, mitä minulle kerrot.