Lue keskustelun säännöt.
Näittekö telkkarissa kun Halla-aho nuoli ja mielisteli isoja puolueita
09.03.2019 |
Hallo-aho mielestä vaalien tärkeimmät teemat ovat "ilmastonmuutos, sosiaalipolitiikka ja tietynlaisen maahan.nuuton rajoittaminen".
Jussin pitää lisätä listaan vielä kristittyjen ja suomenruotsalaisten olojen parantaminen. Sitten olisi kaikki nuoltu :)
Kuten olette varmaan huomannut on persujen fiksummat nyt esillä. Huhtasaari on työnnetty takariviin Merin, Purran ja Turkkilan taakse.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
Tämä pitkä sepustus on suomeksi: Eli Halla-ahonkin takki kääntyy yhtä nopeasti kuin Soinin kun on ministerimersun takapenkkipaikka kutsumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä pääsee taas tänään sitten narsistisesti avautumaan kansakunnalle "päätöksensä taustoista". Oksettava tyyppi, onneksi olen Saksassa, niin ei tule pienintäkään kiusausta katsoa. Luulee olevansa presidentti tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Kyllä heillä on koska heillä on viimeisimpien gallupien perusteella kaksi vaihtoehtoa: kosiskella hallitukseen perussuomalaisia tai sitten maineensa ryvettänyttä loppusakkia. Demarit myös tietävät, näin oletan, että suomella ei ole varaa kolmanteen silppuhallitukseen. Kataisen toimintakyvytön sixpack on tuoreessa muistissa. Demareilla on tämä vielä tuoreemmassa muistissa eivätkä he halua keskustan kohtaloa.
Siksi he lähtevät ilomielin persujen kanssa seuraavaan hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Ottaen huomioon puolueiden historian Perussuomalaisten äänipotti tulee joka tapauksessa olemaan äimistyttävä. Puoluetta voisi pitää puoluekentän start-uppina ja nousevana tähtenä, onhan demareilla sentään sadan vuoden etumatka. Jos persut voittaisi demarit, niin se olisi jo aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Kyllä heillä on koska heillä on viimeisimpien gallupien perusteella kaksi vaihtoehtoa: kosiskella hallitukseen perussuomalaisia tai sitten maineensa ryvettänyttä loppusakkia. Demarit myös tietävät, näin oletan, että suomella ei ole varaa kolmanteen silppuhallitukseen. Kataisen toimintakyvytön sixpack on tuoreessa muistissa. Demareilla on tämä vielä tuoreemmassa muistissa eivätkä he halua keskustan kohtaloa.
Siksi he lähtevät ilomielin persujen kanssa seuraavaan hallitukseen.
Perussuomalaisten kanssa hallitukseen meneminen on pomminvarma poliittinen itsemurha. Persut ovat edelleen imagomittauksessa puolueiden pohjasakkaa kansan mielestä. Kokoomuksen ja vihreiden imago on kansan silmissä paljon parempi kuin persujen, joten ei ole epäselvää, ketkä ovat demareiden oman imagonkin kannalta järkevämpiä hallituskumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Lopeta vääristely. Vaikka kuinka vihaisit Halla-ahoa, niin persuthan jousti paljon tuon maahanmuuttulinjausten suhteen ja Halla-aho oli valmis siihen, että vain niistä pidetään kiinni, ei kiristetä edes lisää, vaikka hänen näkökulmasta ne linjaukset oli turhan löysiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Lopeta vääristely. Vaikka kuinka vihaisit Halla-ahoa, niin persuthan jousti paljon tuon maahanmuuttulinjausten suhteen ja Halla-aho oli valmis siihen, että vain niistä pidetään kiinni, ei kiristetä edes lisää, vaikka hänen näkökulmasta ne linjaukset oli turhan löysiä.
Öh? Kai tässä nyt tarkoitettiin sitä, että myönnytykset eivät kelvanneet puolueen äänestäjille? Ei sitä, että puolue suostui myönnytyksiin. Hallitusvastuu nimenomaan hajoitti puolueen ja paljolti sen takia, että juuri halla-aholaiset eivät Soinin kompromisseista tykänneet. Nythän puolueessa ei ole enä jäljellä kuin halla-aholaiset, joten miksi ne kompromissit sopisivat nyt yhtään sen paremmin äänestjille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Kyllä heillä on koska heillä on viimeisimpien gallupien perusteella kaksi vaihtoehtoa: kosiskella hallitukseen perussuomalaisia tai sitten maineensa ryvettänyttä loppusakkia. Demarit myös tietävät, näin oletan, että suomella ei ole varaa kolmanteen silppuhallitukseen. Kataisen toimintakyvytön sixpack on tuoreessa muistissa. Demareilla on tämä vielä tuoreemmassa muistissa eivätkä he halua keskustan kohtaloa.
Siksi he lähtevät ilomielin persujen kanssa seuraavaan hallitukseen.
Perussuomalaisten kanssa hallitukseen meneminen on pomminvarma poliittinen itsemurha. Persut ovat edelleen imagomittauksessa puolueiden pohjasakkaa kansan mielestä. Kokoomuksen ja vihreiden imago on kansan silmissä paljon parempi kuin persujen, joten ei ole epäselvää, ketkä ovat demareiden oman imagonkin kannalta järkevämpiä hallituskumppaneita.
Oho. Nyt tarvitsen linkin viittaamaasi ”imagomittaukseen”. Se että sinä et pidä Perussuomalaisista ei tarkoita että kansa olisi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Kyllä heillä on koska heillä on viimeisimpien gallupien perusteella kaksi vaihtoehtoa: kosiskella hallitukseen perussuomalaisia tai sitten maineensa ryvettänyttä loppusakkia. Demarit myös tietävät, näin oletan, että suomella ei ole varaa kolmanteen silppuhallitukseen. Kataisen toimintakyvytön sixpack on tuoreessa muistissa. Demareilla on tämä vielä tuoreemmassa muistissa eivätkä he halua keskustan kohtaloa.
Siksi he lähtevät ilomielin persujen kanssa seuraavaan hallitukseen.
Perussuomalaisten kanssa hallitukseen meneminen on pomminvarma poliittinen itsemurha. Persut ovat edelleen imagomittauksessa puolueiden pohjasakkaa kansan mielestä. Kokoomuksen ja vihreiden imago on kansan silmissä paljon parempi kuin persujen, joten ei ole epäselvää, ketkä ovat demareiden oman imagonkin kannalta järkevämpiä hallituskumppaneita.
Oho. Nyt tarvitsen linkin viittaamaasi ”imagomittaukseen”. Se että sinä et pidä Perussuomalaisista ei tarkoita että kansa olisi samaa mieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-10667206
Sipilä on toki onnistunut vetämään kepun jopa persujen alapuolelle, mutta se on nimenomaan täysin Sipilän aikaansaannosta. Kepukin nousee heittämällä persujen ohi sitten kun Sipilä kengitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
Höpö höpö.
Demareilla on jo tiukimpia linjoja Suomessa m aa ha nmuutt oon.
Höveleliä on ihan muilla puolueilla.
Demarit ei ole missään asioissa höveleitä ja sinisilmäsiä, kaikki on tarkkaan valvottua ja mietittyä, joten se toimii.
Puolueesta ei löydy tyhmiä ja osaamattomia ihmisiä, joilta todellisuudentaju puuttuu. Esim kaikista porvaripuolueista löytyy, ihmisiä jotka ei tajua todellisuudesta mitään.
Kulttijohtaja Halla-Aho tekee kaiken aina oikein... se on kulttijohtajan sisäänrakennettu ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut kaikesta oikeassa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vitsi onkin siinä, että Halla-ahon on joustettava juuri noissa asioissa, jos se mielii hallitukseen. Mikä ei taas kelpaa halla-aholaisille persuille. Siksi se on jäätävä oppositioon, jos se haluaa omaa kuppikuntaansa miellyttää.
Jokainen iso puolue haluaa kiristää MM, joten ei se enää mikään ongelma ole. Kokoomuksen sekä Kepun jutut ovat nykyään kuin Halla-ahon kynästä. Näin se maailma muuttuu.
Yksikään muu puolue ei halua eikä varsinkaan aio kiristää MM-politiikkaa riippumatta siitä, mitä he populistisesti juuri ennen vaaleja mölisevät. Neljä vuotta ovat kilpaa opposition kanssa (poislukien PS) puolustaneet valitsemaansa MM-linjaa ja pikemminkin esittäneet voimakkaita kannanottoja sen löyhemtämisen puolesta.
Jussihan on aivan tyytyväinen tähän nykyiseen, itse allekirjoittamaansa mm-politiikkaan.
Mitäs sinä höpiset siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on älykkäämpi kuin muut puolueiden puheenjohtajat yhteensä.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Tätä on nuuten jaettu kaikille Suomen palstoille. Alkuperäinen löytyy persujen vaalimainonta sivuilta tekstillä "Kopioi totuus tästä ja jaa sitä".
Copy ja paste toimii myös täällä. Lauran idea?
Hah. Säälittävää :D Palstapersu kopioi kommenttinsa vaalisivulta, kun oma anti on niin heikkoa.
Noi copy pastet kannattaa aina ilmottaa asiattomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on älykkäämpi kuin muut puolueiden puheenjohtajat yhteensä.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Tätä on nuuten jaettu kaikille Suomen palstoille. Alkuperäinen löytyy persujen vaalimainonta sivuilta tekstillä "Kopioi totuus tästä ja jaa sitä".
Copy ja paste toimii myös täällä. Lauran idea?
Hah. Säälittävää :D Palstapersu kopioi kommenttinsa vaalisivulta, kun oma anti on niin heikkoa.
Noi copy pastet kannattaa aina ilmottaa asiattomiksi.
Älä nyt viiti copy/ paste kuulu perussuomalaisten kulttuuriin, eikä kansanosaa saa syrjiä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se nuoli niitä hallituksessakin, halla-aho oli oikein tyytyväinen hallituspolitiikkaan 2015-2016-2017, jolloin oli itsekin papareita allekirjottelemassa.
Näinpä, ja idi ootit luulee sitä joksikin messiaaksi, joka poistaa is lamin Suomesta.
Huijattavia höppänöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Kyllä heillä on koska heillä on viimeisimpien gallupien perusteella kaksi vaihtoehtoa: kosiskella hallitukseen perussuomalaisia tai sitten maineensa ryvettänyttä loppusakkia. Demarit myös tietävät, näin oletan, että suomella ei ole varaa kolmanteen silppuhallitukseen. Kataisen toimintakyvytön sixpack on tuoreessa muistissa. Demareilla on tämä vielä tuoreemmassa muistissa eivätkä he halua keskustan kohtaloa.
Siksi he lähtevät ilomielin persujen kanssa seuraavaan hallitukseen.
Perussuomalaisten kanssa hallitukseen meneminen on pomminvarma poliittinen itsemurha. Persut ovat edelleen imagomittauksessa puolueiden pohjasakkaa kansan mielestä. Kokoomuksen ja vihreiden imago on kansan silmissä paljon parempi kuin persujen, joten ei ole epäselvää, ketkä ovat demareiden oman imagonkin kannalta järkevämpiä hallituskumppaneita.
Oho. Nyt tarvitsen linkin viittaamaasi ”imagomittaukseen”. Se että sinä et pidä Perussuomalaisista ei tarkoita että kansa olisi samaa mieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-10667206
Sipilä on toki onnistunut vetämään kepun jopa persujen alapuolelle, mutta se on nimenomaan täysin Sipilän aikaansaannosta. Kepukin nousee heittämällä persujen ohi sitten kun Sipilä kengitään.
Kiitos linkistä. Tosin linkissäkään ei todettu kansan olevan sitä mieltä että persujen imago olisi pohjasakkaa. Kyseessä on tuhannen ihmisen otos. Valtamedian antipersutuksen vaikutuksen huomaa. Mielenkiintoinen havainto oli että tämä sama otos arvioi Perussuomalaisten linjan selkeimmäksi. Tällä mittarilla SDP taas oli pohjalla. Tämä tarkoittaa taas sitä että perussuomalaisten äänestämisellä äänestäjä kokee vaikuttavansa eniten.
SDP luottaa kovasti mielikuviin, PS taas faktoihin. Kumpaa tarvitaan politiikassa, jää äänestäjän arvioitavaksi seuraavissa vaaleissa.
Kohta halla-aho osallistuu prideen.
Eikös hän ole polyamoristi ja sivari, melko hipsteriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epätoivo on käsin kosketeltavissa.
Jep, pelko persiissä, kun ei kukaan tahdo hallituskumppaniksi.
Siksikö se on lipittänyt Sipilää ja kepua koko ajan? Alankin ymmärtää tämän kuvion. Haluaa kalifiksi kalifin paikalle, eli ulkoministeriksi. Kuten oppi-isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
Joko demarit on saaneet Haagan puukottajan ehdokkaakseen? Onko Oulun insesti-isä vaalityössä mukana?
Niinhän se nuoli niitä hallituksessakin, halla-aho oli oikein tyytyväinen hallituspolitiikkaan 2015-2016-2017, jolloin oli itsekin papareita allekirjottelemassa.
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-tyytyvainen-hallitusneuvottelujen-maahanmuuttopaperiin-kannattaa-kysya-itseltaan/