Lue keskustelun säännöt.
Näittekö telkkarissa kun Halla-aho nuoli ja mielisteli isoja puolueita
09.03.2019 |
Hallo-aho mielestä vaalien tärkeimmät teemat ovat "ilmastonmuutos, sosiaalipolitiikka ja tietynlaisen maahan.nuuton rajoittaminen".
Jussin pitää lisätä listaan vielä kristittyjen ja suomenruotsalaisten olojen parantaminen. Sitten olisi kaikki nuoltu :)
Kuten olette varmaan huomannut on persujen fiksummat nyt esillä. Huhtasaari on työnnetty takariviin Merin, Purran ja Turkkilan taakse.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Halla-ahoakin haastateltiin, oli siinä klo 15.00 alkaneessa erikoislähetyksessä.
Tainnut olla joku muu firma asialla kuin YLE.
YLE pyrki pitämään Halla-ahon pimennossa eilen että muiden puolueiden kommentit hallituksesta saisivat jotain painoarvoa.
Halla-aho ei ole hallituksessa tai eduskunnassa, joten on ihan on luonnollista, ettei se ollut aktiivisesti mukana keskustelussa. Kyllä se olisi ollut hallitus- ja oppositiopuolueiden kanssa mukana keskustelussa , jos se kuuluisi eduskuntaan. Mutta kun ei kuulu, niin luonnollisesti ei kuulu siihen keskusteluun, jossa käsitellään Sipilän eilistä vaalitemppua ja Soten kuoppaamista.
Sinällänsä en edes ymmärrä, miksi tämä on palstan persuille niin iso ongelma, kun eiliset keskustelut olivat hyvin sote-painotteisia. Se oli persuille vain hyvä asia, ettei Halla-aho ollut niissä keskusteluissa mukana. Sote-asiat ei ole ihan Halla-ahon vahvinta aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vitsi onkin siinä, että Halla-ahon on joustettava juuri noissa asioissa, jos se mielii hallitukseen. Mikä ei taas kelpaa halla-aholaisille persuille. Siksi se on jäätävä oppositioon, jos se haluaa omaa kuppikuntaansa miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vitsi onkin siinä, että Halla-ahon on joustettava juuri noissa asioissa, jos se mielii hallitukseen. Mikä ei taas kelpaa halla-aholaisille persuille. Siksi se on jäätävä oppositioon, jos se haluaa omaa kuppikuntaansa miellyttää.
Jokainen iso puolue haluaa kiristää MM, joten ei se enää mikään ongelma ole. Kokoomuksen sekä Kepun jutut ovat nykyään kuin Halla-ahon kynästä. Näin se maailma muuttuu.
Halla-aho on ollut kaikesta oikeassa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vitsi onkin siinä, että Halla-ahon on joustettava juuri noissa asioissa, jos se mielii hallitukseen. Mikä ei taas kelpaa halla-aholaisille persuille. Siksi se on jäätävä oppositioon, jos se haluaa omaa kuppikuntaansa miellyttää.
Jokainen iso puolue haluaa kiristää MM, joten ei se enää mikään ongelma ole. Kokoomuksen sekä Kepun jutut ovat nykyään kuin Halla-ahon kynästä. Näin se maailma muuttuu.
Kokoomuksen ja kepun jutut on niin nähty. Juttuja enemmän ratkaisee teot. Ja kun tarkastellaan pelkkiä tekoja, niin kokkareiden ja kepuleiden puheet osoittautuu pelkäksi huulten heilutteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on ollut kaikesta oikeassa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vitsi onkin siinä, että Halla-ahon on joustettava juuri noissa asioissa, jos se mielii hallitukseen. Mikä ei taas kelpaa halla-aholaisille persuille. Siksi se on jäätävä oppositioon, jos se haluaa omaa kuppikuntaansa miellyttää.
Jokainen iso puolue haluaa kiristää MM, joten ei se enää mikään ongelma ole. Kokoomuksen sekä Kepun jutut ovat nykyään kuin Halla-ahon kynästä. Näin se maailma muuttuu.
Höpö höpö. Kokoomus on nimenomaan demarien ohella tehnyt selväksi, ettei ne halua persujen kanssa samaan hallitukseen. Eilisen nuoleskelushown perusteella alkavat heti pelaamaan itseään hallitukseen juuri demarien kanssa.
Persujen, kokoomuksen ja kepun kannatus jää joka tapauksessa niin alhaiseksi, ettei ne kuitenkaan pysty muodostamaan enemmistöhallitusta. Eikä se missään tapauksessa onnistuisi, niin pahan välirikon Sipilä aiheutti eilisellä tempullaan puolueiden välille. Molemmat haluavat nimenomaan demarien kanssa hallitukseen, ei todellakaan toistensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen eduskuntavaalit 2019 ohjelma on aikamoista perustason tarinointia. Mitähän tuo ammattikoulu ja lukio osuus käytännössä tarkoittaa?
Persut haluavat yhteiskuntarauhaa!
"Perussuomalaisille myös uusi tehtaanpiippu Suomessa on ympäristöteko. Meidän tulee vaalia suomalaista kansallisvarallisuutta, luonnonvaroja, infrastruktuuria ja julkisomisteisia yhtiöitä.
Suomalaisten vuosikymmeniä jatkunut koulutustason nousu on
kääntynyt laskuun. Peruskoulun oppimistulokset ovat luisussa, erityisesti poikien kohdalla. Ammattikouluissa ei juu-
ri ole suomalaisille nuorille opetusta, ja lukio houkuttelee yhä vähemmän.
Samalla korkeasti koulutettuja suomalaisia muuttaa ulkomaille yhä kiihtyvällä tahdilla.
Suomalaisilla työmarkkinoilla tarvitaan lisää joustoja kohentamaan tuottavuutta ja parantamaan yritysten kilpailukykyä.
Yhteiskuntarauha, suomalaisten hyvinvointi ja kansalaisten keskinäinen luottamus luovat uskoa tulevaisuuteen"
Demarit, Kokoomus, Kepu, Vihreät ja ehkä vasemmisto. Siinä tuleva hallitus.
Myös Vasemmisto on pehmentänyt linjaansa. Vaalit mielessä sielläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-aho on ollut kaikesta oikeassa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Virkistetäänpä muistia. Halla-Aho ei voinut joustaa pääagendastaan haitallisen määhanmuuton estämisestä liikaa, enempää kuin RKP pystyisi ruotsinkielestä, jos otetaan vertauskohta. Se on lupauksen pitämistä äänestäjille, toivottavasti jatkuu tulevaisuudessakin. Sitä sitten muut puolueet käyttivät tekosyynä persujen pelaamiseksi ulos.
Vitsi onkin siinä, että Halla-ahon on joustettava juuri noissa asioissa, jos se mielii hallitukseen. Mikä ei taas kelpaa halla-aholaisille persuille. Siksi se on jäätävä oppositioon, jos se haluaa omaa kuppikuntaansa miellyttää.
Jokainen iso puolue haluaa kiristää MM, joten ei se enää mikään ongelma ole. Kokoomuksen sekä Kepun jutut ovat nykyään kuin Halla-ahon kynästä. Näin se maailma muuttuu.
Yksikään muu puolue ei halua eikä varsinkaan aio kiristää MM-politiikkaa riippumatta siitä, mitä he populistisesti juuri ennen vaaleja mölisevät. Neljä vuotta ovat kilpaa opposition kanssa (poislukien PS) puolustaneet valitsemaansa MM-linjaa ja pikemminkin esittäneet voimakkaita kannanottoja sen löyhemtämisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”
Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi elää isossa kuplassa
"Halla-ahon mukaan muut puolueet ovat tulleet vanhustenhoivaan liittyvissä kysymyksissä perussuomalaisten linjoille"...
Tuossahan tulee vain ilmi nykypersujen ongelma eli asiantuntijoiden puute puolueessa. Halla-aholta puuttuu ne taustaryhmät, jotka pystyvät preppaamaan puheenjohtajan sote-keskusteluun. Siksi jutut on kopioitava suoraan demareilta, vihreiltä ja vasureilta ja sitten esitettävä, että ne ovat mukamas persujen omia kantoja.
Persuilta puuttuu asiantuntevuutta myös ilmasto- ja ympäristöasioissa. Niissä ei voi kuitenkaan kopioida juttuja suoraan demareilta, vihreiltä ja vasureilta, koska persuissa on paljon niitä ilmastonmuutoksen kieltäviä pösilöidä. Niinpä linjaksi on otettava helppo ei ole meidän ongelma, ne on ne muut. Emme me mitään voi tehdä.
Halla-ahon ovat vahvuudet rajoittuvat máahanmuuttoon ja ehkä työ- sekä talouspolitiikkaan, jossa Halla-aho pärjää taustaryhmien preppaamista. Tai pärjäisi, jos puhelahjat ja ulosanti olisi edes alkeellisella tasolla. Mutta monissa aiheissa persujen asiantuntevuuden puute aika ikävästi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on älykkäämpi kuin muut puolueiden puheenjohtajat yhteensä.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Tätä on nuuten jaettu kaikille Suomen palstoille. Alkuperäinen löytyy persujen vaalimainonta sivuilta tekstillä "Kopioi totuus tästä ja jaa sitä".
Copy ja paste toimii myös täällä. Lauran idea?
Hah. Säälittävää :D Palstapersu kopioi kommenttinsa vaalisivulta, kun oma anti on niin heikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
SDP:nhän ei tarvitsisi ottaa kuin askel eteenpäin ja omaksua pohjoismaisten sisarpuolueidensa linjanvetoja eik’ jumittua juoksuhautoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/13e7156e-22fa-415f-ade0-bcf2b26de…
Tanskan demareilla raju linja Suomeen verrattuna: Turvpaikanhakijat Afrikkaan hakemusten käsittelyn ajaksi - ”Olemme olleet liian liberaaleja”Suomen SDP on jo tehnyt vaalilupauksen, että eivät tule muuttamaan mááhánmuuttolinjaansa piiruakaan tiukemmaksi. Toisena luoauksenaan aikovat korottaa tuloveroja.
luulen että lupauksia ollaan valmiita tarkastelemaan jotta SDP pääsisi Persujen kanssa salkkuja jakamaan...
Demareilla ei nyt ole mitään tarvetta alkaa jakamaan salkkuja persujen kanssa, koska saavat vaaleissa huomattavasti isomman äänipotin kuin persut.
Tervettä asennetta alkaa olla, kun Hallis haluaa ottaa muitakin teemoja ja epäkohtia esiin kuin vain yhtä.
Niin sitä politiikkaa tehdään ja saadaan kansaa äänestämään. Pakko laajentaa kynnystä.
Toivoisin esille ja vaalikentille jo kerran "kuopattu" toisen asteen maksuton koulutus. Siitä hyötyisi kaikki pitkällä tähtäimellä.Tietysti sosiaaliturva laajemmin, vanhusten hyvä hoito ja hoidon saanti niin, ettei vanhukset joudu olemaan yksin neljän seinän sisällä ( kotona) odottamassa milloin hoitaja käy jne... on paljonkin ongelmia ja korjattavaa yhteiskunnassamme. Eivätkä ne lopu koskaan.
En nähnyt joten kommentoin vain tekstin pohjalta.
"Hallo-aho mielestä vaalien tärkeimmät teemat ovat "ilmastonmuutos, sosiaalipolitiikka ja tietynlaisen maahan.nuuton rajoittaminen"."
Huomaatko tuon "vaalien tärkeimmät teemat"? Se ei välttämättä tarkoita muuta kuin että se on yksi tärkeimmistä kriteereistä minkä perusteella äänestäjät tekevät valintansa ja toisilla se voi toimia toiseen suuntaan. Esim. jos joku puolue haluaa ajaa suomalaisten kurjistamista ilmastonmuutoksella niin joku toinen puolue voi vastustaa sitä.
Antti Rinnettä kumarrellaan jo. Sen verran selkeä on demarien etumatka. Eilisen A-Studion katsojat varmaan näkivät Rinteen ja Orpon silmäpeliä. Näin ne jutut nyt on...
Vierailija kirjoitti:
Tervettä asennetta alkaa olla, kun Hallis haluaa ottaa muitakin teemoja ja epäkohtia esiin kuin vain yhtä.
Niin sitä politiikkaa tehdään ja saadaan kansaa äänestämään. Pakko laajentaa kynnystä.
Toivoisin esille ja vaalikentille jo kerran "kuopattu" toisen asteen maksuton koulutus. Siitä hyötyisi kaikki pitkällä tähtäimellä.Tietysti sosiaaliturva laajemmin, vanhusten hyvä hoito ja hoidon saanti niin, ettei vanhukset joudu olemaan yksin neljän seinän sisällä ( kotona) odottamassa milloin hoitaja käy jne... on paljonkin ongelmia ja korjattavaa yhteiskunnassamme. Eivätkä ne lopu koskaan.
Halla-ahon "terve asenne" on kyllä sitä, että viimeistään eilisen Sipilän tempun jälkeen Halla-ahon on myönnettävä, ettei ole tulossa máahanmuuttovaaleja, mikä olisi persuille ideaali tilanne. Tulee sote- ja ilmastovaalit, jotka ovat vähemmän ideaaleja teemoja persuilla, mutta niissä puitteissa on toimittava parhaansa mukaan ja yritettävä ammentaa aiheista, jotka sopivat persuille huonosti. Nyt sitten aletaan hätäpäissään laajentamaan skaalaa persujen epämukavuusalueille.
Tätä on nuuten jaettu kaikille Suomen palstoille. Alkuperäinen löytyy persujen vaalimainonta sivuilta tekstillä "Kopioi totuus tästä ja jaa sitä".
Copy ja paste toimii myös täällä. Lauran idea?