Näittekö telkkarissa kun Halla-aho nuoli ja mielisteli isoja puolueita
Hallo-aho mielestä vaalien tärkeimmät teemat ovat "ilmastonmuutos, sosiaalipolitiikka ja tietynlaisen maahan.nuuton rajoittaminen".
Jussin pitää lisätä listaan vielä kristittyjen ja suomenruotsalaisten olojen parantaminen. Sitten olisi kaikki nuoltu :)
Kuten olette varmaan huomannut on persujen fiksummat nyt esillä. Huhtasaari on työnnetty takariviin Merin, Purran ja Turkkilan taakse.
Kommentit (110)
Epätoivo on käsin kosketeltavissa.
Eikö ap. voisi hiukan enemmän avata että missä tapahtunut. Ei ihan id*ottikaan kun osaat sentään kirjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.
No edellisessä hallituksessa kompromissit ja yhteistyö ei kelvannut persuille, varsinkaan sille halla-aholaiselle siivelle. Nyt sitten vai kelpaa? Epäilen vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Missä tapahtunut?
:D
Oli eilen Ylen haastattelussa. Löytyy varmaan Areenasta.
Vierailija kirjoitti:
Epätoivo on käsin kosketeltavissa.
Jep, pelko persiissä, kun ei kukaan tahdo hallituskumppaniksi.
Joo, persut ovatkin olleet tosi huolissaan ilmastonmuutoksen suhteen. Valtavasti tehneet ey töitä CO2-päästöjen vähentämiseksi... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tapahtunut?
:D
Oli eilen Ylen haastattelussa. Löytyy varmaan Areenasta.
Ei Halla-aho ole eilen ollut tämmöisessä haastettelussa. Ylessä on eilen näkynyt haastattelu jossa häneltä kysyttiin 2 kysymystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tapahtunut?
:D
Oli eilen Ylen haastattelussa. Löytyy varmaan Areenasta.
Taidat sekoittaa Anderssoniin, Terhoon, Haavistoon, Rinteesen, Kaikkoseen ja Orpoon joiden ympärille YLE oli rakentanut eilisen ohjelmatarjontantansa?
Kukaan ei lähde leikkimaan rasistirikollisen kanssa.
Kyllä Halla-ahoakin haastateltiin, oli siinä klo 15.00 alkaneessa erikoislähetyksessä.
Eihän Halla-ahon jutuissa ole mitään yllättävää. Halla-aho on itse sanonut, että Suomessa voidaan tehdä nykyistä oikeistolaisempaa tai nykyistä vasemmistolaisempaa politiikkaa, millä tarkoittanee talous-, työ- ja sosiaalipolitiikkaa. Halla-aholle ei voi väliä kallistutaanko niissä vasemmalle vai oikealle, Halla-ahoa kiinnostaa ainoastaan máahanmuuttoasiat. Demarien myötäily voi olla ihan hyvä taktiikka, sillä persujen kannattajat tuskin ovat monissa kysymyksissä kovinkaan oikealla, esim. juuri talouteen, työntekijöiden asemaan ja sosiaali- sekä terveyspalveluihin liittyvissä asioissa, vaan ehkä enemmän juuri demarien linjoilla. Tosin máahanmuuttoasioihin mahdollinen yhteistyö joka tapauksessa kaatuu, joten siinä mielessä turhaa hommaa Halla-aholta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, persut ovatkin olleet tosi huolissaan ilmastonmuutoksen suhteen. Valtavasti tehneet ey töitä CO2-päästöjen vähentämiseksi... :D
Ei se huolissaan olo mitään pelasta.
Keskivertopersun päästöt on joka tapauksessa pienemmät kuin Vihreiden koskaan.
pelle äijä. Ihan kuin kukaan ottaisi hallitukseen tätä puutarhatonttua.
Halla-aho on älykkäämpi kuin muut puolueiden puheenjohtajat yhteensä.
Persut eivät ole vasemmalla eikä oikealla. Eikä pidäkään. He ovat suomalaisten puolella.
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa.
Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.
Siksi Persut uutena puolueena saa rajua halveksuntaa, vähättelyä ja valheellisia väitteitä vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera.
Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa.
Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Halla-ahoakin haastateltiin, oli siinä klo 15.00 alkaneessa erikoislähetyksessä.
Tainnut olla joku muu firma asialla kuin YLE.
YLE pyrki pitämään Halla-ahon pimennossa eilen että muiden puolueiden kommentit hallituksesta saisivat jotain painoarvoa.
Jussi elää isossa kuplassa
"Halla-ahon mukaan muut puolueet ovat tulleet vanhustenhoivaan liittyvissä kysymyksissä perussuomalaisten linjoille"...
Halla-aho on fiksu mies joka vain fiksusti haluaa rajoittaa ongelmia. Se, että Halla-ahoa ei viime hallitukseen päästetty ei johtunut mistään arvopohjasta vaan valtataistelusta.
Eli Halla-aholla on kykyä vuoropuheluun ja valtiomiesmäisiä neuvottelutaitoja, sekä kykyä kompromisseihin, päinvastoin kuin nykyisellä pääministerillämme. Näinhän se politiikassa oikeasti toimii, että mahdollisimman monet pitää saada toimimaan saman päämäärän hyväksi. Nytkö se on sitten yhtäkkiä huono asia, että yhteistyökykyä löytyy?
Hän haluaa viestiä jo tässä vaiheessa, että uudistunut persut olisi pätevä hallitusyhteistyöhön. Hyvin toimittu.