Mitä ajattelette perheestä, jolla ei ole autoa?

Ajattelen, että fiksu teko ja ovat aktiivista jengiä, kun valinnevat pyöräilyn ja kävelyn. Toisaalta mietin, että kauppareissujen suorittaminen voi joskus olla epäkäytännöllistä, samoin kuin lasten harrastuksiin ja kavereille kuljettaminen.

T. Toinen perhe, joka ei ole halunnut autoa ;)

Ihan hyvää tai en mitään erityistä. En itsekään hankkisi autoa, vaikka olisi varaa.

No asuvat jossain paikassa jossa julkinen liikenne toimii hyvin.

Joko eivät tarvitse tai halua omaa kulkupeliä. Kunhan eivät uhoa, että kenelläkään ei saisi olla autoa, niin mitäpä minulla  olisi heidän valinnastaan valittamista.

Jos eivät tarvitse työn ja kaupassakäynnin takia,autoilun hinnalla ajaa taksilla aika paljon .Eikä tarvise ajtella parkkipaikkoja.

Heillä on varmaan hyvät tukijoukot jotka kyytivät tarvittaessa Ikeaan ja ottavat kyytiin sukulaisten häihin.

Että julkinen liikenne toimii. Tai sitten että he ovat ulkona sään armoilla jos johonkin tarvii mennä. Kun he pyöräilevät tai kävelevät kaatosateessa töihin tai asioille niin he ovat läpimärkinä.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 15:31"]

Heillä on varmaan hyvät tukijoukot jotka kyytivät tarvittaessa Ikeaan ja ottavat kyytiin sukulaisten häihin.

[/quote]

Ikeaan pääsee bussilla, jos sinne nyt edes kukaan haluaa?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 15:31"]

Heillä on varmaan hyvät tukijoukot jotka kyytivät tarvittaessa Ikeaan ja ottavat kyytiin sukulaisten häihin.

[/quote]

Miksei voi mennä taksilla? ja Ikeaan pääsee ainakin Turussa helposti kävellen/bussilla, pakettiauton saa lainaksi pienellä hinnalla.

Ilman autoakin pärjää. Meillä tosin on auto mutta käytetään vain vapaa-aikana eli viikonloppuisin ja joskus harvoin iltaisin. Julkiset kulkevat ja auton voi myös vuokrata jos satunnaisesti sitä tarvitsee. Meillä autoa käytetään mökkimatkoilla ja sukulaisvierailuilla joten ei olla vielä autottomaan tilanteeseen päästy ja tuskin päästään koskaan.

Että ne pummivat aina tilaisuuden tullen ja tarvitessaan kyytiä muilta. Että sellainen valinta se.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 15:31"]

Heillä on varmaan hyvät tukijoukot jotka kyytivät tarvittaessa Ikeaan ja ottavat kyytiin sukulaisten häihin.

[/quote]

Miksei voi mennä taksilla? ja Ikeaan pääsee ainakin Turussa helposti kävellen/bussilla, pakettiauton saa lainaksi pienellä hinnalla.

[/quote]

Tehkääpä laskelma, missä on kaikki autosta aiheutuvat kulut, ja laskekaa sitten, kuinka paljon sillä rahalla voisi ajaa taksilla. Ainakin jos autoa ei tarvitse päivittäiseen työmatkaansa, tulisi luultavasti merkittävästi halvemmaksi ajella taksilla ne matkat, joita ei voi jostain syystä julkisilla kulkea.

Ja otsikon kysymykseen: pitäisin sellaista perhettä fiksuna, lapsillekin iskostuisi selkärankaan ekologinen julkisen liikenteen käyttäminen. Mutta jos perhe on sellainen, että on sitten jatkuvasti pummimassa muilta kyytiä ja vielä tarjoamatta mitään korvausta, pidän vähän loisina.

En tunne sellaista perhettä, mutta ajattelisin että heidän elämänsä on tältä osin varmasti rasittavampaa kuin omani. Kyllähän niin voi elää, mutta itse en viitsisi.

Meillä ei ole omaa autoa omasta valinnasta ja täytyy sanoa, että on vapaa olo, ei huolta huolloista, katsatuksista ja korjauksista, myös taloudellisti huomattavasti väljempää. =) Asutaan kaupungissa, noin 4 km keskustaan ja omalla asuinalueella kaikki palvelut vieressä. Työmatkoihin ei edes voisi käyttää autoa, joten ne menee toisella kävellen(5min) ja toisella pyörällä tai bussilla(15min). 

Taksia käytetään tarpeen mukaan. Jos yhteisen kaverin luo tai muualle mennään tyttöporukalla, niin "pummin" kyydin, kun muutenkin mentäis yhdellä autolla, kun lähekkäin asutaan kaikki. Tosin loisena en koskaan matkusta, vaan aina annan reilun korvauksen kaverille =) myös vanhempien autoa saan tarvittaessa lainata ja silloinkin aina laitan reippaasti bensaa tankkiin, vaikkei toki mitään pyydetäkkään. Hyvin harvoin sitä oikeastaan taksia/lainaa/kyytiä tarvitsee, ehkä kerran parissa-kolmessa kuussa korkeintaan.

En kyllä tajua sitä, että jos omasta valinnasta (yksityisautoilun vastustaminen tms.) ei halua autoa niin miksi sitä sitten pummitaan muilta?? Eläkää sitten valintanne mukaan ja raahatkaa huonekalunne jne. julkisilla kulkuneuvoilla. Helvetin tekopyhää, kuten nyt viherpiiperöiden elämä muutenkin on.

Yleensä ajattelen, että ovat varattomia, tai luottotiedot menneet, eivät saa autoa nimille.. Tai ei ole ollut varaa hankkia ajokorttia. Yleensä (omista tutuista) nämä ovat myös ikuisia kyydin pummijoita, jotka eivät autottomana tajua auton kustannuksia / bensan hintaa. Esimerkiksi siitä, että käytetään 30km päässä, saa vitosen bensaa ja kuskin palkkaa, ihan ok jos olisi silloin tällöin, mutta kun jatkuvasti.. Pienemmistä, kuten kaupassa käyttämisestä, ei heitetä mitään. Mutta pakko on päästä, että pääsee sinne isompaan kauppaan ja saa halvemmalla perheelle muonaa...

[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 16:05"]

En kyllä tajua sitä, että jos omasta valinnasta (yksityisautoilun vastustaminen tms.) ei halua autoa niin miksi sitä sitten pummitaan muilta?? Eläkää sitten valintanne mukaan ja raahatkaa huonekalunne jne. julkisilla kulkuneuvoilla. Helvetin tekopyhää, kuten nyt viherpiiperöiden elämä muutenkin on.

[/quote]

Liikkeestähän saa auton lainaan jos huonekaluja hankkii. Sama koskee muitakin liikkeitä sillä kotiinkuljetus yleistä.

16: Jos viittasit edelliseen, eli minun viestiini, niin meillä ei ole kyse mistään vastustuksesta, elämä on vaan helpompaa kun ei ole autoa, niin ei ole tullut sitä hankittua. Ja ystävältä tai vanhemmilta ei tarvitse pummia kyytiä edes sanan varsinaisessa merkityksessä, toki itse menisin taksilla, mutta koska on mukavampaa mennä yhdessä, niin ystävät kyllä tätä ihan itse ehdottavat, ja tietysti saavat sen korvauksen, joten pummilla en matkusta. =) 

Eikös ole muutenkin ekologisempaa ja järkevämpää, että 4 ystävystä menee yhdellä autolla, kuin että kaikki menisivät neljällä autolla? Tuli vaan mieleen. paljonhan järkevät ihmiset käyttävät kimppakyytejä nykyisin työmatkoillakin, vaikka kaikilla olisi oma auto.

Ja "viherpiiperöilla" on ihan hieno ajatus, mutta tottakai huonekalujen  raahaamiseen saattaa auton joutua vuokraamaan, mutta onhan se ekologisempaa, kuin auton omistaminen, jolloin turhia reissuja tulisi varmasti tehtyä(nämä kutsumasi piiperöt kun matkustavat paljon junalla ja muilla julkisilla muuten). 

Ennen en ajatellut mitään, mutta nyt naapurissa asuu viherpipertäjäperhe, joilla ei ideologisista syistä ole autoa. Täällä ei ole kovinkaan toimivaa joukkoliikennettä, joten voivat ihan vakavissaan soittaa 17 km päästä kysyäkseen, voisimmeko hakea heidät kaupasta kotiin, bussi kun ennätti jo mennä ja kantamuksia on paljon. Tai voivat laittaa lapsensa meidän ovelle kysymään, viemmekö tämän kaverisynttäreille! Siis olettavat, että olemme ilmainen taksi "talkooperiaatteella". Vastavuoroisesti eivät anna aikaansa vaan kantavat omituisia kierrätyshuonekaluja meille kuvitellen, että karkkivärein maalattu pinnatuoli olisi kovasti mieleen.

Autoa ei tosiaankaan tarvitse omistaa. eikä autokyytiä silti tarvitse pummia tutuilta. Valintana voi olla omat jalat, polkupyörä, bussi, metro ja juna. Tarpeen mukaan auton voi vieläpä vaikka vuokrata. Näin tiedän yhden perheen tekevän, jotka eivät tosiaankaan autottomina pummi kyytejä keneltäkään. Heidän elämän tapasa on muutoinkin kaikinpuolin hyvin ympäristöystävällinen. Arvostan heitä!

Tämä perhe muuten liikkuu ja matkailee tosi paljon, mutta ei autolla tai lentäen.