Juhlikaa rauhassa soten kaatumista. Se olisi ollut Suomelle välttämätön
ja on seuraavan hallituksen edessä joka tapauksessa. Millainen on seuraavan hallituksen sote-malli?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä valinnanvapauden vastustamista en ole koskaan ymmärtänyt. Siis kansalaisten keskuudessa. Tällä hetkellä vain rikkaimmilla on varaa yksityisiin lääkärikeskuksiin mutta soten valinnanvapauden myötä ne tulisivat mahdollisiksi kaikille. Käsittääkseni esim. Pirkkalassa on jo nyt käytössä palveluseteli-järjestelmä, jolla kuntalainen voi itse valita, että minne menee vaivojaan hoidattamaan.
Ehkä ihmiset eivät ymmärrä , mitä se olisi tarkoittanut. Olihan uutisissa joskus, että olikos se Helsingissä kun oli jaettu palvelusetelejä hammashoitoon tietyille ne setelit hyväksyville hammaslääkäreille niin suurin osa seteleitä jäi käyttämättä.
Näin se varmaan on. Itse kun jonottaa neljä tuntia terveyskeskuksessa, että pääsisi edes sairaanhoitajan arvioitavaksi, niin toive paremmasta herää väkisin. Arvostan silti suomalaista terveydenhoitoa, tämä on täysin poikkeuksellista kun vertaa Euroopan ulkopuolisiin maihin. Sitten kun on sisällä järjestelmässä, niin saa parasta mahdollista hoitoa ja lääkitystä, eikä itse tarvitse maksaa kuin murto-osa kuluista. Tietysti veronmaksajat ne lopulta maksaa ja ehkä yksi soten tavoite olisi ollut päällekäisyyksistä aiheutuvien kustannusten lopettaminen.
Kuvitteletko oikeasti, ettei ne jonot siirry sinne yksityisille, kun sinne kaikki asiakkaat kunnalliselta siirtyvät? Aivan takuulla myös palvelun laatu kärsii. Nythän yksityisiltä on saanut apua ongelmiin, jos julkisella ei ole otettu tosissaan ja asia on vaivannut. Jatkossa palvelutason määräisi rahoittaja eli kunta. Ja yksityiset vain rahastavat sen minkä pystyvät ja voitot veroparatiisiin. Voitot = meidän verorahat.
Olisi tullut kalliiksi tuo sotehimmeli.
https://www.suomenpolitiikka.fi/sote-uudistus-ei-tuo-saastoja-vaan-lisa…
Vierailija kirjoitti:
Sotessa yksityisillä lääkäriasemilla saisi tasan samantasoista hoitoa kuin terveysasemilla. Ei mitään lisätutkimuksia tai sen enempää tms vaikka porukka niin kuvittelee. Se sama lääkärikin työskentelee sekä julkisella että yksityisellä. Rahastus julkiselta sektorilta yksityiselle sektorille oli soten ainoa tavoite.
Tää on niin huvittavaa kun porukka kuvittelee että ne olis voinu tulevaisuudessa marssia aurinkoisena päivänä yksityiselle jossa aina hymyilevä lääkäri ottaa heidät vastaan, kuuntelee tunnollisesti kaikki heidän ongelmansa ja laittaa varmuuden vuoksi vielä potilaan itsensä toivomiin lisätutkimuksiin.
Kuten sanoit mikään ei muuttuisi potilaan kannalta vaan valtion rahat pumpattaisiin yksityisille monikansallisille yrityksille.
Hoiva-ala ja voiton maksimointi ei sovi yhteen.
Sosiaali-ja terveysalan firmat eivät saisi tavoitella voittoa, siispä Espereille sun muille saisi antaa lähtöpassit.