Lue keskustelun säännöt.
Jos naisia ei saa lokeroida naisiksi, niin sitten ei myöskään naisten päivää tai naisille omistettuja WC-tiloja, eikö niin?
08.03.2019 |
Vai mitä olette mieltä, pitääkö naisille kumminkin tarjota jotain spesiaalia? Eli palvontaa erityisenä päivänä ja WC-tiloja johon mies ei saa mennä? Jos kyllä niin miksi?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Vastailet omiin viesteihisi, noloa.
Nolompaa on luulla netin yli kuka on kuka.
Vastaisin vain kyseiseen viestiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Vastailet omiin viesteihisi, noloa.
Nolompaa on luulla netin yli kuka on kuka.
Vastaisin vain kyseiseen viestiin.
Nolosti jäit kiinni ja vieläpä selittelet en tod ole sama. Itse oot... Just mitään muuta ei kaivatukkaan. Tod nolooo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Jo ihan naisten turvallisuuden vuoksi nuo erilliset vessat on oltava, se nyt on vaan kylmä fakta että joillakin miehillä on tapana olla liian tungettelevia naisia kohtaan. Ja vessassa kun ei kameroita ole niin se on melko ihanteellinen paikka häiriköintiin.
Jos kyseessä on yksittäinen vessa, niin sitten en näe mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Jo ihan naisten turvallisuuden vuoksi nuo erilliset vessat on oltava, se nyt on vaan kylmä fakta että joillakin miehillä on tapana olla liian tungettelevia naisia kohtaan. Ja vessassa kun ei kameroita ole niin se on melko ihanteellinen paikka häiriköintiin.
Jos kyseessä on yksittäinen vessa, niin sitten en näe mitään ongelmaa.
Vessassa ei häiriköidä vaan käydään toimittamassa asia jota varten sine tultiin. Ihan oikeassa elämässä on näin eikä saduissa pahoista miehistä, miksi rajaat tilan vessaan, yhtähyvin voisit väittää että elokuvissa ahdistellaan heti pahojen miesten taholta ja automaatisesti kun ei ole kameroita ja on pimeää, tai teatterissa tai klubilla tai missä vaan, kaupassa tai kävelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Ihmisellä voi kulua muutenkin tavallista enemmän aikaa vessassa vaikka hän ei meikkaisi tms ns. turhaa. Oletko sinä sitä mieltä, että avoin rivi pönttöjä on toimiva ratkaisu esim. katetroidessa tai avannepussia tyhjentäessä? ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Tervepäinen aikuinen nainen ei kyllä koe mitään raiskaamisuhka-stressiä julkisissa paikoissa kustessaan.
Kyse on juurikin miesten demonisoinnista jos raiskaamista pelätään siellä täällä.
Kyse ei nimenomaan ole siitä, että aktiivisesti pelättäisiin rai skausta julkisessa vessassa. Kyse on mielentilasta, joka miltei joka naisella on, ja joka syntyy vähitellen vuosien varrella lukuisten pienten uhkaavien tilanteiden ja eleiden ja "lievien" ahdistelujen, sekä taiteessa ja viihteessä esitettyjen naisten kohtaloiden seurauksena. Sen takia on kohtuullista, että naisilla on pieniä omia hengähdystiloja esimerkiksi wc-käyntiä varten. Saman oikeudenhan saavat samalla myös miehet.
Näitä hengähdystiloja ei tarvita, kun puututaan kovalla kädellä siihen ahdisteluun ja häirintään eikä paineta villasella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Ihmisellä voi kulua muutenkin tavallista enemmän aikaa vessassa vaikka hän ei meikkaisi tms ns. turhaa. Oletko sinä sitä mieltä, että avoin rivi pönttöjä on toimiva ratkaisu esim. katetroidessa tai avannepussia tyhjentäessä? ohis
Älä ruoki trolllia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta kun miehiltä loppuu naisten ahdistelu, voidaan unisex kopilliset vessat tehdä kaikkialle. Itse en naisena todellakaan viitsi mennä vessaan jossa saatta olla kuka mikä pervo kopin toisella puolella.
Miehet kokevat eniten väkivaltaa. Miksi miehille ei ole omia yksittäisiä vessoja tai muita rakennuksia ylipäätään? Miksi niiden eteen tehdään suojelua jotka ovat vähemmistönä mm. väkivallassa? Yhteiskunnassa on valloillaan sairas "miesten kuuluukin kärsiä ja ottaa pataansa"-mentaliteetti, sitä ei kukaan edes kyseenalaista.
Eipä oo kauan aikaa sitten kun eräs mamma tunki poikansa kanssa miesten vessaan. Olin juuri päässyt kuselle, kun nainen pölähti paikalle lapsensa kanssa. Oli niin kiusallinen tilanne, että katkaisin kusen ja lähdin pois. Ties mikä pervo yh yritti tiirailla miesten pippeleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Vastailet omiin viesteihisi, noloa.
Nolompaa on luulla netin yli kuka on kuka.
Vastaisin vain kyseiseen viestiin.
Nolosti jäit kiinni ja vieläpä selittelet en tod ole sama. Itse oot... Just mitään muuta ei kaivatukkaan. Tod nolooo.
Todistetaakka on tietysti syyttäjällä. Kaiva ihmeessä IP-osoite tms. todisteeksi niin uskotaan. Muuten emme tiedä (et edes Sinä), kuka on kuka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Tervepäinen aikuinen nainen ei kyllä koe mitään raiskaamisuhka-stressiä julkisissa paikoissa kustessaan.
Kyse on juurikin miesten demonisoinnista jos raiskaamista pelätään siellä täällä.
Kyse ei nimenomaan ole siitä, että aktiivisesti pelättäisiin rai skausta julkisessa vessassa. Kyse on mielentilasta, joka miltei joka naisella on, ja joka syntyy vähitellen vuosien varrella lukuisten pienten uhkaavien tilanteiden ja eleiden ja "lievien" ahdistelujen, sekä taiteessa ja viihteessä esitettyjen naisten kohtaloiden seurauksena. Sen takia on kohtuullista, että naisilla on pieniä omia hengähdystiloja esimerkiksi wc-käyntiä varten. Saman oikeudenhan saavat samalla myös miehet.
Näitä hengähdystiloja ei tarvita, kun puututaan kovalla kädellä siihen ahdisteluun ja häirintään eikä paineta villasella.
No nyt niitä kuitenkin vielä tarvitaan. Nämä asiat muuttuvat hitaasti. Vastahan monille miehille oli valtava yllätys, että enemmistöä ihan tavallisista naisista on ahdisteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Jo ihan naisten turvallisuuden vuoksi nuo erilliset vessat on oltava, se nyt on vaan kylmä fakta että joillakin miehillä on tapana olla liian tungettelevia naisia kohtaan. Ja vessassa kun ei kameroita ole niin se on melko ihanteellinen paikka häiriköintiin.
Jos kyseessä on yksittäinen vessa, niin sitten en näe mitään ongelmaa.
Yksittäinen vessa ---> ei ongelmaa. Monta vessaa samassa ---> hirveä riski, että mies raiskaa sinut lähes "väkijoukossa"?
Kuka käskee sinuakaan ap viettämään naisenpäivää? tai ylipäätään mitään päivää? Ei ihmisen ole pakko viettää joulua ei juhannusta, mutta antaa niiuden viettää, vaikka itse onkin sitä mieltä, että ne on joutavia. Miksi juhannusta vietetään, kun ei kerran keskisyksyn päivää???? Mitä hä, keneltä se on pois? no siltä syksyltä.
Ja sitä paitsi, kun se MIESTENPÄIVÄKIN on olemassa. Kansainvälinen miesten päivä ON 19 päivä marraskuuta. Sen kun alat vaatimaan ruusua ja täytekakkua.
Ja niitä yhteisiä vessoja ei sen takia kannata alkaa tekemään, kun ne toiset henkilöt, joilla on se ruisku jalkojen välissä, roiskii kuset ympäriinsä ja siitä kärsii kaikki.
Katsos, vaikka ei olisi olemassa miehiä ja naisia, kusemistavat on aika erilaiset meillä ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Jo ihan naisten turvallisuuden vuoksi nuo erilliset vessat on oltava, se nyt on vaan kylmä fakta että joillakin miehillä on tapana olla liian tungettelevia naisia kohtaan. Ja vessassa kun ei kameroita ole niin se on melko ihanteellinen paikka häiriköintiin.
Jos kyseessä on yksittäinen vessa, niin sitten en näe mitään ongelmaa.Vessassa ei häiriköidä vaan käydään toimittamassa asia jota varten sine tultiin. Ihan oikeassa elämässä on näin eikä saduissa pahoista miehistä, miksi rajaat tilan vessaan, yhtähyvin voisit väittää että elokuvissa ahdistellaan heti pahojen miesten taholta ja automaatisesti kun ei ole kameroita ja on pimeää, tai teatterissa tai klubilla tai missä vaan, kaupassa tai kävelyllä.
En väitäkään ja mielestäni esimerkiksi naisten näytökset elokuvissa tai naisten illat stand up klubilla ovat hieno idea - harmi vaan että kun näitä jenkeissä yritettiin järjestää niin miehet torpedoivat ne valittamalla ja tunkemalla väkisin sisään. Toisekseen kaikkialla naisten omat tilat eivät ole käytännössä mahdollisia (esim. elokuvat on bisnes, joka ei pyörisi tuottoisasti erillisillä näytöksillä), eri vessat kuitenkin ovat, kuten nykykäytäntö osoittaa. Kolmanneksi kuten sanottua, vessassa käydessään ihminen on enemmän haavoittuvainen kuin vaikka leffassa, joten vessoissa erillisyys on perustellumpaa.
Ei se, että ei pysty suojelemaan naisia täydellisesti kaikkialla tarkoita ettei heitä saisi yrittää suojella missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Jo ihan naisten turvallisuuden vuoksi nuo erilliset vessat on oltava, se nyt on vaan kylmä fakta että joillakin miehillä on tapana olla liian tungettelevia naisia kohtaan. Ja vessassa kun ei kameroita ole niin se on melko ihanteellinen paikka häiriköintiin.
Jos kyseessä on yksittäinen vessa, niin sitten en näe mitään ongelmaa.Yksittäinen vessa ---> ei ongelmaa. Monta vessaa samassa ---> hirveä riski, että mies raiskaa sinut lähes "väkijoukossa"?
Naisia rai-ska-taan jatkuvasti, myös "lähes väkijoukoissa". Ei todellakaan miehiä ja naisia samaan vessaan. ja vaikka kukaan ei rais-kai-si siltikään en halua miehiä samaan vessaan.
Aina kun ollaan reissussa, mies valittaa miesten vessojen törkyisyyttä. Naisten vessat on aina olleet ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Jo ihan naisten turvallisuuden vuoksi nuo erilliset vessat on oltava, se nyt on vaan kylmä fakta että joillakin miehillä on tapana olla liian tungettelevia naisia kohtaan. Ja vessassa kun ei kameroita ole niin se on melko ihanteellinen paikka häiriköintiin.
Jos kyseessä on yksittäinen vessa, niin sitten en näe mitään ongelmaa.Yksittäinen vessa ---> ei ongelmaa. Monta vessaa samassa ---> hirveä riski, että mies raiskaa sinut lähes "väkijoukossa"?
Naisia rai-ska-taan jatkuvasti, myös "lähes väkijoukoissa". Ei todellakaan miehiä ja naisia samaan vessaan. ja vaikka kukaan ei rais-kai-si siltikään en halua miehiä samaan vessaan.
Aina kun ollaan reissussa, mies valittaa miesten vessojen törkyisyyttä. Naisten vessat on aina olleet ihan ok.
Se ei takaa sitä etteikö naiset sotkisi enemmän vessassa, vaan että naisten vessat siivotaan tehokkaammin. Miehet eivät nimittäin sotke vessassa sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Ihmisellä voi kulua muutenkin tavallista enemmän aikaa vessassa vaikka hän ei meikkaisi tms ns. turhaa. Oletko sinä sitä mieltä, että avoin rivi pönttöjä on toimiva ratkaisu esim. katetroidessa tai avannepussia tyhjentäessä? ohis
Lääkinnällisiin yms. erikoistapauksiin esim. Inva-WC niinkuin nytkin. Vai meinaatko, että suljetut erikoisvessat makuuosaistoilla, meikkauspöydillä ja sometuspisteillä varustettuna vammaisille, sairaille ja naisille. Miehille sitten normikopit koska "miehet ny mitään hyvää antsaitse"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Tervepäinen aikuinen nainen ei kyllä koe mitään raiskaamisuhka-stressiä julkisissa paikoissa kustessaan.
Kyse on juurikin miesten demonisoinnista jos raiskaamista pelätään siellä täällä.
Kyse ei nimenomaan ole siitä, että aktiivisesti pelättäisiin rai skausta julkisessa vessassa. Kyse on mielentilasta, joka miltei joka naisella on, ja joka syntyy vähitellen vuosien varrella lukuisten pienten uhkaavien tilanteiden ja eleiden ja "lievien" ahdistelujen, sekä taiteessa ja viihteessä esitettyjen naisten kohtaloiden seurauksena. Sen takia on kohtuullista, että naisilla on pieniä omia hengähdystiloja esimerkiksi wc-käyntiä varten. Saman oikeudenhan saavat samalla myös miehet.
Tämä on varmaan sellainen asia, jota miehen on vaikea edes tajuta. Ei voi tietää, mitä on elää tavallaan aina vähän varuillaan, esim illalla tai yöllä liikkuessaan.
Itse olen jo vanha nainen, ja ajattelen, että nuo kauhut ei enää koske minua, mutta koska siihen on oppinut vuosikymmeniä, niin tuosta tunteesta on vaikea päästä eroon.
Esim käyn juoksemassa hiljaisilla/syrjäisillä hiekkateillä. Jos joskus perään tulee juoksemaan mies, aina iskee pelko, vaikka kuinka järki sanoo, että se on vain toinen hölkkääjä....
Miehet ei varmaan joudu tälläisiä ajattelemaan. Ainakaan jos se perässä juoksija on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Tervepäinen aikuinen nainen ei kyllä koe mitään raiskaamisuhka-stressiä julkisissa paikoissa kustessaan.
Kyse on juurikin miesten demonisoinnista jos raiskaamista pelätään siellä täällä.
Kyse ei nimenomaan ole siitä, että aktiivisesti pelättäisiin rai skausta julkisessa vessassa. Kyse on mielentilasta, joka miltei joka naisella on, ja joka syntyy vähitellen vuosien varrella lukuisten pienten uhkaavien tilanteiden ja eleiden ja "lievien" ahdistelujen, sekä taiteessa ja viihteessä esitettyjen naisten kohtaloiden seurauksena. Sen takia on kohtuullista, että naisilla on pieniä omia hengähdystiloja esimerkiksi wc-käyntiä varten. Saman oikeudenhan saavat samalla myös miehet.
Tämä on varmaan sellainen asia, jota miehen on vaikea edes tajuta. Ei voi tietää, mitä on elää tavallaan aina vähän varuillaan, esim illalla tai yöllä liikkuessaan.
Itse olen jo vanha nainen, ja ajattelen, että nuo kauhut ei enää koske minua, mutta koska siihen on oppinut vuosikymmeniä, niin tuosta tunteesta on vaikea päästä eroon.
Esim käyn juoksemassa hiljaisilla/syrjäisillä hiekkateillä. Jos joskus perään tulee juoksemaan mies, aina iskee pelko, vaikka kuinka järki sanoo, että se on vain toinen hölkkääjä....
Miehet ei varmaan joudu tälläisiä ajattelemaan. Ainakaan jos se perässä juoksija on nainen.
Jos perässä juoksija on nainen, niin on kiristettävä tahtia. Pitää näyttää naiselle olevansa hyvässä kondiksessa ja oishan se noloa jos nainen juoksisi nopeammin.
Kyse ei nimenomaan ole siitä, että aktiivisesti pelättäisiin rai skausta julkisessa vessassa. Kyse on mielentilasta, joka miltei joka naisella on, ja joka syntyy vähitellen vuosien varrella lukuisten pienten uhkaavien tilanteiden ja eleiden ja "lievien" ahdistelujen, sekä taiteessa ja viihteessä esitettyjen naisten kohtaloiden seurauksena. Sen takia on kohtuullista, että naisilla on pieniä omia hengähdystiloja esimerkiksi wc-käyntiä varten. Saman oikeudenhan saavat samalla myös miehet.