Lue keskustelun säännöt.
Jos naisia ei saa lokeroida naisiksi, niin sitten ei myöskään naisten päivää tai naisille omistettuja WC-tiloja, eikö niin?
08.03.2019 |
Vai mitä olette mieltä, pitääkö naisille kumminkin tarjota jotain spesiaalia? Eli palvontaa erityisenä päivänä ja WC-tiloja johon mies ei saa mennä? Jos kyllä niin miksi?
Kommentit (143)
Kuka on sanonut, että "naisia ei pidä lokeroida naisiksi"? Useimmat naiset ovat ihan mielellään naisia, mutta eivät halua että heitä pakotetaan johonkin kulttuurisesti luotuun muottiin sukupuolensa perusteella. Toisekseen on olemassa ihmisiä, jotka eivät koe olevansa selkeästi naisia tai miehiä, mutta heitä on pieni vähemmistö. Heidän olemassaolonsa ei tarkoita etteivätkö cis-naisrt identifioituisi naisiksi.
Itse lahjoitan naistenpäivänä tyttöjen oikeuksien hyväksi tehtävään työhön (kutem myös kuukausittain vuoden ympäri, mutta isomman summan tänään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä on sama kitinä jokaikinen vuosi? Kannattaa sitä miestenpäivää ryhtyä viettämään jos noin kovasti närästää. Itse en vietä kumpaakaan.
Se vaan, että kadut, kodit ja keskustelupalstat on täynnä pillastuneita mammoja jos naisten pitää keskenään viettää naisten päivää. "mies ei taaskaan ylistänyt mua naisena, yhyy yhyy"
Mä vietän liikaakin aikaa keskustelupalstoilla, enkä ole kirjaimellisesti koskaan lukenut enkä myöskään livenä kuullut tuollaista valitusta. Suurin osa ei tunnu muistavan koko naistenpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut, että "naisia ei pidä lokeroida naisiksi"? Useimmat naiset ovat ihan mielellään naisia, mutta eivät halua että heitä pakotetaan johonkin kulttuurisesti luotuun muottiin sukupuolensa perusteella. Toisekseen on olemassa ihmisiä, jotka eivät koe olevansa selkeästi naisia tai miehiä, mutta heitä on pieni vähemmistö. Heidän olemassaolonsa ei tarkoita etteivätkö cis-naisrt identifioituisi naisiksi.
Itse lahjoitan naistenpäivänä tyttöjen oikeuksien hyväksi tehtävään työhön (kutem myös kuukausittain vuoden ympäri, mutta isomman summan tänään).
Useimmat naiset ovat sitä vastaan, että heitä lokeroidaan naisiksi kulttuurillisissa muoteissa, mutta erillinen WC pitäisi kumminkin olla. Onko WC biologisesti syntynyt "luonnonmuodostelma" vai kulttuurillisesti lokeroitu rakennustekninen ulostushuone? Mieti sitä.
Lahjoitatko miestenpäivänä poikien hyväksi tehtävään työhön?
Vierailija kirjoitti:
Yksikään Mies ei kyseenalaista naistenpäivän oikeutusta. Eikä naisten oikeutta vain naisille tarkoitettuihin tiloihin/yhdistyksiin. Päinvastoin.
M60
No mihin siis 'päinvastoin' ajatukseen tuossa nyt kaikki miehet vedät ?
(Kiinnostaisi tosiaan tietää, mihin sukupuoleni perusteella tulen tuossa toimestasi nyt vedetyksi ... )
Siis miesten ja naisten vessat erikseen kyllä ymmärrän, enkä ole niitä ja niiden olemista koskaan kyseenalaistanut , mutta naistenpäivä on minusta ihan vain jotain niitä sen edesmenneen itäblokin ja Neuvostoliiton juttuja ja sillä siisti.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi joku sellainen, kuin vaikkapa 'Kehitysmaiden tyttöjen ja naisten oikeuksien tiedotus- ja solidaarisuus päivä' ,jolloin siis kiinnitettäisiin yleisesti tiedotuksen ja solidaarisuuden tasolla enemmän huomiota noihin tärkeisiin naisten oikeuksiin ja nimenomaan siellä ,missä niitä ei vielä juurikaan ole tai missä niitä jatkuvasti poljetaan ja rikotaan, mutta siinä ja sille että juhlittaisiin kaikkien maailman naisten naiseutta (eli siis sitä ,että he ovat naisiksi syntyneet ) en kyllä näe mitään syytä ,enkä tarvetta.
(Otetaan mukaan vielä asian taloudellinen aspekti)
Pitäisikö esim. minun ,köyhän postimiehen juhlia naistenpäivänä mm. sitä ,että maamme naispuoliset poliitikot ja yritysjohtajat yms. sen tason naispuoliset Suomen kansalaiset, sanokaamme esim. vaikka Anne Berner, ovat saaneet syntymälahjanaan pimpsan ja minä taas en ?
En itse asiassa näe tuossa asiantilassa sinänsä mitään erityistä syytä juhlimiseen
(pikemminkin oikeastaan sanoisin, että melkeinpä päinvastoin...)
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Koska unisex-vessat ovat siivottomia. Tämä johtuu siitä, että miehet kuseksii ringille ,lattioille ja seinille sekä aiheuttaa sen, että pytyn takaosa on pskassa yltympäri. Sitten kun miehet osaa asioida siististi, voidaan unisex vessoja harkita. Kannattaa käydä vaikkapa Tanskassa tutustumassa yhteiskäytössä oleviin vessoihin. Taatusti kaikissa on tahmadet lattiat. Onko urinaalin haju sulle tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut, että "naisia ei pidä lokeroida naisiksi"? Useimmat naiset ovat ihan mielellään naisia, mutta eivät halua että heitä pakotetaan johonkin kulttuurisesti luotuun muottiin sukupuolensa perusteella. Toisekseen on olemassa ihmisiä, jotka eivät koe olevansa selkeästi naisia tai miehiä, mutta heitä on pieni vähemmistö. Heidän olemassaolonsa ei tarkoita etteivätkö cis-naisrt identifioituisi naisiksi.
Itse lahjoitan naistenpäivänä tyttöjen oikeuksien hyväksi tehtävään työhön (kutem myös kuukausittain vuoden ympäri, mutta isomman summan tänään).
Useimmat naiset ovat sitä vastaan, että heitä lokeroidaan naisiksi kulttuurillisissa muoteissa, mutta erillinen WC pitäisi kumminkin olla. Onko WC biologisesti syntynyt "luonnonmuodostelma" vai kulttuurillisesti lokeroitu rakennustekninen ulostushuone? Mieti sitä.
Lahjoitatko miestenpäivänä poikien hyväksi tehtävään työhön?
Sä et nyt ymmärtänyt. On olemassa biologinen sukupuoli, ja suurin osa ihmisistä identifioituu biologiseen sukupuoleensa. Mutta tuskin kukaan haluaa, että se mitä he saavat ja mitä heidän on suotavaa tehdä määräytyy heidän sukupuolensa perusteella.
Vessat ovat tästä kaikesta ihan erillinen asia ja minulla ei ole mitään unisex vessoja vastaan.
Lahjoitan ympäri vuoden myös unicefille, joka auttaa kaikkia lapsia. Erityisen tuen kohdistan tytöille, koska heillä on globaalissa mittakaavassa paljon huonommat oltavat kuin pojilla. Minusta naistenpäivä on tärkeä juuri tässä globaalissa merkityksessä, ja toisaalta menneiden feministisukupolvien työn muistamisessa. Mieheltä en todellakaan kaipaa muistamisia silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tää on taas tää tyyppi, menehän ottamaan ne lääkkeet jookos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään Mies ei kyseenalaista naistenpäivän oikeutusta. Eikä naisten oikeutta vain naisille tarkoitettuihin tiloihin/yhdistyksiin. Päinvastoin.
M60No mihin siis 'päinvastoin' ajatukseen tuossa nyt kaikki miehet vedät ?
(Kiinnostaisi tosiaan tietää, mihin sukupuoleni perusteella tulen tuossa toimestasi nyt vedetyksi ... )
Siis miesten ja naisten vessat erikseen kyllä ymmärrän, enkä ole niitä ja niiden olemista koskaan kyseenalaistanut , mutta naistenpäivä on minusta ihan vain jotain niitä sen edesmenneen itäblokin ja Neuvostoliiton juttuja ja sillä siisti.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi joku sellainen, kuin vaikkapa 'Kehitysmaiden tyttöjen ja naisten oikeuksien tiedotus- ja solidaarisuus päivä' ,jolloin siis kiinnitettäisiin yleisesti tiedotuksen ja solidaarisuuden tasolla enemmän huomiota noihin tärkeisiin naisten oikeuksiin ja nimenomaan siellä ,missä niitä ei vielä juurikaan ole tai missä niitä jatkuvasti poljetaan ja rikotaan, mutta siinä ja sille että juhlittaisiin kaikkien maailman naisten naiseutta (eli siis sitä ,että he ovat naisiksi syntyneet ) en kyllä näe mitään syytä ,enkä tarvetta.
(Otetaan mukaan vielä asian taloudellinen aspekti)
Pitäisikö esim. minun ,köyhän postimiehen juhlia naistenpäivänä mm. sitä ,että maamme naispuoliset poliitikot ja yritysjohtajat yms. sen tason naispuoliset Suomen kansalaiset, sanokaamme esim. vaikka Anne Berner, ovat saaneet syntymälahjanaan pimpsan ja minä taas en ?
En itse asiassa näe tuossa asiantilassa sinänsä mitään erityistä syytä juhlimiseen
(pikemminkin oikeastaan sanoisin, että melkeinpä päinvastoin...)
M39
Ei saa olla keskustelua on vain yksi totuus. Jos et sitä tarinaa niele olet päinvastoin ja ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään Mies ei kyseenalaista naistenpäivän oikeutusta. Eikä naisten oikeutta vain naisille tarkoitettuihin tiloihin/yhdistyksiin. Päinvastoin.
M60No mihin siis 'päinvastoin' ajatukseen tuossa nyt kaikki miehet vedät ?
(Kiinnostaisi tosiaan tietää, mihin sukupuoleni perusteella tulen tuossa toimestasi nyt vedetyksi ... )
Siis miesten ja naisten vessat erikseen kyllä ymmärrän, enkä ole niitä ja niiden olemista koskaan kyseenalaistanut , mutta naistenpäivä on minusta ihan vain jotain niitä sen edesmenneen itäblokin ja Neuvostoliiton juttuja ja sillä siisti.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi joku sellainen, kuin vaikkapa 'Kehitysmaiden tyttöjen ja naisten oikeuksien tiedotus- ja solidaarisuus päivä' ,jolloin siis kiinnitettäisiin yleisesti tiedotuksen ja solidaarisuuden tasolla enemmän huomiota noihin tärkeisiin naisten oikeuksiin ja nimenomaan siellä ,missä niitä ei vielä juurikaan ole tai missä niitä jatkuvasti poljetaan ja rikotaan, mutta siinä ja sille että juhlittaisiin kaikkien maailman naisten naiseutta (eli siis sitä ,että he ovat naisiksi syntyneet ) en kyllä näe mitään syytä ,enkä tarvetta.
(Otetaan mukaan vielä asian taloudellinen aspekti)
Pitäisikö esim. minun ,köyhän postimiehen juhlia naistenpäivänä mm. sitä ,että maamme naispuoliset poliitikot ja yritysjohtajat yms. sen tason naispuoliset Suomen kansalaiset, sanokaamme esim. vaikka Anne Berner, ovat saaneet syntymälahjanaan pimpsan ja minä taas en ?
En itse asiassa näe tuossa asiantilassa sinänsä mitään erityistä syytä juhlimiseen
(pikemminkin oikeastaan sanoisin, että melkeinpä päinvastoin...)
M39
Jotenkin tuosta tekstistä tuli se tunne, että ainoa sisältö oli että olet köyhä ja postimies.
Ja siksi kenenkään muun ei tule saada mitään.
Se, että vietetään naistenpäivää, ei ole mitenkään pois sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään Mies ei kyseenalaista naistenpäivän oikeutusta. Eikä naisten oikeutta vain naisille tarkoitettuihin tiloihin/yhdistyksiin. Päinvastoin.
M60No mihin siis 'päinvastoin' ajatukseen tuossa nyt kaikki miehet vedät ?
(Kiinnostaisi tosiaan tietää, mihin sukupuoleni perusteella tulen tuossa toimestasi nyt vedetyksi ... )
Siis miesten ja naisten vessat erikseen kyllä ymmärrän, enkä ole niitä ja niiden olemista koskaan kyseenalaistanut , mutta naistenpäivä on minusta ihan vain jotain niitä sen edesmenneen itäblokin ja Neuvostoliiton juttuja ja sillä siisti.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi joku sellainen, kuin vaikkapa 'Kehitysmaiden tyttöjen ja naisten oikeuksien tiedotus- ja solidaarisuus päivä' ,jolloin siis kiinnitettäisiin yleisesti tiedotuksen ja solidaarisuuden tasolla enemmän huomiota noihin tärkeisiin naisten oikeuksiin ja nimenomaan siellä ,missä niitä ei vielä juurikaan ole tai missä niitä jatkuvasti poljetaan ja rikotaan, mutta siinä ja sille että juhlittaisiin kaikkien maailman naisten naiseutta (eli siis sitä ,että he ovat naisiksi syntyneet ) en kyllä näe mitään syytä ,enkä tarvetta.
(Otetaan mukaan vielä asian taloudellinen aspekti)
Pitäisikö esim. minun ,köyhän postimiehen juhlia naistenpäivänä mm. sitä ,että maamme naispuoliset poliitikot ja yritysjohtajat yms. sen tason naispuoliset Suomen kansalaiset, sanokaamme esim. vaikka Anne Berner, ovat saaneet syntymälahjanaan pimpsan ja minä taas en ?
En itse asiassa näe tuossa asiantilassa sinänsä mitään erityistä syytä juhlimiseen
(pikemminkin oikeastaan sanoisin, että melkeinpä päinvastoin...)
M39
Luehan uudelleen tämä ihan ajatuksen kanssa
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/3d26400a-72c9-42e3-aae6-bc71165d8b87
Lue myös tämä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/08/naistenpaivan-juuret-ovat-ruus…
Vierailija kirjoitti:
Ai tää on taas tää tyyppi, menehän ottamaan ne lääkkeet jookos
Päivämäärä triggeröi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen nainen, mutta en tarvitse enkä halua kenenkään miehen kertovan minulle millainen nainen minun pitää olla.
Yhdessä työpaikassa oli vain unisex-vessa. Hirveä paikka, kun miehet ei osuneet pyttyyn millään. Edes suora puhe ei auttanut. En muutenkaan tykkää yhteisvessoista, teinityttö ei halua samaan wc-tilaan miesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Tolvana lokeroi itsensä luuseriksi. Mieshän hän ei ole vaan ressukka.
Mulle kyllä aivan sama, onko naisten oma vai yhteinen vessa miesten kanssa.
Typerä Suomessa koko naistenpäivän vietto.
Ei mua tarvi kukittaa sukupuolen takia.
Mulle riittää, että omalle puolisolle olen Nainen aina ja hän sen osoittaa.
Kyllä minut ainakin saa lokeroida naiseksi. Haluan sen naisten pukuhuoneen uimahallissa ja kaupassa naistenvaateosaston. Se ei silti tarkoita, että esimerkiksi työelämässä minun pitää esittää enemmän sirkustemppuja kuin miesten, koska osaamisessa ei ole kyse siitä, mitä on haarovälissä ja pukeutuuko mekkoon vai housuihin. Ja mitään naistenpäiväruusujakaan en tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään Mies ei kyseenalaista naistenpäivän oikeutusta. Eikä naisten oikeutta vain naisille tarkoitettuihin tiloihin/yhdistyksiin. Päinvastoin.
M60No mihin siis 'päinvastoin' ajatukseen tuossa nyt kaikki miehet vedät ?
(Kiinnostaisi tosiaan tietää, mihin sukupuoleni perusteella tulen tuossa toimestasi nyt vedetyksi ... )
Siis miesten ja naisten vessat erikseen kyllä ymmärrän, enkä ole niitä ja niiden olemista koskaan kyseenalaistanut , mutta naistenpäivä on minusta ihan vain jotain niitä sen edesmenneen itäblokin ja Neuvostoliiton juttuja ja sillä siisti.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi joku sellainen, kuin vaikkapa 'Kehitysmaiden tyttöjen ja naisten oikeuksien tiedotus- ja solidaarisuus päivä' ,jolloin siis kiinnitettäisiin yleisesti tiedotuksen ja solidaarisuuden tasolla enemmän huomiota noihin tärkeisiin naisten oikeuksiin ja nimenomaan siellä ,missä niitä ei vielä juurikaan ole tai missä niitä jatkuvasti poljetaan ja rikotaan, mutta siinä ja sille että juhlittaisiin kaikkien maailman naisten naiseutta (eli siis sitä ,että he ovat naisiksi syntyneet ) en kyllä näe mitään syytä ,enkä tarvetta.
(Otetaan mukaan vielä asian taloudellinen aspekti)
Pitäisikö esim. minun ,köyhän postimiehen juhlia naistenpäivänä mm. sitä ,että maamme naispuoliset poliitikot ja yritysjohtajat yms. sen tason naispuoliset Suomen kansalaiset, sanokaamme esim. vaikka Anne Berner, ovat saaneet syntymälahjanaan pimpsan ja minä taas en ?
En itse asiassa näe tuossa asiantilassa sinänsä mitään erityistä syytä juhlimiseen
(pikemminkin oikeastaan sanoisin, että melkeinpä päinvastoin...)
M39
Luehan uudelleen tämä ihan ajatuksen kanssa
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/3d26400a-72c9-42e3-aae6-bc71165d8b87
Lue myös tämä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/08/naistenpaivan-juuret-ovat-ruus…
Niin? Kun Suomessa naiselle on 100% (ylikin?) tasa-arvo ja normaali Suomalainen nainen ei saa pataansa mitenkään yleisesti niin silti pitää olla naisten kansallinen ylistyspäivä? Mitä jos naiset keskittyisitte niiden asemaan jotka apua tarvitsevat?
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?