Lue keskustelun säännöt.
Jos naisia ei saa lokeroida naisiksi, niin sitten ei myöskään naisten päivää tai naisille omistettuja WC-tiloja, eikö niin?
08.03.2019 |
Vai mitä olette mieltä, pitääkö naisille kumminkin tarjota jotain spesiaalia? Eli palvontaa erityisenä päivänä ja WC-tiloja johon mies ei saa mennä? Jos kyllä niin miksi?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään Mies ei kyseenalaista naistenpäivän oikeutusta. Eikä naisten oikeutta vain naisille tarkoitettuihin tiloihin/yhdistyksiin. Päinvastoin.
M60No mihin siis 'päinvastoin' ajatukseen tuossa nyt kaikki miehet vedät ?
(Kiinnostaisi tosiaan tietää, mihin sukupuoleni perusteella tulen tuossa toimestasi nyt vedetyksi ... )
Siis miesten ja naisten vessat erikseen kyllä ymmärrän, enkä ole niitä ja niiden olemista koskaan kyseenalaistanut , mutta naistenpäivä on minusta ihan vain jotain niitä sen edesmenneen itäblokin ja Neuvostoliiton juttuja ja sillä siisti.
Ymmärtäisin kyllä, jos olisi joku sellainen, kuin vaikkapa 'Kehitysmaiden tyttöjen ja naisten oikeuksien tiedotus- ja solidaarisuus päivä' ,jolloin siis kiinnitettäisiin yleisesti tiedotuksen ja solidaarisuuden tasolla enemmän huomiota noihin tärkeisiin naisten oikeuksiin ja nimenomaan siellä ,missä niitä ei vielä juurikaan ole tai missä niitä jatkuvasti poljetaan ja rikotaan, mutta siinä ja sille että juhlittaisiin kaikkien maailman naisten naiseutta (eli siis sitä ,että he ovat naisiksi syntyneet ) en kyllä näe mitään syytä ,enkä tarvetta.
(Otetaan mukaan vielä asian taloudellinen aspekti)
Pitäisikö esim. minun ,köyhän postimiehen juhlia naistenpäivänä mm. sitä ,että maamme naispuoliset poliitikot ja yritysjohtajat yms. sen tason naispuoliset Suomen kansalaiset, sanokaamme esim. vaikka Anne Berner, ovat saaneet syntymälahjanaan pimpsan ja minä taas en ?
En itse asiassa näe tuossa asiantilassa sinänsä mitään erityistä syytä juhlimiseen
(pikemminkin oikeastaan sanoisin, että melkeinpä päinvastoin...)
M39
Luehan uudelleen tämä ihan ajatuksen kanssa
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/3d26400a-72c9-42e3-aae6-bc71165d8b87
Lue myös tämä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/03/08/naistenpaivan-juuret-ovat-ruus…
Niin? Kun Suomessa naiselle on 100% (ylikin?) tasa-arvo ja normaali Suomalainen nainen ei saa pataansa mitenkään yleisesti niin silti pitää olla naisten kansallinen ylistyspäivä? Mitä jos naiset keskittyisitte niiden asemaan jotka apua tarvitsevat?
Mistä sinä tiedät mitä me teemme apua tarvitsevien eteen? Mitä itse teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minut ainakin saa lokeroida naiseksi. Haluan sen naisten pukuhuoneen uimahallissa ja kaupassa naistenvaateosaston. Se ei silti tarkoita, että esimerkiksi työelämässä minun pitää esittää enemmän sirkustemppuja kuin miesten, koska osaamisessa ei ole kyse siitä, mitä on haarovälissä ja pukeutuuko mekkoon vai housuihin. Ja mitään naistenpäiväruusujakaan en tarvitse.
Mistä sä tiedät, kuinka paljon ne miehet esittelevät sirkustemppujaan? Kyllä se työelämä nykyään on sirkuspelleilyä ihan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
Sitä vain, että näitä sukupuolenhäivytysjuttuja ajaa pieni joukko ihmisiä, joista vain lähtee tosi kova ääni. En ota enää vakavasti millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pysykööt omissa vessoissaan jatkossakin. En kaipaa miesten vessaan mitään kälättäviä kalkkunoita tuhrimaan meikkejään ja juoruamaan Temppareista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
Ei vaan niiden pissisten kannalta se on niin, että kun alan hakkaamaan sitä ovea että nyt pois sieltä niin silloin varmaan aletaan toivomaan sitä "omaa" vessaa. Vessassa käydään vessahädän yllättäessä ei siksi että halutaa varata julkisella paikalla joku "oma" omittu alue omaan käyttöön. Minulle käy vessa joka on sitä varten miksi se on suunniteltukkin riippumatta sukupuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Niin, mutta tuo on käytännön ongelma. Minusta naisille ja miehille on hyvä olla erilliset wc:t noiden asioiden takia mistä yllä kirjoitin. Miten se sitten toteutuu käytännössä on eri asia. Nykyisen kaltaiset vessat vaikuttavat järkevimmiltä mm. tuon koppiin linmoittautumlsen takia.
Mitä veetua nyt taas.
Kyllä mä olen nainen ja tytärkin puettu pinkkiin. Jos olis poika niin sais vetää pinkin mekon päälle jos siltä tuntuu.
Ei tässä ole muuta ongelmaa kuin se, että mulle tullaan sanomaan ilman mitään faktapohjaa, että mä en naisena pysty tekemään asioita x ja y. Tai, että mä olen niissä automaattisesti huonompi kuin kuka tahansa mies.
Miksi tätä vastaan taisteleminen on joillekin niin iso ongelma? Itkettää kun ei saa kotiorjaa? Nainen vei työpaikan nenän edestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Näytä missä alunperin ilmaisit kertovasi omista kokemuksistasi? Luuletko, että julkisia tiloja suunnitellaan _sinun_ perusteella?
Kenenkään ei tarvitse kustantaa sinulle julkisia vaatteiden vaihtotiloja, sitä varten on koti olemassa. Työnantaja voi tarjota jos haluaa.
Vessat on mulle aivan sama vaikka sinne saisi ketä tulla samaab jonoon, mutta naistenpäivänä haluan kyllä olla prinsessa. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet saanut päähäsi, että naisia ei saa pitää naisina (ts. lokeroida, jos mieluummin käytät tuota termiä)? Ihmeellistä vouhotusta taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Tervepäinen aikuinen nainen ei kyllä koe mitään raiskaamisuhka-stressiä julkisissa paikoissa kustessaan.
Kyse on juurikin miesten demonisoinnista jos raiskaamista pelätään siellä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan miestenpäiväkin olemassa. Ja ystävänpäivä ja monen muun ihmisen päivä..
Ja miksei naisia saisi kutsua naiseksi?
-Nainen, 50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän hankalaa yksinkertaisille ymmärtää, että naiset ovat näistä asioista eri mieltä. Sellaiset naiset, jotka ovat itse syntyneet mieheksi, kokevat olevansa sukupuolettomia, on sukupuoleton lapsi jne. ovat vaatimassa näitä yhteisvessoja. He polkevat itsensä naiseksi tuntevien ja selvästi itsensä sukupuolittavien naisten oikeuksia.
Naisten vessa on hyvin tärkeä asia ja pitää säilyttää!
Eri mieltä saa olla, mutta ei se tarkoita että se on oikein tai niin pitäisi olla.
Olen minäkin sitä mieltä miehenä, että minun tulee saada enemmän palkkaa jos olisi esim. rakennustöissä kuin naisen ellei käytännössä toisin työtehon suhteen näy toteen.
Perustele ihmeessä miksi naisten vessa on tärkeä asia? Yksittäiset kopit joissa henkilöt käyvät yksi kerrallaan asioilla, missä ongelma?
Naisten vessaan voi paeta ahdistelevia ja kuristavia miehiä. Yhteisvessa altistaa ahdistelulle. Lisäksi pitää olla paikka, jossa saa rauhassa vaihtaa vaatteet.
Sellaiset miesvihat tällä kertaa.
Kerrotko millä tavalla yksittäisvessakopit altistavat ahdistelulle?
Miten lukittu vessakoppi ei mahdollista vaatteidesi vaihtamista jos ovessa ei ole kylttiä "For women only"?
Miten seksuaalista ahdistelua ja väkivaltaa kokeneen kokemukset ovat miesvihaa?
Yksittäiskoppejakin on erilaisia. Usein on yhteinen suurempi tila, joka sisältää monta koppia.
Vessakopissa ei mahdu vaihtamaan vaatteita, riippuu tietysti kopin koosta, mutta yleensä ei mahdu. Ehkä jos kiipeää pöntön päälle seisomaan niin sitten.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.
Lukittavat kopit tarkoittavat sitä että vessan varaa jotkut pissikset vaatteiden vaihteluun ja lätisemiseen. Vessassa käydään kun on vessahätä. Ei siellä tulisi jonottaa hätää pidätellen sitä kun joillakin joku meikkaus sessio kesken.
Sinustakin siis erilliset vessat on hyvä asia.
ei vaan avoin rivi pönttöjä välisermillä kuten armeijassa. Ei peilailla pöntöllä silloin kun toisella on hätä.
Vastailet omiin viesteihisi, noloa.
Vasta kun miehiltä loppuu naisten ahdistelu, voidaan unisex kopilliset vessat tehdä kaikkialle. Itse en naisena todellakaan viitsi mennä vessaan jossa saatta olla kuka mikä pervo kopin toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku teillä miehillä on päästä samaan vessaan asioimaan naisten kanssa, ahdistelutko mielessä? Me naiset ei haluta teidän miesten kanssa samaan käymälään, niin miksi tätä pitäisi nyt alkaa muuttamaan.
Kerrotko itse lisää tuosta emme halua toista sukupuolta vessaan lauseestasi. Miehillä ei tunnu olevan ongelmaa asian suhteen ettei ole erillisiä vessoja, kyse ei ole hingusta vaikka asiaa kuinka yrittäisit vääristellä. Mikä on sinun syysi, miksi sinä et voi käyttää samaa vessaa muiden kanssa sukupulirajoitteisesti.
Niinpä. Ja kun siinä on se, että useimmat ahdistelijat ja r aisk aajat ovat miehiä (ei tietenkään tarkoita että useimmat miehet olisivat ahdistelijoita) JA lähes kaikki naiset ovat oppineet siihen, että mies on potentiaalinen uhka JA miehet ovat keskimäärin vahvempia kuin naiset. Ja wc-käynnin aikana ihminen on huonommassa asemassa pakenemaan tai puolustautumaan kuin muuten. Tämän takia erilliset wc:t on ihan perusteltuja. Tietenkin 99.9% tilanteista ei tapahdu mitään, mutta sen *uhan* kanssa on raskasta ja stressaavaa elää. Erilliset wc:t poistaa edes pikkuisen tätä arkipäivän stressiä naisilta. Tätähän useimmat ns. woke miehetkään eivät tajua. Ja tämä yksi sankari alkaa nyt heti huutaa miesten demonisoinnista. Kun kyse ei ole siitä.
Lukittavat unisex kopit ajaa toki saman asian.