Jos lapsi ajattelee, että on tärkeä, mutta vanhempi inhoaa kyseistä ajatusta ja koittaa kieroillen koko ajan lannistaa lasta?

Vierailija kirjoitti:

Tämä sinun käytöksesi, ap, kertoo jo sen, että oikeasti et ajattele muita kuin itseäsi. Yritäthän sinä kiven kovaan väittää, että olet tosi empaattin ja hyvä ihminen. Ja kun tästä asiasta yrittää keskustella kanssasi, niin heti hirveä hyökkääminen ja haukkuminen, vaikka osa kommenteista ei ole edes sinun haukkumista vaan vastavuoroista kommentointia.

Joten miten kuvittelit olevasi empaattinen ja hyvä ihminen, kun muita haukut ja nostat itsesi muiden yläpuolelle?

Tuolla alussa mitä kirjoitit on hyvin ristiriidassa näiden muiden sinun kommenttien kanssa. Mikä oikeus sinulla on haukkua muita, mutta muut ei sinua?

Ja en verrannut sinua ja varastamista keskenään, vaan logiikkkaasi, että kun lapsi tekee selvästi väärin, sitä aikuinen yrittää ohjeistaa, että näin ei saa tehdä, niin SINUN mielestä varastamiseen ei saisi puuttua.

Mitä väärin? Miksi sinä keksit, että MINÄ tein väärin? Sinä keksit, että tein väärin, kun äitini kohteli minua väärin. Enhän tehnyt. Ei mun tarvitse siitä piitata, jos joku ei tule kanssani toimeen. Toki monesti kannattaa, mutta ei siinä näkökulmassa, joka äidilläni oli, mikä oli palvella (kasvussa ja kehittymisessä) sitä toista! Ei omaa lasta!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Miten niin narsistista? Se, että on tärkeä, ei ole mitään narsismia.

Ap

Aika hyvin olet jo selittänyt kuinka kaikki "sinua vastaanolevat" ovat alempiarvoisia ja kuinka tärkeä ja "mahtava" olet.

Ei siihen enempää tarvita.

No mä saan olla sitä mieltä. Uskinpa itsekään arvostat loukkajiasi. Vai? Kerropa joku tilanne, kun sinua loukattiin ja sinä veit heille kukkia! Kerro.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Mutta siis periaatteessa joo. Mitä pahaa siinä olisi ollut? Olisin nyt hyvinvoiva ja iloinen. Mulla oli kaikki hyvin. Ei mua tartte se kiusata, jos joku epäkehittynyt vammaääliö ei osaa tulla kanssani toimeen. Mutta äidin mielestä se on MUN ongelma. Mun pitää olla sille vammaääliölle silleen, ettei sitä haittaa, että mä koen itseni tärkeäksi ja oon onnellinen omassa elämässäni.

Ap

Äitisi yritti kertoa että myös muut ovat tärkeitä. Muiden kanssa toimiminen on kahden kauppa. Ei vain muiden pidä sopeuttaa käytöstään. Sinunkin pitää. Jos haluat tulla muiden kanssa toimeen

Miksi hän kertoi sellaista, koska mulla ei ollut asian kanssa mitään epäselvyyttä? Ja miksi se piti kertoa niin, että se on tärkeämpää, ettei joku koe minua siten, ettei tule minun kanssani toimeen, kuin miten mä oman elämäni koen?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Varmaan joko Britannia tai Ruotsi. Sinun opeillasi tulee Venäjä.

Ap

Ruotissa on ihan sama sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ja sama näkemys myös yksilönvapauksista erityisesti mitä huumepolitiikkaan tulee.

Nämä ovat todella tärkeitä asioita ymmärtää.

Äitisi kantaa arvokkaita perinteisiä arvoja ja ole ylpeä kasvatuksestasi.

Tuo mitä olet oivaltanut on sekin vanhaa uutuuden hapatusta.

Unohda se-

Mulle sopii paremmin ajattelu siitä, että minä olen tärkeä ja kanssani samanmieliset ihmiset myös. Ei minua kiinnosta käyttää elämääni erimielisten ihmisten kanssa seurusteluun ja heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittelyyn.

Ap

Yritin tosissani ymmärtää sinua, mutta ainakin tässä kohtaa saatat mennä harhaan. Et voi ylipäänsä ylenkatsoa erimielisiä ihmisiä ja todeta, että "ei kiinnosta", sillä sinunkaan tai samanmielisten ihmisten mielet ja ajatukset eivät ole mitenkään absoluuttisen oikeita. Yksilö elää aina suhteessa muihin. On haitallista, vaarallista ja yksinkertaisesti tyhmää eristäytyä vain "samanmielisten" joukkoon ja lakata yrittämästä ymmärtää muunlaista maailmaa. Kuulostaa myös kylmältä, että sinua ei kiinnosta "heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittely". Vaikuttaa, että ikävät, vaikeat ja erimieliset aiheet ovat sinulle liian vaikeita. Millaista olisikaan elää maailmassa, jossa empatiaa ei riittäisi yhteään muiden "ongelmien päivittelyyn". Jokainen tarvitsee tukea joskus.

Itse sinäkin päivittelet täällä ongelmaasi ja muut "päivittelevät sitä kanssasi". Jopa ne jotka ovat "erimielisiä" kanssasi jaksavat "päivitetellä vaikeuttasi". Eli et voi vain valita, että sinun ei tarvitse karaistua erimielisten joukossa tai vain sinun on oikeus saada muilta "päivittelyapua" ongelmiisi. Muodostat sokean kohdan siinä. Jos kaikki ajattelisivat näin, voisit vain hajota omaan mahdottomuuteesi. Olemme hyvin monessa mielessä ja eri asteilla aina toisistamme riippuvaisia ja vuorovaikutuksemme tuloksia.

Päivittelevät kanssani? Etkö tajua, että ongelmia ei koskaan päivitellä ihmisen kanssa, muussa kuin pahantahtoisessa tai ei auttamaan-pyrkivässä tarkoituksessa vaan selän takana. Jos asioille oikeasti aiotaan tehdä jotain, tai jos halutaan olla tukena, eikä hankkia itselle viihdettä, asioista keskustellaan. Puhutaan. Ja niin, että auttaja lähinnä kuuntelee ja myötäelää, ei neuvo.

Ap

Ja taas päästiin siihen, että sinua tulisi ainoastaan silitellä myötäkarvaan eikä eri mieltä saa olla. No kuule, suosittelen sinulle edelleen sitä päiväkirjaan avautumista. Ei tule vastalauseita.

Ihmettelen, että tosiaan yrität tulla kanssani toimeen(????) jajaksat suoltaa ja kirjoittaa paskaaa ketjuihini. Ihmettelen, että mitä sinä oikein saat tästä? Eikö sulla ollut ketään, joka olisi auttanut sinua keskittymään omaan elämääsi?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Miten niin narsistista? Se, että on tärkeä, ei ole mitään narsismia.

Ap

Aika hyvin olet jo selittänyt kuinka kaikki "sinua vastaanolevat" ovat alempiarvoisia ja kuinka tärkeä ja "mahtava" olet.

Ei siihen enempää tarvita.

No mä saan olla sitä mieltä. Uskinpa itsekään arvostat loukkajiasi. Vai? Kerropa joku tilanne, kun sinua loukattiin ja sinä veit heille kukkia! Kerro.

Ap

Sinä et tunne yhtäkään täällä sinulle kirjoittavaa henkilöä. Silti "näet" millaisista olosuhteista he ovat kotoisin, korostat kuinka hienosti kasvatettu ja ylevä sinä olet. Aika ristiriitaista. Hienosti kasvatettu, mutta äiti on surkea. Hienosti kasvatettu ja kielenkäyttösi on kuin suoraan wt-perheestä.  Loukkaat muita kirjoittajia jatkuvasti, joten ehkäpä meilläkin on oikeus olla arvostamatta sinua kovinkaan korkealle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Miten niin narsistista? Se, että on tärkeä, ei ole mitään narsismia.

Ap

Aika hyvin olet jo selittänyt kuinka kaikki "sinua vastaanolevat" ovat alempiarvoisia ja kuinka tärkeä ja "mahtava" olet.

Ei siihen enempää tarvita.

No mä saan olla sitä mieltä. Uskinpa itsekään arvostat loukkajiasi. Vai? Kerropa joku tilanne, kun sinua loukattiin ja sinä veit heille kukkia! Kerro.

Ap

Sinä et tunne yhtäkään täällä sinulle kirjoittavaa henkilöä. Silti "näet" millaisista olosuhteista he ovat kotoisin, korostat kuinka hienosti kasvatettu ja ylevä sinä olet. Aika ristiriitaista. Hienosti kasvatettu, mutta äiti on surkea. Hienosti kasvatettu ja kielenkäyttösi on kuin suoraan wt-perheestä.  Loukkaat muita kirjoittajia jatkuvasti, joten ehkäpä meilläkin on oikeus olla arvostamatta sinua kovinkaan korkealle.

No ei ole selkeästikään heillä mitään kehuttavaa tai arvostettavaa kertoa. Oletan näin, jos joku vaikuttaa huonokäytöksiseltä. Ja niin loukkaankin, nyt, mutta se johtuu vain siitä, että kirjoittaessani tänne aivan vilpittömän avunpyynnön tai tuen pyynnön oikeastaan, niin sain lokaa ja paskaaaa niskaani, niin jokainen joka ei puolusta minua siltä osallistuu siis sen heittoon.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Miten niin narsistista? Se, että on tärkeä, ei ole mitään narsismia.

Ap

Aika hyvin olet jo selittänyt kuinka kaikki "sinua vastaanolevat" ovat alempiarvoisia ja kuinka tärkeä ja "mahtava" olet.

Ei siihen enempää tarvita.

No mä saan olla sitä mieltä. Uskinpa itsekään arvostat loukkajiasi. Vai? Kerropa joku tilanne, kun sinua loukattiin ja sinä veit heille kukkia! Kerro.

Ap

Viime vuonna asuin vielä kerrostalossa ja yläkerran naapurini (kulutti paljon alkoholia) meukkasi aina öisin.

Kävin aina oven takana kertomassa voisivatko laittaa musiikkia pienemmälle ja olla vähän hiljempaa, haistattelujahan sieltä vastaukseksi tuli.

Nainen löysi ukon ja ihana alkoholin täyteinen elämä jatkui.

Yksi yö, kun olin hereillä ja katselin telkkaria kuulin yläkerran naapurin asunnosta ääniä (niinkuin olisi halkoa nakeltu) ja nainen huusi apua.

Tässä tilanteessa olisin voinut haistattelijan tyytyä kohtaloonsa, mutta soitin heti hätäkeskukseen ja menin alas avaamaan poliiseille oven.

Poliisit joutuivat soittamaan isännöitsijälle, että tämä tulee avaamaan oven kun sitä ei kukaan suostunut avaamaan.

Mies vietiin pois ja seuraavana päivänä näin naisen. Kyselin hänen vointiaan ja hän vieläkin haistatteli vain.

Meni viikko ja nainen tuli oveni taakse ja itkien pyysi anteeksi. Sanoi, ettei tiennyt mitä olisi tapahtunut, jos kukaan ei olisi kuullut. (Kerrostalo oli siis todella äänieristetty ja minäkin kuulin huudot vaimeina, onneksi telkkari oli pienellä kun mies oli jo nukkumassa).

Että kyllä niitä "huonosti" käyttäytyviä ihmisiäkin pitää auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Varmaan joko Britannia tai Ruotsi. Sinun opeillasi tulee Venäjä.

Ap

Ruotissa on ihan sama sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ja sama näkemys myös yksilönvapauksista erityisesti mitä huumepolitiikkaan tulee.

Nämä ovat todella tärkeitä asioita ymmärtää.

Äitisi kantaa arvokkaita perinteisiä arvoja ja ole ylpeä kasvatuksestasi.

Tuo mitä olet oivaltanut on sekin vanhaa uutuuden hapatusta.

Unohda se-

Mulle sopii paremmin ajattelu siitä, että minä olen tärkeä ja kanssani samanmieliset ihmiset myös. Ei minua kiinnosta käyttää elämääni erimielisten ihmisten kanssa seurusteluun ja heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittelyyn.

Ap

Yritin tosissani ymmärtää sinua, mutta ainakin tässä kohtaa saatat mennä harhaan. Et voi ylipäänsä ylenkatsoa erimielisiä ihmisiä ja todeta, että "ei kiinnosta", sillä sinunkaan tai samanmielisten ihmisten mielet ja ajatukset eivät ole mitenkään absoluuttisen oikeita. Yksilö elää aina suhteessa muihin. On haitallista, vaarallista ja yksinkertaisesti tyhmää eristäytyä vain "samanmielisten" joukkoon ja lakata yrittämästä ymmärtää muunlaista maailmaa. Kuulostaa myös kylmältä, että sinua ei kiinnosta "heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittely". Vaikuttaa, että ikävät, vaikeat ja erimieliset aiheet ovat sinulle liian vaikeita. Millaista olisikaan elää maailmassa, jossa empatiaa ei riittäisi yhteään muiden "ongelmien päivittelyyn". Jokainen tarvitsee tukea joskus.

Itse sinäkin päivittelet täällä ongelmaasi ja muut "päivittelevät sitä kanssasi". Jopa ne jotka ovat "erimielisiä" kanssasi jaksavat "päivitetellä vaikeuttasi". Eli et voi vain valita, että sinun ei tarvitse karaistua erimielisten joukossa tai vain sinun on oikeus saada muilta "päivittelyapua" ongelmiisi. Muodostat sokean kohdan siinä. Jos kaikki ajattelisivat näin, voisit vain hajota omaan mahdottomuuteesi. Olemme hyvin monessa mielessä ja eri asteilla aina toisistamme riippuvaisia ja vuorovaikutuksemme tuloksia.

Päivittelevät kanssani? Etkö tajua, että ongelmia ei koskaan päivitellä ihmisen kanssa, muussa kuin pahantahtoisessa tai ei auttamaan-pyrkivässä tarkoituksessa vaan selän takana. Jos asioille oikeasti aiotaan tehdä jotain, tai jos halutaan olla tukena, eikä hankkia itselle viihdettä, asioista keskustellaan. Puhutaan. Ja niin, että auttaja lähinnä kuuntelee ja myötäelää, ei neuvo.

Ap

Ja taas päästiin siihen, että sinua tulisi ainoastaan silitellä myötäkarvaan eikä eri mieltä saa olla. No kuule, suosittelen sinulle edelleen sitä päiväkirjaan avautumista. Ei tule vastalauseita.

Ihmettelen, että tosiaan yrität tulla kanssani toimeen(????) jajaksat suoltaa ja kirjoittaa paskaaa ketjuihini. Ihmettelen, että mitä sinä oikein saat tästä? Eikö sulla ollut ketään, joka olisi auttanut sinua keskittymään omaan elämääsi?

Ap

Minuakin ihmetyttää että jaksat vuodesta toiseen jankuttaa paskaa näissä ketjuissasi. Sinua ei saa neuvoa, pitäisi vain kuunnella ja olla samaa mieltä. No mutta kun tämä on KESKUSTELUpalsta ja keskustelijat ovat usein eri mieltä asioista. Sitä kutsutaan KESKUSTELUKSI. Koska et osaa KESKUSTELLA, on parempi, että vuodatat "ongelmasi" sinne päiväkirjaan. 

Vrmaan se tuenpyyntö oli just näille itsetunto-ongelmaisille vaikea, kun heillä ei oikein itsetunto riitä olkien kohauttamiseen, jos eivät osaa auttaa, vaan piti tulla v*ttuilemaan mulle, kun kehtsinkin olla tuen tarpeessa ja vielä osoittaa sen. Ihmettelen todella.

Ap

Ap on sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vrmaan se tuenpyyntö oli just näille itsetunto-ongelmaisille vaikea, kun heillä ei oikein itsetunto riitä olkien kohauttamiseen, jos eivät osaa auttaa, vaan piti tulla v*ttuilemaan mulle, kun kehtsinkin olla tuen tarpeessa ja vielä osoittaa sen. Ihmettelen todella.

Ap

Oikean elämän ystävät ovat paras tuki.

Mutta kappas kun ei olekaan ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Varmaan joko Britannia tai Ruotsi. Sinun opeillasi tulee Venäjä.

Ap

Ruotissa on ihan sama sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ja sama näkemys myös yksilönvapauksista erityisesti mitä huumepolitiikkaan tulee.

Nämä ovat todella tärkeitä asioita ymmärtää.

Äitisi kantaa arvokkaita perinteisiä arvoja ja ole ylpeä kasvatuksestasi.

Tuo mitä olet oivaltanut on sekin vanhaa uutuuden hapatusta.

Unohda se-

Mulle sopii paremmin ajattelu siitä, että minä olen tärkeä ja kanssani samanmieliset ihmiset myös. Ei minua kiinnosta käyttää elämääni erimielisten ihmisten kanssa seurusteluun ja heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittelyyn.

Ap

Yritin tosissani ymmärtää sinua, mutta ainakin tässä kohtaa saatat mennä harhaan. Et voi ylipäänsä ylenkatsoa erimielisiä ihmisiä ja todeta, että "ei kiinnosta", sillä sinunkaan tai samanmielisten ihmisten mielet ja ajatukset eivät ole mitenkään absoluuttisen oikeita. Yksilö elää aina suhteessa muihin. On haitallista, vaarallista ja yksinkertaisesti tyhmää eristäytyä vain "samanmielisten" joukkoon ja lakata yrittämästä ymmärtää muunlaista maailmaa. Kuulostaa myös kylmältä, että sinua ei kiinnosta "heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittely". Vaikuttaa, että ikävät, vaikeat ja erimieliset aiheet ovat sinulle liian vaikeita. Millaista olisikaan elää maailmassa, jossa empatiaa ei riittäisi yhteään muiden "ongelmien päivittelyyn". Jokainen tarvitsee tukea joskus.

Itse sinäkin päivittelet täällä ongelmaasi ja muut "päivittelevät sitä kanssasi". Jopa ne jotka ovat "erimielisiä" kanssasi jaksavat "päivitetellä vaikeuttasi". Eli et voi vain valita, että sinun ei tarvitse karaistua erimielisten joukossa tai vain sinun on oikeus saada muilta "päivittelyapua" ongelmiisi. Muodostat sokean kohdan siinä. Jos kaikki ajattelisivat näin, voisit vain hajota omaan mahdottomuuteesi. Olemme hyvin monessa mielessä ja eri asteilla aina toisistamme riippuvaisia ja vuorovaikutuksemme tuloksia.

Päivittelevät kanssani? Etkö tajua, että ongelmia ei koskaan päivitellä ihmisen kanssa, muussa kuin pahantahtoisessa tai ei auttamaan-pyrkivässä tarkoituksessa vaan selän takana. Jos asioille oikeasti aiotaan tehdä jotain, tai jos halutaan olla tukena, eikä hankkia itselle viihdettä, asioista keskustellaan. Puhutaan. Ja niin, että auttaja lähinnä kuuntelee ja myötäelää, ei neuvo.

Ap

Ja taas päästiin siihen, että sinua tulisi ainoastaan silitellä myötäkarvaan eikä eri mieltä saa olla. No kuule, suosittelen sinulle edelleen sitä päiväkirjaan avautumista. Ei tule vastalauseita.

Ihmettelen, että tosiaan yrität tulla kanssani toimeen(????) jajaksat suoltaa ja kirjoittaa paskaaa ketjuihini. Ihmettelen, että mitä sinä oikein saat tästä? Eikö sulla ollut ketään, joka olisi auttanut sinua keskittymään omaan elämääsi?

Ap

Minuakin ihmetyttää että jaksat vuodesta toiseen jankuttaa paskaa näissä ketjuissasi. Sinua ei saa neuvoa, pitäisi vain kuunnella ja olla samaa mieltä. No mutta kun tämä on KESKUSTELUpalsta ja keskustelijat ovat usein eri mieltä asioista. Sitä kutsutaan KESKUSTELUKSI. Koska et osaa KESKUSTELLA, on parempi, että vuodatat "ongelmasi" sinne päiväkirjaan. 

Ei mun aloituksessa lue, että neuvo minua. Sinä et osaa keskustella aiheista, jos sinä luulet, että niissä kuuluu neuvoa aloittajaa. Painu itse miettimään omaa elämääsi, siinä onkin varmaan paljon tekemistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Miten niin narsistista? Se, että on tärkeä, ei ole mitään narsismia.

Ap

Aika hyvin olet jo selittänyt kuinka kaikki "sinua vastaanolevat" ovat alempiarvoisia ja kuinka tärkeä ja "mahtava" olet.

Ei siihen enempää tarvita.

No mä saan olla sitä mieltä. Uskinpa itsekään arvostat loukkajiasi. Vai? Kerropa joku tilanne, kun sinua loukattiin ja sinä veit heille kukkia! Kerro.

Ap

Sinä et tunne yhtäkään täällä sinulle kirjoittavaa henkilöä. Silti "näet" millaisista olosuhteista he ovat kotoisin, korostat kuinka hienosti kasvatettu ja ylevä sinä olet. Aika ristiriitaista. Hienosti kasvatettu, mutta äiti on surkea. Hienosti kasvatettu ja kielenkäyttösi on kuin suoraan wt-perheestä.  Loukkaat muita kirjoittajia jatkuvasti, joten ehkäpä meilläkin on oikeus olla arvostamatta sinua kovinkaan korkealle.

No ei ole selkeästikään heillä mitään kehuttavaa tai arvostettavaa kertoa. Oletan näin, jos joku vaikuttaa huonokäytöksiseltä. Ja niin loukkaankin, nyt, mutta se johtuu vain siitä, että kirjoittaessani tänne aivan vilpittömän avunpyynnön tai tuen pyynnön oikeastaan, niin sain lokaa ja paskaaaa niskaani, niin jokainen joka ei puolusta minua siltä osallistuu siis sen heittoon.

Ap

Minusta on ihanaa, jos ihminen on erimieltä kanssani.

Siinä saa asiaan uusia näkökulmia, joita ei välttämättä itse ole tullut ajatelleeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vrmaan se tuenpyyntö oli just näille itsetunto-ongelmaisille vaikea, kun heillä ei oikein itsetunto riitä olkien kohauttamiseen, jos eivät osaa auttaa, vaan piti tulla v*ttuilemaan mulle, kun kehtsinkin olla tuen tarpeessa ja vielä osoittaa sen. Ihmettelen todella.

Ap

Oikean elämän ystävät ovat paras tuki.

Mutta kappas kun ei olekaan ystäviä.

Näin itsetunto-ongelmainen koittaa väistää vikansa esiin nostamisen. Mun ystäväpiiriin ei sattunut kuulumaan hankalien äitien käsittelyohjeiden antajia, siksi kirjoitin tänne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Varmaan joko Britannia tai Ruotsi. Sinun opeillasi tulee Venäjä.

Ap

Ruotissa on ihan sama sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ja sama näkemys myös yksilönvapauksista erityisesti mitä huumepolitiikkaan tulee.

Nämä ovat todella tärkeitä asioita ymmärtää.

Äitisi kantaa arvokkaita perinteisiä arvoja ja ole ylpeä kasvatuksestasi.

Tuo mitä olet oivaltanut on sekin vanhaa uutuuden hapatusta.

Unohda se-

Mulle sopii paremmin ajattelu siitä, että minä olen tärkeä ja kanssani samanmieliset ihmiset myös. Ei minua kiinnosta käyttää elämääni erimielisten ihmisten kanssa seurusteluun ja heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittelyyn.

Ap

Yritin tosissani ymmärtää sinua, mutta ainakin tässä kohtaa saatat mennä harhaan. Et voi ylipäänsä ylenkatsoa erimielisiä ihmisiä ja todeta, että "ei kiinnosta", sillä sinunkaan tai samanmielisten ihmisten mielet ja ajatukset eivät ole mitenkään absoluuttisen oikeita. Yksilö elää aina suhteessa muihin. On haitallista, vaarallista ja yksinkertaisesti tyhmää eristäytyä vain "samanmielisten" joukkoon ja lakata yrittämästä ymmärtää muunlaista maailmaa. Kuulostaa myös kylmältä, että sinua ei kiinnosta "heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittely". Vaikuttaa, että ikävät, vaikeat ja erimieliset aiheet ovat sinulle liian vaikeita. Millaista olisikaan elää maailmassa, jossa empatiaa ei riittäisi yhteään muiden "ongelmien päivittelyyn". Jokainen tarvitsee tukea joskus.

Itse sinäkin päivittelet täällä ongelmaasi ja muut "päivittelevät sitä kanssasi". Jopa ne jotka ovat "erimielisiä" kanssasi jaksavat "päivitetellä vaikeuttasi". Eli et voi vain valita, että sinun ei tarvitse karaistua erimielisten joukossa tai vain sinun on oikeus saada muilta "päivittelyapua" ongelmiisi. Muodostat sokean kohdan siinä. Jos kaikki ajattelisivat näin, voisit vain hajota omaan mahdottomuuteesi. Olemme hyvin monessa mielessä ja eri asteilla aina toisistamme riippuvaisia ja vuorovaikutuksemme tuloksia.

Päivittelevät kanssani? Etkö tajua, että ongelmia ei koskaan päivitellä ihmisen kanssa, muussa kuin pahantahtoisessa tai ei auttamaan-pyrkivässä tarkoituksessa vaan selän takana. Jos asioille oikeasti aiotaan tehdä jotain, tai jos halutaan olla tukena, eikä hankkia itselle viihdettä, asioista keskustellaan. Puhutaan. Ja niin, että auttaja lähinnä kuuntelee ja myötäelää, ei neuvo.

Ap

Ja taas päästiin siihen, että sinua tulisi ainoastaan silitellä myötäkarvaan eikä eri mieltä saa olla. No kuule, suosittelen sinulle edelleen sitä päiväkirjaan avautumista. Ei tule vastalauseita.

Ihmettelen, että tosiaan yrität tulla kanssani toimeen(????) jajaksat suoltaa ja kirjoittaa paskaaa ketjuihini. Ihmettelen, että mitä sinä oikein saat tästä? Eikö sulla ollut ketään, joka olisi auttanut sinua keskittymään omaan elämääsi?

Ap

Minuakin ihmetyttää että jaksat vuodesta toiseen jankuttaa paskaa näissä ketjuissasi. Sinua ei saa neuvoa, pitäisi vain kuunnella ja olla samaa mieltä. No mutta kun tämä on KESKUSTELUpalsta ja keskustelijat ovat usein eri mieltä asioista. Sitä kutsutaan KESKUSTELUKSI. Koska et osaa KESKUSTELLA, on parempi, että vuodatat "ongelmasi" sinne päiväkirjaan. 

Ei mun aloituksessa lue, että neuvo minua. Sinä et osaa keskustella aiheista, jos sinä luulet, että niissä kuuluu neuvoa aloittajaa. Painu itse miettimään omaa elämääsi, siinä onkin varmaan paljon tekemistä.

Ap

Sun elämässähän se vasta paljo mietittävää on ku pelkän äitisuhteen selvittelyyn ja miettimiseen tarvitaan kokonainen av mamma-raati.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Varmaan joko Britannia tai Ruotsi. Sinun opeillasi tulee Venäjä.

Ap

Ruotissa on ihan sama sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ja sama näkemys myös yksilönvapauksista erityisesti mitä huumepolitiikkaan tulee.

Nämä ovat todella tärkeitä asioita ymmärtää.

Äitisi kantaa arvokkaita perinteisiä arvoja ja ole ylpeä kasvatuksestasi.

Tuo mitä olet oivaltanut on sekin vanhaa uutuuden hapatusta.

Unohda se-

Mulle sopii paremmin ajattelu siitä, että minä olen tärkeä ja kanssani samanmieliset ihmiset myös. Ei minua kiinnosta käyttää elämääni erimielisten ihmisten kanssa seurusteluun ja heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittelyyn.

Ap

Yritin tosissani ymmärtää sinua, mutta ainakin tässä kohtaa saatat mennä harhaan. Et voi ylipäänsä ylenkatsoa erimielisiä ihmisiä ja todeta, että "ei kiinnosta", sillä sinunkaan tai samanmielisten ihmisten mielet ja ajatukset eivät ole mitenkään absoluuttisen oikeita. Yksilö elää aina suhteessa muihin. On haitallista, vaarallista ja yksinkertaisesti tyhmää eristäytyä vain "samanmielisten" joukkoon ja lakata yrittämästä ymmärtää muunlaista maailmaa. Kuulostaa myös kylmältä, että sinua ei kiinnosta "heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittely". Vaikuttaa, että ikävät, vaikeat ja erimieliset aiheet ovat sinulle liian vaikeita. Millaista olisikaan elää maailmassa, jossa empatiaa ei riittäisi yhteään muiden "ongelmien päivittelyyn". Jokainen tarvitsee tukea joskus.

Itse sinäkin päivittelet täällä ongelmaasi ja muut "päivittelevät sitä kanssasi". Jopa ne jotka ovat "erimielisiä" kanssasi jaksavat "päivitetellä vaikeuttasi". Eli et voi vain valita, että sinun ei tarvitse karaistua erimielisten joukossa tai vain sinun on oikeus saada muilta "päivittelyapua" ongelmiisi. Muodostat sokean kohdan siinä. Jos kaikki ajattelisivat näin, voisit vain hajota omaan mahdottomuuteesi. Olemme hyvin monessa mielessä ja eri asteilla aina toisistamme riippuvaisia ja vuorovaikutuksemme tuloksia.

Päivittelevät kanssani? Etkö tajua, että ongelmia ei koskaan päivitellä ihmisen kanssa, muussa kuin pahantahtoisessa tai ei auttamaan-pyrkivässä tarkoituksessa vaan selän takana. Jos asioille oikeasti aiotaan tehdä jotain, tai jos halutaan olla tukena, eikä hankkia itselle viihdettä, asioista keskustellaan. Puhutaan. Ja niin, että auttaja lähinnä kuuntelee ja myötäelää, ei neuvo.

Ap

Ja taas päästiin siihen, että sinua tulisi ainoastaan silitellä myötäkarvaan eikä eri mieltä saa olla. No kuule, suosittelen sinulle edelleen sitä päiväkirjaan avautumista. Ei tule vastalauseita.

Ihmettelen, että tosiaan yrität tulla kanssani toimeen(????) jajaksat suoltaa ja kirjoittaa paskaaa ketjuihini. Ihmettelen, että mitä sinä oikein saat tästä? Eikö sulla ollut ketään, joka olisi auttanut sinua keskittymään omaan elämääsi?

Ap

Minuakin ihmetyttää että jaksat vuodesta toiseen jankuttaa paskaa näissä ketjuissasi. Sinua ei saa neuvoa, pitäisi vain kuunnella ja olla samaa mieltä. No mutta kun tämä on KESKUSTELUpalsta ja keskustelijat ovat usein eri mieltä asioista. Sitä kutsutaan KESKUSTELUKSI. Koska et osaa KESKUSTELLA, on parempi, että vuodatat "ongelmasi" sinne päiväkirjaan. 

Ei mun aloituksessa lue, että neuvo minua. Sinä et osaa keskustella aiheista, jos sinä luulet, että niissä kuuluu neuvoa aloittajaa. Painu itse miettimään omaa elämääsi, siinä onkin varmaan paljon tekemistä.

Ap

Ei sun aloituksissa lue mitään asiaa muutenkaan. Ihan turhaa ininää vuosikymmeniä sitten tapahtuneista turhanpäiväisyyksistä. Tämä ei ole mikään sinun henkilökohtainen terapiapalstasi, jossa odotat muiden vaan nyökyttelevän ja paijaavan sinua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vrmaan se tuenpyyntö oli just näille itsetunto-ongelmaisille vaikea, kun heillä ei oikein itsetunto riitä olkien kohauttamiseen, jos eivät osaa auttaa, vaan piti tulla v*ttuilemaan mulle, kun kehtsinkin olla tuen tarpeessa ja vielä osoittaa sen. Ihmettelen todella.

Ap

Oikean elämän ystävät ovat paras tuki.

Mutta kappas kun ei olekaan ystäviä.

Näin itsetunto-ongelmainen koittaa väistää vikansa esiin nostamisen. Mun ystäväpiiriin ei sattunut kuulumaan hankalien äitien käsittelyohjeiden antajia, siksi kirjoitin tänne.

Ap

KVG..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintähän elämässä ainakin itselleni olisi ollut nimenomaan saada tukea kestää heikkoitsetuntoisten kateelliset ja ikävät hyökkäykset itseäni kohtaan, niin äitini ei auttanut eikä tukenut niissä minua yhtään, päin vastoin hän oikein tuntui kierosti riemastuvan, kun sai heikentää minun itsetuntoani ja luottamustani itseeni ihmisenä. En vaan voinut tajuta, että hän siis ei kestänyt sitä, että minä olen hyvä ja rauhantahtoinen ihminen, vaan halusi kaivaa minusta esiin kaiken kiukun, pahan olon ja vihan sitä kohtaan, että minua kohdellaan väärin, jotta sai sanoa, että saan ansioni mukaan. Siis aivan kamala kasvattaja lapsen olla hänen läheisyydessään, hyi olkoon, voi minua rassukkaa. Kenen tahansa toisen itselleni hyvää haluavan ihmisen leivissä minusta olisi varmasti tullut aivan eri ihminen valintoineni ja eväineni, joilla jatkaa elämään.

Ap

Eli sun äidin olisi pitänyt suojella sinun täydellistä narsistista maailmaa, ettei oma kuvasi saa säröjä?

Miten niin narsistista? Se, että on tärkeä, ei ole mitään narsismia.

Ap

Aika hyvin olet jo selittänyt kuinka kaikki "sinua vastaanolevat" ovat alempiarvoisia ja kuinka tärkeä ja "mahtava" olet.

Ei siihen enempää tarvita.

No mä saan olla sitä mieltä. Uskinpa itsekään arvostat loukkajiasi. Vai? Kerropa joku tilanne, kun sinua loukattiin ja sinä veit heille kukkia! Kerro.

Ap

Sinä et tunne yhtäkään täällä sinulle kirjoittavaa henkilöä. Silti "näet" millaisista olosuhteista he ovat kotoisin, korostat kuinka hienosti kasvatettu ja ylevä sinä olet. Aika ristiriitaista. Hienosti kasvatettu, mutta äiti on surkea. Hienosti kasvatettu ja kielenkäyttösi on kuin suoraan wt-perheestä.  Loukkaat muita kirjoittajia jatkuvasti, joten ehkäpä meilläkin on oikeus olla arvostamatta sinua kovinkaan korkealle.

No ei ole selkeästikään heillä mitään kehuttavaa tai arvostettavaa kertoa. Oletan näin, jos joku vaikuttaa huonokäytöksiseltä. Ja niin loukkaankin, nyt, mutta se johtuu vain siitä, että kirjoittaessani tänne aivan vilpittömän avunpyynnön tai tuen pyynnön oikeastaan, niin sain lokaa ja paskaaaa niskaani, niin jokainen joka ei puolusta minua siltä osallistuu siis sen heittoon.

Ap

Minusta on ihanaa, jos ihminen on erimieltä kanssani.

Siinä saa asiaan uusia näkökulmia, joita ei välttämättä itse ole tullut ajatelleeksi.

Mitä hyötyä siitä on, jos satut tarvitsemaan apua? Roikut oksan varassa jyrkänteellä, olisiko ihanaa, jos joku sanoisi, että sinut kuuluu jättää sinne? Tai naureskelisi, että no, miten sä siellä nyt oletkaan, hahhahaahaa!

?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vrmaan se tuenpyyntö oli just näille itsetunto-ongelmaisille vaikea, kun heillä ei oikein itsetunto riitä olkien kohauttamiseen, jos eivät osaa auttaa, vaan piti tulla v*ttuilemaan mulle, kun kehtsinkin olla tuen tarpeessa ja vielä osoittaa sen. Ihmettelen todella.

Ap

Oikean elämän ystävät ovat paras tuki.

Mutta kappas kun ei olekaan ystäviä.

Näin itsetunto-ongelmainen koittaa väistää vikansa esiin nostamisen. Mun ystäväpiiriin ei sattunut kuulumaan hankalien äitien käsittelyohjeiden antajia, siksi kirjoitin tänne.

Ap

Äskenhän sinä juuri sanoit, että sinulle ei ohjeita saa antaa?! Kirjoita vaan sinne päiväkirjaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset juuret tulevat idästä. Idässä on ymmärretty että ihminen on ihminen.

Eli ei yksilö ole muihin nähden mitenkään merkittävä.

Tästä syystä idässä myös ajatellaan että huumeen käyttäminen ei ole yksilönvapautta kuten se lännessä on.

Meillä yksilökäsitys on enemmän perinteistä. Esimerkiksi Ranskassa vallankumous ja valistajat ovat muuttaneet ihmiskäsitystä yksilöllisempään suuntaan.

Heille on ilmiselvää että yksilö voi tehdä itsekkäästi asioita.

Meillä on perinteisempi näkökulma. Lähempänä keskiaikaa.

Yhteisöllisyys on myös hedelmällistä sosialismissa. Lännessä yksilökeskeisessä kultuurissa ei sosialismi toimi, koska yksilöt tekevät itsekkäitä tekoja, jotka eivät aja yhteisön etuja. Ne eivät ole siis sosialisia tekoja.

Äitisi selvästi oli perinteinen nainen ja kunnioitti vanhan Venäjän ja Itä-Euroopan ihmiskäsitystä yhteisöllisenä olentona ja nöyränä yhtenä muiden joukossa olentona.

Sinä olet kuvitellut oivaltavasi jotain uutta, mutta se on vain Ranskan vallankumouksellista hapatusta ja eräänlaista harhaa, joka voi ollakin ihan ok.

Mitä siitä tulee jos jokainen ajattelee olevansa erityinen?

Ajattele muurahaispesää tai mehiläispesää?

Ei pesä silloin toimi tai yhteiskunta.

Siksi äitisi oli viisain.

Varmaan joko Britannia tai Ruotsi. Sinun opeillasi tulee Venäjä.

Ap

Ruotissa on ihan sama sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ja sama näkemys myös yksilönvapauksista erityisesti mitä huumepolitiikkaan tulee.

Nämä ovat todella tärkeitä asioita ymmärtää.

Äitisi kantaa arvokkaita perinteisiä arvoja ja ole ylpeä kasvatuksestasi.

Tuo mitä olet oivaltanut on sekin vanhaa uutuuden hapatusta.

Unohda se-

Mulle sopii paremmin ajattelu siitä, että minä olen tärkeä ja kanssani samanmieliset ihmiset myös. Ei minua kiinnosta käyttää elämääni erimielisten ihmisten kanssa seurusteluun ja heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittelyyn.

Ap

Yritin tosissani ymmärtää sinua, mutta ainakin tässä kohtaa saatat mennä harhaan. Et voi ylipäänsä ylenkatsoa erimielisiä ihmisiä ja todeta, että "ei kiinnosta", sillä sinunkaan tai samanmielisten ihmisten mielet ja ajatukset eivät ole mitenkään absoluuttisen oikeita. Yksilö elää aina suhteessa muihin. On haitallista, vaarallista ja yksinkertaisesti tyhmää eristäytyä vain "samanmielisten" joukkoon ja lakata yrittämästä ymmärtää muunlaista maailmaa. Kuulostaa myös kylmältä, että sinua ei kiinnosta "heidän vaikeuksiensa ja ongelmiensa päivittely". Vaikuttaa, että ikävät, vaikeat ja erimieliset aiheet ovat sinulle liian vaikeita. Millaista olisikaan elää maailmassa, jossa empatiaa ei riittäisi yhteään muiden "ongelmien päivittelyyn". Jokainen tarvitsee tukea joskus.

Itse sinäkin päivittelet täällä ongelmaasi ja muut "päivittelevät sitä kanssasi". Jopa ne jotka ovat "erimielisiä" kanssasi jaksavat "päivitetellä vaikeuttasi". Eli et voi vain valita, että sinun ei tarvitse karaistua erimielisten joukossa tai vain sinun on oikeus saada muilta "päivittelyapua" ongelmiisi. Muodostat sokean kohdan siinä. Jos kaikki ajattelisivat näin, voisit vain hajota omaan mahdottomuuteesi. Olemme hyvin monessa mielessä ja eri asteilla aina toisistamme riippuvaisia ja vuorovaikutuksemme tuloksia.

Päivittelevät kanssani? Etkö tajua, että ongelmia ei koskaan päivitellä ihmisen kanssa, muussa kuin pahantahtoisessa tai ei auttamaan-pyrkivässä tarkoituksessa vaan selän takana. Jos asioille oikeasti aiotaan tehdä jotain, tai jos halutaan olla tukena, eikä hankkia itselle viihdettä, asioista keskustellaan. Puhutaan. Ja niin, että auttaja lähinnä kuuntelee ja myötäelää, ei neuvo.

Ap

Ja taas päästiin siihen, että sinua tulisi ainoastaan silitellä myötäkarvaan eikä eri mieltä saa olla. No kuule, suosittelen sinulle edelleen sitä päiväkirjaan avautumista. Ei tule vastalauseita.

Ihmettelen, että tosiaan yrität tulla kanssani toimeen(????) jajaksat suoltaa ja kirjoittaa paskaaa ketjuihini. Ihmettelen, että mitä sinä oikein saat tästä? Eikö sulla ollut ketään, joka olisi auttanut sinua keskittymään omaan elämääsi?

Ap

Minuakin ihmetyttää että jaksat vuodesta toiseen jankuttaa paskaa näissä ketjuissasi. Sinua ei saa neuvoa, pitäisi vain kuunnella ja olla samaa mieltä. No mutta kun tämä on KESKUSTELUpalsta ja keskustelijat ovat usein eri mieltä asioista. Sitä kutsutaan KESKUSTELUKSI. Koska et osaa KESKUSTELLA, on parempi, että vuodatat "ongelmasi" sinne päiväkirjaan. 

Ei mun aloituksessa lue, että neuvo minua. Sinä et osaa keskustella aiheista, jos sinä luulet, että niissä kuuluu neuvoa aloittajaa. Painu itse miettimään omaa elämääsi, siinä onkin varmaan paljon tekemistä.

Ap

Ei sun aloituksissa lue mitään asiaa muutenkaan. Ihan turhaa ininää vuosikymmeniä sitten tapahtuneista turhanpäiväisyyksistä. Tämä ei ole mikään sinun henkilökohtainen terapiapalstasi, jossa odotat muiden vaan nyökyttelevän ja paijaavan sinua. 

Mua ei kiinnosta, mitä mieltä sä olet mun tai kenenkään palstailusta. Ei ole sun asiasi edes sanoa siitä muille mitään. Hoida sä vain omat asiasi saatana.n runkkuperse, niin et tule loukanneeksi ketään.

Ap