Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.
Tervemenoa vaan sinä valepukki!
Saaran suomalaisuutta ei ole korostettu luistelukisassa oikeastaan millään tavalla. Saara itse ei ole puhunut Suomesta tai suomalaisista eikä tuotantokaan.
Ohjelmassa on ollut luistelijoita brittien lisäksi ainakin Australiasta, Kanadasta, Saksasta, Puolasta, Suomesta, Usasta. Ja täällä yksi se vaan jaksaa itkeä suomalaisten mollaamisesta.
En ole puhunut luistelukisasta sanallakaan, vaan Saara Aallon käytöksestä. Idolisi on valepukki.
Mitäpä jos lukisit oman tekstisi. Siinä on mainittu sekä luistelukisa että suomalaisten mollaaminen, tosin Saara Aaltoa ei ole nimetty erikseen tällä kertaa.
Idiootti.
En katso sitä koska siinä ja sen ulkopuolella ja siihen liittyen Saaran käytös ala-arvoista. Se puhuuko ohjelma Suomesta tai ei on täysin sivuseikka lihavan typerän idolisi käytöksen jälkeen.
Hänen suustaan ei tule ikinä mitään totta, kaunista tai ystävällistä.
IS taitaa irvailla Aallolle nyt tällä peppu.uutisella :/
Vierailija kirjoitti:
IS taitaa irvailla Aallolle nyt tällä peppu.uutisella :/
Ei irvailla vaan kiusaa kirjaimellisesti. Nyt kiusataan pepusta joka on muuttunut upean lihaksikkaaksi. Varmaan kateellinen toimittaja jonka peppu ei muistuta J-Lo peppua. Mutta onneksi fanit Facebookissa lohduttaa ja kertoo että heidän mielestään hänellä on aina ollut J-Lo peppu, myös silloin kun se oli löysempi.
Aallon omien sanojen mukaan hällä on aina ollut J-Lo peppu mutta sse on vaan vähän löystynyt iän mukana :D :D :D :D :D :D
Mitä viihdettä hän meille tarjoilekaan.
Meillä on kyllä todellinen superstara koska hänessä on kaikkea pala kaikista maailman supertähdistä.
Vierailija kirjoitti:
IS taitaa irvailla Aallolle nyt tällä peppu.uutisella :/
Ja kommentointi kiellettiin heti alkuunsa.
Kisa päättyy tänään, joten Iltiskin voi keskittyä tulevaisuudessa Jannin ja Jollen rakkaustarinan esittelyyn ja "harvinaisten kuvien" näyttämiseen.
Arvostettuun julkaisuun ei paskaa paineta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.
Tervemenoa vaan sinä valepukki!
Saaran suomalaisuutta ei ole korostettu luistelukisassa oikeastaan millään tavalla. Saara itse ei ole puhunut Suomesta tai suomalaisista eikä tuotantokaan.
Ohjelmassa on ollut luistelijoita brittien lisäksi ainakin Australiasta, Kanadasta, Saksasta, Puolasta, Suomesta, Usasta. Ja täällä yksi se vaan jaksaa itkeä suomalaisten mollaamisesta.
En ole puhunut luistelukisasta sanallakaan, vaan Saara Aallon käytöksestä. Idolisi on valepukki.
Mitäpä jos lukisit oman tekstisi. Siinä on mainittu sekä luistelukisa että suomalaisten mollaaminen, tosin Saara Aaltoa ei ole nimetty erikseen tällä kertaa.
Idiootti.
En katso sitä koska siinä ja sen ulkopuolella ja siihen liittyen Saaran käytös ala-arvoista. Se puhuuko ohjelma Suomesta tai ei on täysin sivuseikka lihavan typerän idolisi käytöksen jälkeen.
Hänen suustaan ei tule ikinä mitään totta, kaunista tai ystävällistä.
Voi reppanaa sentään. Kenen suusta ei tulee ikinä mitään totta kaunista tai ystävällistä? Onko "lihava typerä idoli" kauniisti sanottu?
Mari Pudaksen mukaan se Forbesin artikkeli tuli poistaa eturistiriidan takia. Pudashan toki on itse täysin objektiivinen arvioimaan Aaltoa!?!
Pudas ei todellakaan ole oikea ihminen arvioimaan Aaltoa sen jälkeen kun on ollut vaikuttamassa Aallon valintaan euroviisuihin. Jokaisessa hänen kirjoittamassaan artikkelissa on ilkeä, negatiivinen haukkumissävy!
Iltalehden tulisi poistas kaikki Pudaksen kirjoittamat Aalto artikkelit ja poistaa häneltä oikeus kirjoittaa enää mitään Saara Aallosta!
Jos ja kun toimittaja käyttää artikkeleitaan välineenä kiusaamiseen, niin kyseenalaistan kyllä onko tällainen ihminen edes oikea toimittaja!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.
Tervemenoa vaan sinä valepukki!
Saaran suomalaisuutta ei ole korostettu luistelukisassa oikeastaan millään tavalla. Saara itse ei ole puhunut Suomesta tai suomalaisista eikä tuotantokaan.
Ohjelmassa on ollut luistelijoita brittien lisäksi ainakin Australiasta, Kanadasta, Saksasta, Puolasta, Suomesta, Usasta. Ja täällä yksi se vaan jaksaa itkeä suomalaisten mollaamisesta.
En ole puhunut luistelukisasta sanallakaan, vaan Saara Aallon käytöksestä. Idolisi on valepukki.
Mitäpä jos lukisit oman tekstisi. Siinä on mainittu sekä luistelukisa että suomalaisten mollaaminen, tosin Saara Aaltoa ei ole nimetty erikseen tällä kertaa.
Idiootti.
En katso sitä koska siinä ja sen ulkopuolella ja siihen liittyen Saaran käytös ala-arvoista. Se puhuuko ohjelma Suomesta tai ei on täysin sivuseikka lihavan typerän idolisi käytöksen jälkeen.
Hänen suustaan ei tule ikinä mitään totta, kaunista tai ystävällistä.
Voi reppanaa sentään. Kenen suusta ei tulee ikinä mitään totta kaunista tai ystävällistä? Onko "lihava typerä idoli" kauniisti sanottu?
Lihavan typerän idolisi suusta ei tule koskaan TOTTA, mitään kaunista tai mitään ystävällistä.
Tulee valetta, valetta, valetta, valetta, valetta, itsekehua, kerskumista, itsekehua ja muiden lyttäämistä.
Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.
Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..
Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS taitaa irvailla Aallolle nyt tällä peppu.uutisella :/
Ja kommentointi kiellettiin heti alkuunsa.
Kisa päättyy tänään, joten Iltiskin voi keskittyä tulevaisuudessa Jannin ja Jollen rakkaustarinan esittelyyn ja "harvinaisten kuvien" näyttämiseen.
Janni ja Jolle on kyllä sympaattinen pari, mua ei haittaa yhtään vaikka Iltis uutisoikin heistä.
Vierailija kirjoitti:
Mari Pudaksen mukaan se Forbesin artikkeli tuli poistaa eturistiriidan takia. Pudashan toki on itse täysin objektiivinen arvioimaan Aaltoa!?!
Pudas ei todellakaan ole oikea ihminen arvioimaan Aaltoa sen jälkeen kun on ollut vaikuttamassa Aallon valintaan euroviisuihin. Jokaisessa hänen kirjoittamassaan artikkelissa on ilkeä, negatiivinen haukkumissävy!
Iltalehden tulisi poistas kaikki Pudaksen kirjoittamat Aalto artikkelit ja poistaa häneltä oikeus kirjoittaa enää mitään Saara Aallosta!
Jos ja kun toimittaja käyttää artikkeleitaan välineenä kiusaamiseen, niin kyseenalaistan kyllä onko tällainen ihminen edes oikea toimittaja!?
Mari Pudaksella oli täysi oikeus äänestää viisuraadissa oman makunsa mukaan. Siksihän hän siellä oli. Tuon maun jakaa moni, mm minä.
Toimittajana hänen työnsä on ottaa selvää asioista ja kirjoittaa totta.
Forbes poisti kirjoituksen koska se TÄYTTÄ PUPPUA ja irtisanoi sopimuksen koska kirjoittaja oli Saara Aallon työntekijä, minkä takia hän rikkoi sopimusta ja syntyi eturistiriita.
Jos haluat löytää syyllisen tähän sotkuun, se on SAARA AALTO.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.
Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..
Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.
Täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS taitaa irvailla Aallolle nyt tällä peppu.uutisella :/
Ja kommentointi kiellettiin heti alkuunsa.
Kisa päättyy tänään, joten Iltiskin voi keskittyä tulevaisuudessa Jannin ja Jollen rakkaustarinan esittelyyn ja "harvinaisten kuvien" näyttämiseen.
Janni ja Jolle on kyllä sympaattinen pari, mua ei haittaa yhtään vaikka Iltis uutisoikin heistä.
Etenkin näin eduskuntavaalien alla uutisointi on hyvin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari Pudaksen mukaan se Forbesin artikkeli tuli poistaa eturistiriidan takia. Pudashan toki on itse täysin objektiivinen arvioimaan Aaltoa!?!
Pudas ei todellakaan ole oikea ihminen arvioimaan Aaltoa sen jälkeen kun on ollut vaikuttamassa Aallon valintaan euroviisuihin. Jokaisessa hänen kirjoittamassaan artikkelissa on ilkeä, negatiivinen haukkumissävy!
Iltalehden tulisi poistas kaikki Pudaksen kirjoittamat Aalto artikkelit ja poistaa häneltä oikeus kirjoittaa enää mitään Saara Aallosta!
Jos ja kun toimittaja käyttää artikkeleitaan välineenä kiusaamiseen, niin kyseenalaistan kyllä onko tällainen ihminen edes oikea toimittaja!?Mari Pudaksella oli täysi oikeus äänestää viisuraadissa oman makunsa mukaan. Siksihän hän siellä oli. Tuon maun jakaa moni, mm minä.
Toimittajana hänen työnsä on ottaa selvää asioista ja kirjoittaa totta.
Forbes poisti kirjoituksen koska se TÄYTTÄ PUPPUA ja irtisanoi sopimuksen koska kirjoittaja oli Saara Aallon työntekijä, minkä takia hän rikkoi sopimusta ja syntyi eturistiriita.
Jos haluat löytää syyllisen tähän sotkuun, se on SAARA AALTO.
Täysin samaa mieltä. No Fear -esitys on Suomen musiikkihistorian nöyryytystila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.
Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..
Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.Täysin samaa mieltä.
Kai huomaatte itsekin nostavanne tätä keskustelua koko ajan?
Jos teille on ihan sama mitä Saara tekee, niin ei kai teidän oo pakko lukea keskusteluja siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa jättää vastaamatta tähän ketjun viesteihin. Yksi ja sama ihminen nostaa ketjua koko ajan ja perustaa joka päivä uusia ketjuja samasta aiheesta.
Itselleni on ihan sama mitä Aalto tekee..
Tämä pakkomielteinen asian esillä pitäminen alkaa jo häiritsemään ja alkaa vaikuttaa että jollakin on ruuvit löysällä.Täysin samaa mieltä.
Älkää lukeko, jos on ihassama.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut luistelukisaa mutta tänään saa olla. En ole pitänyt siitä itsekkyydestä ja suomalaisten mollaamisesta, mutta yrittänyt ymmärtää. Nyt riitti.
Katso muita luistelijoita ja nauti heidän suorituksistaan. Näin minäkään teen, kun Saara ei voisi vähempää kiinnostaa. Otan tämän irvistelevän pullasorsan komedian kannalta :D
Mitäpä jos lukisit oman tekstisi. Siinä on mainittu sekä luistelukisa että suomalaisten mollaaminen, tosin Saara Aaltoa ei ole nimetty erikseen tällä kertaa.