Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistuttaa häkellyttävän paljon Meghan Markle ketjua! Molemmissa satoja jurnutuksia, joissa haukutaan Meghania valehtelusta ja teeskentelystä ja mistä milloinkin. Ilmeisesti Meghanin vihaajat ovat siirtyneet vaihteeksi purputtamaan Saarasta, kun tuo toinen ketju on lepovaiheessa.?
Kiitos havainnoistasi mutta tässä ketjussa on tarkoitus puhua Suomen suurimmasta valehtelijasta ja häneen liittyvästä valheellisesta Forbesin kontribuuttorin kirjoittamasta blogista, hänen potkuistaan jne
Kontribuuttori?!!! Mä kuolen nauruun. Avustaja på finska.
Mä kuolen nauruun joka kerta kun joku on menossa hampurilaiselle. 😁😁😁 Kyseessä on sämpylä jonka välissä on useimmiten pihvi PÅ FINSKA 😂
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mättää teissä elämäntapa- Saara-vihaajissa? Nainen tekee sitä, mitä rakastaa. Laulaa ja esiintyy. Pienillä homoklubeilla tai isommillakin areenoilla.
Onko hän joskus ilmoittanut tavoitteekseen maailmantähteyden ja olevansa onneton ilman sitä?
Vai onko se vain suomalaisten ja suomalaisen median luonnevikaa, ettei saa yrittää olla esillä, jos ei ole rahkeita toiseksi Madonnaksi?
Vaikuttaa siltä, että monilla on joku ihmeellinen kuvitelma, että artisti on täysin flopannut urallaan ellei hänestä ole tullut vähintään Madonnan kaltaista maailmantähteä. Euroviisut on täydellinen esimerkki siitä, miten jostain kumman syystä joka vuosi odotetaan Suomen edustajalta voittokappaletta, vaikka aikojen saatossa ainoastaan yksi maamme edustaja on voittoon asti yltänyt ja merkittävä saavutus on, jos Suomi pääsee karsinnasta finaaliin. Siitä sitten jaksetaan vuosikausia vahingoniloisesti toitottaa, millaisia floppeja suomalaiset artistit on.
Voittoa ja voittokappaletta ei odoteta vaan sitä vaaditaan.
Höpö höpö. Euroviisut on ollut kiva musiikkitapahtuma joka vuosi. Olen seurannut viisuja enemmän tai vähemmän 70-luvulta lähtien. Suomen karsinnoissa ei aina ole oma suosikki voittanut, mutta aina olen toivonut parasta esiintyjälle. On ollut pettymys, jos ei ole päässyt loppukilpailuun, mutta ei se mikään floppi ole silti ollut. Mutta viime vuosi oli hirveä. Yhtäkkiä Saara vetää kaikkien ohi edustajaksi, vaikkei häntä ole ikinä haluttu siihen. Ja miten YLEkin luuli, että nyt pärjätään. Ei pärjätty, koska Saara ei ole ennenkään pärjännyt oikeiden artistien joukossa. Ärsytti suunnattomasti, miten kaikki Saara-fanit luulivat, että nyt pärjätään. Ja kun ei pärjättykään, niin se on suomalaisten vika, kun aina vaaditaan muka voittoa. EI VAADITA! Toivotaan hyvää edustusta, josta voi olla ylpeä. Viime vuosi oli siihen nähden huono, Saara jauhoi kiusaamisestaan joka paikassa. Ja haukkui suomalaisia tapansa mukaan. Saara pilaa kaiken!
Käy lukemassa Iltalehden jutun Euroviisuista. Kisat on hävitty etukäteen.
Viisut ovat musiikkitapahtuma. Meillä on miellyttävä ammattilainen edustamassa ja voi huoahtaa, koska suusta ei tule mitään epämiellyttävää tahi sammakoita. Hän kertoi lähtevänsä edustamaan Suomea ja sen hän tekee. Ja Sebastian on komea. Ei tarvitse kiemurrella senkään takia, että edustaja näyttää kamalalta.
Minulle on ollut yllätys, kuinka miellyttäviä Daru ja Sebu ovat. Ehkä se on se vaatimattomuus. Olen tyytyväinen edustajaan.
He voivat olla maailman kivoimpia kavereita, mutta Sebun laulutaito on karaoketasoa ja biisi täydellisen keskinkertainen renkutus.
Sillä ei valitettavasti pitkälle pötkitä.
No eipä sillä teknisesti taitavalla laulutaidolla ja supertähteydelläkään pitkälle pötkitty. Viime vuonna veikattiin kärkisijoja, ellei jopa voittoa, kun Saaralla oli niin paljon kannatusta euroopassa jo ennen viisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mättää teissä elämäntapa- Saara-vihaajissa? Nainen tekee sitä, mitä rakastaa. Laulaa ja esiintyy. Pienillä homoklubeilla tai isommillakin areenoilla.
Onko hän joskus ilmoittanut tavoitteekseen maailmantähteyden ja olevansa onneton ilman sitä?
Vai onko se vain suomalaisten ja suomalaisen median luonnevikaa, ettei saa yrittää olla esillä, jos ei ole rahkeita toiseksi Madonnaksi?
Vaikuttaa siltä, että monilla on joku ihmeellinen kuvitelma, että artisti on täysin flopannut urallaan ellei hänestä ole tullut vähintään Madonnan kaltaista maailmantähteä. Euroviisut on täydellinen esimerkki siitä, miten jostain kumman syystä joka vuosi odotetaan Suomen edustajalta voittokappaletta, vaikka aikojen saatossa ainoastaan yksi maamme edustaja on voittoon asti yltänyt ja merkittävä saavutus on, jos Suomi pääsee karsinnasta finaaliin. Siitä sitten jaksetaan vuosikausia vahingoniloisesti toitottaa, millaisia floppeja suomalaiset artistit on.
Voittoa ja voittokappaletta ei odoteta vaan sitä vaaditaan.
Höpö höpö. Euroviisut on ollut kiva musiikkitapahtuma joka vuosi. Olen seurannut viisuja enemmän tai vähemmän 70-luvulta lähtien. Suomen karsinnoissa ei aina ole oma suosikki voittanut, mutta aina olen toivonut parasta esiintyjälle. On ollut pettymys, jos ei ole päässyt loppukilpailuun, mutta ei se mikään floppi ole silti ollut. Mutta viime vuosi oli hirveä. Yhtäkkiä Saara vetää kaikkien ohi edustajaksi, vaikkei häntä ole ikinä haluttu siihen. Ja miten YLEkin luuli, että nyt pärjätään. Ei pärjätty, koska Saara ei ole ennenkään pärjännyt oikeiden artistien joukossa. Ärsytti suunnattomasti, miten kaikki Saara-fanit luulivat, että nyt pärjätään. Ja kun ei pärjättykään, niin se on suomalaisten vika, kun aina vaaditaan muka voittoa. EI VAADITA! Toivotaan hyvää edustusta, josta voi olla ylpeä. Viime vuosi oli siihen nähden huono, Saara jauhoi kiusaamisestaan joka paikassa. Ja haukkui suomalaisia tapansa mukaan. Saara pilaa kaiken!
Käy lukemassa Iltalehden jutun Euroviisuista. Kisat on hävitty etukäteen.
Viisut ovat musiikkitapahtuma. Meillä on miellyttävä ammattilainen edustamassa ja voi huoahtaa, koska suusta ei tule mitään epämiellyttävää tahi sammakoita. Hän kertoi lähtevänsä edustamaan Suomea ja sen hän tekee. Ja Sebastian on komea. Ei tarvitse kiemurrella senkään takia, että edustaja näyttää kamalalta.
Minulle on ollut yllätys, kuinka miellyttäviä Daru ja Sebu ovat. Ehkä se on se vaatimattomuus. Olen tyytyväinen edustajaan.
He voivat olla maailman kivoimpia kavereita, mutta Sebun laulutaito on karaoketasoa ja biisi täydellisen keskinkertainen renkutus.
Sillä ei valitettavasti pitkälle pötkitä.
No eipä sillä teknisesti taitavalla laulutaidolla ja supertähteydelläkään pitkälle pötkitty. Viime vuonna veikattiin kärkisijoja, ellei jopa voittoa, kun Saaralla oli niin paljon kannatusta euroopassa jo ennen viisuja.
Juu ja brittien piti rakastaa Saaraa. No, eivät rakastaneet.
Minä otan tuhat kertaa mieluummin miellyttävän ja Suomea sydämellä edustavan edustajan kuin opportunistin, joka ajaa vain omaa etuaan ja haukkuu suomalaisia joka raossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistuttaa häkellyttävän paljon Meghan Markle ketjua! Molemmissa satoja jurnutuksia, joissa haukutaan Meghania valehtelusta ja teeskentelystä ja mistä milloinkin. Ilmeisesti Meghanin vihaajat ovat siirtyneet vaihteeksi purputtamaan Saarasta, kun tuo toinen ketju on lepovaiheessa.?
Kiitos havainnoistasi mutta tässä ketjussa on tarkoitus puhua Suomen suurimmasta valehtelijasta ja häneen liittyvästä valheellisesta Forbesin kontribuuttorin kirjoittamasta blogista, hänen potkuistaan jne
Kontribuuttori?!!! Mä kuolen nauruun. Avustaja på finska.
Avustaja ei tuossa kontekstissa pidä paikkaansa. Oi anteeksi, konteksti on siis asiayhteys på finska. Eli contibutor on tuossa asiayhteydessä oikeampaa kääntää avustajan sijaan sisällöntuottajaksi. Ja kun sitä sitten katsotaan tarkemmin niin henkilö joka tuottaa sisältöä oman profiilinsa alla olevaan blogiin, jonka osoitteen tarjoaa Forbes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mättää teissä elämäntapa- Saara-vihaajissa? Nainen tekee sitä, mitä rakastaa. Laulaa ja esiintyy. Pienillä homoklubeilla tai isommillakin areenoilla.
Onko hän joskus ilmoittanut tavoitteekseen maailmantähteyden ja olevansa onneton ilman sitä?
Vai onko se vain suomalaisten ja suomalaisen median luonnevikaa, ettei saa yrittää olla esillä, jos ei ole rahkeita toiseksi Madonnaksi?
Vaikuttaa siltä, että monilla on joku ihmeellinen kuvitelma, että artisti on täysin flopannut urallaan ellei hänestä ole tullut vähintään Madonnan kaltaista maailmantähteä. Euroviisut on täydellinen esimerkki siitä, miten jostain kumman syystä joka vuosi odotetaan Suomen edustajalta voittokappaletta, vaikka aikojen saatossa ainoastaan yksi maamme edustaja on voittoon asti yltänyt ja merkittävä saavutus on, jos Suomi pääsee karsinnasta finaaliin. Siitä sitten jaksetaan vuosikausia vahingoniloisesti toitottaa, millaisia floppeja suomalaiset artistit on.
Voittoa ja voittokappaletta ei odoteta vaan sitä vaaditaan.
Höpö höpö. Euroviisut on ollut kiva musiikkitapahtuma joka vuosi. Olen seurannut viisuja enemmän tai vähemmän 70-luvulta lähtien. Suomen karsinnoissa ei aina ole oma suosikki voittanut, mutta aina olen toivonut parasta esiintyjälle. On ollut pettymys, jos ei ole päässyt loppukilpailuun, mutta ei se mikään floppi ole silti ollut. Mutta viime vuosi oli hirveä. Yhtäkkiä Saara vetää kaikkien ohi edustajaksi, vaikkei häntä ole ikinä haluttu siihen. Ja miten YLEkin luuli, että nyt pärjätään. Ei pärjätty, koska Saara ei ole ennenkään pärjännyt oikeiden artistien joukossa. Ärsytti suunnattomasti, miten kaikki Saara-fanit luulivat, että nyt pärjätään. Ja kun ei pärjättykään, niin se on suomalaisten vika, kun aina vaaditaan muka voittoa. EI VAADITA! Toivotaan hyvää edustusta, josta voi olla ylpeä. Viime vuosi oli siihen nähden huono, Saara jauhoi kiusaamisestaan joka paikassa. Ja haukkui suomalaisia tapansa mukaan. Saara pilaa kaiken!
Käy lukemassa Iltalehden jutun Euroviisuista. Kisat on hävitty etukäteen.
Viisut ovat musiikkitapahtuma. Meillä on miellyttävä ammattilainen edustamassa ja voi huoahtaa, koska suusta ei tule mitään epämiellyttävää tahi sammakoita. Hän kertoi lähtevänsä edustamaan Suomea ja sen hän tekee. Ja Sebastian on komea. Ei tarvitse kiemurrella senkään takia, että edustaja näyttää kamalalta.
Minulle on ollut yllätys, kuinka miellyttäviä Daru ja Sebu ovat. Ehkä se on se vaatimattomuus. Olen tyytyväinen edustajaan.
He voivat olla maailman kivoimpia kavereita, mutta Sebun laulutaito on karaoketasoa ja biisi täydellisen keskinkertainen renkutus.
Sillä ei valitettavasti pitkälle pötkitä.
Kyllähän finaalin tokavika on ok.
Finaalipaikka itsessään on jo riittävä, sekin on Suomen kohdalla erinomainen saavutus ja ennen kaikkea kiinnostavampi katselijana seurata finaalia, kun oman maan edustajakin on mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä mättää teissä elämäntapa- Saara-vihaajissa? Nainen tekee sitä, mitä rakastaa. Laulaa ja esiintyy. Pienillä homoklubeilla tai isommillakin areenoilla.
Onko hän joskus ilmoittanut tavoitteekseen maailmantähteyden ja olevansa onneton ilman sitä?
Vai onko se vain suomalaisten ja suomalaisen median luonnevikaa, ettei saa yrittää olla esillä, jos ei ole rahkeita toiseksi Madonnaksi?
Vaikuttaa siltä, että monilla on joku ihmeellinen kuvitelma, että artisti on täysin flopannut urallaan ellei hänestä ole tullut vähintään Madonnan kaltaista maailmantähteä. Euroviisut on täydellinen esimerkki siitä, miten jostain kumman syystä joka vuosi odotetaan Suomen edustajalta voittokappaletta, vaikka aikojen saatossa ainoastaan yksi maamme edustaja on voittoon asti yltänyt ja merkittävä saavutus on, jos Suomi pääsee karsinnasta finaaliin. Siitä sitten jaksetaan vuosikausia vahingoniloisesti toitottaa, millaisia floppeja suomalaiset artistit on.
Voittoa ja voittokappaletta ei odoteta vaan sitä vaaditaan.
Höpö höpö. Euroviisut on ollut kiva musiikkitapahtuma joka vuosi. Olen seurannut viisuja enemmän tai vähemmän 70-luvulta lähtien. Suomen karsinnoissa ei aina ole oma suosikki voittanut, mutta aina olen toivonut parasta esiintyjälle. On ollut pettymys, jos ei ole päässyt loppukilpailuun, mutta ei se mikään floppi ole silti ollut. Mutta viime vuosi oli hirveä. Yhtäkkiä Saara vetää kaikkien ohi edustajaksi, vaikkei häntä ole ikinä haluttu siihen. Ja miten YLEkin luuli, että nyt pärjätään. Ei pärjätty, koska Saara ei ole ennenkään pärjännyt oikeiden artistien joukossa. Ärsytti suunnattomasti, miten kaikki Saara-fanit luulivat, että nyt pärjätään. Ja kun ei pärjättykään, niin se on suomalaisten vika, kun aina vaaditaan muka voittoa. EI VAADITA! Toivotaan hyvää edustusta, josta voi olla ylpeä. Viime vuosi oli siihen nähden huono, Saara jauhoi kiusaamisestaan joka paikassa. Ja haukkui suomalaisia tapansa mukaan. Saara pilaa kaiken!
Käy lukemassa Iltalehden jutun Euroviisuista. Kisat on hävitty etukäteen.
Viisut ovat musiikkitapahtuma. Meillä on miellyttävä ammattilainen edustamassa ja voi huoahtaa, koska suusta ei tule mitään epämiellyttävää tahi sammakoita. Hän kertoi lähtevänsä edustamaan Suomea ja sen hän tekee. Ja Sebastian on komea. Ei tarvitse kiemurrella senkään takia, että edustaja näyttää kamalalta.
Minulle on ollut yllätys, kuinka miellyttäviä Daru ja Sebu ovat. Ehkä se on se vaatimattomuus. Olen tyytyväinen edustajaan.
He voivat olla maailman kivoimpia kavereita, mutta Sebun laulutaito on karaoketasoa ja biisi täydellisen keskinkertainen renkutus.
Sillä ei valitettavasti pitkälle pötkitä.
Kyllähän finaalin tokavika on ok.
Finaalipaikka itsessään on jo riittävä, sekin on Suomen kohdalla erinomainen saavutus ja ennen kaikkea kiinnostavampi katselijana seurata finaalia, kun oman maan edustajakin on mukana.
Rahalliseen panostukseen suhteutettuna pelkkä finaalipaikka ei ole riittävä, varsinkaan jos sen hintana on Suomea nolaava artisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju muistuttaa häkellyttävän paljon Meghan Markle ketjua! Molemmissa satoja jurnutuksia, joissa haukutaan Meghania valehtelusta ja teeskentelystä ja mistä milloinkin. Ilmeisesti Meghanin vihaajat ovat siirtyneet vaihteeksi purputtamaan Saarasta, kun tuo toinen ketju on lepovaiheessa.?
Kiitos havainnoistasi mutta tässä ketjussa on tarkoitus puhua Suomen suurimmasta valehtelijasta ja häneen liittyvästä valheellisesta Forbesin kontribuuttorin kirjoittamasta blogista, hänen potkuistaan jne
Kontribuuttori?!!! Mä kuolen nauruun. Avustaja på finska.
Avustaja ei tuossa kontekstissa pidä paikkaansa. Oi anteeksi, konteksti on siis asiayhteys på finska. Eli contibutor on tuossa asiayhteydessä oikeampaa kääntää avustajan sijaan sisällöntuottajaksi. Ja kun sitä sitten katsotaan tarkemmin niin henkilö joka tuottaa sisältöä oman profiilinsa alla olevaan blogiin, jonka osoitteen tarjoaa Forbes.
Just näin. Ja tämähän ei muuten ole ensimmäinen kerta kun suomalainen valehtelija väittää ”päässeensä forbesiin”. Eräs samanlainen narsisti, Oulusta muuten hänkin, väitti muutama vuosi sitten olevansa Forbesin listalla. Oikeasti hän oli samanlaisen blogaajan listalla jossa blogaaja oli luetteloinut omalla epämääräisellä tavallaan ”vaikutusvaltaisimpia” ihmisiä somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Rekkamies veti siitä herneen kuulemma nenään kun hänen ideoima markkinointikikka ei tuottanut tulosta vaan paljastui heti markkinointikikaksi... koska jokainen tajusi ettei kukaan toimittaja tutki kiinteistörekistereitä ilman että saa siitä vihjeen - tässä tapauksessa rekkamieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Rekkamies veti siitä herneen kuulemma nenään kun hänen ideoima markkinointikikka ei tuottanut tulosta vaan paljastui heti markkinointikikaksi... koska jokainen tajusi ettei kukaan toimittaja tutki kiinteistörekistereitä ilman että saa siitä vihjeen - tässä tapauksessa rekkamieheltä.
mitä ihmeen touhua? Voisko joku kuka tämän kuvion tuntee kertoa kokonaan tänne tuon keissin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Rekkamies veti siitä herneen kuulemma nenään kun hänen ideoima markkinointikikka ei tuottanut tulosta vaan paljastui heti markkinointikikaksi... koska jokainen tajusi ettei kukaan toimittaja tutki kiinteistörekistereitä ilman että saa siitä vihjeen - tässä tapauksessa rekkamieheltä.
mitä ihmeen touhua? Voisko joku kuka tämän kuvion tuntee kertoa kokonaan tänne tuon keissin.
Olen kuullut ettei Saara ko tonttia ollenkaan ole hankkinut, vaan Meri sukulainen kuvitteli saavansa kuihtuvaan/kuolleeseen hankkeeseen puhtia Saaran nimen avulla.
Näitä kummallisia pisniksiä tuntuu kaksikon ympärillä riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Rekkamies veti siitä herneen kuulemma nenään kun hänen ideoima markkinointikikka ei tuottanut tulosta vaan paljastui heti markkinointikikaksi... koska jokainen tajusi ettei kukaan toimittaja tutki kiinteistörekistereitä ilman että saa siitä vihjeen - tässä tapauksessa rekkamieheltä.
mitä ihmeen touhua? Voisko joku kuka tämän kuvion tuntee kertoa kokonaan tänne tuon keissin.
Ei siinä ole mitään kerrottavaa, normaali vivutusyritys. Nostettiin kohde tietoon meidän supertähden avulla ja kuviteltiin että ne pari muutakin tonttia menee heti. Urakoitsija tosiaan on amatööri jolla on vain idea, ei enempää. Ei siis pääomaa urakoida mitään ennenkuin kaikki on myyty. Vähän samanlainen räpeltäjä kuin wannabevoimamies Aki (aki ja Rita). Hänkin kuvitteli olevansa urakoitsija mutta sai aikaan vain sutta ja sekundaa sekä konkurssin ja ongelmia asunnon ostaneille... ja missä se tapahtui? Sekin veikkolassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Veikkolan tontti, siitä on ollut puhetta että olisi jonkin sukulaisen mainoskikka. Onko tästä kellään mitään tietoa? Erikoinen suku tuntuu olevan.
On tiedossa. Kyseessä on rekkamiehen sukulaisen kuvio. Se firma joka on muka urakoitsija on toimimaton ja niiden kotisivut tyhjät.
Rekkamies veti siitä herneen kuulemma nenään kun hänen ideoima markkinointikikka ei tuottanut tulosta vaan paljastui heti markkinointikikaksi... koska jokainen tajusi ettei kukaan toimittaja tutki kiinteistörekistereitä ilman että saa siitä vihjeen - tässä tapauksessa rekkamieheltä.
mitä ihmeen touhua? Voisko joku kuka tämän kuvion tuntee kertoa kokonaan tänne tuon keissin.
Ei siinä ole mitään kerrottavaa, normaali vivutusyritys. Nostettiin kohde tietoon meidän supertähden avulla ja kuviteltiin että ne pari muutakin tonttia menee heti. Urakoitsija tosiaan on amatööri jolla on vain idea, ei enempää. Ei siis pääomaa urakoida mitään ennenkuin kaikki on myyty. Vähän samanlainen räpeltäjä kuin wannabevoimamies Aki (aki ja Rita). Hänkin kuvitteli olevansa urakoitsija mutta sai aikaan vain sutta ja sekundaa sekä konkurssin ja ongelmia asunnon ostaneille... ja missä se tapahtui? Sekin veikkolassa.
Tästä ole kans kuullut. Aki jätti talot kesken ja lähti jonnekin realityohjelmaan kuvitellen olevansa suuri tähti...
Minulle tärkeää on myös se, että artisti osaa käyttäytyä hyvin ja kypsästi sekä on miellyttävä ja kohtelias. Mm. Darude, Sebu ja Softenginen pojat osaavat tämän homman. Myös Krista osaa ottaa muut huomioon vaikka onkin räväkkä ja iloinen.
On äärimmäisen vaikea keksiä mitään muuta yhtä turhaa asiaa kuin Saara Aallon ponnistelut julkisuudessa. Keskittyisipä hän musiikkiin sen sijasta.
Käsi ylös. Kuka oikasti haluaisi Saaran ja Merin naapuriksi?
Kyllä Borma John oli myös fiksu edustaja. Kristaa häpesin.
Miten joku on jaksanut ottaa selville jonkun Veikkolalaisen tontin kohtalosta?
Tämä alkaa kuulostamaan jo vainoamiselta.
Saaran biisit olivat alle keskitason renkutuksia, eikä hän pötkinyt pitkälle. Haukkui kyllä Suomea ympäri Eurooppaa.