Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara Aalto valehtelee aivan kaikessa? Yksi suurimpia valheita on hänen oma webbisaitti.
Ote valepukin sivulta:
Showgirl and songwriter. Pop star & pianist. There is no one quite like Saara Aalto.
A new world is dawning and Saara is at the very heart of it. She is everything a pop princess should be in 2018 – and Europe can’t get enough of her.Että Eurooppa ei saa tarpeekseen? 😂😂😂
Joku sitten lukee ja ymmärtää kaiken aivan kirjaimellisesti. Mainonta ja markkinointi lienee aivan tuntematon käsite?
Toi on valehtelua.
No mutta tulihan se taas sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara Aalto valehtelee aivan kaikessa? Yksi suurimpia valheita on hänen oma webbisaitti.
Miksi sinä itse valehtelet Saara Aallon valehtelevan aivan kaikessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara Aalto valehtelee aivan kaikessa? Yksi suurimpia valheita on hänen oma webbisaitti.
Miksi sinä itse valehtelet Saara Aallon valehtelevan aivan kaikessa?
No kaikessa ja kaikessa, onpahan vain uskottavuus kolhiintunut MONISTA pötypuheistaan. Vaikea ottaa vakavasti.
-Eri
On se nyt kumma että sama jankkaaja nettikiusaaja saa ja voi jatkaa tätä sairasta Aallon mustamaalauskampanjaansa vuodesta toiseen! Ilmoittakaa nämä hänen ketjunsa asiattomiksi, ei häneen mikään puhe tms. tehoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saara Aalto valehtelee aivan kaikessa? Yksi suurimpia valheita on hänen oma webbisaitti.
Miksi sinä itse valehtelet Saara Aallon valehtelevan aivan kaikessa?
Missä ja mistä se on puhunut totta?
Ohis
Montakohan tänne oikeasti kommentoi? Itse laittanut neljä-viisi viestiä, ja kyllä kieliasuista tyhmäkin tulkkaa että useampi kirjoittelija täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma että sama jankkaaja nettikiusaaja saa ja voi jatkaa tätä sairasta Aallon mustamaalauskampanjaansa vuodesta toiseen! Ilmoittakaa nämä hänen ketjunsa asiattomiksi, ei häneen mikään puhe tms. tehoa!
Mä oon vasta alkanut ymmärtää Saara-hullua :D välillä vain vilkuillut mistä näissä on kyse, ja aika jankkauksenomaiselta homma vaikuttanut. Nyt kun näitä juttuja tipahtelee muualtakin, täytynee myöntää että Saaralla ei hissi kulje VIP-kerrokseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomalaista seiskajulkkista, joka kiertää kaikenmaailman tositv:t ja keskusteluohjelmat suomessa pidetään turhana julkkiksena, mutta sitten kun vastaavaa tekeekin suomalainen briteissä, niin yhtäkkiä sitä onkin supertähti ja menestyjä, jolle jokainen varmasti on kateellinen? Seiskajulkkiksille hymähdellään, mutta tätä yhtä pitäisi tukea ja kannustaa hienolla "uralla" seiskajulkkisurallaan, kun hän on päässyt oikein lontooseen.
Kukapa sitä ei haaveilisi julkisuudesta julkisuuden itsensä vuoksi...
Suomi on niin takapajula, ettei täällä olla totuttu edes ulkomaalaisiin viihdelehtiin. Ulkomaalaisia tv-ohjelmiakaan ei tänne tule. X factor ja dancing on ice on niin uppo-outoja ohjelmia, että saadaan olla kiitollisia Saaralle että se toi ne suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaista seiskajulkkista, joka kiertää kaikenmaailman tositv:t ja keskusteluohjelmat suomessa pidetään turhana julkkiksena, mutta sitten kun vastaavaa tekeekin suomalainen briteissä, niin yhtäkkiä sitä onkin supertähti ja menestyjä, jolle jokainen varmasti on kateellinen? Seiskajulkkiksille hymähdellään, mutta tätä yhtä pitäisi tukea ja kannustaa hienolla "uralla" seiskajulkkisurallaan, kun hän on päässyt oikein lontooseen.
Kukapa sitä ei haaveilisi julkisuudesta julkisuuden itsensä vuoksi...
Suomalaista huonoa itsetuntoa tämä. Kaikki ulkomainen on aina muka parempaa ja hienompaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
Vierailija kirjoitti:
”Samat suomalaiset lehdet itse kirjoittivat puoli vuotta sitten aivan yhtä naurettavia väitteitä: ”Saara Aallon tulot romahtivat, puoliso Meri elää köyhyysrajan alapuolella” , mutta kukaan ei kysy multa kommenttia tai halua korjata väitettä.. jos Forbesilla ei ollut oikeutta kirjoittaa mun tuloista vääristellen, miksi teillä oli?”
Tämä on selvästi osunut suurena tähtenä itseään pitävälle taiteilijalle pahasti itsetunnolle. On sitten pitänyt kehitellä tuulesta temmattuja juttuja, mistä käy ilmi kuinka varallisuus on miljoonia, korjaamaan tämmöiset luulot, ettei muka oltaisi kaikin puolin kaikkialla kauhean menestyneitä.
Tuohan on vain esimerkki siitä, miten suomalaiset toimittajat toimivat aivan samoin kuin nämä heidän kritisoimassa ulkomaiset toimittajatkin tekevät.
Se, ettei ole silloin aikanaan lähtenyt tuotakaan asiaa korjaamaan kertoo enemmänkin siitä, että kokee toimittajien virheiden korjaamisen "taisteluksi tuulimyllyjä vastaan".
Veikkaan, että monikin haastateltu on ihmeissään julkaistun jutun lopullisesta sisällöstä ja toimittajien otsikkoon nostamista asioista saatikin heistä tehtyjen artikkelien sisällöstä silloin, kun ne on tehty täysin ilman haastattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
Onko sinua lapsena ankarasti kielletty valehtelemasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaran määrätietoisuus ja kunnianhimo on pelkkää puhetta. Jälki on aina kuin vasurilla tehty, vaikka hän tekee hommaa 24/7. Joku tuossa yhtälössä ei vaan loksahda paikalleen. Hirveästi tehdään koko ajan ja silti mitään ei tapahdu.
"Mitään ei tapahdu"?
Saaran tekemisiä ei tarvitse edes kovin aktiivisesti seurata, kun tietää, että hän on jo tehnyt enemmän kuin moni koko urallaan.
Päämäärätietoisuudesta kertoo jo yksin kunnianhimoinen tavoite osallistua Euroviisuihin, jonka hän on myös saavuttanut.
Kukahan se nyt tässäkin aivan selkeästi valehtelee, vaikka itse jankuttaa jankuttamasta päästyään ja vähän välillä jopa karjuen syyttää Saaraa valehtelusta. Kuka toista haukkuu se itse on.
Merikö se huseeraa täällä vastailemassa ja puolustelemassa raivokkaasti. Hänellä tuskin paljon muutakaan tekemistä on, joten aikaa varmaan riittää täällä pauhaamiseen. Ja enpä pitäisi kovin suurena saavutuksena pelkkää osallistumista Euroviisuihin, kun oli kuitenkin toiseksi huonoin esitys siellä...
Onhan se aikamoinen saavutus, keneltäkään muulta ei olisi edes onnistunut. Ainoana kilpailijana UMK:ssa. Vaikka kilpailu oli jo käynnissä ja ihmiset valmistautuneet osallistumaan. Sitten tulee tämä jyrä, "haluan euroviisuihin" - Saara, ja muut jäävät nuolemaan näppejään.
Ehkä Saara oikeasti luulee, että me suomalaiset olemme kateellisia ja kiusaajia. Hän tietää itse sitä olevansa, ja luulee, että kaikki ovat samanlaisia. Ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
Onko sinua lapsena ankarasti kielletty valehtelemasta?
On. Olisipa Saaraakin, mutta nytkin hänen vanhempansa vain yllyttävät. Eivät edes häpeä.
Tuo on juuri sitä tarkoituksellista väärinymmärtämistä, jolla joku Saaran kaikkia sanomisia ja tekemisiä ruotii ja etsimällä etsii asioita, joiden perusteella voi syyttää Saaraa valehtelusta.