Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää

Sipi antoi talonsa muiden käytettäväksi. Saara antoi hittibiinsinsä maailman kuunneltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka pystyisi nyt kertomaan FAKTAT Saaran urasta ja menestyksestä? Oikeasti. Ja vain faktat.

Kovasti on Saara yrittänyt.ja yrittänyt..ja yrittänyt..ja yrittänyt...ja yrittää edelleen..

Ponnistelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt se kaatoi hallituksenkin😯

Ainut Saara Aallon hyvä teko. Ei niillä ollut glamouria.

Mutta oli se semmoinen jännä hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudosti näitä väärinymmärryksiä hänen ja lehdistön välillä sattuu aivan alvariinsa. Pitäisikö hänen miettiä miten tuoda asiat esiin, jos koko ajan tulee väärinymmärrystä?

Olisiko lehdistölläkin peiliin katsomisen paikka?

Niin. Saara on kertonut, että hän seisoo peilin edessä hymyillen ja hokee: olet ihana, osaat, olet taitava.

Nyt sitten ostetaan Pudaksellekkin se peili, niin loppu se irvistely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudosti näitä väärinymmärryksiä hänen ja lehdistön välillä sattuu aivan alvariinsa. Pitäisikö hänen miettiä miten tuoda asiat esiin, jos koko ajan tulee väärinymmärrystä?

Olisiko lehdistölläkin peiliin katsomisen paikka?

Ehdottomasti olisi. Spice Girls-juttuhan oli aivan malliesimerkki siitä, että Suomessakin juttuja tehdään suomentamalla niitä jonkun google-kääntäjän avulla niin pikaisesti ulkomaisista lehdistä suoraan eetteriin, että niitä tuskin vaivaudutaan lukemaan saati katsomaan niihin liitettyjä videoita. Mainitussa tapauksessaHan juuri video hyvin osoitti, että asia oli esitetty huumorilla vaikkakin otsikoinnilla haluttiin tarkoituksellisesti antaa toinen vaikutelma klikkausten toivossa.

Aivan samaa tekevät suomalaisetkin lehdet ja voisivatkin jatkossa miettiä luopuvansa klikkiotsikoinnista huomattuaan miten ärsyttävää on kun asiat yritetään saada kuulostamaan kiinnostavammilta kuin ne todellisuudessa on. Tuskin luopuvat ja tekevät siis aivan samaa itsekin jatkossakin eli vastuu väärinkäsityksistä jää lukijalle.

Vierailija kirjoitti:

Saaran medianäkyvyyden voi rinnastaa moneen muuhun. Matti Nykäsen viimeiset parikymmentä vuotta olivat hyvin medianäkyvä.

Aallon medianäkyvyys perustui hyvin pitkälle ihmisten uteliaisuuteen ja haluun nähdä hänen ristiriitaisuuttaan. Itsekkin olen seurannut häntä koska olen koko ajan ollut sitä mieltä että joku ei täsmää. Ja olen odottanut milloin tämä vyyhti alkaa aueta. Saara ei tietenkään tajua kuinka suuri prosentti häntä seuranneista kuuluu tähän samaan joukkoon.

No sen todellisuuden näkee levymyynnistä. Alle 2000 kappaletta myytiin hänen menestyneintä levyään, joka sai voimakasta ja runsasta mainostusta valtakunnallisilla radio- ja tv-kanavilla.

Karu luku.

Ja kyllä lehdistö on ollut paha myös Paavo Väyryselle. Paavohan ei ole itse ikinä pyrkinyt mihinkään, vaan häntä on aina pyydetty.

Mutta tänään on Väykän juhlapäivä. Hei hei Sipi. Täältä tulee Paavo.!

Onhan se kova pala niellä, kun musiikkia pyörittävät saavat nokilleen ihan maailmanlaajuisesti. Ei tarvitse olla mikään aivokirurgi havaita miten koneisto pyörii, ja etenkin miten se reagoi kritiikkiin: täysi lyttääminen, kieltäminen, vähättely ja raivokas syyttely ja omien virheiden peittely. Kiusaamisen prototyypit. Lapsellista ja niin läpinäkyvää käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudosti näitä väärinymmärryksiä hänen ja lehdistön välillä sattuu aivan alvariinsa. Pitäisikö hänen miettiä miten tuoda asiat esiin, jos koko ajan tulee väärinymmärrystä?

Olisiko lehdistölläkin peiliin katsomisen paikka?

Ehdottomasti olisi. Spice Girls-juttuhan oli aivan malliesimerkki siitä, että Suomessakin juttuja tehdään suomentamalla niitä jonkun google-kääntäjän avulla niin pikaisesti ulkomaisista lehdistä suoraan eetteriin, että niitä tuskin vaivaudutaan lukemaan saati katsomaan niihin liitettyjä videoita. Mainitussa tapauksessaHan juuri video hyvin osoitti, että asia oli esitetty huumorilla vaikkakin otsikoinnilla haluttiin tarkoituksellisesti antaa toinen vaikutelma klikkausten toivossa.

Aivan samaa tekevät suomalaisetkin lehdet ja voisivatkin jatkossa miettiä luopuvansa klikkiotsikoinnista huomattuaan miten ärsyttävää on kun asiat yritetään saada kuulostamaan kiinnostavammilta kuin ne todellisuudessa on. Tuskin luopuvat ja tekevät siis aivan samaa itsekin jatkossakin eli vastuu väärinkäsityksistä jää lukijalle.

Ja taas valehdellaan niin että korvat soi.

Artisti ihan itse antoi ihan tuoreen haastattelun, johon kiikutti tuon videon ja tiedon ja jossa huolellisesti mössäsi tyypilliseen tapaansa täkyksi tämän ikivanhan kohtaamisen. Maustoi vielä sillä Geri-tipillä, että Geri on tarjonnut hänelle jo kappalettakin. Ja sisällytti myös sen omakehukohdan, että "minä osaan laulaa paremmin kuin spaissarit".

Ja sitten taaaaaaaaas seuraavassa hetkessä silmät pyöreinä taivastelee, kun "aina tää on tämmöstä". Niin. Mitenköhän. Aina hänellä. Tämmöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto 11 000 jutusta oli Kauppalehdestä eli Pudaksen kollegalta lehdestä, joka kuuluu samaan konserniin Iltalehden kanssa. Valehteleeko Kauppalehti?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/saara-aallon-mainosarvo-ohittaa-joul…

Saisko lähteet näille:

Top 40 -sijoitukset 20 maassa

Listaykköshitit

Loppuunmyydyt areenakeikat

Suosio Ruotsissa ja Espanjassa

Oma reality show

Ja niin edelleen.

Areenakeikka oli loppuunmyyty kaikkien muiden lähteiden paitsi saaramaanikon mukaan.

Sepustelmassa puhuttiin areenakeikoista. Monikossa. Missä ne muut on olleet ja milloin?

Ja käsittääkseni Hartwall Areena saatiin myytyä loppuun kun iso osa areenasta peitettiin lavalla, jossa menetettiin paikkoja...

No voi kamalaa! Miten ne kehtaa! Yleensähän artistit esiintyvät areenoilla mahdollisimman pienillä lavoilla, noin kaksi metriä kertaa kaksi metriä.

Saaran lava oli poikkeuksellisen suuri. Yllämainitusta syystä.

Ja missä ne loput areenakeikaT siis on olleet?

Mistä ihmeestä te oletettavasti ei-fanit tiedätte, minkä kokoinen hänen lavansa on ollut? Jos koskaan on keikoilla käynyt, ymmärtää, että toinen pääty ja osa suoraakin katsomoa jätetään myymättä. 

Tiedän sen. Tiedän myös minkäkokoinen lava yleensä on.

Ja kerro nyt missä ne loput areenakeikaT on olleet.

En tiedä muista areenakeikoista enkä ollut tietoinen tästä yhdestäkään, koska en ole Aallon tekemisiä tarkemmin seurannut. Kysyin vain, mistä henkilö, joka ei ole keikalla ollut, tietäisi onko lava normaalia suurempi. Mutta siihen et nähtävästi vastaa.

Näkeehän sen noista videoista, ihmisiä ei paljon näy, pelkkää lavaa koko kiekkokaukalon verran. Normaalisti siinä maan tasalla on paljon katsojia varsinaisten katsomoiden lisäksi.

Aha. Eli on olemassa jotain videoita, jotka kaikkien olisi nyt pitänyt nähdä. Anteeksi kun kysyin. En ole tätä Saara Aalto -kiimaa seurannut, joten olisi pitänyt tietää, että kysyminen on kiellettyä. 

Jotenkin käy ihan sääli Aaltoa, jotain ongelmiahan hänellä tuntuu olevan, kun on pakko olla esillä valehdellen, vaikka riittäisi, että olisi ihan niillä meriiteillä, joita häneltä oikeasti löytyy (kv taitoshowt). Kaikki ei vaan voi olla maailmantähtiä eikä tarvitse ollakaan, mutta turha siitä on muita syytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto 11 000 jutusta oli Kauppalehdestä eli Pudaksen kollegalta lehdestä, joka kuuluu samaan konserniin Iltalehden kanssa. Valehteleeko Kauppalehti?

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/saara-aallon-mainosarvo-ohittaa-joul…

Saisko lähteet näille:

Top 40 -sijoitukset 20 maassa

Listaykköshitit

Loppuunmyydyt areenakeikat

Suosio Ruotsissa ja Espanjassa

Oma reality show

Ja niin edelleen.

Areenakeikka oli loppuunmyyty kaikkien muiden lähteiden paitsi saaramaanikon mukaan.

Sepustelmassa puhuttiin areenakeikoista. Monikossa. Missä ne muut on olleet ja milloin?

Ja käsittääkseni Hartwall Areena saatiin myytyä loppuun kun iso osa areenasta peitettiin lavalla, jossa menetettiin paikkoja...

No voi kamalaa! Miten ne kehtaa! Yleensähän artistit esiintyvät areenoilla mahdollisimman pienillä lavoilla, noin kaksi metriä kertaa kaksi metriä.

Saaran lava oli poikkeuksellisen suuri. Yllämainitusta syystä.

Ja missä ne loput areenakeikaT siis on olleet?

Mistä ihmeestä te oletettavasti ei-fanit tiedätte, minkä kokoinen hänen lavansa on ollut? Jos koskaan on keikoilla käynyt, ymmärtää, että toinen pääty ja osa suoraakin katsomoa jätetään myymättä. 

Tiedän sen. Tiedän myös minkäkokoinen lava yleensä on.

Ja kerro nyt missä ne loput areenakeikaT on olleet.

En tiedä muista areenakeikoista enkä ollut tietoinen tästä yhdestäkään, koska en ole Aallon tekemisiä tarkemmin seurannut. Kysyin vain, mistä henkilö, joka ei ole keikalla ollut, tietäisi onko lava normaalia suurempi. Mutta siihen et nähtävästi vastaa.

Näkeehän sen noista videoista, ihmisiä ei paljon näy, pelkkää lavaa koko kiekkokaukalon verran. Normaalisti siinä maan tasalla on paljon katsojia varsinaisten katsomoiden lisäksi.

Aha. Eli on olemassa jotain videoita, jotka kaikkien olisi nyt pitänyt nähdä. Anteeksi kun kysyin. En ole tätä Saara Aalto -kiimaa seurannut, joten olisi pitänyt tietää, että kysyminen on kiellettyä. 

Sulle vastattiin vaikka kuinka monta kertaa, mutta sinä vain intit, intit, intit, intit. Kiimaisesti.

Sorry vaan meikäläiset levygurut, myöntäkää, että Aallon yhä kasvava ura ottaa teitä pannuun. Ymmärrän, että kun olette kunkkuja täällä, niin eihän sitä omia virheitä halua tunnustaa, vaan syyttää ja vähätellä toisia.

Vierailija kirjoitti:

Sorry vaan meikäläiset levygurut, myöntäkää, että Aallon yhä kasvava ura ottaa teitä pannuun. Ymmärrän, että kun olette kunkkuja täällä, niin eihän sitä omia virheitä halua tunnustaa, vaan syyttää ja vähätellä toisia.

Aah. Miten uutta! Kateuskortti!

Ootteko muuten kuulleet sanontaa, että kateus vie kalatkin vedestä.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten kuulleet sanontaa, että kateus vie kalatkin vedestä.

Joo, mutta miten se tähän liittyy?

Enkeli-Elisa-huijauksen paljastaneen toimittajat palkittiin jutustaan. Meillä ja maailmalla arvostetaan toimittajia jotka tekevät juttuja joissa lähteet ja viittaukset ovat kunnossa, jotka menevät sinne minne heitä ei haluttaisi. Miettikää jotain toimittajia monissa maissa, heitä tapetaan koska he ovat menneet paljastamaan totuuksia. Seiskaa monet paheksuvat, koska lehti on roskajulkaisu ja esim. useat ihmiset jo vuosia paheksuivat Seiskan Matti Nykänen hyväksikäyttöä. Eikä "luottotoimittajaa" kutsuttu edes hautajaisiin.

Miksi se siis on nyt niin kovaa vainoa, jos joku kysyy että hei anteeksi miten se juttu meni oikeasti? Vaikka amerikkalainen media on sellainen jossa enemmän myydään sitä ideaa ja kehutaan asia maasta taivaisiin, ei se sielläkään silti toimi että täyttä valhetta myytäisiin. Onhan tuo nyt Saaran puolesta melkoista muidenkin maiden aliarvioimista ja haukkumista, jos muka väittää että selkeä valehtelua on sitä "positiivista hehkutusta". 

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten kuulleet sanontaa, että kateus vie kalatkin vedestä.

Miten se tähän liittyy?

”Raju käänne” 😂😂 kyllä on hurjaa.

Ei kateuskortti, vaan se, että oma ammattitaito joutuu kyseenalaistetuksi. Sorry taas piiri-pieni-pyörii-porukka. Eikös jurpikin.