Maajussille morsian 2019 -keskustelu

Voi kuinka ihana Maajussille morsian -kausi olikaan. Mielenkiinnolla seurasin Juhon ja Lauran rakkauden kehittymistä, Anun ja Laurin mystistä rakkautta sekä Joukon ja Lotan ihanaa ihastumista kielisuuteloineen. Ihkua kaikki!! Nämä maajussit olivat löytäneet itsensä. TOIVOTTAVASTI Arttukin löytää itsensä ja sen myötä rakkauden.

❤❤❤❤

Olisi kiva kuulla mitä ohjelmasta pois jätetyille maajusseille kuuluu, löytyikö kirjeistä tai muualta rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muut ovat kestäneet kuin Jouko ja Lotta. Laurilla ja Artulla ei tainut tulla selkeitä tunteita ketään kohtaan. Juhon valinta oli yllättävä, tämä Laura vaikuttaa aika ura- ja urheilukeskeiseltä (ei mitenkään sillä että se olisi huono asia) ja hänellä on selvästi jo elämä muualla. En usko, että Laura haluaa kotirouvaksi tai Juhon yritykseen ja alkaa tekemään hänelle lapsia. Juho taisi haaveilla perheestä, mutta Lauralla ikää jo sen verran, että kiire tulee ja hän ei vaikuta ihmiseltä, joka hyppäisi suhteeseen ja unohtaisi kaiken muun... Niin ihanaa kuin tunteet onkin, niin kyllä näiden maajussien pitäisi sitäkin miettiä onko tuleva puoliso valmis muuttamaan, he kun itse eivät voi muuttaa, ja onko tulevaisuuden haaveet yhteiset.

Tämä.

Itsellä taas herää kysymys, miksi tämä Juhon valitsema Laura on yleensäkään kirjoittanut Juholle.. Kyllähän Juho muistaakseni mainitsi jo esittelyvideollaan, että perheen perustaminen olisi myös toiveissa, mutta Lauran puheista taas sai sellaisen kuvan, että hän haluaa keskittyä juoksijan uraansa, eikä ainakaan lähitulevaisuudessa halua lapsia.. No jos hänen iässään vielä kauheasti lykkää, niin voipi jäädä lapset kokonaan saamatta :/ Eikä tuo Laura kyllä muutenkaan vaikuttanut olevan Juhosta kovinkaan kiinnostunut, mutta ilmeisesti mieli muuttui farmiviikon lopussa..

Juholta väärä valinta. Olisi kysynyt Laura P.:ltä, voisiko hän ajatella muuttoa Juhon luo. Tiesi kai, että Laura asuu Levillä ja on siellä vaki työpaikka.

Mun mielestä Laura P oli paras vaihtoehto tulevaisuutta ajatellen. Määrätietoinen, hauska, tietää mitä haluaa, osaa tehdä yrityksessä töitä ja hänestä näkee että tarttuu toimeen. Hyvä valinta yrityksen kannalta ja todella hyvä puoliso jota voi katsoa ylöspäin ja ihailla.

Nämä kaksi muuta olivat kivoja tyttöjä, pitkä tie kuljettavana kun tässä tapauksessa pitäisi ymmärtää yrittäjän elämää ja samassa pihapiirissä häärää myös miehen suku. Nämä muut kaksi olisivat jääneet alakynteen. Liian paljon opeteltavaa olisi siinä jo Juhliin hermostunut. Laura P on tietynlainen karisma valmiina.

Niin no ehkä sitt Laura P oli oikea valinta jos lapset eivät kuulu tulevaisuuden suunnitelmiin. Laura P tuskin on äidiksi valmis, ei halua luopua urastaan eikä nykyisestä elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouko oli kyllä tämän kauden väriläiskä ja ihanaa kun löysi Lotan. Artusta huomasi, ettei tunteet olleet syventyneet Sofin kanssa, jotenkin kaverifiiliksillä ehkä menee. Ei minusta mikään ihme vaikka Lauri ja Anu jatkaisi tapailua, Lauri vaikutti kuitenkin tykkäävän Anusta jollakin tasolla. Juhon ja Lauran suhteessa en näe tulevaisuutta, varsinkin kun Laura sanoi että on muuttanut Leville nimenomaan unelmien perässä ja haluaa pysyä siellä ja tavoitella nyt niitä. 800km on pitkä matka, enkä tiedä haluaako Juho oikeasti kaukosuhteen. Helposti tuollainen suhde hiipuu.

Miksi Laura yleensä haki ohjelmaan? Kuvitteliko Juhon siirtävän elinkeinonsa hänen takiaan Leville?? 😏

Tätä minäkin ihmettelin! Laura sanoi elävänsä unelmaansa pohjoisen työpaikassa ja maisemissa, ja sitten kirjoittaa maajussille! En ymmärrä ollenkaan tätä ajatusten ja tekojen ristiriitaa.

Ehkä hän on itsekin yllättynyt? Joskushan vain joku ihminen 'iskee' niin lujaa, että on pakko kirjoittaa? Juho on kyllä Lauralle sopiva ja toisinpäin. Ei ihminen aina toimi niin rationaalisesti ja suunnitelmallisesti. Unelmatkin voivat muuttua...

Tämä. Tuskinpa hän kirjeen kirjoitushetkellä uskalsi ajatella että tulisi vielä oikeasti valituksi. Onhan se aika pieni todennäköisyys että tulisi ja että vielä natsaisi näin hyvin pidemmän päälle.

Tätä Arttua jotenkin ihmettelin. Ensinnäkin olin ihan varma, että olisi valinnut sen tumman neitokaisen, jota imutteli Kakolassa. Ja sitten ei tämä valittukaan, Sofi, kuitenkaan lopulta kiinnostanut. 🤔 Jotenkin hänellä ilmeisesti oli itselläänkin pasmat sekaisin sarjassa olemisesta, ehkä sitten oli vielä liian junnu tuollaiseen. Tietty sille ei mitn voi, jos ei vaan kolahda.

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus on kyllä ihmeellistä, mutta itse en pystyisi Joukon kanssa suutelemaan.

Minulle on juuri suutelu se joka ensimmäisenä tökkii tai on miellyttävää. Jos se on epämiellyttävää en voi ajatella jatkoa. En vaan pysty.

Koska juuri kun tykkään suudella ja osoittaa silläkin tavoin kiintymystä.

Se on vähän kuin tanssiin, jos se menee hyvin yhteen menee yleensä muutenkin.

Jos Joukon kieli ei Lottaa haittaa niin hyvä niin.

Miksi sinun pitäisi Joukoa suudella ja miksi teet siitä niin älyttömän suuren numeron? Et tietääkseni ollut edes Joukon morsianehdokas, vai olitko sittenkin? Se alussa jo pudotettu!

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla mitä ohjelmasta pois jätetyille maajusseille kuuluu, löytyikö kirjeistä tai muualta rakkautta.

Heidät on nykyisin jätetty täysin pimentoon! Taitaa vedellä viimeisiään tuokin ohjelma... karsitaan ja karsitaan... mitä siihen kohta enää jää?

Vierailija kirjoitti:

Laura näköjään tuli Hulluun Poroon talousjohtajaksi maaliskuussa, eli sen jälkeen kun lähetti maajussikirjeen. Nyt on ilmeisesti irtisanoutunut, siitä voi tehdä johtopäätöksiä. Tavallinen kuntoilija, ei mikään huippu-urheilija, esim. Tervehölkkätulosten perusteella.

Juu, toisaalta se on todellakin hyvä että ihmiset liikkuvat. Mutta urheilijat ja kuntoilijat erikseen, tokihan jokainen saa oman  "urheilunsa" itselleen arvottaa korkealle halutessaan.

Juho on rakastuneempi Laura P:hn kuin päinvastoin. Jos Laura olisi rakastunut, en olisi huolissani, mutta en rehellisesti usko suhteen kantavan. Vaikuttaa, että Laura luulee itsekin haluavansa perheen ja lapsia eli vakiintua, mutta loppujen lopuksi muut intressit ja oheistoiminta tärkeämpää. Keskimäärin naisen hedelmällisyys laskee 35v eteenpäin jyrkästi. Itseään kannattaa pitää keskimääräisenä tapauksena ellei toisin todisteta. On hassua, miten naiset ei ota biologisia faktoja todesta (eikä kyllä miehetkään, mutta miehet on miehiä ja niillä ei vastaavaa käyrää oo). Laura kenties hakenut ohjelmaan lähinnä kuriositeettina tai seikkailuna. Kilpailunluinen ja heittäytyvä luonne kun on. Myönnän, että  Juho ja Laura täydentää temperamenteiltaan toisiaan. Mikä siinä onkin kun ihmiset aina valitsee taktisesti ajateltuna väärin? Airi olisi ollut loistava säyseä emäntä Juholle. 10 hedelmällistä vuottakin vielä! Nyt Juholla ja Lauralla on kiire ja jos homma menee puihin saa Laura tosissaan keskittyä kaikkeen muuhun kuin siihen vakiintumiseen, koska juna perheen suhteen mennyt jo. Harva mieskään ihan suin päin ryhtyy heti perhettä häärimään ellei sitten mieskin ole jo vähän vanhempi. Siispä nainen jos haluat perheen ja olet 35+ ota jo 40 täyttänyt mies. Ja miehet älkää viekö naisten hedelmällisiä vuosia mukavuussuhteissanne, erotkaa jos pelaatte vain aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla mitä ohjelmasta pois jätetyille maajusseille kuuluu, löytyikö kirjeistä tai muualta rakkautta.

Aivan. Eikös aiempina vuosina ole ollut katsaus miten toisilla meni ? Miksi nyt ei ole puhuttu mitään?

Lauri tykkää saunalautalleen tuoda vierailemaan kauniita naisia, ja flirttailee ravintolassaan avoimesti. Oli nuorempana pitkässä suhteessa, bisnes alkoi pyörii ja oli Hummerit alla yms. Ja kihahti hattuun. Silloinen vaimoke ei sitten oikein dikannut ja läks. Lauri antaa ohjelmasss ystävällisen ja sydämellisen kuvan, mutta on oikeasti aika ällöttävä, ja limainen.

Tietäjävaantäällä kirjoitti:

Lauri tykkää saunalautalleen tuoda vierailemaan kauniita naisia, ja flirttailee ravintolassaan avoimesti. Oli nuorempana pitkässä suhteessa, bisnes alkoi pyörii ja oli Hummerit alla yms. Ja kihahti hattuun. Silloinen vaimoke ei sitten oikein dikannut ja läks. Lauri antaa ohjelmasss ystävällisen ja sydämellisen kuvan, mutta on oikeasti aika ällöttävä, ja limainen.

Anu ansaitsee parempaa kuin limaisen jokapaikan höylän...

Vierailija kirjoitti:

Voi kuinka ihana Maajussille morsian -kausi olikaan. Mielenkiinnolla seurasin Juhon ja Lauran rakkauden kehittymistä, Anun ja Laurin mystistä rakkautta sekä Joukon ja Lotan ihanaa ihastumista kielisuuteloineen. Ihkua kaikki!! Nämä maajussit olivat löytäneet itsensä. TOIVOTTAVASTI Arttukin löytää itsensä ja sen myötä rakkauden.

❤❤❤❤

Tää kommentti ♥️ Ihanasti sanottu! Samaistun kaikkeen mitä sanoit 😄

Lauri haki vain huomiota liiketoimilleen, joka kohtauksessa liehuivat joko smugglerin liput tai autossa teippaukset jne...

Vierailija kirjoitti:

Lauri haki vain huomiota liiketoimilleen, joka kohtauksessa liehuivat joko smugglerin liput tai autossa teippaukset jne...

Hukkaan meni mainostaminen, en edes huomannut tuollaisia! 🤭

Koska muuten sen Maajussille morsian maailmalla -sarjan pitäisi alkaa? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Juho on rakastuneempi Laura P:hn kuin päinvastoin. Jos Laura olisi rakastunut, en olisi huolissani, mutta en rehellisesti usko suhteen kantavan. Vaikuttaa, että Laura luulee itsekin haluavansa perheen ja lapsia eli vakiintua, mutta loppujen lopuksi muut intressit ja oheistoiminta tärkeämpää. Keskimäärin naisen hedelmällisyys laskee 35v eteenpäin jyrkästi. Itseään kannattaa pitää keskimääräisenä tapauksena ellei toisin todisteta. On hassua, miten naiset ei ota biologisia faktoja todesta (eikä kyllä miehetkään, mutta miehet on miehiä ja niillä ei vastaavaa käyrää oo). Laura kenties hakenut ohjelmaan lähinnä kuriositeettina tai seikkailuna. Kilpailunluinen ja heittäytyvä luonne kun on. Myönnän, että  Juho ja Laura täydentää temperamenteiltaan toisiaan. Mikä siinä onkin kun ihmiset aina valitsee taktisesti ajateltuna väärin? Airi olisi ollut loistava säyseä emäntä Juholle. 10 hedelmällistä vuottakin vielä! Nyt Juholla ja Lauralla on kiire ja jos homma menee puihin saa Laura tosissaan keskittyä kaikkeen muuhun kuin siihen vakiintumiseen, koska juna perheen suhteen mennyt jo. Harva mieskään ihan suin päin ryhtyy heti perhettä häärimään ellei sitten mieskin ole jo vähän vanhempi. Siispä nainen jos haluat perheen ja olet 35+ ota jo 40 täyttänyt mies. Ja miehet älkää viekö naisten hedelmällisiä vuosia mukavuussuhteissanne, erotkaa jos pelaatte vain aikaa.

Ääliömäisen typerä kommentti! Mikä sä luulet olevasi ketään neuvomaan!? Haloo!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juho on rakastuneempi Laura P:hn kuin päinvastoin. Jos Laura olisi rakastunut, en olisi huolissani, mutta en rehellisesti usko suhteen kantavan. Vaikuttaa, että Laura luulee itsekin haluavansa perheen ja lapsia eli vakiintua, mutta loppujen lopuksi muut intressit ja oheistoiminta tärkeämpää. Keskimäärin naisen hedelmällisyys laskee 35v eteenpäin jyrkästi. Itseään kannattaa pitää keskimääräisenä tapauksena ellei toisin todisteta. On hassua, miten naiset ei ota biologisia faktoja todesta (eikä kyllä miehetkään, mutta miehet on miehiä ja niillä ei vastaavaa käyrää oo). Laura kenties hakenut ohjelmaan lähinnä kuriositeettina tai seikkailuna. Kilpailunluinen ja heittäytyvä luonne kun on. Myönnän, että  Juho ja Laura täydentää temperamenteiltaan toisiaan. Mikä siinä onkin kun ihmiset aina valitsee taktisesti ajateltuna väärin? Airi olisi ollut loistava säyseä emäntä Juholle. 10 hedelmällistä vuottakin vielä! Nyt Juholla ja Lauralla on kiire ja jos homma menee puihin saa Laura tosissaan keskittyä kaikkeen muuhun kuin siihen vakiintumiseen, koska juna perheen suhteen mennyt jo. Harva mieskään ihan suin päin ryhtyy heti perhettä häärimään ellei sitten mieskin ole jo vähän vanhempi. Siispä nainen jos haluat perheen ja olet 35+ ota jo 40 täyttänyt mies. Ja miehet älkää viekö naisten hedelmällisiä vuosia mukavuussuhteissanne, erotkaa jos pelaatte vain aikaa.

Ääliömäisen typerä kommentti! Mikä sä luulet olevasi ketään neuvomaan!? Haloo!!

Komppaan!! Miten niin, kai Juhon piti seurata sydämensä ääntä, eikä mahdollisesti sitä kuka on pisimpään hedelmällisessä iässä??! Miten yksinkertaisia ovatkaan ihmiset?? Ei elämää aina voi ohjata niin, että 'tulisi valittua se itselleen täydellisesti hedelmällisessä iässä oleva täydellinen kumppani'. Jos ei Airin kanssa ollut tunteita, niin ei kai niitä pakottaa voikaan tulemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouko oli minusta ainoa, joka oli selkeästi järjestänyt treffit sitä silmällä pitäen, että miten naiset suhtautuvat hänelle hyvin tärkeään asiaan - luontoon. Hän pystyi näkemään näin näkemään, viihtyvätkö naiset hänen tavallisessa elämässään. Jos menee retkelle taidemuseoon, niin se ei välttämättä liity tavalliseen elämään mitenkään, eikä siitä pysty päättelemään, miten tavallinen elämä toisen kanssa sujuisi. Jouko myös kiitteli nätisti toisia naisia siitä, että olivat tehneet töitä hänen poissa ollessaan. 

Arttu on symppis, mutta hänellä tuntuu olevan liikaa ihastuksen tunteita kaikkia tyttöjä kohtaan, se pistää epäilemään, onko hänellä todellisia, kestäviä tunteita ketään kohtaan.

On hyvä katsoa tämän ketjun alkupään viestejä jossa Jouko haukutaan maanrakoon. Lähetin jo silloin pari puolustavaa viestiä jotka alapeukutettiin. On huolestuttavaa kuinka huono ihmistuntemus suurimmalla osalla (nuoria naisia varmaankin) on, varsinkin vanhempia miehiä kohtaan. Jouko haukuttiin töykeäksi sovinistiksi jolla ei ole mitään tapoja. Kaikki hänen tekemisensä ja sanomisensa ymmärrettiin tahallaan väärin. Näin juuri tapahtuu myös työpaikka- ja koulukiusaaminen joissa naiset nimenomaan kunnostautuvat. Kohde maalitetaan ja sitten kaikki sanomiset ja tekemiset vääristellään ja tulkitaan tahallaan väärin. Muut sitten heittävät bensaa liekkeihin ja haluavat olla enemmistön mukana. Harva uskaltaa olla eri mieltä ja heitä alapeukutetaan. Sanoin jo heti aluksi että mies joka lukee kyyneleet silmissä kirjeitä läpi yön ei voi olla mikään monsteri.

Ja on myös hyvä nähdä, minkä takia monet vanhemmat miehet ovat pystyneet jatkamaan aikoinaan törkykäytöstään ja jopa hyväksikäyttöjään - heille on aina, AINA, löytynyt näitä puolustelijoita, hännystelijöitä, mahdollistajia, myötäilijöitä. Mistä sinä tiedät Joukon itskeskelyt kirjeitä lukiessa - olitko paikalla? Siitähän ei ole kuin Joukon sana.

Toisten älykkyyden mollaaminen (varsinkaan kun mollaaja itse ei vaikuta ruudinkeksijältä), lääppiminen lupaa kysymättä, ilmeisesti ajatuksella, että olet ohjelmaan lähtenty, joten olet vapaata riistaa (samalla periaatteella ne ennen meni muutkin: olet samassa firmassa töissä - olet vapaata riistaa, olet lähtenyt diskoon humputtelemaan - olet vapaata riistaa, you name it) eivät kyllä ole hyväsydämisen ihmisen touhoja. Ne ovat älykääpiön touhuja. 

Sinulla on ilmeisesti traumaattisia kokemuksia miehistä? Muuten tuollaista purkausta ei voi selittää. ”Lääppiminen lupaa kysymättä”, voi hellan lettas! Treffiohjelmaan lähtenyttä ihmistä ei saisi halata? Aika vaikeaksi menee tämä deittailu ja ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon jos sinunlaistesi Me Too feministi (?) asioista päättäisi. Relaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouko oli minusta ainoa, joka oli selkeästi järjestänyt treffit sitä silmällä pitäen, että miten naiset suhtautuvat hänelle hyvin tärkeään asiaan - luontoon. Hän pystyi näkemään näin näkemään, viihtyvätkö naiset hänen tavallisessa elämässään. Jos menee retkelle taidemuseoon, niin se ei välttämättä liity tavalliseen elämään mitenkään, eikä siitä pysty päättelemään, miten tavallinen elämä toisen kanssa sujuisi. Jouko myös kiitteli nätisti toisia naisia siitä, että olivat tehneet töitä hänen poissa ollessaan. 

Arttu on symppis, mutta hänellä tuntuu olevan liikaa ihastuksen tunteita kaikkia tyttöjä kohtaan, se pistää epäilemään, onko hänellä todellisia, kestäviä tunteita ketään kohtaan.

On hyvä katsoa tämän ketjun alkupään viestejä jossa Jouko haukutaan maanrakoon. Lähetin jo silloin pari puolustavaa viestiä jotka alapeukutettiin. On huolestuttavaa kuinka huono ihmistuntemus suurimmalla osalla (nuoria naisia varmaankin) on, varsinkin vanhempia miehiä kohtaan. Jouko haukuttiin töykeäksi sovinistiksi jolla ei ole mitään tapoja. Kaikki hänen tekemisensä ja sanomisensa ymmärrettiin tahallaan väärin. Näin juuri tapahtuu myös työpaikka- ja koulukiusaaminen joissa naiset nimenomaan kunnostautuvat. Kohde maalitetaan ja sitten kaikki sanomiset ja tekemiset vääristellään ja tulkitaan tahallaan väärin. Muut sitten heittävät bensaa liekkeihin ja haluavat olla enemmistön mukana. Harva uskaltaa olla eri mieltä ja heitä alapeukutetaan. Sanoin jo heti aluksi että mies joka lukee kyyneleet silmissä kirjeitä läpi yön ei voi olla mikään monsteri.

Ja on myös hyvä nähdä, minkä takia monet vanhemmat miehet ovat pystyneet jatkamaan aikoinaan törkykäytöstään ja jopa hyväksikäyttöjään - heille on aina, AINA, löytynyt näitä puolustelijoita, hännystelijöitä, mahdollistajia, myötäilijöitä. Mistä sinä tiedät Joukon itskeskelyt kirjeitä lukiessa - olitko paikalla? Siitähän ei ole kuin Joukon sana.

Toisten älykkyyden mollaaminen (varsinkaan kun mollaaja itse ei vaikuta ruudinkeksijältä), lääppiminen lupaa kysymättä, ilmeisesti ajatuksella, että olet ohjelmaan lähtenty, joten olet vapaata riistaa (samalla periaatteella ne ennen meni muutkin: olet samassa firmassa töissä - olet vapaata riistaa, olet lähtenyt diskoon humputtelemaan - olet vapaata riistaa, you name it) eivät kyllä ole hyväsydämisen ihmisen touhoja. Ne ovat älykääpiön touhuja. 

Sinulla on ilmeisesti traumaattisia kokemuksia miehistä? Muuten tuollaista purkausta ei voi selittää. ”Lääppiminen lupaa kysymättä”, voi hellan lettas! Treffiohjelmaan lähtenyttä ihmistä ei saisi halata? Aika vaikeaksi menee tämä deittailu ja ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon jos sinunlaistesi Me Too feministi (?) asioista päättäisi. Relaa vähän.

En ole edellisten viestien kirjoittaja, mutta pitipä tulla kommentoimaan, kun pisti silmään tuo viimeisin viesti. Minkä ihmeen takia pitää negatiivisesti sävyttää feminismiä ja Me Too-kampanjaa ja käyttää näitä ikään kuin haukkumaniminä? Tässä on vähän sama logiikka kuin homoksi haukkumisessa, eli ei logiikkaa ollenkaan. Feminismin perusidea on tasa-arvo ja Me Too-kampanja on osoittanut vertaistuen kautta, miten valta-asemia hyväksikäytetään työpaikoilla uhrien kustannuksella - nämä EIVÄT ole negatiivisia asioita. Vähän sama kun käyttäisi demokratiaa haukkumanimenä - kuinka typerältä sekin kuulostaisi?

"Ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon jos sinunlaisesi tasa-arvoon kannustava demokraatti asioista päättäisi." hmmm