Lue keskustelun säännöt.
Joko allekirjoitit kansalaisaloitteen pakkoruotsin poistamiseksi?
04.03.2013 |
Kommentit (126)
En enkä kirjoita. Yksi syy on se, että haluan pysyä mahdollisimman kaukana kaiken maailman hörhöistä, jotka tälläkin palstalla jankuttavat pakkoruotsista. Tässä esimerkki mainitsemastani jengistä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Veri+lent%C3%A4%C3%A4+Ruotsiin+asti/a1362731799574
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten äärettömän hyödyllistä osata useita kieliä, jos aikoo toimia kansainvälisessä liiketoiminnassa. Joo-o, aina voi puhua englantia kaikkien kanssa, mutta asioista pääsee paremmin jyvälle ja "porukoihin" mukaan kun puhuu useampaa kieltä.
Itse esim. kuulin kokouksissa mielenkiintoisia keskusteluja, mitä eri maista tulleet kollegat keskenään kävivät - joten tiesin siis etukäteen mikä heidän strategiansa asioiden suhteen oli. Minut otettiin myös mukaan näihin keskusteluihin, kaikki kuitenkin tiesivät että ymmärtäisin mistä puhuttiin. Amerikkalaiset ja britit pidettiin ulkopuolella, kun saksalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja suomalainen sopivat keskenään etukäteen asioista =).
No hei mutta miksei ne muut kielet voivat kuitenkin olla jotain ihan muuta kuin ruotsia mitä eri kouluasteilla opiskellaan? Nyt tämä pakkoruosi repii kansakuntaa erilleen, sillä käytännössä sen opiskelusta pystyy hyötymään vain marginaalisen pieni joukko suomalaisia. Kansan enemmistö ei tarvitse ruotsin kieltä koskaan. Sen sijaan monesta muusta kielestä voisi olla kunkin yksilön tulevaisuuden suunnitelmien mukaan paljon enemmän hyötyä. Pakkoruotsin opiskeluun käytettävän ajan voisi kukin käyttää itsellen mielenkiintoisen ja tärkeämmän kielen opiskeluun. Jos on kielellisesti heikko, niin senkin ajan voisi käyttää esimerkiksi englannin kielen lisäopiskeluun, jotta oppisi edes kaikkein puhutuimman vieraan kielen paremmin. Ja ihan totta kuules nyt vaikka mitä väität, niin englannilla pärjää perusjuntti liki missä vaan. Vain marginaalinen osa kansaa suuntautuu kansainvälisen liiketoiminnan pariin. Suurin osa tarvitsee vierasta kieltä lähinnä aurinkomatkoilla perusasioiden kuten ravintolassa asioinnin parissa.
En, enkä aiokaan allekirjoittaa.
- Susirajan kasvatti
[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 13:10"]
En enkä kirjoita. Yksi syy on se, että haluan pysyä mahdollisimman kaukana kaiken maailman hörhöistä, jotka tälläkin palstalla jankuttavat pakkoruotsista. Tässä esimerkki mainitsemastani jengistä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Veri+lent%C3%A4%C3%A4+Ruotsiin+asti/a1362731799574
[/quote]
Yllätys yllätys. RKP:n vastaisku kansalaisaloitteeseen. Keksittyjä uhkakuvia. Varmaan ovat RKP:läiset toisilleen lähetelleet noita sähköposteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoita. Kannatan ruotsin opiskelua.
En allekirjoita. Kannatan ruotsin opiskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 15:01"]
En allekirjoita. Kannatan ruotsin opiskelua.
[/quote]
Minäkin kannatan ruotsin opiskelua ja juuri siksi allekirjoitin aloitteen. Vapaaehtoinen ruotsin opiskelu takaa ruotsista kiinnostuneille mahdollisuuden opiskella ruotsia motivoituneessa ryhmässä.
Olen koko ikäni tehnyt työtä ulkomaankaupassa enkä ole joutunut käyttämään ruotsinkieltä. Ruotsalaisetkin käyttävät ulkomaisten kanssa muuta kuin ruotsinkieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloite on hyvä, espanja esimerkiksi on joissakin Helsingin kouluissa suosituin valinnaisaine. Nyt ranskan, saksan ja muiden kielten opiskelu on vähenemään päin. Ruotsia opiskellaan, mutta usein ruotsinkielisen työpaikan saa kuitenkin se joka osaa sitä suomenruotsalaisena tai luokan priimus. Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsinkieli on turhaa, parempaa palvelua Ruotsissa saa englanniksi kuin tönkköruotsilla.
Suurin osa opettajista, rehtoreista ja kielten opettajista kannattaa ruotsin vapaaehtoisuutta, sille riittää vapaaehtoisenakin opiskelijoita. En ole tarvinnut Ruotsiin päin työasioissa kertaakaan ruotsia, englannilla pärjää aivan hyvin.
Annan nimeni sitten kun näen tätä asiaa kaduilla markkinoitavan, nettiallekirjoitus on vain laiskoille mukavuudenhaluisille, jotka eivät viitsi vaivautua enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2013 klo 20:56"]
Aloite on hyvä, espanja esimerkiksi on joissakin Helsingin kouluissa suosituin valinnaisaine. Nyt ranskan, saksan ja muiden kielten opiskelu on vähenemään päin. Ruotsia opiskellaan, mutta usein ruotsinkielisen työpaikan saa kuitenkin se joka osaa sitä suomenruotsalaisena tai luokan priimus. Suurimmalle osalle suomalaisista ruotsinkieli on turhaa, parempaa palvelua Ruotsissa saa englanniksi kuin tönkköruotsilla.
Suurin osa opettajista, rehtoreista ja kielten opettajista kannattaa ruotsin vapaaehtoisuutta, sille riittää vapaaehtoisenakin opiskelijoita. En ole tarvinnut Ruotsiin päin työasioissa kertaakaan ruotsia, englannilla pärjää aivan hyvin.
Annan nimeni sitten kun näen tätä asiaa kaduilla markkinoitavan, nettiallekirjoitus on vain laiskoille mukavuudenhaluisille, jotka eivät viitsi vaivautua enempää.
[/quote]
No, jos et halua päästä liian helpolla, niin voit täyttää tämän ihan käsin:
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/paperinen_kannatusilmoitus.pdf
Käykää katsomassa tämä:
Opetusministeri Gustavsson ei vastaa esitettyyn kysymykseen. Mitä tarkoittaa "käytännössä" kaksikielinen. Harvinaisia kieliä, kuten "venäjä"...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai niin. Niin on esim. saksan kielikin ja sitä puhuu kymmenin kerroin enemmän ihimisiä kuin ruotsia. Ruotsin opiskeluun palaa ihan älyttömästi veronmaksajien rahaa ja opiskelijoiden voimavaroja täysin turhaan. Olisi niitä hyödyllisempiäkin kieliä opiskeltaltavana kuin jotain marginaalikieltä ruotsia. Saksa, ranska, venäjä, espanja jne. Englanninkielen tehokkaammasta opiskelustakin olisi enemmän hyötyä nykymaailmassa. Pakkoruotsi on jotain jotain aivan sairasta historiallista jäännettä.
6876
Jess.... pitää töissä pakottaa jokainen allekirjoittamaan :)
Mikä tässä hankkeessa on monien mielestä niin naurettavaa? Luuletteko te että ruotsin pakko-opiskelu on joku ikiaikainen instituutio, jota vastaan ei voi pullikoida? Pakkoruotsi on tullut 70-luvulla vähän kuin vahingossa.
Itse allekirjoitin. Mielestäni Suomella ei ole vara tällaiseen keinotekoiseen kaksikielisyyteen. Ruotsinkielisten palvelut omalla kielellään voidaan turvata vähemmälläkin ja ennen kaikkea halvemmalla.
ylös, suomen kieltä arvostaen. (ei up)
Vaikka nimiä saataisin yli tarvittavan rajan ei se tarkoita että laki muuttuisi yhtään mihinkään. Politikot eivät ole vielä valmiita sellaisen päätökseen.
En. Enkä aio.