Lue keskustelun säännöt.
Silja Europa oli pettymys
02.03.2013 |
Millaisia kokemuksia teillä on Silja Europan risteilyistä? Laivahan on siirtynyt Helsinki-Tallinna välille ja oletin, että se on siisti ja "parempi" laiva mutta petyin. Ravintolassa istuessa haisee vanha oksennus - istunkohan jonkun päällä, näkyykö länttejä, tuleeko haju tuuletusritilöistä selän takaa? Aamiainen oli aika surkea, suppea ja nuhruinen. Lounas oli vähän parempi mutta tuntuu ettei ollut sellaista tarjotaa mitä esim. Baltic Princessillä oli. HARMI, että se laiva siirtyi muualle. Miksi Turusta menee nyt kaikki uusimmat laivat? Epäreilua!
Lapsille ei ollut mitään ohjelmaa, vaikka oli hiihtoloma. Leikkipaikka oli kyllä iso ja kiva, siitä plussa! Kaupat olivat ookoo.
Vanha laivahan tuo on ja sen kyllä huomasi A-luokan hytissä.
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:47"]
Laiva oli selvästi parempi Turun linjalla.
[/quote]
Miten se vaikuttaa laivaan, millä linjalla se on?
[/quote]
Laivojen ohjausominaisuuksissa on eroja, saaristoiselle reitille sopii toisentyyppinen laiva kuin avomerelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:33"]
Laivalla ei ole mitään tekemistä, siellä on kallista, seurana on kännisiä, ulkomaalaisia, kirkuvia kakaroita ja etuilevia eläkeläisiä.
Ei kiinnosta pätkääkään.
[/quote]
Jotenkin luin tuon että kakarat olisivat ulkomaalaisia, kännisiä ja kirkuvia.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:10"]
Mikä tuohon laivojen vaihtoon oli muuten syynä? Eikö Europa enää kestä pitempiä matkoja?
[/quote]
Baltic Princess laitettiin vastaamaan Gracen tuomaan kilpailuun Turun reitillä. Silja Europan koneet on jo vanhat ja reistailevat, joten ne kestävät paremmin lyhyellä Tallinnan reitillä. Turun reitillä laiva oli lähes koko ajan liikkeessä, kun taas Tallinnan reitillä lilluu suurimman osan ajasta satamassa.
[/quote]
Ei suinkaan vaan Tallinna vetää väkeä Ruotsia paremmin joten sinne tarvittiin enemmän petipaikkoja kuin mitä Princessillä on (2484 vs. Europan 3013).
Pidin Baltic Princessin risteilyistä, mutta en voi moittia Silja Europakaan laivamatkaa. Olimme risteilyllä 21-22 elokuussa 2013 hytti oli siisti ja ruoka hyvää. Mikä oli parasta laivassa, karaoke! Karaoke isäntä oli todella mukava. Minulla on muistona kuva meistä!
Joulukuussa kävin risteilyllä Europalla, A-hytti likainen, verta wc-istuimella, pytty ei vetänyt edes paria paperia vaan sai suihkulla huuhdella pytyn. Aluslakana petissä oli suikale, joka ei pysynyt kääntyessä paikallaan, makasin tahraisella ja karvaisella sijauspatjalla. Naapuri hytissä avioriita meneillään koko yön, hyvä etteivät tulleet seinästä läpi. Eipä houkuttele enää risteilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Baltic Prinsess on paljon pienempi kuin Europa. Ei varmasti ole Prinsessistä Viking Gracen kilpailijaksi. Ilmeisesti siis ennakoitu, että Viking vie asiakkaat. Itsekin vaihdan Siljalta pois. Ei ole miellyttävää viettää risteilyä pikku purkissa: kaikki ravintolat vierekkäin samassa kerroksessa. Baari kannella kiinni. Saunaosast kerroksessa 2 eli autojen alapuolella. Kaupat erikseen ja pienet. Baarit vierekkäin ja autioita. Ei show'ta ollenkaan. Ei mitään tekemistä. Kyllä Europa on paljon parempi: lasihissit, monta kerrosta, kahdet portaat, kun Prinsessillä vain kapeat laivan keskellä, Prinsessillä molemmilta laidoilta kannet aauki eli näkee päästä päähän, Europalla pääsee kannellä muuta seuruetta piiloon vaikka puhelimeen puhumaan ja laivan läkansi Europalla peleileen ja terasseineen kiva, Mouling Race -tosi kiva, Prinsessillä vain Starlight-baari.
Europa on juuri ja juuri sopiva matkatoimiston edullisten laiva + 2 hotelliyötä -pakettien yhteydessä, jossa 4 tunnin tuskaisen laivalla olon jälkeen pääsee Talliinaan hotelliin yöksi. Laivalla ei tulisi mieleenkään yöpyä. Meinasi tippua silmät päästä, kun itse lähti laivasta Tallinnan puolelle ja muita Tallinnaan siirtyviä oli varmaan alle 20 henkilöä. Jäikö ne sadat muut matkustajat niihin pikkuhytteröisiin muka nukkumaan? Nämä varmaan niitä viinanhakureissulla olevia, jotka ovat yötä laivalla ja menevät aamulla 3 tunniksi Superalkoon ostoksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toukokuussa olimme Europalla koko perheen voimin A-hytissä. Meille annettiin hytti 1 kerros ylöspäin suoraan yökerhon uloskäynnin kohdalta. Juurikaan ei tullut nukuttua sinä yönä, vaikka olimme varustautuneet hyvillä korvatulpilla. Ihan perseestä, eivät yhtään katsoneet kun lapsiperheelle annettiin tuollainen paskahytti. Saimme puolet hinnasta takaisin valitettuamme. Pahoittelivat ja kertoivat, että jatkossa yrittävät jättää meluongelmaisimmat hytit tyhjiksi. Annoin kyllä aika kipakkaa palautetta.
Nyt viime viikolla uskaltauduimme miehen kanssa kaksistaan DeLuxe-hyttiin. Toivoin vielä erikseen check-inissa hiljaista hyttiä. Ei ongelmia, hytti vastaa normi hotellihuonetta. Ihan käypäinen paatti noin yleisesti ottaen. Ja Tallinnan vanha kaupunkin on vaan niin ihana, vaikka kymmeniä kertoja olen siellä jo käynyt.
Niin ne mielipiteet ovat erilaisia. Mun mielestä Baltic Princess oli äärimmäinen pettymys. Hytit olivat paljon pienempiä kuin Europalla. Jopa vessan allas oli pienempi. Kaikki likaisempaa ja ahtaampaa. Ja ne kaupat: Europalta sai kivoja vaatteita, Balticilla on vain mummoille suunnattuja vaatteita. Ei mitään teineille eikä montaa vaatetta ollut nuorekkaille aikuisillekaan.
Mun lapset ovat tuhlanneet aina paljon rahaa laivalla, Balticilla eivät saaneet ostettua itselleen muuta kuin karkkia. Yksinkertaisesti oli niin huono valikoima etteivät löytäneet mitään. Ja se on jo aika paha merkki, kun esiteini ja teini-ikäisistä puhutaan.
Ainoa parempi asia siellä oli yksi baari. Se missä oli vaihtuvat valolattiat. Siellä oli palvelu hyvää ja erikoisen hyvää musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin olin just Europalla ja ensimmäistä kertaa c-hytissä - tunkkainen tupakanhaju, lattia täynnä kuivuneita oksennus- ja viiniläiskiä ja pinttyneitä tahroja ja pölyä sängyissä, seinissä ja suihkussa. Hyi jumaliste ja ei enää ikinä uusiksi...
Yleiset tilat ihan ok, mutta hytit hieman rupusia; varsinkin kellertävä patjan suojus ällöttävä. Kokolattiamatto siisti. Mutta hinta oli halpa, joten enpä valita turhasta. Virolaisten kassojen töksähtelevä palvelu otti ohimoon eniten. En odota mitään ihme-nuoleskelua, ihan perinteiset tervehtiminen ja kiitos, ole hyvä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NO SHIT! :D europa on vanha laiva. Mitä ihmeen luksus risteilyy ap odotit?? :DD
NO SHIT! :D europa on vanha laiva. Mitä ihmeen luksus risteilyy ap odotit?? :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi ei saada Tallinnaan kunnon laivaa stadista. Missä kansainvälisentason yökerho.
Oletatteko te ihmiset todellakin saavanne huipputasoa kun maksatte hytistä 80 euroa? :D Yksi yö hyvässä hotellissa maksaa yli 100 euroa...
Älkää ruikuttako! Menkää niille paremmille risteileilyille ja maksakaa enemmän. Minulla kelpaa oikein hyvin pieni vaatimaton loma Silja Europalla, jos haluan luksusloman niin maksan siitä sitten enemmän.
Europa muuttui jokin aika sitten aivan ihmeelliseksi. Ei ole mitään ohjelmaa, ei sitä perinteistä risteilyn päättö-showta, matkamuistokauppa oli korvattu tupakkakaupalla, tax freen hinnat olivat suuremmat kuin maalla, henkilökunta oli virolaista ja erittäin epäkohteliasta, hytit likaisia ja haisevia, buffetin jälkiruokatarjoilu oli pelkkää jäätelöä, tikkareita ja karkkia, peliautomaatit poistettu. Harmi.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 03:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:07"]
Risteilyt ovat minustakin eläneet jo aikansa. Minua inhottaa nämä:
-Ahtaat ja jollainen tapaa "epäsiistit" hytit, vaikka paremmassa hyttiluokassa olisikin.
-Laivalla ei ole oikein mitään tekemistä jos ei karaoke tai juominen kiinnosta.
-Taxfreessä hinnat melkein samaa luokkaa kun maissa.
Minä menisin mielelläni risteilylle, jos:
-Hytit olisivat siistimmät ja isommat, ei mitään super luksusta tarvitsisi olla, mutta sellaisen ns. perushotellin tasoa oleva huone&kylppäri.
-Laivalla olisi mielenkiintoista ohjelmaa/aktiviteetteja, käytännössä tarkoittaa sitä että siellä voisi olla vaikka (aurinkoisena kesäpäivänä) olla aamujoogaa kannella, keilahalli, joku laadukas esitys (olkoon sitten musiikkia/teatteria tmv.) erilaisia palveluita (esim. kylpylähoitoja) ja vaikka seinäkiipeilyä ym. vähän samaan tapaan mitä esim. Karibian risteilyaluksilla.
Ja olisin valmista maksamaan tuollaisesta enemmän, ja toivoisin myös matkan kestävän hieman pidempään, esim. muutaman yön yli. Voisi vaikka kiertää itämeren kaupunkeja missä voisi halutessaan käydä maissakin.
[/quote]
jaa että laivassa olisi keilahalli??? ottaen huomioon sen seikan että laiva liikkuu vaikka ei olisi aallokkoa ja myrsky keilaat sit siellä ku laiva keikkuu ku keinutuoli
[/quote]
Siis oletko koskaan ollut Siljan tai Viikkarin risteilyllä vai pohjautuuko laivan keikkuminen johonkin soutuvenekokemukseesi? Monet risteilyt läpikäyneenä en ole kyllä laivan keikkumista huomannut, kun jollakin Lindalinen pienellä paatilla.
Naantalista-Kappelskärin 8h ja kaksi ateriaa kuuluu hintaan, jos laivalla haluat Ruotsiin, Finnlines, suosittelen
[quote author="Vierailija" time="30.07.2013 klo 00:52"]
Ai joku on aloittanut jo adressin. Menenpä allekirjoittamaan!
Silja Europa ei muuten ollut likainen Turusta lähtiessään. Mitä te helsinkiläiset olette sille oikein tehneet?
[/quote]Europa oli todellakin likainen ja surkeassa kunnossa Turusta lähtiessään.
et vissiin käynyt 2-3 viimeisenä Turun vuotena siellä, tai sitten meillä on totaalisesti eri näkemys yleisten tilojen siisteydestä ja kunnosta.
Olen aina tykännyt enemmän Viikkarista.