Lue keskustelun säännöt.
Silja Europa oli pettymys
02.03.2013 |
Millaisia kokemuksia teillä on Silja Europan risteilyistä? Laivahan on siirtynyt Helsinki-Tallinna välille ja oletin, että se on siisti ja "parempi" laiva mutta petyin. Ravintolassa istuessa haisee vanha oksennus - istunkohan jonkun päällä, näkyykö länttejä, tuleeko haju tuuletusritilöistä selän takaa? Aamiainen oli aika surkea, suppea ja nuhruinen. Lounas oli vähän parempi mutta tuntuu ettei ollut sellaista tarjotaa mitä esim. Baltic Princessillä oli. HARMI, että se laiva siirtyi muualle. Miksi Turusta menee nyt kaikki uusimmat laivat? Epäreilua!
Lapsille ei ollut mitään ohjelmaa, vaikka oli hiihtoloma. Leikkipaikka oli kyllä iso ja kiva, siitä plussa! Kaupat olivat ookoo.
Vanha laivahan tuo on ja sen kyllä huomasi A-luokan hytissä.
Kommentit (116)
aikansa elänyt bisnes ja se näkyy ja sen huomaa.
Voisi olla myös tarpeen tuoda ympäristövaikutusten selvitys päivänvaloon. Nämä kiinnostaisivat:
Ympäristövaikutukset:
a) ihmisten terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen
b) maaperään, vesiin, ilmaan, ilmastoon, kasvillisuuteen, eliöihin ja luonnon monimuotoisuuteen
c) yhdyskuntarakenteeseen, rakennettuun ympäristöön, maisemaan, kaupunkikuvaan ja kulttuuriperintöön
d) luonnonvarojen hyödyntämiseen
e) a-d alakohdissa mainittujen tekijöiden keskinäisiin vuorovaikutussuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Risteilyt ovat minustakin eläneet jo aikansa. Minua inhottaa nämä:
-Ahtaat ja jollainen tapaa "epäsiistit" hytit, vaikka paremmassa hyttiluokassa olisikin.
-Laivalla ei ole oikein mitään tekemistä jos ei karaoke tai juominen kiinnosta.
-Taxfreessä hinnat melkein samaa luokkaa kun maissa.
Minä menisin mielelläni risteilylle, jos:
-Hytit olisivat siistimmät ja isommat, ei mitään super luksusta tarvitsisi olla, mutta sellaisen ns. perushotellin tasoa oleva huone&kylppäri.
-Laivalla olisi mielenkiintoista ohjelmaa/aktiviteetteja, käytännössä tarkoittaa sitä että siellä voisi olla vaikka (aurinkoisena kesäpäivänä) olla aamujoogaa kannella, keilahalli, joku laadukas esitys (olkoon sitten musiikkia/teatteria tmv.) erilaisia palveluita (esim. kylpylähoitoja) ja vaikka seinäkiipeilyä ym. vähän samaan tapaan mitä esim. Karibian risteilyaluksilla.
Ja olisin valmista maksamaan tuollaisesta enemmän, ja toivoisin myös matkan kestävän hieman pidempään, esim. muutaman yön yli. Voisi vaikka kiertää itämeren kaupunkeja missä voisi halutessaan käydä maissakin.
Kävin uudella Viking Gracella. Se oli jotenkin yllättävän vanhanaikanen, tukkoinen, paljon ahtaita käytäviä. Siljan Serenade ja Symphony on edelleen kivoimmat laivat. Mitään luksusta on kumminkaan turha paattimatkoilta odottaa millään noista laivoista.
Mikä tuohon laivojen vaihtoon oli muuten syynä? Eikö Europa enää kestä pitempiä matkoja?
Silja varmaan yrittää saada parhaan mahdollisen vastuksen Viking Gracelle samalla reitillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:10"]
Mikä tuohon laivojen vaihtoon oli muuten syynä? Eikö Europa enää kestä pitempiä matkoja?
[/quote]
Baltic Princess laitettiin vastaamaan Gracen tuomaan kilpailuun Turun reitillä. Silja Europan koneet on jo vanhat ja reistailevat, joten ne kestävät paremmin lyhyellä Tallinnan reitillä. Turun reitillä laiva oli lähes koko ajan liikkeessä, kun taas Tallinnan reitillä lilluu suurimman osan ajasta satamassa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:07"]
Risteilyt ovat minustakin eläneet jo aikansa. Minua inhottaa nämä:
-Ahtaat ja jollainen tapaa "epäsiistit" hytit, vaikka paremmassa hyttiluokassa olisikin.
-Laivalla ei ole oikein mitään tekemistä jos ei karaoke tai juominen kiinnosta.
-Taxfreessä hinnat melkein samaa luokkaa kun maissa.
Minä menisin mielelläni risteilylle, jos:
-Hytit olisivat siistimmät ja isommat, ei mitään super luksusta tarvitsisi olla, mutta sellaisen ns. perushotellin tasoa oleva huone&kylppäri.
-Laivalla olisi mielenkiintoista ohjelmaa/aktiviteetteja, käytännössä tarkoittaa sitä että siellä voisi olla vaikka (aurinkoisena kesäpäivänä) olla aamujoogaa kannella, keilahalli, joku laadukas esitys (olkoon sitten musiikkia/teatteria tmv.) erilaisia palveluita (esim. kylpylähoitoja) ja vaikka seinäkiipeilyä ym. vähän samaan tapaan mitä esim. Karibian risteilyaluksilla.
Ja olisin valmista maksamaan tuollaisesta enemmän, ja toivoisin myös matkan kestävän hieman pidempään, esim. muutaman yön yli. Voisi vaikka kiertää itämeren kaupunkeja missä voisi halutessaan käydä maissakin.
[/quote]
miksi sitten et mene tuollaiselle risteilylle?
kesällä noita on Itämerelläkin , puhumattakaan Välimerestä ja Norjan rannikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole enää pariinkymmeneen vuoteen kiinnostanut käydä laivoilla. Muutaman reissun jälkeen ne oli niin nähty.
Laivalla ei ole mitään tekemistä, siellä on kallista, seurana on kännisiä, ulkomaalaisia, kirkuvia kakaroita ja etuilevia eläkeläisiä.
Ei kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin risteilyt ja muut ovat jotain ihan kamalaa... Itse olen ollut Välimeren ja Karibian risteilyllä, ja lähtisin koska vaan uudestaan. Hytit ovat tilavat ja viihtyisät, tekemistä on niin paljon, ettei kaikkea ehdi testatakkaan, buffet on valtavava, sen lisäksi on muita ravintoloita ja kahviloita. Toki maksaa enemmän kuin Ruotsin risteily mutta ehdottomasti on hintansa arvoinen. Ja samalla tietenkin näkee Välimeren ja Karibian maita.
onhan niillä laivoilla parempia hyttejä, de luxe, commodore ja sviitit ;). A hytti on hyvin perushytti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:35"]
Ruotsin risteilyt ja muut ovat jotain ihan kamalaa... Itse olen ollut Välimeren ja Karibian risteilyllä, ja lähtisin koska vaan uudestaan. Hytit ovat tilavat ja viihtyisät, tekemistä on niin paljon, ettei kaikkea ehdi testatakkaan, buffet on valtavava, sen lisäksi on muita ravintoloita ja kahviloita. Toki maksaa enemmän kuin Ruotsin risteily mutta ehdottomasti on hintansa arvoinen. Ja samalla tietenkin näkee Välimeren ja Karibian maita.
[/quote]
No joo, mutta Ruotsin risteilyt on ilmasia tai muutaman euron hintaisia. Ei kai niillä nyt ihan hirveästi aikuisille mitään ole, mutta lapset tykkää.
Vaihdon syyksi annettiin henkilökunnalle laivojen maksimaalisen hyödyntämisen kannalta, eli Europan kokoonpano (auto- ja matkustajapaikat) vs. Princessin soveltuu nykyisin paremmin Helsinki-Tallinna reitille, Princessin taas Turku-Tukholma reitille. Toisin sanoen uuden Gracen myötä Europan menekki ennustettiin pienentyvän huomattavasti, jolloin olisi turha liikennöidä niin isoa alusta kuin Europaa puolitäynnä. Princessin huomattavasti siistempi olemus takuuvarmasti myös syynä (vaikka sitä ei koskaan sanottu) vaihtoon, Princessillä kun on huomattavasti parempi kilpailukyky Gracen suhteen Europaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi huh huh! Aika karsee laiva näyttäisi olevan. Miten eckerön uusin? J onko viikkarin toi lisälaiva viron linjalla vanha laiva?
Europan hyteistä ainoastaan sviitit hyvässä kunnossa ja oikeasti siistejä. Mutta niiden hinnoilla saisi jo ulkomaan matkan, en itse ymmärrä niiden iso menekkiä...
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:49"]
Kun laiva on ollut vuosikausia turkulaisten käytössä, niin ei ihme että on tunkkainen ja epäsiistissä kunnossa.
[/quote]
Erittäin suuri osa asiakaskunnasta on muualta kuin Turusta, useimmiten se on kauempaa tulevat ketkä sotkevat eniten kun on niin pitkän matkan päästä tultu irrottelemaan. (mutta kyllä ne Turkulaisetkin osaavat sen sotkemisen yhtä hyvin, turha sitä kieltää)
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:49"]
Kun laiva on ollut vuosikausia turkulaisten käytössä, niin ei ihme että on tunkkainen ja epäsiistissä kunnossa.
[/quote]
Erittäin suuri osa asiakaskunnasta on muualta kuin Turusta, useimmiten se on kauempaa tulevat ketkä sotkevat eniten kun on niin pitkän matkan päästä tultu irrottelemaan. (mutta kyllä ne Turkulaisetkin osaavat sen sotkemisen yhtä hyvin, turha sitä kieltää)
[/quote]
Juu pahinta on kyllä kun maaseudun asukit lähtevät laivalle "irrottelemaan".
olimme kaksi viikkoa sitten europalla ja hyttiin päästyämme huomasimme ettei sitä oltu siivottu ollenkaan. edellisten matkustajien jätöksiä oli jokapuolella hyttiä. valitimme siitä laivan henkilökunnalle mutta heitä se ei kiinnostanut yhtään
Me oltiin ekaa kertaa Baltic Princessillä tänä kesänä. Oli myös viimeinen reissu Siljalla! Laivahan oli aivan törkeässä kunnossa! Ihan suoranainen p***a haisi yökerhossa sekä käytävillä. Vähintä mitä olisivat voineet tehdä, olisi ollut tiedottaa jos oli esim. putkissa vikaa. Mutta ei mitään. Leikkivät vain että eihän täällä mikään haise, vaikka isot määrät eri maalaisia porukoita kävi valittamassa asiasta.
Niin, ja suurin osa asiakaskunnasta oli venäläisiä ja kiinalaisia. Ruoan taso buffetissa oli aivan olematon. Ainoa hyvä asia koko laivassa oli aurinkokansi takaisin tullessa. Ei tuollaisesta risteilystä ainakaan maksaa kannata!
Laiva oli selvästi parempi Turun linjalla.