Millainen on tuntemasi heikkolahjainen ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.

Näin käy kielessä aina. Jos asia on ei-toivottava ja ikävä, leima siirtyy myös sitä asiaa tarkoittavaan sanaan. Siksi pitää koko ajan vaihdella erilaisten vammaisuuksien nimiä. Ennen oli rampoja, sitten invalideja, nykyään liikuntaesteisiä tai -rajoitteisia, juopot ovat muuttuneet alkoholisteiksi ja sitten päihdeongelmaisiksi. Tarkkailuluokat ovat nykyään pajaluokkia ja jopoluokkia. Näitä riittää. Heikkolahjaiset korvasivat aikoinaan idiootit, mutta nykyään he kärsivät "laaja-alaisista oppimisvaikeuksista".

Näihinkin ketjuihin tulee aina näitä hyviä ihmisiä valittamaan, ettei ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä. Kyllä on, ja on todella väärin heitä kohtaan, että heitä ei keskustelussa ja yhteiskunnassa huomioida. He ovat suuri väliinputoajaryhmä, joka tarvitsisi paljon enemmän tukea kuin saa.

Yhteiskunta on käynyt nopeasti paljon entistä monimutkaisemmaksi paikaksi. Kaikki palvelut ovat netissä, eikä enää ole ketään, joka vastaisi kysymyksiin ja auttaisi. Heikkolahjaisen voi olla täysin mahdotonta toimia esim. Kelan kanssa ilman apua, koska heiltä saattaa puuttua ymmärtävä lukutaito kokonaan. Raha-asiat ovat solmussa, työllistyminen ei onnistu, koska työelämä on muuttunut paljon vaativammaksi jne. Monia vanhemmat auttavat vielä vanhoilla päivillään. Jos ei sukulaisten turvaa ole, monet ovat täysin heitteillä.

Ihmiset, joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka eivät kuitenkaan voi saada kehitysvammadiagnoosia, ovat keskuudessamme, vaikka kuinka täällä kirjoiteltaisiin, miten kaikki ovat lahjakkaita omalla tavallaan eikä kukaan ole tyhmä. Ihan kiva ajatus, mutta se ei auta Mirjaa, joka ei osaa sanoa, onko kymmenen euroa vähän vai paljon suklaalevystä tai miten asumistukea haetaan tai mikä ero on brutolla ja netolla tai paljonko kengät maksavat, jos lähtöhinta on 80 euroa ja siitä saa 10 prosenttia alennusta. 

Jopoluokat taitaa keskittyä erilaisiin oppimistyyleihin. Ihan hyvä, jos nämäkin huomioidaan jossain määrin koulujen suosiessa ulkolukua. Apukoulu, jonne laitettiin joka ikinen, joilla oli enemmän tai vähemmän vaikeuksia oppimisessa, kehitysvammaiset, heikkolahjaiset ja lukihäiriöiset, leimaa vain oppilasta. Varsinkin, jos oli vain lukihäiriö, todistus oli taatusti taakka normaaliälyiselle oppilaalle työllisyyttä ja koulutusta ajatellen. Niissä ei ollut resursseja opettaa normaaliälyisiä oppilaita, vaan mentiin heikompien ehdoilla. Nykyisissä erityiskouluissa (olivat vielä jonkun aikaa harjaantumiskouluja) , jos niitä vielä on, opetussuunnitelma on tarkoitettu lähinnä kehitysvammaisille, eikä lapsi siitä hyödy, jos on vain liikuntavammainen tai lukihäiriöinen. Nuista erityiskouluista valmistuu työkyvyttömyyseläkkeelle tai päätyy pussittamaan ruuveja työkeskukseen.

Aiemmin oli kyllä dysfasia-, näkövammais-, kuulovammais-, autismi- ja lukihäiriöluokat, joissa mentiin yleisopetussuunnitelman mukaan pienissä ryhmissä ja näistä oppilaista tuli yhteiskunnan täysvaltaisia jäseniä, mutta nekin ovat hävinneet ja pienluokissa on sekaisin käytöshäiriöiset, heikkolahjaiset, tukiopetusta saavat, dysfaatikot ja lukihäiriöiset. Nämä käytöshäiriöiset ovat pienluokkien ylintä kastia ja kiusaavat muita oppilaita, varsinkin heikompia. Kyllä vain kaipaisin tarkkailuluokan kaltaisia luokkia käytöshäiriöisiä varten, koska pienluokassa nämä häiritsee opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstalla ei saa keskustella alkoholin aiheuttamista laaja-alaisista yhteiskunnallisista haitoista, vaikka mikään muu yksittäinen asia ei tuhoa isänmaatamme yhtä paljon ja kalliisti kuin alkoholihuume?

Alkoholi kuitenkin on heroiinin jälkeen vaarallisin ja tappavin kova huume maailmassa. Suomessakin se tappaa useita tuhansia ihmisiä joka vuosi.

Tuetteko alkoholilla tehtävää kansanmurhaa ihan tarkoituksella estämällä keskustelut tuon tappavan huumeen haitoista?

Juuri äidin raskaudenaikainen juominen on suurimpia vammauttajia, mikä aiheuttaa heikkolahjaisuutta, kehitysvammaisuutta, FAS-oireyhtymää jne. Ei ole turvallista lukumäärää sille, monta pulloa alkoholipitoista juomaa aiheuttaa lapselle oppimisvaikeuksia, kehitysvammaisuutta tai heikkolahjaisuutta. Jo yksi pullo vaikuttaa sikiön kehitykseen. Silti on niitä tumpeloäitejä, jotka somessa kehuskelee, kuinka tuli raskaana ollessa juotua, eikä lapsessa ole mitään vikaa! Koulun alkaessa voi tulla ilmi keskittymis- ja oppimisvaikeudet, ei ne alkoholin aiheuttamat vauriot tule heti esiin lapsen tullessa maailmaan.

Täällä kuitenkin jaksetaan saarnata kannabiksen käytöstä, vaikka suurin ongelma yhteiskunnassamme on raskausajan juominen. Kannabiksen käyttö raskausaikana on vielä kysymysmerkki, kun tutkimuksetkin sanoo asiasta juuta ja jaata. Toisaalta ne lapset, joiden äidit pössytteli raskausaikana, etenivät kognitiivisesti paremmin muihin ikätovereihin, joiden äidit eivät käyttäneet kannabista eikä mitään päihteitä, verrattuna. Sitten väitetään, että se on THC, mikä voi olla sikiölle haitaksi, mutta lääkekannabiksen käyttö on turvallista raskaana olevalle. Vahvasti olen edelleen sitä mieltä, länsimaissa alkoholi on suurin vammauttaja ja poliisia työllistävä huume.

Mullla on sellainen ongelma kun alkaaa ahdistaaa ja jännnittäää nin ajatus katkeaaa ja en kykenee sillloin ajattelemaaa ja löytääää ideoitaa. Kaiiikki punaisetlangaaat katkeaaa.

Vierailija kirjoitti:

Mullla on sellainen ongelma kun alkaaa ahdistaaa ja jännnittäää nin ajatus katkeaaa ja en kykenee sillloin ajattelemaaa ja löytääää ideoitaa. Kaiiikki punaisetlangaaat katkeaaa.

Mä muiistaaan puolivuottta kokemuuusta alaltaa niiin leikkkasin wokkki suikaleittta vaiikka oliisi pitänyy tehdää lisukee.

Joka matkii toisia kaikessa. Mielipiteistä lähtien muilta lainattua. Esiintyy erinomaisena mutta todellisuudessa kaikki on muilta lainattua. Omaa mielipidettä ei osaa esittää, ei ole omaa makua. Katson lahjattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta joskus heikkolahjainen voi olla jollain osa-alueella tosi hyvä! Muistelen down-tytön täydellistä lauluääntä ruuhkabussissa, puhdas, vahva ja rento ääni, ihan perfect. Tulee tippa silmään kun ajattelen sitä.

Luulen, että joku voi olla vaikka lukihäiriöinen tai huono kirjoittaja, ja sitten aivan loistava sosiaalisissa taidoissa. Onhan näitä tapauksia missä kukaan ei ole huomannut, että joku ei osaa esim. lukea kunnolla.

Voihan kehitysvammaisten ihmisten kykyprofiilissa olla vaihtelevaisuutta. Sen takia ei taideta puhua siitä, että lapsi tulee jäämään 7- tai 12-vuotiaan tasolle, vaan eri osa-alueilla voi olla vaihtelevaisuutta. Jokin osa-alue voi olla heikkolahjaisen tasoa, joku normaalia tai jopa ikätason ylittävää ja jotkut kehitysvammaisen tasoa.

Tiedän esimerkiksi kehitysvammaisia ihmisiä, joilla on hyvä muisti, mutta luetun ymmärtäminen on heikkoa. Minulla on suunnattoman paska muisti, mitä tulee lukemiseen, vaikka ymmärrän lukemani. Sen takia inhosin kokeisiin lukemista, vaikka jaksoin edes vähän panostaa ja onnistuin sen seiskan saamaan. En tiedä, onko tämä diagnosoimatonta lukihäiriötä vai kielellisestä erityisvaikeudestani (on diagnosoitu ollessani lapsi) johtuvaa. Ulkoluku ei ole aivoilleni hyväksi, ja on surullistakin, kun koulu on niin tasapäistävä tämän suhteen. Kaikki visuaalinen ja tekeminen kiehtoo minua. Kuitenkin selvisin yläasteelta 7,6:n keskiarvolla ja hyvä niin, koska ihan jo ammattikouluun hakiessa hakijalta voidaan vaatia yli seitsemän keskiarvoa.

Älykkyysosamäärä on aika yksiselitteinen diagnoosiperuste, jos puhutaan kehitysvammoista ja heikkolahjaisuudesta. Tulokset jäävät kaikilla osa-alueilla sen verran alhaisiksi, että elämässä ei pärjää ilman ulkopuolista tukea. Ei auta, vaikka olisi kuinka hyvä muisti, jos ei ymmärrä mitä sanotaan tai mitä tekstissä lukee niin kuin esimerkissäsi. Jos heikkolahjaiselta odotetaan liikaa, niin se tuottaa vain turhautumista ja kiukkua, koska hän ei ymmärrä. Jos olet ollut tekemisissä kehitysvammaisten ja heikkolahjaisten kanssa, niin tiedät, etteivät he aina ole hyväntuulisia pikkuenkeleitä. Heillä on samat tunteet ja ongelmat kuin muillakin, mutta vain vähemmän älykkyyttä ratkaista ongelmia. Monia on kaltoinkohdeltu kehitysvamman takia, koska heitä on raskasta välillä hoitaa.

En yleistä enkä väitä kaikkien kehitysvammaisten olevan ihania ja hyväsydämisiä. Totta kai heilläkin on vihat ja surut. Ihmettelen kyllä itsekin Downin romantisointia, vaikka heissäkin on eri lailla vammaisia. Ei ne kaikki Downit ole Sanna Sepposia tai PNK:n basisteja ja solisteja, vaan on myös niitä, jotka ei pysty kävelemään ja puhumaan.

Tunnenkin lievästi kehitysvammaisen naisen, joka on aika hyvätasoinen ja omien sanojensa mukaan ei pääsisi asumaan ryhmäkotiin tai tekemään töitä toimintakeskuksessa, koska häntä pidetään liian hyväkuntoisena sinne. On hän pärjännyt joten kuten elämässään, mutta tiedostaa sitten rajoitteensa ja se on takia on välillä tullut pettymyksiä. Hänen ulkoisessa olemuksessa ei ole kehitysvammaisuuteen viittaavaa, vaikeudet näkyy kellon aikojen osaamisessa (jos kello on esim. 14.44, ei hän osaisi sanoa sen olevan neljäätoista vaille kolme), peruslaskutoimitusten laskemisessa, virastoasioissa sekä oikeinkirjoituksessa, vaikka hänen kirjoittamasta saa selvää, eikä se ole mitään yhteenpötköön kirjoitettua huonoa suomea. Vahvuutena on hyvä muisti ja saattaa muistaakin kirjan tekstin, mutta tekstin ymmärtäminen on sitten toinen asia.

Hän on välillä yksinäinen muiden kehitysvammaisten pitäessä häntä liian hyvätasoisena ja vammattomat karsastaa, kun toinen tippui kärryiltä. On hieman vaikeaa löytää tämän tyyppiselle kehitysvammaiselle kaveria tai kumppania, kun omatkin karsastaa.

Niin, tässä on monesti todettu, että heikkolahjaiset ovat juuri kuvaamallasi tavalla väliinputoajaryhmä. Heikkolahjaisten ja kehitysvammaistenkin elämään vaikuttaa hyvin paljon perhetausta. Hyvin hoidettu kehitysvammainen voi olla se aurinkoinen taiteilija, joka nauttii elämästään suurimman osan aikaa.

Voi hyvin olla, että jos tutkittaisiin, niin monisukupolvisissa lastensuojeluperheissä olisi taustalla heikkolahjaisuutta suurella prosenttiosuudella, jotka selittävät köyhyyttä ja syrjäytyneisyyttä.

Eihän kehareuden tarvitse huolehtia stressistä ja tulevasta, eikä ottaa vastuuta. On aikaa olla aurinkoinen ja onnellinen. Heidän ei tarvitse hoitaa gynellä, neurologilla, terapiassa tai lääkärissä käyntiä ja vakuutuksia, vaan muut hoitaa ja yhteiskunta maksaa. Yhteiskunnan kustantama saa asua myös asuntolassa ja nauttia lähes joka päivä erilaisesta toiminnasta. Ei tällaisia kustanneta meille adhd-oireisille ja lukihäiriöisille.

Helppo olla onnellinen, jos on niin huono älykkyysosamäärä, ettei sitä itse ymmärrä. Heikkolahjaiset taas eivät saa mitään tukea, mutta eivät silti pärjää normaalielämässä.

Kehitysvammainen haluaa pitää vammansa. Mitä muuta ne niillä keharin aivoilla voisi ajatellakaan eivätkä tajua tulevansa edes kalliiksi yhteiskunnalle. Eivät edes omia asioitaan ymmärrä. Tunnen pahasti liikuntavammaisia, jotka eivät nauti vammaisuudestaan kun kaverit lähtee ja jäljellä jää vammainen itse avustajansa kanssa. Suomessa vaikeasti kehitysvammainen saa enemmän apua kuin syrjäytynyt nuori.

Onhan tuo totta. Joskus luin uutista, kuinka kehitysvammaisia pitäisi saada töihin, mikä on tietenkin hyvä juttu, jos on työkykyä yksinkertaisiin ja samanlaisina toistuviin työtehtäviin. Mutta entäs sitten ujot, joita kannustetaan vain rohkaistumaan, tai syrjäytyneet nuoret? Eikö heitäkin pitäisi auttaa työelämään pääsemisessä? Yhteiskuntamme koittaa tasapäistää ihmisiä sosiaalisuuden suhteen, vaikka ujo olisi se työlle omistautunut, joka ei jää juttelemaan turhanpäiväisiä työtovereiden kanssa. Kehitysvammainen saa enemmän arvoa kuin terve ja ujo ihminen. Erityisryhmissä ja sairaissa on myös niitä, jotka ovat toisen luokan kansalaisia eli mielenterveysongelmaiset, adhd-ihmiset, aspergerit, käytöshäiriöiset, liikuntavammaiset ja alkoholistit, joista saa sanoa negatiivisesti, mutta kehitysvammaisista ei saa mitään negatiivista sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä samalla seudulla asuu koko perhe ja sukukin, joilta löytyy heikkolahjaisuutta tai lievää kehitysvammaisuutta, taustalla syrjäytymistä, koulujen keskeyttämistä, potkuja töistä, huumeita, alkoholia, vandalismia, väkivaltarikoksia ja varastelua. Tunnen tämän perheenäidin parhaiten, on naapurini ja on ollut joskus samassa työpaikassa kanssani, käynyt useita kouluja, jotka ovat jääneet kesken, ja lapsia löytyy viisi. Kaksi viidestä ovat pärjänneet töissä, ammattikoulussa, omassa kodissa, parisuhteen ja sosiaalisten suhteiden ylläpidossa. Kolmella lapsella on enemmän tai vähemmän haasteita, yksi näistä tytöistä on diagnosoitu lievästi kehitysvammaiseksi ja asuukin ryhmäkodissa. Pojat ovat normaalin ja heikkolahjaisen rajamailla, heitä saa etsiä usein kylältä, missä he ryyppäävät ja tupakoivat. Pojat ovat siis iältään 12- ja 14-vuotiaita, kerranneet luokan kahdesti ja käyvät erityisopetuksessa. Tämä nainen viimeksi kertoi tyttärensä olevan raskaana lievästi kehitysvammaiselle poikaystävälle. Ei hän osaa valistaa lapsiaan ehkäisyssä kun se puoli ei ole itselläkään ollut kunnossa. Raskautta ei voi keskeyttää ja suurella todennäköisyydellä katsotaan miten tytär pärjää lapsen kanssa tukihenkilöiden voimin. Toivoisin vain tukiperheen kaltaista perhettä tälle parille, koska he nuori pari ei taatusti tule pärjäämään pelkän tuen voimin ja abstraktien asioiden opettelu lapselle on heille mahdotonta.

Katsoin ohjelman pakkosteriloinnista, jota tehtiin sosiaaliviranomaisten toimesta vielä 60-luvullakin. Haastateltiin jotain silloista sosiaalityöntekijää ja en kyllä osannut ohjelman paheksuntaan yhtyä tapauksessa, joka oli hyvin samantapainen kuin kertomasi. Jos liuta lapsia syntyy heikkolahjaiselle, niin yhteiskunta ei kuitenkaan pysty auttamaan heitä tarpeeksi. Totta kai on arveluttavaa steriloida ihmisiä pakolla, mutta tuossakin tapauksessa koko ryysyranta olisi jäänyt syntymättä. Heikkolahjaiset naiset ovat altiita hyväksikäytölle, äly ei kuitenkaan riitä ehkäisystä ja lapsesta huolehtimiseen, vaikka lapsen saamisen ilo onkin ehkä suurta. 

Mä myös ihmettelen, miksi tämä ei ole edelleen voimassa. Jos heikkolahjainen tyttö saa lapsen lievästi kehitysvammaisen pojan kanssa, niin luultavasti lapsessa on jotain vialla. Siinä sitten yhteiskunta maksaa hoidot ja avustajat. Ja vielä pahempi tilanne jos lapsi sattuu olemaan terve. Eipä tuollaisilla vanhemmilla varmasti kovasti kykyä ole järjestää lapselle virikkeellistä tekemistä, vaan lapsi joutuu jo varhaisella iällä ottamaan ison vastuun vanhemmistaan. 

Nykyinen itsemääräämisoikeus takaa sen, että kehitysvammainen tai heikkolahjainen saa pitää lapsensa ja saada tarvittaessa siihen tukea. He ovat alttiita hyväksikäytölle ja sitä tapahtuu, kun annetaan asua itsenäisesti, vaikkei osaisi arkisia askareita hoitaa. Toki jotkut lievästi, hyvätasoiset kehitysvammaiset voivat pärjätä ok:sti vuokra-asunnossa avustajan ja edunvalvojan voimin tai tuetussa asumisyksikössä. Kuitenkin se itsemääräämisoikeus on mennyt pitkälle joissain asioissa. Tunnen naisen, jolla on lievä kehitysvamma. Asuu tuetusti ja pääsee julkisilla kaupunkiin ja käy avotöissä. Hän saa kuitenkin itsemääräämisoikeuden takia ostaa joka päivä ruokaa mäkkäristä, vaikka sairastaa diabetesta, ja myydä seksiä saadakseen materiaa. Läheiset ei voi mitään asialle ja hoitajat vetoaa itsemääräämisoikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.

Kohta varmaan sana "vammainen" muutetaan joksikin paremmaksi ja kiltiksi termiksi. Tuli vain mieleen koulun tunnit, jossa kävimme läpi erilaisia tuen tarpeita ja tukea tarvitsevien ohjausta, niin yhdellä tunnilla opiskelija sanoi sanan "vammainen" olevan leimaava ja yksi opiskelijoista komppasi. En muista enää, oliko vielä muutama muukin komppaamassa opiskelijaa.

Saimme tästä kuitenkin puheenaiheen, ja opettaja oli eri mieltä kuten minäkin. Introverttina en tosin ole aina äänessä, joten en sitten puhunut poliittisesta korrektiudesta. Oli siellä yksi todennut, että seuraavaksi valitettaisiin siitä uudesta termistä ja keksittäisiin taas uusi tilalle. Näinhän on käynyt aiemminkin kielessä. Tosin sana invalidi tarkoittaa englannin kielessä pätemätöntä (invalid) ja pätevä on valid. Siitä se voi juontua, miksi nykyään puhutaan liikuntavammaisista. Eihän pyörätuolipotilaskaan ole oikea termi kuvaamaan liikuntavammaista. Potilaita on sairaalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Ei ole tehnyt päivääkään töitä

- Opiskellut lähemmäs seitsemän vuotta, ei ole vieläkään edes kandidaatti, tutkielmaa tehnyt pari vuotta, tuloksena 8 sivua tekstiä

- Ei käytä luottokorttia maksamiseen, käyttää aina vain käteistä

- Kaikki perusfaktat eri asioista kateissa koko ajan

- Pitää itseään todella älykkäänä, dunnig-kruger

jne.

Se on Dunning-Kruger. En usko, että heikkolahjainen edes pääsisi yliopistoon, keskivertotyhmä toki. Onko mahdollista, että kuvailemallasi ihmisellä on mielenterveysongelmia tms? Tuo käteisellä maksu viittaisi siihen.

Olin joskus parikymppisenä yliopisto-opiskelijana niin neuroottinen, että maksoin aina käteisellä (pelkäsin, että joku jäljittää tekemisiäni, jos käytän luottokorttia). Lisäksi sosiaalisten tilanteiden pelko ja alemmuuskompleksi ulkonäöstäni aiheuttivat sen, että pelkäsin hakea töitä. Olin myös masentunut, joten opinnot olivat täysin jäissä vuosikaudet. Silti olen läpäissyt Mensan pääsyrajan.

Nuo aiemmin mainitut seikat vaikuttavat elämässäni osin edelleen; vieläkään ei ole monenkaan kaupan bonuskortteja ja äärimmäisen harvoin uskallan hakea uusia töitä. Työpaikalla välttelen kaikkea sosiaalisuutta vaativaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä samalla seudulla asuu koko perhe ja sukukin, joilta löytyy heikkolahjaisuutta tai lievää kehitysvammaisuutta, taustalla syrjäytymistä, koulujen keskeyttämistä, potkuja töistä, huumeita, alkoholia, vandalismia, väkivaltarikoksia ja varastelua. Tunnen tämän perheenäidin parhaiten, on naapurini ja on ollut joskus samassa työpaikassa kanssani, käynyt useita kouluja, jotka ovat jääneet kesken, ja lapsia löytyy viisi. Kaksi viidestä ovat pärjänneet töissä, ammattikoulussa, omassa kodissa, parisuhteen ja sosiaalisten suhteiden ylläpidossa. Kolmella lapsella on enemmän tai vähemmän haasteita, yksi näistä tytöistä on diagnosoitu lievästi kehitysvammaiseksi ja asuukin ryhmäkodissa. Pojat ovat normaalin ja heikkolahjaisen rajamailla, heitä saa etsiä usein kylältä, missä he ryyppäävät ja tupakoivat. Pojat ovat siis iältään 12- ja 14-vuotiaita, kerranneet luokan kahdesti ja käyvät erityisopetuksessa. Tämä nainen viimeksi kertoi tyttärensä olevan raskaana lievästi kehitysvammaiselle poikaystävälle. Ei hän osaa valistaa lapsiaan ehkäisyssä kun se puoli ei ole itselläkään ollut kunnossa. Raskautta ei voi keskeyttää ja suurella todennäköisyydellä katsotaan miten tytär pärjää lapsen kanssa tukihenkilöiden voimin. Toivoisin vain tukiperheen kaltaista perhettä tälle parille, koska he nuori pari ei taatusti tule pärjäämään pelkän tuen voimin ja abstraktien asioiden opettelu lapselle on heille mahdotonta.

Katsoin ohjelman pakkosteriloinnista, jota tehtiin sosiaaliviranomaisten toimesta vielä 60-luvullakin. Haastateltiin jotain silloista sosiaalityöntekijää ja en kyllä osannut ohjelman paheksuntaan yhtyä tapauksessa, joka oli hyvin samantapainen kuin kertomasi. Jos liuta lapsia syntyy heikkolahjaiselle, niin yhteiskunta ei kuitenkaan pysty auttamaan heitä tarpeeksi. Totta kai on arveluttavaa steriloida ihmisiä pakolla, mutta tuossakin tapauksessa koko ryysyranta olisi jäänyt syntymättä. Heikkolahjaiset naiset ovat altiita hyväksikäytölle, äly ei kuitenkaan riitä ehkäisystä ja lapsesta huolehtimiseen, vaikka lapsen saamisen ilo onkin ehkä suurta. 

Nykyään kehitysvammaisille tytöille syötetään e-pillereitä. Läheisillä painaa niissä tunnesyyt, koska sterilisaatio on ihmisoikeuksien ja tasa-arvon vastaista. Ei ne kehitysvammaiset osaa ajatella, että e-pillereistä kertyy hormoneja vesistöön, mikä sotkee hormonitoimintaa, varsinkin miesten.

Mies jolta on jäänyt lukio kesken 80-luvulla. Kävi armeijan ja ollut töissä hetken aikaa. Nykyään yli 50v ja asuu äidin helmoissa.

Vierailija kirjoitti:

Joka matkii toisia kaikessa. Mielipiteistä lähtien muilta lainattua. Esiintyy erinomaisena mutta todellisuudessa kaikki on muilta lainattua. Omaa mielipidettä ei osaa esittää, ei ole omaa makua. Katson lahjattomaksi.

Joku matkiapina heti alapeukuttanut =D

Vierailija kirjoitti:

Joka matkii toisia kaikessa. Mielipiteistä lähtien muilta lainattua. Esiintyy erinomaisena mutta todellisuudessa kaikki on muilta lainattua. Omaa mielipidettä ei osaa esittää, ei ole omaa makua. Katson lahjattomaksi.

Tiedän ihmistyypin ja ollut kohteenakin. Olen monesti ihmetellyt mistä käytös johtuu.

Uskon, että nämä ihmiset eivät välttämättä ole lahjattomia, mutta eivät jostain syystä näe vaivaa niiden omien vahvuuksien löytämiseen ja hyödyntämiseen.

Muutamassa viestissä toivottiin pakkosterilisaation paluuta mikä ei ole hyvä idea. Jos siellä tiellä lähdetään niin yhteiskunta muuttuisi takaisin sellaiseksi mikä on poissa Suomesta mutta jotkuta haluavat takaisin. Aborttikielto ja naiset takaisin koteihin pelkkään kodinhoitajan ja lastentekijän rooliin olisi sillä tiellä vastassa aika nopeasti. Kaikki tuet ja terveydenhuolto vähävaraisilta katoaisivat nopeasti. Koulutus ja sivistys ovat vastauksia ei kurjistus ja luokkayhteiskunta mitä eräät puolueet ajavat.

Vierailija kirjoitti:

Muutamassa viestissä toivottiin pakkosterilisaation paluuta mikä ei ole hyvä idea. Jos siellä tiellä lähdetään niin yhteiskunta muuttuisi takaisin sellaiseksi mikä on poissa Suomesta mutta jotkuta haluavat takaisin. Aborttikielto ja naiset takaisin koteihin pelkkään kodinhoitajan ja lastentekijän rooliin olisi sillä tiellä vastassa aika nopeasti. Kaikki tuet ja terveydenhuolto vähävaraisilta katoaisivat nopeasti. Koulutus ja sivistys ovat vastauksia ei kurjistus ja luokkayhteiskunta mitä eräät puolueet ajavat.

Lapsi ei ole mikään ihmisoikeus. Miehiin ei luoteta huoltajina, mutta kehitysvammaisia pidetään sopivina vanhempina. Miettikää nyt kahta alle 12-tuotiaan tasolla olevaa aikuista henkisesti. Jos ei kykene edes itsestään huolehtimaan, niin miten voi omasta jälkikasvusta huolehtia.

Eipä ollut siitäkään tapauksesta pitkä aika, kun lievästi kehitysvammaiselta naiselta otettiin lapsi pois, koska ei voinut hoitaa sitä edes tukihenkilöiden voimin, koska kyseinen nainen liikkui epämääräisessä seurassa, ei osannut valittaa tilaansa edes hakatuksi tai hyväksikäytetyksi tulleenakaan. Läheisten kyseenalaistavat kommentit poistettiin naisen tukisivuilta Facebookista ja joku siellä otti esille naisen tunne-elämän puolen olevan pienen lapsen tasolla raivokohtauksineen ja kiukutteluineen.

mukava ja hauska tyyppi, mutta...

- oli aikoinaan kesätöissä pari päivää (viikon?) ja sitten lopetti koska oli liian rankkaa. olen itse tehnyt samaa duunia ja eihän se pelkkää ruusuilla tanssimista ole mutta luulisi sitä yhden kesän jaksavan. jälkeenpäin mietin, että olisikohan kuitenkin saanut potkut, sillä esim. lähti keskellä päivää töistä muutamaan otteeseen heti ohjaajan kääntäessä selkänsä. ei osaa hävetä tätä.

- sai toisen kesätyöpaikan silloisen poikaystävän kautta. jaksoi sitä pari päivää, mutta oli liian ahdistavaa duunia niin halusi lopettaa. pomo ehdotti vastuualueen vaihtamista ja näin tyyppi pääsi tekemään duunia joka koostui 80% penkillä istumisesta, 10% lounaalle kävelystä ja toiset kymmenen syömisestä. oli liian rankkaa tuokin ja lopetti. itse työskentelin kiireisessä keittiössä tuohon aikaan ja mainitsin aristavista ja puutuneista jaloista tyypille. häpeilemättä totesi, että tietää tarkalleen mistä puhun kun hänenkin takamus puutuu töissä...

- myöhemmin pääsi työkokeiluun kahvilaan ja sai ymmärtääkseni määräaikaisuuden sieltä. jaksoi sitä muutaman kuukauden, olin oikeasti aika ylpeä hänestä. hetki sitten kuulin kuitenkin että tyyppi lopetti siellä joulun aikoihin. ei ymmärtääkseni käy töissä tällä hetkellä.

- aloitti korkeakoulu opinnot, mutta lopetti ne muutaman viikon jälkeen jälleen koska koki ne liian rankaksi. olen tuosta linjasta tosin kuullut, että on ikäänkuin "päiväkoti aikuisille". tiedä sitten millaista siellä todella oli.

- aloittaa pian opinnot. olen onnellinen, että hän pääsi kouluun ja nykyinen poikaystävä vaikuttaa ihan ok rehdiltä tyypiltä. toivottavasti nyt onnistaisi.

Sinun kaltaisesi.

Ovat lähes kehitysvammaisia, mutta eivät vielä ole sen älykkyysosamäärän alapuolella. Joutuvat helposti hyväksikäytetyiksi, peruselämisen taidot hukassa ja perusasioiden oppiminenkin tuottaa vaikeuksia.

Sellainen joka tehtaille persualoituksia tänne palstalle. Raukka paralla ei ole edes mitään sisältöä mitä niihin kirjoittaisi. Kunhan spammailee.

Jaa mä oon tehnyt noita testejä useamman kerran ihan vaan arvaamalla vastauksia. Tulokset on vaihdellut 90-120 välillä. Mutta enköhän mä oo sieltä tyhmemmästä päästä ku en tiedä mitä niihin pitäis vastata. Peruskoulu, lukio ja kaks ammattitutkintoa löytyy.