Millainen on tuntemasi heikkolahjainen ihminen?

Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.

Esim. täällä on joku tai joitakin jotka keksivät itse miten joku asia on mennyt kirjoittajalla vaikka tasan eivät ole olleet paikalla.

Ja sitten vääntävät juttua väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä.

Kyllä on olemassa ihmisiä, joiden äo on alhainen, mutta se ei vielä mene kehitysvammaisuuden puolelle. Jos saa psykologin testeistä tulokseksi 70-85, niin kyse on heikkolahjaisuudesta.

Nykyään puhutaan laaja-alaisista oppimisvaikeuksista ihan vain poliittisen korrektiuden takia. Tälläkin palstalla joku mainitsi lukevansa psykologin lausunnosta: "Prosessointinopeus on heikkoa". En tiedä psykologien lausunnoista, mutta en olisi ihmeissäni, jos poliittinen korrektius on sinnekin rantautunut. Vielä ei vain puhuta laaja-alaisista kävelyvaikeuksista/käsien vaikeuksista, mutta jos henkilön äo on matala, niin sitä pitää kaunistella.

Heikkolahjaisuus on ihan todellinen ilmiö. Teoriassa terve, mutta käytännössä kehitysvammainen. Yhteiskunta pitää ihmisestä huolen, jos äo on 69. Jos äo ylittää sen, niin kukaan ei auta, vaikka olisi yhtä lailla vaikeuksia sosiaalisissa taidoissa, arkisissa asioissa, työelämässä ja koulussa. Kehitysvammaisen statuksella saa työkyvyttömyyseläkkeen, kuntoutukset, terapiat, tuen asumiseen ja jopa tavalliselle työpaikalle, jos työkykyä riittää.

Pelkkä surkea koulumenestys ei tee kenestäkään tai hitaasti oppiminen vielä heikkolahjaisia. Heikkolahjaisuus ei tarkoita lukihäiriötä, matematiikkaan liittyviä oppimisvaikeuksia tai puheen/tarkkaavaisuuden häiriötä, vaan paljon isompaa asiaa.

Niin, ja itse tunnen samanikäisen naisen, joka on kaverin isosisko. Hänellä on todettu kognitiivisen suoriutumisprofiilin olevan kehitysvammaisen ja normaalin rajalla, epäilty jopa lievää kehitysvammaakin. Erityisyys tulee hänellä ilmi jo sosiaalisissa sekä arkisissa taidoissa. Päälle päin hänestä ei osaisi epäillä mitään.

Asioiden oppiminen on ollut aina vaikeaa, ja olisi tarvinnut suoraan sanoen ala-asteen materiaalia yläasteella. Ei pärjännyt edes erityisluokallaan ja joutui siellä helposti silmätikuksi pahimpien käytöshäiriöisten oppilaiden osalta. On hän saanut pienestä pitäen kuulla, miksi kävelet niin hitaasti, miksi olet kaikessa niin hidas.

Kävi erityisammattikoulua, missä opiskeli ravintola-alaa ja on nyt työelämässä. Hänellä ei ole tilannetajua, ja se on koitautunut aiemmin ongelmaksi töissä. Kaupan hyllyttäjänä hän jäi juttelemaan pitkäksi aikaa asiakkaiden kanssa, mikä oli uuvuttavaa asiakkaillekin, joiden olisi pitänyt jatkaa ostosten tekoa. Toinen ongelma on se, että hän saattoi ruveta tanssimaan ja laulamaan kesken töiden. Tekee tätä samaa pikaruokaravintolassa, jossa hän vastaa salin siivoamisesta. Keittiötyötä hän ei pystyisi tekemään, koska ei osaa punnita raaka-aineita, vaikka onkin käynyt ravintola-alan koulutuksen.

Hän on aika lapsellinen luonteeltaan, katsoo vielä 24-vuotiaana Prätkähiiriä ja Turteleseja, kuuntelee Rölli-musiikkia sekä saa lapsenomaisia raivareita, jos ei saa esim. tietyn väristä pelinappulaa. Rupee huutamaan vittua ja saatanaa, jos lastenohjelmien katsominen keskeytetään ja pyydetään sen sijaan viemään roskapussi tai siirretään se lattialle jäänyt oma takki naulakkoon.

Hän asuu edelleen vanhemmilla, koska ei pärjäisi omillaan, koska joutuu helposti huijattavaksi, käyttäisi rahojaan miten lystää, saattaisi sössiä luottotietonsa, ei osaa huolehtia ehkäisystä, vaan saattaisi vahingossakin hankkiutua raskaaksi, kärsisi päihdeongelmista ja varastelisi. Hänellä oli jossain vaiheessa hankala nuoruusaika, käytti päihteitä, joutui täysi-ikäisen hyväksikäyttämäksi, varasti alkoholia, vaatteita ja ruokaa ja karkaili kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Heikkolahjainen ihminen ei pääse yliopistoon. Heikkolahjainen ei kykene suorittamaan edes lukiota, peruskoulun korkeintaan.

Heikkolahjaisella (termi on kyllä jo poistunut virallisesta käytöstä; nykyään puhutaan laaja-alaisista oppimisvaikeuksista) tarkoitetaan siis ihmistä, jonka älykkyysosamäärä on 70 - 85.

Nykyään ammattikouluun pääseminen voi olla vaikeampaa kuin lukioon, pitäisi olla yli seiskan keskiarvo. Ihan jo siivoojaksi pitäisi opiskella ja keskiarvon tulisi olla seiskaa. Automatisaatio on vienyt avustavat työt, joihin pääsi ne, joilla ei ollut kiinnostusta tai kykyä opiskella. On tietenkin erityisammattikouluja, mutta mielestäni ennen heikkolahjaiset pärjäsi paremmin avustavien töiden ansiosta. Nykyään vaaditaan nopeutta ja itsellänikin on aina hirveä paine uusia asioita oppiessa: "Pakko oppia nopeasti tai muuten mua pidetään tyhmänä".

Ystäväni isä, yksinkertaisetkin asiat tuottivat ongelmia ja tytär oli jo ala-asteella isäänsä osaavampi. Joko vaimo auttoi, tai tytär. Kaikki piti selittää kahteen kertaan tai näyttää kädestä pitäen ja siltikään ei onnistuttu. Koska tämä perheen äiti oli täysin normaali, hammashoitaja ammatiltaan en ymmärrä miten päätyi yhteen miehen kanssa joka suoraan sanottuna on "tyhmä kuin saapas". Ainoa mieleen tuleva selitys on, että mies oli nuorena komea, hääkuvassa näytti joltain filmitähdeltä ! Ulkoisesti ei siis huomannut mitään, mutta  kun piti tehdä jotain lehtien haravointia vaativampaa hommaa tai keskustella..

Eräs mies. On siis itse kertonut saaneensa diagnoosin 8.1 laaja-alainen oppimisvaikeus eli kansan kielellä heikkolahjaisuus.

Piereskelee muiden kuullen. Mässyttää. Puhuu ruoka suussa, ahmii ruuan seisten. On kuvannut itseään myös pashkalla istuessaan. Heitti ainakin ennen roskia maahan, jos söi ulkona jotain, mutta katsojien huomauttaessa siitä ilmeisesti ei enää niin tee.

On edunvalvonnassa, käy kuntouttavassa työtoiminnassa jo useampaa vuotta, tuskin tulee koskaan työllistymään.

Puhuu muiden suulla, mitä kuulee äidiltään tai ihailemiltaan tubettajilta. Ei minkäänlaisia omia mielipiteitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä.

Kyllä on olemassa ihmisiä, joiden äo on alhainen, mutta se ei vielä mene kehitysvammaisuuden puolelle. Jos saa psykologin testeistä tulokseksi 70-85, niin kyse on heikkolahjaisuudesta.

Nykyään puhutaan laaja-alaisista oppimisvaikeuksista ihan vain poliittisen korrektiuden takia. Tälläkin palstalla joku mainitsi lukevansa psykologin lausunnosta: "Prosessointinopeus on heikkoa". En tiedä psykologien lausunnoista, mutta en olisi ihmeissäni, jos poliittinen korrektius on sinnekin rantautunut. Vielä ei vain puhuta laaja-alaisista kävelyvaikeuksista/käsien vaikeuksista, mutta jos henkilön äo on matala, niin sitä pitää kaunistella.

Heikkolahjaisuus on ihan todellinen ilmiö. Teoriassa terve, mutta käytännössä kehitysvammainen. Yhteiskunta pitää ihmisestä huolen, jos äo on 69. Jos äo ylittää sen, niin kukaan ei auta, vaikka olisi yhtä lailla vaikeuksia sosiaalisissa taidoissa, arkisissa asioissa, työelämässä ja koulussa. Kehitysvammaisen statuksella saa työkyvyttömyyseläkkeen, kuntoutukset, terapiat, tuen asumiseen ja jopa tavalliselle työpaikalle, jos työkykyä riittää.

Pelkkä surkea koulumenestys ei tee kenestäkään tai hitaasti oppiminen vielä heikkolahjaisia. Heikkolahjaisuus ei tarkoita lukihäiriötä, matematiikkaan liittyviä oppimisvaikeuksia tai puheen/tarkkaavaisuuden häiriötä, vaan paljon isompaa asiaa.

Totta. Ei kyse on mistään haukkumisesta, vaan tällaisia ihmisiä on. Jotkut saavat vasta aikuisena diagnoosin, jolloin elämässä olevat vaikeudet selittyvät. Nykyään vaikea saada heitä mihinkään työhön, kun kaikissa ammateissa vaaditaan taitoja, joita heillä ei ole. Pitäisi osata käyttää laitteita ja olla ihmisten kanssa, mikä ei "yksinkertaiselta" oikein ota onnistuakseen. He eivät ymmärrä monimutkaisempaa huumoria ja käytöstapoja, eivät kunnolla osaa laskea tai lukea monimutkaisia tekstejä ja suuttuvat helposti, ovat itsepäisiä. Aluksi voivat vaikuttaa normaaleilta, mutta pitempi kanssakäyminen tuo ilmi ongelmat. Harvinaista, jos löytävät jonkun työn, koska kaikissa työpaikoissa tarvitaan jonkun verran älyä, hoksaamista ja kykyä toimia muiden kanssa. Yksinkertainen tehdastyö, keittiöapulainen, varastomies voivat olla sopivia ammatteja, eivät pysty itsenäisesti työskentelemään, mutta jos joku neuvoo ja ohjaa, pystyvät työhön. Jos omaisia ei ole, niin kaikki asiat ovat hoitamatta, koska eivät ymmärrä virallisia asiapapereita, kirjeitä, veroilmoitusta eivätkä monia muitakaan tavallisia asioita. Olen auttanut erästä naista naapurissa, joka on tällä tavalla lievästi kehitysvammainen. Väliinputoajaryhmä, koska ovat alttiita hyväksikäytölle, päältä päin ulkonäöstä ei huomaa, että ovat lievästi kehitysvammaisia. 

Sellainen joka viimeiseen asti jaksaa jankuttaa Saara Aallon erinomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.

Näin käy kielessä aina. Jos asia on ei-toivottava ja ikävä, leima siirtyy myös sitä asiaa tarkoittavaan sanaan. Siksi pitää koko ajan vaihdella erilaisten vammaisuuksien nimiä. Ennen oli rampoja, sitten invalideja, nykyään liikuntaesteisiä tai -rajoitteisia, juopot ovat muuttuneet alkoholisteiksi ja sitten päihdeongelmaisiksi. Tarkkailuluokat ovat nykyään pajaluokkia ja jopoluokkia. Näitä riittää. Heikkolahjaiset korvasivat aikoinaan idiootit, mutta nykyään he kärsivät "laaja-alaisista oppimisvaikeuksista".

Näihinkin ketjuihin tulee aina näitä hyviä ihmisiä valittamaan, ettei ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä. Kyllä on, ja on todella väärin heitä kohtaan, että heitä ei keskustelussa ja yhteiskunnassa huomioida. He ovat suuri väliinputoajaryhmä, joka tarvitsisi paljon enemmän tukea kuin saa.

Yhteiskunta on käynyt nopeasti paljon entistä monimutkaisemmaksi paikaksi. Kaikki palvelut ovat netissä, eikä enää ole ketään, joka vastaisi kysymyksiin ja auttaisi. Heikkolahjaisen voi olla täysin mahdotonta toimia esim. Kelan kanssa ilman apua, koska heiltä saattaa puuttua ymmärtävä lukutaito kokonaan. Raha-asiat ovat solmussa, työllistyminen ei onnistu, koska työelämä on muuttunut paljon vaativammaksi jne. Monia vanhemmat auttavat vielä vanhoilla päivillään. Jos ei sukulaisten turvaa ole, monet ovat täysin heitteillä.

Ihmiset, joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka eivät kuitenkaan voi saada kehitysvammadiagnoosia, ovat keskuudessamme, vaikka kuinka täällä kirjoiteltaisiin, miten kaikki ovat lahjakkaita omalla tavallaan eikä kukaan ole tyhmä. Ihan kiva ajatus, mutta se ei auta Mirjaa, joka ei osaa sanoa, onko kymmenen euroa vähän vai paljon suklaalevystä tai miten asumistukea haetaan tai mikä ero on brutolla ja netolla tai paljonko kengät maksavat, jos lähtöhinta on 80 euroa ja siitä saa 10 prosenttia alennusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.

Näin käy kielessä aina. Jos asia on ei-toivottava ja ikävä, leima siirtyy myös sitä asiaa tarkoittavaan sanaan. Siksi pitää koko ajan vaihdella erilaisten vammaisuuksien nimiä. Ennen oli rampoja, sitten invalideja, nykyään liikuntaesteisiä tai -rajoitteisia, juopot ovat muuttuneet alkoholisteiksi ja sitten päihdeongelmaisiksi. Tarkkailuluokat ovat nykyään pajaluokkia ja jopoluokkia. Näitä riittää. Heikkolahjaiset korvasivat aikoinaan idiootit, mutta nykyään he kärsivät "laaja-alaisista oppimisvaikeuksista".

Näihinkin ketjuihin tulee aina näitä hyviä ihmisiä valittamaan, ettei ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä. Kyllä on, ja on todella väärin heitä kohtaan, että heitä ei keskustelussa ja yhteiskunnassa huomioida. He ovat suuri väliinputoajaryhmä, joka tarvitsisi paljon enemmän tukea kuin saa.

Yhteiskunta on käynyt nopeasti paljon entistä monimutkaisemmaksi paikaksi. Kaikki palvelut ovat netissä, eikä enää ole ketään, joka vastaisi kysymyksiin ja auttaisi. Heikkolahjaisen voi olla täysin mahdotonta toimia esim. Kelan kanssa ilman apua, koska heiltä saattaa puuttua ymmärtävä lukutaito kokonaan. Raha-asiat ovat solmussa, työllistyminen ei onnistu, koska työelämä on muuttunut paljon vaativammaksi jne. Monia vanhemmat auttavat vielä vanhoilla päivillään. Jos ei sukulaisten turvaa ole, monet ovat täysin heitteillä.

Ihmiset, joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka eivät kuitenkaan voi saada kehitysvammadiagnoosia, ovat keskuudessamme, vaikka kuinka täällä kirjoiteltaisiin, miten kaikki ovat lahjakkaita omalla tavallaan eikä kukaan ole tyhmä. Ihan kiva ajatus, mutta se ei auta Mirjaa, joka ei osaa sanoa, onko kymmenen euroa vähän vai paljon suklaalevystä tai miten asumistukea haetaan tai mikä ero on brutolla ja netolla tai paljonko kengät maksavat, jos lähtöhinta on 80 euroa ja siitä saa 10 prosenttia alennusta. 

Heikkolahjaisuus on miesten keskuudessa yleisempää heidän jakautuessa ääripäihin (idiootit ja nerot) älykkyyden suhteen. Sitä en ihmettele, jos moni mies on tämän takia syrjäytynyt. Tämän seurauksena nuori sitten syrjäytyy, sortuu alkoholiin ja huumeisiin, rikollisuuteen ja hankkii pikavippejä. Vanhemmat ovat ainoa apu elättämisessä, jos ovat kykeneväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.

Näin käy kielessä aina. Jos asia on ei-toivottava ja ikävä, leima siirtyy myös sitä asiaa tarkoittavaan sanaan. Siksi pitää koko ajan vaihdella erilaisten vammaisuuksien nimiä. Ennen oli rampoja, sitten invalideja, nykyään liikuntaesteisiä tai -rajoitteisia, juopot ovat muuttuneet alkoholisteiksi ja sitten päihdeongelmaisiksi. Tarkkailuluokat ovat nykyään pajaluokkia ja jopoluokkia. Näitä riittää. Heikkolahjaiset korvasivat aikoinaan idiootit, mutta nykyään he kärsivät "laaja-alaisista oppimisvaikeuksista".

Näihinkin ketjuihin tulee aina näitä hyviä ihmisiä valittamaan, ettei ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä. Kyllä on, ja on todella väärin heitä kohtaan, että heitä ei keskustelussa ja yhteiskunnassa huomioida. He ovat suuri väliinputoajaryhmä, joka tarvitsisi paljon enemmän tukea kuin saa.

Yhteiskunta on käynyt nopeasti paljon entistä monimutkaisemmaksi paikaksi. Kaikki palvelut ovat netissä, eikä enää ole ketään, joka vastaisi kysymyksiin ja auttaisi. Heikkolahjaisen voi olla täysin mahdotonta toimia esim. Kelan kanssa ilman apua, koska heiltä saattaa puuttua ymmärtävä lukutaito kokonaan. Raha-asiat ovat solmussa, työllistyminen ei onnistu, koska työelämä on muuttunut paljon vaativammaksi jne. Monia vanhemmat auttavat vielä vanhoilla päivillään. Jos ei sukulaisten turvaa ole, monet ovat täysin heitteillä.

Ihmiset, joilla on alhainen älykkyys, mutta jotka eivät kuitenkaan voi saada kehitysvammadiagnoosia, ovat keskuudessamme, vaikka kuinka täällä kirjoiteltaisiin, miten kaikki ovat lahjakkaita omalla tavallaan eikä kukaan ole tyhmä. Ihan kiva ajatus, mutta se ei auta Mirjaa, joka ei osaa sanoa, onko kymmenen euroa vähän vai paljon suklaalevystä tai miten asumistukea haetaan tai mikä ero on brutolla ja netolla tai paljonko kengät maksavat, jos lähtöhinta on 80 euroa ja siitä saa 10 prosenttia alennusta. 

Aivan. Heikkolahjaisuuden ei pitäisi olla mikään tabu. Tuon naapurin naisen lisäksi tunnen kouluajoilta sisarukset, joista toinen on ihan heitteillä nykyään, kun vanhemmat kuolivat ja päihdeongelman takia vaikea autettava muille sukulaisille. Vaikea paikka taitaa olla se, että ei ymmärrä, siitä tulee jäätävä itsepäisyys ja suuttumus. Naapurin heikkolahjainen nainenkin on riidoissa kaikkien kanssa, etenkin viranomaisten. Viranomainen ei tiedä, että asiakas ei ymmärrä ja kun asia ei selviä, oma ymmärryksen puute harmittaa, niin aletaan riehua. Naapuri on ihan herttainen, jos hänelle vain selittää kärsivällisesti asian yhä uudestaan. Mutta ei hän ymmärrä yhtäkään kirjettä, jonka viranomaiselta saa, ei osaa lukea puhelinlaskua veroilmoituksesta puhumattakaan. Ei ole oikeustoimikelpoinen, mutta ei ole myöskään edunvalvonnassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä.

Kyllä on olemassa ihmisiä, joiden äo on alhainen, mutta se ei vielä mene kehitysvammaisuuden puolelle. Jos saa psykologin testeistä tulokseksi 70-85, niin kyse on heikkolahjaisuudesta.

Nykyään puhutaan laaja-alaisista oppimisvaikeuksista ihan vain poliittisen korrektiuden takia. Tälläkin palstalla joku mainitsi lukevansa psykologin lausunnosta: "Prosessointinopeus on heikkoa". En tiedä psykologien lausunnoista, mutta en olisi ihmeissäni, jos poliittinen korrektius on sinnekin rantautunut. Vielä ei vain puhuta laaja-alaisista kävelyvaikeuksista/käsien vaikeuksista, mutta jos henkilön äo on matala, niin sitä pitää kaunistella.

Heikkolahjaisuus on ihan todellinen ilmiö. Teoriassa terve, mutta käytännössä kehitysvammainen. Yhteiskunta pitää ihmisestä huolen, jos äo on 69. Jos äo ylittää sen, niin kukaan ei auta, vaikka olisi yhtä lailla vaikeuksia sosiaalisissa taidoissa, arkisissa asioissa, työelämässä ja koulussa. Kehitysvammaisen statuksella saa työkyvyttömyyseläkkeen, kuntoutukset, terapiat, tuen asumiseen ja jopa tavalliselle työpaikalle, jos työkykyä riittää.

Pelkkä surkea koulumenestys ei tee kenestäkään tai hitaasti oppiminen vielä heikkolahjaisia. Heikkolahjaisuus ei tarkoita lukihäiriötä, matematiikkaan liittyviä oppimisvaikeuksia tai puheen/tarkkaavaisuuden häiriötä, vaan paljon isompaa asiaa.

Totta. Ei kyse on mistään haukkumisesta, vaan tällaisia ihmisiä on. Jotkut saavat vasta aikuisena diagnoosin, jolloin elämässä olevat vaikeudet selittyvät. Nykyään vaikea saada heitä mihinkään työhön, kun kaikissa ammateissa vaaditaan taitoja, joita heillä ei ole. Pitäisi osata käyttää laitteita ja olla ihmisten kanssa, mikä ei "yksinkertaiselta" oikein ota onnistuakseen. He eivät ymmärrä monimutkaisempaa huumoria ja käytöstapoja, eivät kunnolla osaa laskea tai lukea monimutkaisia tekstejä ja suuttuvat helposti, ovat itsepäisiä. Aluksi voivat vaikuttaa normaaleilta, mutta pitempi kanssakäyminen tuo ilmi ongelmat. Harvinaista, jos löytävät jonkun työn, koska kaikissa työpaikoissa tarvitaan jonkun verran älyä, hoksaamista ja kykyä toimia muiden kanssa. Yksinkertainen tehdastyö, keittiöapulainen, varastomies voivat olla sopivia ammatteja, eivät pysty itsenäisesti työskentelemään, mutta jos joku neuvoo ja ohjaa, pystyvät työhön. Jos omaisia ei ole, niin kaikki asiat ovat hoitamatta, koska eivät ymmärrä virallisia asiapapereita, kirjeitä, veroilmoitusta eivätkä monia muitakaan tavallisia asioita. Olen auttanut erästä naista naapurissa, joka on tällä tavalla lievästi kehitysvammainen. Väliinputoajaryhmä, koska ovat alttiita hyväksikäytölle, päältä päin ulkonäöstä ei huomaa, että ovat lievästi kehitysvammaisia. 

Kyllä avustavat työt keittiössä voi olla vaikeita heikkolahjaiselle ihan vain ohjeiden seuraamisen takia. Koulussa he laittaa teelusikallisen sijaan ruokalusikallisen suolaa ja soositkin palaa pohjaan.

Ihan jo kaverin isosiskolle ohjeiden seuraaminen on hankalaa, ja koulussakin hänellä piti olla avustaja vieressä katsomassa ruoanlaittoa ja olla ohjaamassa. Ihmeellisintä se onkin, että on päässyt ammattikoulun läpi, vaikka sielläkin oli vaikeaa. Ei osannut noudattaa sääntöjä asuntolassa asuessa alkoholin käytön ja rahan lainaamisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa heikkolahjaisia ihmisiä.

Kyllä on olemassa ihmisiä, joiden äo on alhainen, mutta se ei vielä mene kehitysvammaisuuden puolelle. Jos saa psykologin testeistä tulokseksi 70-85, niin kyse on heikkolahjaisuudesta.

Nykyään puhutaan laaja-alaisista oppimisvaikeuksista ihan vain poliittisen korrektiuden takia. Tälläkin palstalla joku mainitsi lukevansa psykologin lausunnosta: "Prosessointinopeus on heikkoa". En tiedä psykologien lausunnoista, mutta en olisi ihmeissäni, jos poliittinen korrektius on sinnekin rantautunut. Vielä ei vain puhuta laaja-alaisista kävelyvaikeuksista/käsien vaikeuksista, mutta jos henkilön äo on matala, niin sitä pitää kaunistella.

Heikkolahjaisuus on ihan todellinen ilmiö. Teoriassa terve, mutta käytännössä kehitysvammainen. Yhteiskunta pitää ihmisestä huolen, jos äo on 69. Jos äo ylittää sen, niin kukaan ei auta, vaikka olisi yhtä lailla vaikeuksia sosiaalisissa taidoissa, arkisissa asioissa, työelämässä ja koulussa. Kehitysvammaisen statuksella saa työkyvyttömyyseläkkeen, kuntoutukset, terapiat, tuen asumiseen ja jopa tavalliselle työpaikalle, jos työkykyä riittää.

Pelkkä surkea koulumenestys ei tee kenestäkään tai hitaasti oppiminen vielä heikkolahjaisia. Heikkolahjaisuus ei tarkoita lukihäiriötä, matematiikkaan liittyviä oppimisvaikeuksia tai puheen/tarkkaavaisuuden häiriötä, vaan paljon isompaa asiaa.

Totta. Ei kyse on mistään haukkumisesta, vaan tällaisia ihmisiä on. Jotkut saavat vasta aikuisena diagnoosin, jolloin elämässä olevat vaikeudet selittyvät. Nykyään vaikea saada heitä mihinkään työhön, kun kaikissa ammateissa vaaditaan taitoja, joita heillä ei ole. Pitäisi osata käyttää laitteita ja olla ihmisten kanssa, mikä ei "yksinkertaiselta" oikein ota onnistuakseen. He eivät ymmärrä monimutkaisempaa huumoria ja käytöstapoja, eivät kunnolla osaa laskea tai lukea monimutkaisia tekstejä ja suuttuvat helposti, ovat itsepäisiä. Aluksi voivat vaikuttaa normaaleilta, mutta pitempi kanssakäyminen tuo ilmi ongelmat. Harvinaista, jos löytävät jonkun työn, koska kaikissa työpaikoissa tarvitaan jonkun verran älyä, hoksaamista ja kykyä toimia muiden kanssa. Yksinkertainen tehdastyö, keittiöapulainen, varastomies voivat olla sopivia ammatteja, eivät pysty itsenäisesti työskentelemään, mutta jos joku neuvoo ja ohjaa, pystyvät työhön. Jos omaisia ei ole, niin kaikki asiat ovat hoitamatta, koska eivät ymmärrä virallisia asiapapereita, kirjeitä, veroilmoitusta eivätkä monia muitakaan tavallisia asioita. Olen auttanut erästä naista naapurissa, joka on tällä tavalla lievästi kehitysvammainen. Väliinputoajaryhmä, koska ovat alttiita hyväksikäytölle, päältä päin ulkonäöstä ei huomaa, että ovat lievästi kehitysvammaisia. 

Kyllä avustavat työt keittiössä voi olla vaikeita heikkolahjaiselle ihan vain ohjeiden seuraamisen takia. Koulussa he laittaa teelusikallisen sijaan ruokalusikallisen suolaa ja soositkin palaa pohjaan.

Ihan jo kaverin isosiskolle ohjeiden seuraaminen on hankalaa, ja koulussakin hänellä piti olla avustaja vieressä katsomassa ruoanlaittoa ja olla ohjaamassa. Ihmeellisintä se onkin, että on päässyt ammattikoulun läpi, vaikka sielläkin oli vaikeaa. Ei osannut noudattaa sääntöjä asuntolassa asuessa alkoholin käytön ja rahan lainaamisen takia.

Ei laita ruokaa siellä työssään, tyhjentelee ja täyttää konetta, siivoaa jne. Voi olla joku tuettu työpaikka, koska hänellä on diagnoosi. Naapurin naisella (joka on vanhempi) ei sen sijaan ole mitään koulutusta, on täysin syrjäytynyt, ei ole ollut koskaan töissä. Siitäkin näkee miten paljon tuo diagnosoimattomuus johtaa syrjäytymiseen. Tämä keittiöapulaisena työskentelevä on saanut apua ja hänellä ei ole päihdeongelmaa, on työpaikkakin, sisarukset auttavat. Heikkolahjaisten lasten löytäminen ajoissa auttaa jonkun verran, vaikka tilanne muuttuu vaikeaksi, jos ei ole läheisiä, jotka auttavat. Naapurilla on ollut kertomansa perusteella vaikeat kotiolot myös. Sen takia ei kukaan ole välittänyt ja huomannut, että ei ole älyllisesti normaali.

Ruuan laitosta puheenollen naapurin tädin paistokset ovat ihan hyvännäköisiä, mutta en uskalla ottaa niitä vastaan, koska hän ei ymmärrä ruokien säilytyksestä ja hygieniasta. 

Täällä samalla seudulla asuu koko perhe ja sukukin, joilta löytyy heikkolahjaisuutta tai lievää kehitysvammaisuutta, taustalla syrjäytymistä, koulujen keskeyttämistä, potkuja töistä, huumeita, alkoholia, vandalismia, väkivaltarikoksia ja varastelua. Tunnen tämän perheenäidin parhaiten, on naapurini ja on ollut joskus samassa työpaikassa kanssani, käynyt useita kouluja, jotka ovat jääneet kesken, ja lapsia löytyy viisi. Kaksi viidestä ovat pärjänneet töissä, ammattikoulussa, omassa kodissa, parisuhteen ja sosiaalisten suhteiden ylläpidossa. Kolmella lapsella on enemmän tai vähemmän haasteita, yksi näistä tytöistä on diagnosoitu lievästi kehitysvammaiseksi ja asuukin ryhmäkodissa. Pojat ovat normaalin ja heikkolahjaisen rajamailla, heitä saa etsiä usein kylältä, missä he ryyppäävät ja tupakoivat. Pojat ovat siis iältään 12- ja 14-vuotiaita, kerranneet luokan kahdesti ja käyvät erityisopetuksessa. Tämä nainen viimeksi kertoi tyttärensä olevan raskaana lievästi kehitysvammaiselle poikaystävälle. Ei hän osaa valistaa lapsiaan ehkäisyssä kun se puoli ei ole itselläkään ollut kunnossa. Raskautta ei voi keskeyttää ja suurella todennäköisyydellä katsotaan miten tytär pärjää lapsen kanssa tukihenkilöiden voimin. Toivoisin vain tukiperheen kaltaista perhettä tälle parille, koska he nuori pari ei taatusti tule pärjäämään pelkän tuen voimin ja abstraktien asioiden opettelu lapselle on heille mahdotonta.

En tunne yhtäkään jonka voisi oikeasti diagnosoida heikkolahjaiseksi. Tyhmiin olen törmännyt, hyvinkin tyhmiin sekä todella tietämättömiin joilta perus yleissivistyskin hyvin puutteellista.

Suoraan sanoen en jaksa tällaisten ihmisten seuraa, nostaa hyvin äkkiä kiukkua ja turhautumista.

Oikeasti heikkolahjaisuuteen viitaten: 

Heikkolahjaisuudella tarkoitetaan normaalia mutta melko alhaista älykkyyttä, joka aiheuttaa laaja-alaisia oppimisvaikeuksia sekä vaikeuttaa toimimista ongelmanratkaisua vaativissa tilanteissa[1]. Heikkolahjaisuus on terminä vanhentunut, minkä vuoksi puhutaan nykyisin laaja-alaisista oppimisvaikeuksista. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet ovat oppimiseen liittyviä vaikeuksia, jotka ovat erityisiä oppimisvaikeuksia laajempia. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet eivät ole niin suuria kuin älylliseen kehitysvammaisuuteen liittyvät, mutta ne vaikeuttavat merkittävästi muun muassa ihmisen kykyä suoriutua peruskoulun oppimäärästä, opiskella itselleen ammatti[2] sekä suoriutua työelämän vaatimuksista[1]. Laaja-alaisiin oppimisvaikeuksiin liittyy usein myös jonkinasteisia ongelmia selviytyä arkielämän perusasioista, minkä vuoksi monet tarvitsisivat yksilöllistä ohjausta ja räätälöityjä tukipalveluita.[1] Laaja-alaisista oppimisvaikeuksista kärsivien älykkyysosamäärä on 70-85, mikä on enemmän kuin kehitysvammaisilla[3].

Arviolta seitsemän prosenttia väestöstä luokitellaan heikkolahjaisiksi[4]. Heikkolahjaisuus on miehillä yleisempää kuin naisilla, ja kaksi kolmannesta laaja-alaisten oppimisvaikeuksien takia erityisopetukseen siirretyistä oppilaista onkin poikia[1].

Mielenkiintoista että heikkolahjaisuus on yleisempää miehillä kuin naisilla....

Mikä ihmeen älykkyyden merkki luottokortilla maksaminen on???? :D Päin vastoin, sanoisin minä.

Appiukko: Ei kunnon koulutusta ja duunissa esitti että hän tekee kun ei muut tee... lopulta johti siihen että on sairaseläkkeellä ja paikat paskana: Ostaa vaihtoauton romuja velaksi, veikkausta pelataan ja kossua salaa tissutetaan. Maha kasvanut palloksi mutta eihän sitä siinä mitään. Vaimohan se läski on! Älypuhelin oli pakko ottaa kun ei lopulta enää muuta saanut. Elämä pyöriin kirpparien, kierrätyskeskuksen ja vaihtoauton ympärillä vaikka rahat ei riitä enää kunnolla vuokraankaan. Vähintää joko kolmannessa lauseessa iso mies suu vaahdossa selittää "kirppari, kirppari....". Missään ei käydä, mihinkään ei mennä... paitsi jos siellä on kirppari!

Lukea ei näköjään osaa kunnolla eikä kirjoittaa, johtuu myös paljon siitä että ei mene silmälääkäriin koska se ja lasit maksaa eikä jäisi rahaa vaihtoautoon.

Vierailija kirjoitti:

En tunne yhtäkään jonka voisi oikeasti diagnosoida heikkolahjaiseksi. Tyhmiin olen törmännyt, hyvinkin tyhmiin sekä todella tietämättömiin joilta perus yleissivistyskin hyvin puutteellista.

Suoraan sanoen en jaksa tällaisten ihmisten seuraa, nostaa hyvin äkkiä kiukkua ja turhautumista.

Oikeasti heikkolahjaisuuteen viitaten: 

Heikkolahjaisuudella tarkoitetaan normaalia mutta melko alhaista älykkyyttä, joka aiheuttaa laaja-alaisia oppimisvaikeuksia sekä vaikeuttaa toimimista ongelmanratkaisua vaativissa tilanteissa[1]. Heikkolahjaisuus on terminä vanhentunut, minkä vuoksi puhutaan nykyisin laaja-alaisista oppimisvaikeuksista. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet ovat oppimiseen liittyviä vaikeuksia, jotka ovat erityisiä oppimisvaikeuksia laajempia. Laaja-alaiset oppimisvaikeudet eivät ole niin suuria kuin älylliseen kehitysvammaisuuteen liittyvät, mutta ne vaikeuttavat merkittävästi muun muassa ihmisen kykyä suoriutua peruskoulun oppimäärästä, opiskella itselleen ammatti[2] sekä suoriutua työelämän vaatimuksista[1]. Laaja-alaisiin oppimisvaikeuksiin liittyy usein myös jonkinasteisia ongelmia selviytyä arkielämän perusasioista, minkä vuoksi monet tarvitsisivat yksilöllistä ohjausta ja räätälöityjä tukipalveluita.[1] Laaja-alaisista oppimisvaikeuksista kärsivien älykkyysosamäärä on 70-85, mikä on enemmän kuin kehitysvammaisilla[3].

Arviolta seitsemän prosenttia väestöstä luokitellaan heikkolahjaisiksi[4]. Heikkolahjaisuus on miehillä yleisempää kuin naisilla, ja kaksi kolmannesta laaja-alaisten oppimisvaikeuksien takia erityisopetukseen siirretyistä oppilaista onkin poikia[1].

Mielenkiintoista että heikkolahjaisuus on yleisempää miehillä kuin naisilla....

Jos esiintyvyys on seitsemän prosenttia väestöstä, niin ihan jokainen on tavannut ja tuntee heikkolahjaisia, myös sinä. Osalla ihmisistä on erittäin puutteellinen yleissivistys ja perustiedot ihan siksi, että laaja-alaiset oppimisvaikeudet haittaavat näidenkin asioiden omaksumista.

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä hänen äo:sta mutta kaikki jutut ihan puuta heinää, superlaiska, ei jaksais tehdä mitään kotona eikä töissä, kerran kuussa työsähköpostin lukeminen oli liikaa vaadittu, ei osaa eikä jaksa tehdä mitään, mieluiten jois vaan kaljaa.

Ei tämä  nyt kovin heikkolahjaiselta vaikuta, jos on töitä, kun on työsähköpostikin, eikä ole saanut kenkää, vaikka ei tee mitään :D Sanoisin melkein, että päinvastoin..