Millainen on tuntemasi heikkolahjainen ihminen?
Kommentit (320)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä heikkolahjaisuus on lisääntynyt Suomessa. Ovatko suomalaiset liian sisäsiittoisia?
Syynä mulatisointi.
Paljon näkee ruskettuneita suomalaislapsia ja useilla niillä on erilaisia kehityshäiriöitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä heikkolahjaisuus on lisääntynyt Suomessa. Ovatko suomalaiset liian sisäsiittoisia?
Kyllähän siinä aivot surkastuu, jos ei muuta tee kuin tuijottaa näyttöä koko päivän.
Varo vaan.
Kuvitelkaa nämä nykynuoret mm. hoitajan, sähkönasentajan tai ajoneuvonkuljettajan töissä. Miten pystyvät keskittymään, kun ruutu vie suuren osan huomiosta. Eipä ihme, kun peruskoulusta valmistuu tänä päivänä "heikkolahjaisia". Moni nuori ei tunnista esim. Mannerheimia tai Hitleriä edes kuvasta!
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta muistelen, että meille olisi opetettu psykologian oppimateriaalissa se älykkyysasteikko niin, että heikkolahjaisuus oli oma terminsä eikä siis sisältänyt idioottia, imbesilliä eikä debiiliä. Se jäi mieleen siksikin, kun oli ainoana selvää suomea noissa keskimääräistä alhaisempaa älykkyyttä kuvaavissa termeissä.
Heikkolahjainen oli tuossa luokittelussa siis korkeammalla tasolla kuin idiootti, imbesilli ja debiili.
Heikkolahjaisuudella tai nykyään siis laaja-alaisilla oppimisvaikeuksilla viitataan normaalia vähäisempään älykkyyteen, joka ei mene vielä kehitysvammaisuuden puolelle. Numeroina se tarkoittaa 70-85 eli on korkeampi kuin lievästi kehitysvammaisilla.
Nykyinen ongelma onkin se, ettei matalasta älykkyydestä saa puhua ilman, että joku ärähtää asiasta. Psykologin lausunnossa voi tulla esille, että kuinka henkilöllä on haasteita siinä ja tässä ja on heikkoa prosessointinopeutta. Jos diagnoosi on laaja-alaiset oppimisvaikeudet = matala älykkyys.
Kuitenkin jo laaja-alaiset oppimisvaikeudet vaikeuttavat huomattavasti henkilön selviytymistä arkisissa asioissa ja myös koulussa sekä töissä. Useampi syrjäytyy. Moni heistä lähenee jo tasoltaan kehitysvammaista. Jotkut niistä diagnooseista muuttuu vielä lieväksi kehitysvammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis alunperinhän älyllisen kehitysvammaisuuden asteet olivat debiili - imbesilli - idiootti. Siis ihan tieteelliset nimitykset. Sittemmin ovat muutuneet haukkumasanoiksi. Ja nyt siis näyttää moni mieltävän oman aikansa poliittisesti korrektin nimityksen alhaiselle älykkyysosamäärälle (heikkolahjaisuus) haukkumasanaksi. Keksikääpä uusi, parempi termi.
No nythän mietitään, että pitäisikö kehitysvamma muuttaa joksikin muuksi. Tämä mielipidekysely Kehitysvammaisten tukiliiton sivuilta. Ehdotettiin meikäläistä, erityistä ja oppimishäiriöistä. Just joo, kiva jollekin lukihäiriöiselle, jota voidaan kohta varmaan luulla kehitysvammaiseksi kun on oppishäiriöinen. Eihän nykyään taideta arvioida kehitysvammaista henkilöä ikätason mukaan kuten 3- tai 12-vuotiaan tasolla jossakin. Kyllähän tosin psykologi voi lausunnossa kertoa henkilöllä olevan hahmotuksen olevan sitä ja tätä, kielellisten taitojen tuota ja tätä tasoa jne. ja on heikkoa prosessointinopeutta.
Yliopistosta valmistunut. Ujo hysteerikko.
Veganismi tekee lapsistamme heikkolahjaisia. Äkkiä ne aivot surkastuvat B12-vitamiinin puutteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Veganismi tekee lapsistamme heikkolahjaisia. Äkkiä ne aivot surkastuvat B12-vitamiinin puutteen takia.
Tähän taitaa riittä jo kasvispainotteinenkin ruokavalio.
Heikkolahjainen on henkilö, joka on käynyt Steiner-koulun, asuu yli kolmekymppisenä vanhempiensa luona, pitää itseään taiteilijana, joten ei voi mennä töihin tai tekee korkeintaan muutaman tunnin viikossa töitä. Siteeraa Tommy Hellsteniä ja opiskelee käsillä parantamista ja muita uskomushoitoja. Asuu pikkupaikkakunnalla ja luulee sen olevan maailman napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi tekee lapsistamme heikkolahjaisia. Äkkiä ne aivot surkastuvat B12-vitamiinin puutteen takia.
Tähän taitaa riittä jo kasvispainotteinenkin ruokavalio.
Suomalaisten keskimääräinen äo on laskenut 90-luvulta alkaen. Ja 2000-luvun nuoret valmistivat peruskoulusta luku- ja kirjoitustaidottomina. Suomalaiset ovat tyhmentymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi tekee lapsistamme heikkolahjaisia. Äkkiä ne aivot surkastuvat B12-vitamiinin puutteen takia.
Tähän taitaa riittä jo kasvispainotteinenkin ruokavalio.
Suomalaisten keskimääräinen äo on laskenut 90-luvulta alkaen. Ja 2000-luvun nuoret valmistivat peruskoulusta luku- ja kirjoitustaidottomina. Suomalaiset ovat tyhmentymässä.
valmistivat = valmistuvat
Pahoittelen ennakoivaa tekstinsyöttöä.
Lisään vielä, että eihän nämä nuoret jaksa tehdä pitkiä työpäiviä palvelu- ja rakennusalalla ja intissäkin ollaan ihan hukassa kädentaitojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän lapsellinen kolmikymppinen ihminen joka asuu edelleen vanhemmillaan. Hänellä on oma huone joka näyttää teini-ikäisen huoneelta: seinillä on jotain julisteita, sängyllä on pehmoleluja. Tällä ihmisellä on siniset hiukset ja teinimäinen tyyli ja tietysti runsaasti mt-ongelmia kuten ahdistushäiriö, paniikkihäiriö jne. Ei ole erityisen hyvä missään eikä hänellä ole peruskoulun jälkeistä tutkintoa.
En tiedä mitä tuollaisella ihmisellä on mennyt vikaan. Ihan kuin kehitys olisi pysähtynyt siihen kun hän oli 12-vuotias.
Voi olla varhaista traumatisoitumista, ahdistusta, masennusta ja koulukiusaamista taustalla, minkä takia kertomasi henkilö on voinut eristäytyä maailmasta. Nuo kun ovat sellaisia asioita, jotka heikentävät myös henkilön kognitiivisia kykyjä väliaikaisesti, jos asiaa osataan katsoa pintaa syvemmälle.
Tulee mieleen yksi ulkomaalainen somettaja tästä. Sairaalloisen laiha, mikä on varmasti heikentänyt kognitiota kun ei aivot saa rasvoja, proteiineja ja vitamiineja (erityisesti B12). Käyttäytyy kuin pieni lapsi, pukeutuu kuin vuoden 2008 tytöt scene/emo-tyyliin. Voi toki olla myös traumaperäistä stressihäiriötä taustalla, ja traumaperäinen stressihäiriö voidaan helposti sekoittaa heikkolahjaisuuteen tai neurokirjon oireyhtymiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä heikkolahjaisuus on lisääntynyt Suomessa. Ovatko suomalaiset liian sisäsiittoisia?
Kyllähän siinä aivot surkastuu, jos ei muuta tee kuin tuijottaa näyttöä koko päivän.
Varo vaan.
Ne älypuhelimet on kehitetty niin helpoiksi, että niiden käytön oppii apinakin hetkessä.
Suomalaiset nuoret, jotka pitävät itseään sivistyneinä sekoittaessaan suomen kieleen boomeria, long covidia ja bingettämistä.
bill gates. Menee niin huonosti että lahjoittaa rahojaankin pois.
Vierailija kirjoitti:
Mies, ikää reilusti päälle 40, apukoulun käynyt aikoinaan.
Lapsia paljon (2 eri naisen kanssa), ja lisää tekisi mieli tehdä. Vaimo ei suostu lisälapsiin, joten etsii seuraavalle lapselle äitiä netissä. Kuulemma kynnyskysymys avioliiton jatkolle lisälapsi. Lapset jokainen enemmän tai vähemmän erityisiä. Ovat kyllä lastensuojelun piirissä, vaimokin on enemmän tai vähemmän heikkolahjainen.
Reilusti ylipainoa, varmasti paino lähempänä 200 kuin 100. Pitää silti itseään hyvänäkin saaliina.
Töitä ei ole tehnyt ikinä, jotain työkokeiluja on silloin tällöin. Aina rahapulassa, mutta aina voi ostaa karkkia, pullaa, leffoja jne. Raha-asiat siis rempallaan, sinkkuna elellessään esim ihan pokkana veti kerrostalon käytävään jatkoroikan, kun omasta kämpästä oli sähköt poikki. Mieluummin ostaa telkkarin kuin maksaa vuokran.
Erittäin uskovainen, alistaa vaimoaan Raamattu-verukkeella. Onhan mies perheen pää, eikös?
Ei nähdä kovin usein, vonkaa joka kerta. Luulee ilmeisesti, että pääsee jyystämään kun pikkuisen imartelee. Ollessani sinkku kovasti ehdotteli, että kun mulla alkaa ikääkin olla, niin voisi mulle lapsen tehdä. Juu ei, halattu ollaan, ei muuta. Eikä todellakaan tule tapahtumaankaan.
Taivaan lahja on aina heikkolahjainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne muita kuin Ammattivalittajan enkä sitäkään henkilökohtaisesti vaan pelkästään tältä palstalta.
Mutta jos nyt sitä voi käyttää mittarina, niin eihän se kovin hääppöisesti tunnu pärjäävän.
(Ja siis Ammattivalittaja on itse ilmoittanut olevansa heikkolahjainen. Jopa kaikki sen alkuvuosien postaukset alkoivat sanoilla: "Olen heikkolahjainen ja minulla on mies.")
Vaikea sanoa onko oikeasti heikkolahjainen...
En ainakaan ole käynyt koulua mukautettuna, ainoastaan sain matematiikkaan tukiopetusta. Peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo oli minulla 7,6. Olisin varmaan pärjännyt jos olisin valinnut ammattikoulusta eri puolen kuin merkonomi opinnot.
Hei, minullakin oli samainen keskiarvo päästyäni koulusta. Matematiikka ja myöhemmin fysiikka (matemaattisten tehtävien takia) olivat mukautettuja aineita, joka näkyi todistuksessa. 7,6 keskiarvo tarkoittaa jo sitä, että jotain osaa hyvin ja jotain taas ei niin hyvin.
Koulu suosii aivan liikaa ulkolukua kuin asioiden soveltamista. On olemassa ihmisiä, jotka ovat koulussa pärjänneet huonosti, mutta myöhemmin heistä tuli menestyjiä. Hyviä esimerkkejä ovat Toivo Sukari, Hjallis Harkimo ja Albert Einstein. On myös niitä, joita ei kerta kaikkiaan kiinnostanut koulu ja se näkyi sitten arvosanoissa. Myöhemmin he ovat kuitenkin kypsyneet ja miettineet, että jospa hankkisi itselleen ammatin.
Vihasin itsekin koulua, vaikka jaksoin koulussa kiinnostua yhteiskuntaopista, historiasta ja äidinkielestä. Mieluummin kuitenkin pelasin videopelejä kuin luin kokeisiin, koska ulkoluku on rasittanut aivojani. Tunnen itseni ihan dementikoksi, kun hetken saatan muistaa tekstin ja matkia sitä kuin papukaija, mutta sitten se unohtuu.
Olen varmaan naisena poikkeus kypsyessäni myöhemmin sille ajatukselle, että minua voisi kiinnostaa asioiden oppiminen, mutta olen huonomuistinen. Ainoastaan kuva saattaa jäädä mieleen, mutta en löydä sanoja. Nytkin opiskelen toiseen ammattiin ja näen, että passiivinen toiminta luokassa kyllästyttää minua. Jaksan kyllä keskittyä, se puoli on kunnossa, mutta kun tietoa tulee joka tuutisti, niin tuntuu, ettei kaikki asiat jää heti päähän.
Eipä ole kauhalla todellakaan annettu, jos Sukaria ja Harkimoa pidät menestyjinä. Mihin unohdit Sedu Koskisen? Samanlainen kus*pää luuseri on hänkin. On se kumma kun köyhälle elämässä menestymisen mittari on aina vaan ja pelkästään taloudellinen menestys. Albert Einsteinin problematiikka oli muuta kuin näiden mainitsemieni häikäilemättömien luonnevikaisten problematiikka.
Pukeutuu pukuun tai jakkuun. Tulee
Arkadianmäelle aina myöhässä. Kiistää
televisiossa juhlineensa tai käyttäneensä
viinaa/huumeita. Tulee valituksi kansan
toimesta joka neljäs vuosi.
Itsellä lukee koko Heikkolahjaisuus tasolle ja Heikkolahjaisuus kuuluu Lievän älyllisen kehitysvamman hyvä tasoiseen päähän Heikkolahjaisuus menee Lievän älyllisen kehitysvamman päällekkäin.
Lievän älyllisen kehitysvamma on 69-70äö ja Kehitysvamma parempaan älykkyys tasoon kuuluu ne joilla on entinen Heikkolahjaisuus jossa kuvien tunnistus jos menee ainoastaan alle 69-70äö
Omissa psykologi papereissa lukee kuvien tunnistus alle 69-70äö, mutta kokonais kielellinen 75äö.
Eihän nämä nykynuoret osaa suomeakaan kunnolla vaan kieli on englannin ja suomen sekoitusta.