Lue keskustelun säännöt.
Nuoret, äidit, eläkeikäiset halutaan töihin - mistä työpaikat?
27.02.2013 |
Valtiovalta rummuttaa, että nuorten pitää valmistua nopeammin. Äitien pitää pruutata lapsi ulos kohdusta, sysätä se hoitajalle ja sännätä äkkiä töihin. Vanhojen ihmisten pitää tehdä pidempään työtä. Ja Suomi pelastuu.
Hyvä.
Mutta missä ovat työpaikat? Nuorten on jo nyt vaikea työllistyä. Samoin hedelmällisessä iässä olevien naisten. Puhumattakaan yli 50-vuotiaista - juuri tänään oli telkkarissa juttu siitä, miten valtion virastoistakin laitetaan vanhempi väki kävelemään.
Onko nuo poliitikot puheissaan kertoneet, että mistä nuoret, äidit ja eläkeikäiset ne työpaikat saa? Missä niitä olisi jaossa?
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:26"]
Työpaikkoja löytyy tuhansia esim. mol.fiLisäksi firmoista hakemalla, ei niitä kukaan tule teille kotiin tarjoamaan.
[/quote]
Aika vähän siellä on edelleenkään esimerkiksi historian opettajan paikkoja, siellä molissa. Tunnen kolme työtöntä historianopettajaa. Ja mieheni isä on kyllä hakenut kaikkia mahdollisia molin työpaikkoja ja kiertänyt firmoissa kyselemässä. Ne ei vaan palkkaa, jos on yli 50-vuotias.
Juu, eikä siellä molissa eikä niistä firmoista ole kyselemällä ja katsomalla löytynyt työpaikkaa niille parille tohtorillekaan, jotka tunnen.
[/quote]
Outoa sillä omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään työtöntä vaan kaikki tohtoritkin ovat työssä ja pari viikkoa sitten tarjottiin automaatioasentajan vakipaikkaa pojalle joka valmistuu vasta toukokuussa amiksesta. Kyllä työtä tekeville on plus niille jotka eivät niuhota työajoista tai vaadi mahdottomia palkkauspolitiikassa.
Monien äitien työnsaanti tyssää siihen kun alkavat ensimmäisenä ruikuttaa etteivät voi tehdä vuorotyötä, iltatyötä tai viikonlopputyötä. Kuitenkin yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa koska yhteiskunta pyörii 24/7. 50-v ja varsinkin sen ikäiisllä miehillä on ongelma, kun eivät halua tinkiä palkkatasostaan ollenkaan. Ne eivät ymmärrä että jos on saavuttanut 5000 e/kk palkkatason jossain duunarihommassa olemattomalla koulutuksella niin sitä samaa ei välttämättä saa jos hakee työtä työttömyyden jälkeen. Suomalaiset työntekijät ovat laiskoja nirppanokkia!
[/quote]
Hieno homma sitten, että sinun tuttavapiirissäsi on noin hyvä työllisyystilanne. Ehkä asut pääkaupunkiseudulla tai jotain?
Mieheni isä ei todellakaan odota mitään suuria kuukausipalkkoja. Häntä ei palkata, koska on väärän ikäinen. Ja todellakin ottaisi vastaan ihan mitä työtä vain.
Vuorotyö nyt ei vaan sovi jokaiselle. Tätini tehnyt vuorotyötä lähes koko ikänsä, nyt sairastunut - lääkäri totesi, että vuorotyötä ei ainakaan voi enää tehdä terveytensä vuoksi. Pitäisikö ihmisen tehdä terveytensäkin uhalla mitä työtä tahansa - entä sitten, kun se terveys menee ja ei ehkä kykene enää mihinkään työhön?
No, on minulla useita sellaisiakin tuttavia, jotka tykkäävät vuorotyöstä ihan hurjasti.
Tuntemani tohtorit eivät tosiaan ole mitään nirppanokkia. Toinen tekee ahkerasti työtä siivoojana, toinen kaupassa, kun ei oman alan hommia ole löytäneet. Ongelmana heillä se, että ammattitaito ruostuu. Ja ennen kaikkea se, että siivoojat ja myyjät ei saa täysiä työtunteja. Kolmeakymppiä lähestyvät aikuiset joutuvat asumaan vanhempiensa luona, kun palkka ei yksinkertaisesti riitä oman asunnon vuokraamiseen. Ei siinäkään mitään järkeä ole.
Toinen yritti ottaa lisähommia toisesta siivousfirmasta. Sai molemmista sitten kuraa niskaan, kun ei voinut ottaa vastaan tarjottuja työkeikkoja, kun kerran oli jo töissä sinä aikana toisen firman palveluksessa. Eli ei sekään toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:26"]
Työpaikkoja löytyy tuhansia esim. mol.fiLisäksi firmoista hakemalla, ei niitä kukaan tule teille kotiin tarjoamaan.
[/quote]
Aika vähän siellä on edelleenkään esimerkiksi historian opettajan paikkoja, siellä molissa. Tunnen kolme työtöntä historianopettajaa. Ja mieheni isä on kyllä hakenut kaikkia mahdollisia molin työpaikkoja ja kiertänyt firmoissa kyselemässä. Ne ei vaan palkkaa, jos on yli 50-vuotias.
Juu, eikä siellä molissa eikä niistä firmoista ole kyselemällä ja katsomalla löytynyt työpaikkaa niille parille tohtorillekaan, jotka tunnen.
[/quote]
Outoa sillä omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään työtöntä vaan kaikki tohtoritkin ovat työssä ja pari viikkoa sitten tarjottiin automaatioasentajan vakipaikkaa pojalle joka valmistuu vasta toukokuussa amiksesta. Kyllä työtä tekeville on plus niille jotka eivät niuhota työajoista tai vaadi mahdottomia palkkauspolitiikassa.
Monien äitien työnsaanti tyssää siihen kun alkavat ensimmäisenä ruikuttaa etteivät voi tehdä vuorotyötä, iltatyötä tai viikonlopputyötä. Kuitenkin yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa koska yhteiskunta pyörii 24/7. 50-v ja varsinkin sen ikäiisllä miehillä on ongelma, kun eivät halua tinkiä palkkatasostaan ollenkaan. Ne eivät ymmärrä että jos on saavuttanut 5000 e/kk palkkatason jossain duunarihommassa olemattomalla koulutuksella niin sitä samaa ei välttämättä saa jos hakee työtä työttömyyden jälkeen. Suomalaiset työntekijät ovat laiskoja nirppanokkia!
[/quote]
Hieno homma sitten, että sinun tuttavapiirissäsi on noin hyvä työllisyystilanne. Ehkä asut pääkaupunkiseudulla tai jotain?
Mieheni isä ei todellakaan odota mitään suuria kuukausipalkkoja. Häntä ei palkata, koska on väärän ikäinen. Ja todellakin ottaisi vastaan ihan mitä työtä vain.
Vuorotyö nyt ei vaan sovi jokaiselle. Tätini tehnyt vuorotyötä lähes koko ikänsä, nyt sairastunut - lääkäri totesi, että vuorotyötä ei ainakaan voi enää tehdä terveytensä vuoksi. Pitäisikö ihmisen tehdä terveytensäkin uhalla mitä työtä tahansa - entä sitten, kun se terveys menee ja ei ehkä kykene enää mihinkään työhön?
No, on minulla useita sellaisiakin tuttavia, jotka tykkäävät vuorotyöstä ihan hurjasti.
Tuntemani tohtorit eivät tosiaan ole mitään nirppanokkia. Toinen tekee ahkerasti työtä siivoojana, toinen kaupassa, kun ei oman alan hommia ole löytäneet. Ongelmana heillä se, että ammattitaito ruostuu. Ja ennen kaikkea se, että siivoojat ja myyjät ei saa täysiä työtunteja. Kolmeakymppiä lähestyvät aikuiset joutuvat asumaan vanhempiensa luona, kun palkka ei yksinkertaisesti riitä oman asunnon vuokraamiseen. Ei siinäkään mitään järkeä ole.
Toinen yritti ottaa lisähommia toisesta siivousfirmasta. Sai molemmista sitten kuraa niskaan, kun ei voinut ottaa vastaan tarjottuja työkeikkoja, kun kerran oli jo töissä sinä aikana toisen firman palveluksessa. Eli ei sekään toiminut.
[/quote]
No ei tietenkään voi toisen työantajan työajalla mennä jonkun muun palvelukseen!!!
Aika tyhmiä tohtoreita tuon tuttavapiirissä.....
Vuorotyö ei välttämättä sovi ihmiselle enää, jos tulee vanhemmaksi.
Yksi ystäväni on 25-vuotiaasta asti ollut vuorotyössä. Tykännyt siitä kovin. Mutta nyt yli 40-vuotiaana todennut, että fysiikka ei kohta enää kestä yövalvomisia. Ja siitä tulee kyllä riski hänen työssään.
Jotenkin sellainen olo, että yhteiskunta ei enää ole ihmisiä varten vaan lähdetään siitä, että ihmiset ovat yhteiskunnan pyörittämistä varten. Yhteiskunnan on pyörittävä 24/7 ja sen palvelukseen on vain alistuttava tai sitten on jokin säälittävä luuseri ja nirppanokka.
Ja jos sitten ei sitä 24/7 elämää enää jaksa ja lentää siitä yhteiskunnan pyörästä ulos, ei ole enää minkään arvoinen.
Humanismi on kuollut. Ihmisellä ei ole enää mitään arvoa ihmisenä. Ihmisarvo määräytyy enää sen mukaan, kuinka tehokkaasti pystyy palvelemaan jotain kasvotonta yhteiskuntaa.
Enkä tarkoita tässä sitä, että pitäisi maksaa jotain tukaisia joka suuntaan. Kyllä olen sitä mieltä, että jos ihminen hankkii vaikka lapsen, niin maksakoon sitten sen lapsen kulut, päivähoidon, yms. ihan itse. Miksi yhteiskunta sitä päivähoitoakaan tukee? Monissa maissa ei ole juurikaan yhteiskunnan verovaroin ylläpitämää päivähoitoa ja silti bruttokansantuote on suurempi kuin Suomessa.
Ajan takaa sitä, että kyllä työn pitää olla sellaista, että siinä säilyy ihmisarvo. Jossain pätkätyössä tai provikkapalkkaa perustuvassa työssä sitä ei välttämättä ole.
No, on miehenikin provikkatyössä. Hänen kuukausipalkkansa on 3800 euroa/kk + autoetu, kännykkä jne. Ja hyvällä myynnillä nostaa provikan kanssa palkkansa useimpina kuukausina yli 5000 euroon kuukaudessa. Sellainen provikkapalkkapaikka on ok.
Minunkaan ei tarvitse elää tukiaisilla. Mutta silti puhun kyllä ihmisarvoisen yhteiskunnan puolesta, jossa yhteiskunta on ihmisiä varten, ei toisinpäin.
Ja ihan kokoomusta äänestän.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 01:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:26"]
Työpaikkoja löytyy tuhansia esim. mol.fiLisäksi firmoista hakemalla, ei niitä kukaan tule teille kotiin tarjoamaan.
[/quote]
Aika vähän siellä on edelleenkään esimerkiksi historian opettajan paikkoja, siellä molissa. Tunnen kolme työtöntä historianopettajaa. Ja mieheni isä on kyllä hakenut kaikkia mahdollisia molin työpaikkoja ja kiertänyt firmoissa kyselemässä. Ne ei vaan palkkaa, jos on yli 50-vuotias.
Juu, eikä siellä molissa eikä niistä firmoista ole kyselemällä ja katsomalla löytynyt työpaikkaa niille parille tohtorillekaan, jotka tunnen.
[/quote]
Outoa sillä omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään työtöntä vaan kaikki tohtoritkin ovat työssä ja pari viikkoa sitten tarjottiin automaatioasentajan vakipaikkaa pojalle joka valmistuu vasta toukokuussa amiksesta. Kyllä työtä tekeville on plus niille jotka eivät niuhota työajoista tai vaadi mahdottomia palkkauspolitiikassa.
Monien äitien työnsaanti tyssää siihen kun alkavat ensimmäisenä ruikuttaa etteivät voi tehdä vuorotyötä, iltatyötä tai viikonlopputyötä. Kuitenkin yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa koska yhteiskunta pyörii 24/7. 50-v ja varsinkin sen ikäiisllä miehillä on ongelma, kun eivät halua tinkiä palkkatasostaan ollenkaan. Ne eivät ymmärrä että jos on saavuttanut 5000 e/kk palkkatason jossain duunarihommassa olemattomalla koulutuksella niin sitä samaa ei välttämättä saa jos hakee työtä työttömyyden jälkeen. Suomalaiset työntekijät ovat laiskoja nirppanokkia!
[/quote]
Hieno homma sitten, että sinun tuttavapiirissäsi on noin hyvä työllisyystilanne. Ehkä asut pääkaupunkiseudulla tai jotain?
Mieheni isä ei todellakaan odota mitään suuria kuukausipalkkoja. Häntä ei palkata, koska on väärän ikäinen. Ja todellakin ottaisi vastaan ihan mitä työtä vain.
Vuorotyö nyt ei vaan sovi jokaiselle. Tätini tehnyt vuorotyötä lähes koko ikänsä, nyt sairastunut - lääkäri totesi, että vuorotyötä ei ainakaan voi enää tehdä terveytensä vuoksi. Pitäisikö ihmisen tehdä terveytensäkin uhalla mitä työtä tahansa - entä sitten, kun se terveys menee ja ei ehkä kykene enää mihinkään työhön?
No, on minulla useita sellaisiakin tuttavia, jotka tykkäävät vuorotyöstä ihan hurjasti.
Tuntemani tohtorit eivät tosiaan ole mitään nirppanokkia. Toinen tekee ahkerasti työtä siivoojana, toinen kaupassa, kun ei oman alan hommia ole löytäneet. Ongelmana heillä se, että ammattitaito ruostuu. Ja ennen kaikkea se, että siivoojat ja myyjät ei saa täysiä työtunteja. Kolmeakymppiä lähestyvät aikuiset joutuvat asumaan vanhempiensa luona, kun palkka ei yksinkertaisesti riitä oman asunnon vuokraamiseen. Ei siinäkään mitään järkeä ole.
Toinen yritti ottaa lisähommia toisesta siivousfirmasta. Sai molemmista sitten kuraa niskaan, kun ei voinut ottaa vastaan tarjottuja työkeikkoja, kun kerran oli jo töissä sinä aikana toisen firman palveluksessa. Eli ei sekään toiminut.
[/quote]
No ei tietenkään voi toisen työantajan työajalla mennä jonkun muun palvelukseen!!!
Aika tyhmiä tohtoreita tuon tuttavapiirissä.....
[/quote]
Aika sisälukutaidoton olet puolestaan sinä.
Ystävälläni ei ole kokonaistyöaikaa. On vain työkeikkoja. No, yksi siivousfirma pystyy antamaan vain 60% työajan verran keikkoja. Hän sitten päätti kysyä keikkoja myös toiselta siivousfirmalta paikkaamaan palkkavajetta.
Sitten tuli tilanteita, joissa firma A ilmoitti keskiviikkona ja firma B torstaina, että ensi maanantaina olisi siivouskeikka klo 8-13. Ja joutui sitten sille firma Blle sanomaan, että sitä en voi ottaa, koska olen jo muualla siivoamassa silloin. Ja siitä tuli sitten huutoa.
Eli ei ollut tekemässä toisen työnantajan ajalla muita töitä. Vaan yritti vain saada kasaan täyttä työaikaa ja palkkaa. Mutta kummassakin firmassa hermostuttiin, kun ei ollutkaan käytettävissä silloin, kun keksivät pyytää.
Jos siitä firmasta A tarjottaisiin hänelle joka viikko täysiä 8 tunnin työpäiviä, niin ei olisi tarvinnut alkaa kikkailla. Mutta kun ei tarjota. Aika epäreilua minusta työnantajien sitten ryhtyä tuollaisesta nostamaan meteliä, antaisivat täydet tunnit, että toinen voisi vuokrata edes yksiön laitakaupungilta.
Ei kai poliitikot tosissaan sitä tarkoita, että KAIKILLA pitäisi olla töitä!
Työura pitäisi pidentyä vain niillä menestyvillä ja hyväpalkkaisilla ihmisillä, joilla on jo työtä. Siis niin kuin lääkäreillä (kyllä, eläkeläisetkin tekevät töitä), opettajilla (jo virassa olevilla), yrittäjillä. Voi olla, että siistejä sisätöitä tekeville sopii se, että eläkeikää nostetaan.
Kyllä minua suorastaa pelottaisi, jos tietäisi tulipalon sammutukseen kiitävässä paloautossa olevien keski-iän olevan reilusti yli 60 vuotta. Sitä paitsi nyt eläkeikää lähenevä ikäpolvi on joutunut tekemään työtä pienestä pitäen. Kyllä 1950-luvun maatalousyhteiskunnassa oli aivan tavallista, että lapsetkin olivat mukana kaikissa töissä. Ja vielä tänäkin päivänä voi maatilan pellolla olla traktorin ratissa alle kouluikäinen, kun hän on ainoa jonka voimat eivät riitä raskaampiin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mieheni on rakennuksilla töissä ja kyllä siellä tämän päivän trendi on laittaa suomalaiset miehet kotiin (irtisanotaan) ja otetaan virolaiset tai puolalaiset tilalle jotka tekee samat työt puolta halvemmalla.
Niinpä! Missäs niitä työpaikkoja nyt sitten on? Vuosikausia olen jo hakenut mutta ei vaan onnista.Yksi työpaikka heti tänne kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:47"]
Monien äitien työnsaanti tyssää siihen kun alkavat ensimmäisenä ruikuttaa etteivät voi tehdä vuorotyötä, iltatyötä tai viikonlopputyötä. Kuitenkin yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa koska yhteiskunta pyörii 24/7. [/quote]
Niin, kun niiden äitien pitäisi myös saada ne lapset johonkin. Ja kuten itsekin totesit, yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa. Eli aika usein se lasten isäkin on vuorotyössä. Tai äiti voi olla yksinhuoltaja.
Joskus vuoropäiväkoti voi olla ratkaisu, jos kunnasta sellainen löytyy. Mutta viimeistään kun lapset tulevat kouluikään, toisella vanhemmalla on PAKKO olla päivätyö.
Jaa a, minulla koulutusta, kokemusta ja kaikki kunnossa. Tarjolla on melkein ainoastaan pätkä (kesätöitä) 10 e tuntipalkalla. Jos vakituisia töitä tarjolla (ottaisin mielelläni vaikka pienemmällä palkalla kunhan vakituinen), niin hakijoita on heti vähintään 30. Ei ole vielä onnistanut, todella tylsää. Ei mikään ihme että pätevät ja työhaluiset ihmisetkin masentuvat ja syrjäytyvät. Nyt ei kannata ehdottaa että kyllä niitä pätkätöitä kannattaa tehdä, niin kyllä sitten voi vakituisen saada, nyt on kuusi vuotta tullut täyteen pätkätöitä ja työttömyyttä siinä välissä. Varmaan olen väärällä alalla. Pidemmän päälle nämä pätkät ja jatkuva epävarmuus rassaa, ei jaksaisi. Yksin olen lasten kanssa, pitäisi kai hankkia mies joka on töissä niin pienellä palkallakin pärjäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 09:28"]
Jaa a, minulla koulutusta, kokemusta ja kaikki kunnossa. Tarjolla on melkein ainoastaan pätkä (kesätöitä) 10 e tuntipalkalla. Jos vakituisia töitä tarjolla (ottaisin mielelläni vaikka pienemmällä palkalla kunhan vakituinen), niin hakijoita on heti vähintään 30. Ei ole vielä onnistanut, todella tylsää. Ei mikään ihme että pätevät ja työhaluiset ihmisetkin masentuvat ja syrjäytyvät. Nyt ei kannata ehdottaa että kyllä niitä pätkätöitä kannattaa tehdä, niin kyllä sitten voi vakituisen saada, nyt on kuusi vuotta tullut täyteen pätkätöitä ja työttömyyttä siinä välissä. Varmaan olen väärällä alalla. Pidemmän päälle nämä pätkät ja jatkuva epävarmuus rassaa, ei jaksaisi. Yksin olen lasten kanssa, pitäisi kai hankkia mies joka on töissä niin pienellä palkallakin pärjäisi.
[/quote] Sellainen lisäys vastaukseesi, että mun kokemukseni mukaan hakijoita voi olla jopa 300! Eli yksi nolla lisää. Eikä siinäkään työpaikassa ollut kyse kuin määräaikaisuudesta, ei vakihommasta.
Silloin, kun opiskelin aineenopettajaksi - 8 vuotta sitten - meille toitotettiin, että kohta teillä on hyvä työtilanne, kun jää suuret ikäluokat eläkkeelle.
No, nyt on iso osa suurista ikäluokista jäänyt eläkkeelle. Ei niitä opettajan paikkoja silti ole ollut paljoa edes haettavaksi. Virkoihin ei vain palkata - ja monissa aineissa, esim. minun aineessani on pakollisia kursseja karsittu niin, ettei opettajia edes tarvita niin paljon kuin ennen. Verissä päin pitkään pätkiä tehneet opet nyt sitten taistelee viroista.
Itse olen ajatellut, että kouluttaudun johonkin toiseen työhön. Ei sekään mikään autuaaksi tekevä asia tosin ole. Hyvä ystäväni kyllästyi pätkähommiin opena ja kysyi työvoimatoimistosta, millä alalla takuuvarmasti riittää töitä ja pääsee nopeasti työnsyrjään. Hänelle ehdotettiin hitsarin työtä.
Ennakkoluulottomasti opiskeli ja opetteli hitsaajaksi. Yllättyi itsekin, miten siitä hommasta piti. No, alle kolme vuotta ehti sitä tehdä - sitten loppui telakalta työt. Ja TAAS pitäisi kouluttautua uuteen hommaan, ei niitä suomalaisia hitsareita enää tarvita mihinkään. Jos tarvitaan joku hitsaamaan, etsitään joku romanialainen, joka tekee sutta ja sekundaa - mutta kun se on HALPA.
Kuinka kauan ihminen jaksaa opiskella 2-3 vuotta jotain uutta työtä varten, kun sitten sitäkin hommaa, jossa piti olla varma työpaikka ja pulaa työntekijöistä, riittää vain muutamaksi vuodeksi?
Eihän tässä ole enää mitään järkeä. Ei me kaikki voida olla jotain lääkäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloushallinnossa riittäisi duunia enemmän kuin tekijöitä (pk-seutu). Täällä viiden lapsen äiti (ilman vakkari paikkaa tosin), jota taas revitään äitiyslomalta töihin. Yhdeltäkään muksulta ei ole tarvinnut vuotta kauempaa kotona olla, valtaosalta edes sitä. Ja kokeista, tarjoillijoista jne näyttäis olevan pula täällä kans. Hoitoalalla paikkoja myös auki pilvin pimein...
Toki tilanne on heti eri, kun lähdetään maakuntiin. Sattuneesta syystä tulin kymestä tänne, missä duunitkin ovat.
33 on asian ytimessä. Suomessa on RAKENTEELLINEN työttömyys eli tietyillä aloilla on työvoimapulaa ja tietyiltä aloilta irtisanotaan työntekijöitä. Ideana onkin, että nämä työttömiksi jääneet uudelleen kouluttautuisivat uuteen ammattiin ja sitä kautta työelämään. Tätähän ei poliitikkojen puheissa sanota, mutta työkkärissä kyllä hanakasti ohjataan uudelleen kouluttautumaan. Itse tiedän esim. entisen 50+ raksamiehen, joka opiskelee nykyään lähihoitajaksi. Mies oli ollut n. 4 vuotta työttömänä, lähettänyt 50 työhakemusta, tuloksena ei mitään. Nyt opiskelee lähihoitajaksi ja todennäköisesti saa töitä heti valmistumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelläkään kaksvitosista vanhempanvapaalaisista ketä tunnen, ei ole odottamassa työpaikkaa. Kaikki ovet hiljattain amkista valmistuneita ja sen jälkeen erilaisia pätkiä tehneet.
Ja vaikka olisikin, niin miten ihmeessä se on paha että yhteiskunta maksaa muutaman satasen hoitorahaa (pienempi summa ilmeisesti kuin mitä tarhapaikka maksaa), ja toinen työllistuu sijaisena työpaikalla. Tämä työllistetty on kuitenkin pois kortistosta.
No entä jos hoitovapaasta tehtäisiin samanlainen kuin vuorotteluvapaasta? Että siihen olisi pakko palkata toinen ihminen tekemään sitä työtä, ja jos hoitovapaalle jää silloin kun ei ole työpaikkaa, niin sitten se olisi lyhyempi kuin nykyinen kotihoidontuen kesto on?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 09:19"]
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:47"]
Monien äitien työnsaanti tyssää siihen kun alkavat ensimmäisenä ruikuttaa etteivät voi tehdä vuorotyötä, iltatyötä tai viikonlopputyötä. Kuitenkin yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa koska yhteiskunta pyörii 24/7. [/quote]
Niin, kun niiden äitien pitäisi myös saada ne lapset johonkin. Ja kuten itsekin totesit, yhä useammilla aloilla työtä pitää tehdä vuoroissa. Eli aika usein se lasten isäkin on vuorotyössä. Tai äiti voi olla yksinhuoltaja.
Joskus vuoropäiväkoti voi olla ratkaisu, jos kunnasta sellainen löytyy. Mutta viimeistään kun lapset tulevat kouluikään, toisella vanhemmalla on PAKKO olla päivätyö.
[/quote]
Tätä minäkin mietin.. Itse päivähoidossa työskentelevänä tiedän että meidän kaupungissa ainakin mahdottomat jonot päivähoitopaikkoihin. Vielä jos esim. sisarukset pitäisi saada samaan päiväkotiin niin huh hah hei!! Meillä avataan vain väliaikaisen väliaikaista parakki päiväkotia toisensa perää.. uusia ei voida rakentaa kun ei ole rahaa.. vanhat ovat auttamatta jo vanhoja, pieniä, epäkäytännölisiä, sisäilmaongelmaisia ja muutoinin jo peruskorjauksen tarpeessa..Itsekään en vielä tiedä missä oma lapseni hoidossa syksyllä. Hänen varsinaisesta päivähoitopaikastaan on jouduttu evakkoon juurikin sisäilmaongelmien vuoksi, väliaikaisat päivähoitopaikkaa tarvitaan syksyllä mahdollisesti muihin tarkoituksiin..
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:26"]
Työpaikkoja löytyy tuhansia esim. mol.fiLisäksi firmoista hakemalla, ei niitä kukaan tule teille kotiin tarjoamaan.
[/quote]
Jos työttömiä työnhakijoita on 180.000 ja avoimia työpaikkoja 32.000, niin mikään ahkera työnhakemismenetelmä ei paranna tilannetta, jos vielä työmarkkinoille pitäisi saada opiskelijat aikaisemmin ja siellä pitäisi olla pitempään, ja vielä kotiäiditkin pitäisi sinne tunkea.
Miksi tätä puolta ei koskaan oteta esille niissä keskusteluissa, joissa puhutaan työurien jatkamisesta?
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:26"]
Työpaikkoja löytyy tuhansia esim. mol.fiLisäksi firmoista hakemalla, ei niitä kukaan tule teille kotiin tarjoamaan.
[/quote]
Onhan niitä siellä paljon. Mutta. Raksamies tekemään lähihoitajan työtä? Kokki asentamaan sähköjohtoja? Merkonomi ajamaan bussia? Niin: työ ei aina kohtaa tekijäänsä, eikä sellaista tilannetta tule koskaan olemana, että aina kohtaisi. Aina on jollain alalla liikatarjontaa ja jollain toisella pulaa.
Kyse on siitä, kuka voi tehdä mitäkin työtä ja millä palkalla. Jos on ok yhteiskunnan mielestä, että merkoni alkaa siivota mutta tarvitsee asumistukea pystyäkseen asumaan jossain, niin sitten merkonomin kannattaa varmaan siivota, jos on fyysesti siihen kykenevä. Minä en esimerkiksi voi mennä tekemään lähihoitajan töitä vaikkapa päiväkotiin, koska minä en kertakaikkiaan sellaiseen työhön sovellut. Teen mieluummin nykyistä työtäni, nykyisellä palkalla.
Tuli vielä mieleen isäni, joka 59-vuotiaana irtisanottiin tuotannollisista ja taloudellisista syistä. Ahkera, hyväkuntoinen ihminen, joka oli ikänsä tehnyt töitä ja joka HALUSI tehdä töitä. Isä haki kaksi vuotta töitä, pääsemättä edes haastatteluihin. Yksi työnantaja sanoi puhelimessa suoraan, että he palkkaavat nuorempia. Kyllä se lannisti isääni, joka haki myös työkkärin kursseille mutta ei päässyt! "Kohtahan te olette jo eläkeputkessa" oli virkailija todennut.
Ainoa vain, kun isä ei halunnut eläkkeelle vielä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 12:24"]
Taloushallinnossa riittäisi duunia enemmän kuin tekijöitä (pk-seutu). Täällä viiden lapsen äiti (ilman vakkari paikkaa tosin), jota taas revitään äitiyslomalta töihin. Yhdeltäkään muksulta ei ole tarvinnut vuotta kauempaa kotona olla, valtaosalta edes sitä. Ja kokeista, tarjoillijoista jne näyttäis olevan pula täällä kans. Hoitoalalla paikkoja myös auki pilvin pimein...
Toki tilanne on heti eri, kun lähdetään maakuntiin. Sattuneesta syystä tulin kymestä tänne, missä duunitkin ovat.
[/quote]
Itse asun Turussa ja täällä ei tosiaan ole työpaikkoja ihan valittavaksi asti. Helsinkiin muutto taas ei houkuta, koska miehellä täällä kuitenkin todella hyvä työ. Pari vuotta sitten haimme kyllä molemmat pk-seudulta töitä. Mutta ei siellä niistä hommista olla valmiita maksamaan sellaisia palkkoja, mitä pääkaupungissa eläminen edellyttäisi.
Asumme nyt mukavasti ja tilavasti unelmakodissamme. Meillä on varaa kahteen uuteen autoon ja niille tallipaikat. Jos muuttaisimme Helsinkiin, saisimme tyytyä samalla rahalla johonkin vanhaan kerrostalokolmioon eikä taatusti olisi kaupungin keskustassa. Toisesta autosta pitäisi luopua, jo senkin vuoksi, ettei sille olisi kuitenkaan parkkipaikkaa.
Meille Turun keskusta sopii hyvin - kaupunki on sopivan kokoinen palveluineen, tukiverkko eli molempien vanhemmat ja sisarukset sekä ystävät asuvat lähellä ja oveltamme on 10 minuutin kävelymatka juna-asemalle, josta pääsee 2 tunnissa Helsinkiin näyttelyihin, teatteriin, shoppailemaan. Kaikki hyvin - kun vaan mulle löytyisi se pysyvä työpaikka.
Tarjoilijan palkalla ei taatusti asuta Helsingin keskustassa perhekokoisessa omistusasunnossa ja ajeta uudella saksalaisvalmisteisella autolla. Onko kokeille oikeasti työtä? Tunnen pk-seudulta kaksi kokkia, jotka saa lähinnä pätkätöitä kesäaikana jonain nugettien paistajana. Ehkä pitäisi alkaa lukea sitä taloushallintoa sitten ja suorittaa siitä uusi tutkinto...
[quote author="Vierailija" time="28.02.2013 klo 00:44"]
Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt! En tajua mikä järki tässä koko hommassa on. En minä ainakaan usko, että tulen syrjäytymään työelämästä siksi, että jään lasten kanssa pariksi vuodeksi kotiin. Päinvastoin se homma menee niin, että kun en töitä näytä nyt kuitenkaan saavan, niin nyt olisi hyvä väli tehdä ne lapset ja toivoa että muutaman kotivuoden jälkeen työpaikkoja olisi taas enemmän, tällä hetkellä kun joka paikasta mihin koulutuksen puolesta voisin hakea, pistetään vaan porukkaa pihalle. Voinhan mä tietty laittaa vauvan 9 kk hoitoon ja istua kotona työttömänä, mutta en tiedä ketä sekin nyt sitten hyödyttää.
Sen nyt tietty ymmärrän että eläkeikää halutaan nostaa, koska työttömyystuki on vähemmän kuin minimieläke. Eli eläkeläiset tulevat halvemmaksi jos ovat työttöminä (koska mihinkään töihinhän suurinta osaa sen ikäisistä ei huolita kuitenkaan). Mutta kotihoidontukihan on paljon pienempi kuin työttömyystuki? Siitä tilastosta, että pitkään lapsia kotona hoitaneet syrjäytyvät on unohdettu tulkita se tosiasia, että moniko näistä oli vailla työtä jo kotiin jäädessään? Moniko vietti niin monta vuotta kotiäitinä juurikin siksi, että töitä ei kuitenkaan olisi ollut saatavilla?
[/quote]
Aika vaikea on pienten lasten äidin saada työtä. Yksi tuttavani on sosiaalialalla ja olisi halunnut mennä töihin ennen toisen lapsen syntymää. Oli siis jo raskaana. Kukaan ei huolinut töihin. Ei kukaan. Ja hän oikeasti yritti, hyvin sinnikkäästi.