Lue keskustelun säännöt.
EUROVIISUT 2019 OFFICIAL
03.03.2019 |
Epävirallinen virallinen keskustelu koskemaan koko kilpailua UMK-ketjun jatkoksi. :)
UMK -ketju: https://www.vauva.fi/keskustelu/3386603/umk-2019-official-darude
Mitkä ovat tähän mennessä lemppareitanne? Minkä maiden kappaleita odotatte innolla? Suurimmat pettymykset?
Kommentit (720)
Tänään on sitten vuorossa kakkos-semi, jossa huikeasti kovempi taso. Ruotsi, Sveitsi, Venäjä, Azerit.. muutamia mainitakseni. https://www.is.fi/euroviisut/art-2000006106817.html Sieltä biisi-arvosteluita.
Eiköhän takuuvarmasti jatkoon mene Sveitsi, Ruotsi, Hollanti, Azerit, Venäjä ja Norja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.youtube.com/channel/UCnq7_cxQaZcl0hHfJ-v2Iyw/videos tuolta löytyy niitä Jury Rehearsal -videoita. Ei ole kaikkia maita, mutta ainakin Sveitsi, Ruotsi, Hollanti ja Norja löytyy.
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/channel/UCnq7_cxQaZcl0hHfJ-v2Iyw/videos tuolta löytyy niitä Jury Rehearsal -videoita. Ei ole kaikkia maita, mutta ainakin Sveitsi, Ruotsi, Hollanti ja Norja löytyy.
Upea Norja!
Vierailija kirjoitti:
Niputan tähän nyt kaikki mitä mieleen tulee ekasta semistä. Ensinnäkin se, miten hämmästyttävän hyvältä moni biisi kuulostaa, kun on ns. tosi kyseessä. Artisteista oikein huokuu se innostus (no, ei kaikista).
Inhokkini on ollut Tsekki ja voi, miten melkein hävettää että olen dissannut sitä. Juu, musiikkityyli on edelleen omaan makuuni kamalaa. Vaan kummasti katsoin esityksen kuin naulittuna ja odotan sitä finaalissa. Solisti oli erityisen taitava esiintyjä; nautti täysillä ja oli rento. Kisojen ilopilleri!
Jatkoon pääsi yllättävän monta umpisurkeaa laulajaa. Kypros, San Marino, Viro, Valko-Venäjä. No, kyllä niitä esityksiä katsoo mielellään (paitsi Viro on tylsä) eli sinänsä ok. Tamta ei ole kaksinen laulaja, mutta biisistä tykkään. Serhat... olen sanaton. Millä eväillä se esitys pääsi finaalin?! Tanssijat veti hyvin, mutta muuten olisi riittänyt tämä kertakuuntelu. Viron laulu kuulosti vaikealta, sellaiselta hyvältä karaokelta. Valko-Venäjällä oli vauhdikas esitys, mutta kovin keskinkertaiseksi jäi kokonaisuus.
Itse olisin suonut Puolalle ja Georgialle jatkopaikan. Samoin Portugalin taidesekoilu oli sen verran viihdyttävää, että olisi piristänyt finaalia.
Olenko tulossa vanhaksi vai häiritsikö ketään muuta ne kameraefektit? Live ei tunnu liveltä kun kuvassa on teknisiä erikoisjuttuja. Paljon puhutut kuvakulmat oli myös häiritseviä. Lava oli niin hieno että vähän väliä kamerat kuvasi jostain yläviistosta.
Australialla oli käsittämättömän upea esitys, mutta kappale on hirveä eikä jää päähän (onneksi). Islanti on oma suosikkini. Oli kyllä upea esitys ja ansaittu jatkopaikka.
Ehkäpä torstain semissa ei ole aivan näin suuria yllätyksiä.
Kameraefekteistä tulikin mieleen Viron esitys. En vieläkään tajua, miten se oikeesti tehtiin tai kuvattiin. Tarkoitan, että Victorilla oli aluksi kitara, joka hävisi johonkin ja ilmestyi taas lopuksi laulajan kaulaan tyhjästä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/channel/UCnq7_cxQaZcl0hHfJ-v2Iyw/videos tuolta löytyy niitä Jury Rehearsal -videoita. Ei ole kaikkia maita, mutta ainakin Sveitsi, Ruotsi, Hollanti ja Norja löytyy.
Sveitsin Luca vie sijoituksen Ruotsin Johnilta.
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten saamme todennäköisesti äänestää lähetämmekö Suomen edustajaksi Hectorin vai jonkun VOF-voittajan. No, pääasia että mekin saatais Euroviisuista innostumaan joku meidän oma Zena, joka olisi nuorehko ja haluaisi esittää jonkun tarttuvan biisin joka kuulostaisi radion soittolista-biisiltä.
Eli tarttuva kertsi, hyvä laulaja ja niin eespäin.
Zühlke viisuihin 2020!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Darude oli floppi.
Ei ollut. Solmi uusia kontakteja. Varmasti joku heistäkin tykkäsi 200 miljoonaisesta yleisöstä. On tehnyt jo remixin Paendan kappaleesta Limits ja se on pirden hyvä!
Mua on harmittanut monesti (silloin harvoin kun finaaliin asti on päästy) Ylen viisutiimin käsittämätön tapa mennä sössimään yksittäisiä elementtejä esityksessä. Laulutaidolleen artisti ei tietenkään mitään voi, mutta miksi, voi miksi tilataan jotain järkyttäviä vauvansinisiä potkupukuja (Sandhjan poronnahkahaalari) tai Laura Voutilaisen Suomen karsinnassa nähty magee valkoinen kotelomekko joka oli vaihtunut viisuissa halvannäköiseen haaremiasuun jossa kainalohiki näkyi selvästi. Ei näin.
Myös sinänsä upea kappale Blackbird olisi saanut lisäarvoa jostain sähäkämmästä pukuratkaisusta. Vaatimattomuus näissä skaboissa on harvoin hyve, ja jos sille linjalle lähdetään artistin pitää olla TODELLA huipputasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä Australiassa menestyneet artistit kuten Guy Sebastian tai Jessica Mauboy viisuissa menestyneet, joten miksei voisi kokeilla sitten jotain uutta ja erilaista.
Anteeksi kuinka? Guy Sebastian sijoittui viidenneksi. Se on todella hyvin. Jessica oli 16., ei sekään ihan huonosti.
Mutta niin se taitaa suomalaisten mielissä mennä, että viisuissa vain voitto on menestys, kaikki muut sijat ovat tappio ja syvän häpeän aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/channel/UCnq7_cxQaZcl0hHfJ-v2Iyw/videos tuolta löytyy niitä Jury Rehearsal -videoita. Ei ole kaikkia maita, mutta ainakin Sveitsi, Ruotsi, Hollanti ja Norja löytyy.
Sveitsin Luca vie sijoituksen Ruotsin Johnilta.
Luca ei osaa laulaa ollenkaan. Joskus sekin näissä geimeisäs vaikuttaa (ei aina, myönnän).
Itse en perusta kummastakaan biisistä. Sveitsillä sietämätön renkutus, Ruotsi ammattitaitoinen mutta tyhjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä yllätä, että Viisufinaalin Suomen pisteidenantaja tulee tietenkin Ylen talon sisältä, omasta UMK-tiimistä, eli Christoffer Strandberg. Ja veikkaan, että joku erittäin eksentrinen asu yllään. Minusta C on hyvä näyttelijä ja muutenkin sympaattinen, mutta umk-roolissaan aina korostaa sitä mielikuvaa, että viisut olisi pelkkää kliseistä glittermeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä Hatarin jäsenet on?
Oisko jotai 24-26 tais jossai haastattelussa sanoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alankomaat voittanee, mutta 2. ja 3. sijaa en osaa arvata. On niin palkon samantasoisia kappaleita. Top3:ssa voi olla Italia, Venäjä, Australia, Ruotsi. Itse tykkään Azeibaijanista ja Islannista. Myös Kreikkaa, Ranskaa ja Sveitsiä kehutaan paljon. Ja sitten vielä nämä Replayt ja Chameleonit (ja niistä miesversio on tuo Sveitsin She Got Me).
Jos näillä latinahenkisillä tanssibiiseillä pärjätään aina (tai ainakin tie finasliin aukeaa), niin olisiko Suomessa ketään artistia, jolta latinopop onnistuisi? Nelli Matula? Abreu? Evelina? Didi? Parkkosen Pete? Noista Nelli, Pete ja Didi olisi livelaulutaidoiltaan parhaimmat. Bridge lauletaan ja kertosäkeeksi sitten joku puhallinsoittimella tehty koukuttava intsrumentaalimelodia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darude oli floppi.
Ei ollut. Solmi uusia kontakteja. Varmasti joku heistäkin tykkäsi 200 miljoonaisesta yleisöstä. On tehnyt jo remixin Paendan kappaleesta Limits ja se on pirden hyvä!
Vai oikein kontakteja? 😄 Ville on niin yksioikoinen maalaisjuntti että luulee jonkun small talkin perusteella saaneensa kontakteja. A la Saara Aallon Spice Girls-jäsenyys.
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, että Viisufinaalin Suomen pisteidenantaja tulee tietenkin Ylen talon sisältä, omasta UMK-tiimistä, eli Christoffer Strandberg. Ja veikkaan, että joku erittäin eksentrinen asu yllään. Minusta C on hyvä näyttelijä ja muutenkin sympaattinen, mutta umk-roolissaan aina korostaa sitä mielikuvaa, että viisut olisi pelkkää kliseistä glittermeininkiä.
Äh. Muilla mailla pisteet antaa yleensä artisti, joka on osallistunut aiemmin Euroviisuihin tai karsintoihin. Suomen pisteet olisi voinut antaa vaikka Topi Latukka Softenginestä tai Norma Johnin Lasse tai Leena. Tai Eini. Tai juutalainen Marion Rung olisi voinut väläytellä jiddišin- tai hepreantaitojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Australiassa menestyneet artistit kuten Guy Sebastian tai Jessica Mauboy viisuissa menestyneet, joten miksei voisi kokeilla sitten jotain uutta ja erilaista.
Anteeksi kuinka? Guy Sebastian sijoittui viidenneksi. Se on todella hyvin. Jessica oli 16., ei sekään ihan huonosti.
Mutta niin se taitaa suomalaisten mielissä mennä, että viisuissa vain voitto on menestys, kaikki muut sijat ovat tappio ja syvän häpeän aihe.
Juuri noin se on, että suomalaisten mielissä vain voitto ratkaisee, hopea on jo hävitty.
Lehdet jaksaa vuosikausia toitottaa, mikä on ollut kenenkin euroviisuosallistujan sijoitus tai sijoittumattomuus.
Ruotsi olisi viime vuoden kisoissa jäänyt finaalissa Suomen taakse pelkillä yleisöäänillä, mutta erittäin korkeat tuomariäänet nosti Ruotsin seitsemänneksi.
Jos Suomen edustaja olisi samalla tavalla noussut lopputuloksessa pelkkien tuomariäänten perusteella, niin varmasti asia olisi otsikoitu suuresti, miten "ilman tuomareilta tullutta tukea Suomi olisi flopannut" ja aina jaksettaisiin muistuttaa, etteivät katsojat Suomen edustajasta pitäneet.
Toisin oli Ruotsissa, jossa asiaa tuskin mainittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Darude oli floppi.
Ei ollut. Solmi uusia kontakteja. Varmasti joku heistäkin tykkäsi 200 miljoonaisesta yleisöstä. On tehnyt jo remixin Paendan kappaleesta Limits ja se on pirden hyvä!
Vai oikein kontakteja? 😄 Ville on niin yksioikoinen maalaisjuntti että luulee jonkun small talkin perusteella saaneensa kontakteja. A la Saara Aallon Spice Girls-jäsenyys.
Aallon Spice Girls -jäsenyyshän oli päivänselvää vitsailua, jonka brittilehti vaan ymmärsi väärin. Tuohan oikaistiin jo ajat sitten.
En tarkoita mitään kettuilua, kun kysyn, että miksi muu on suomeksi ja maat englanniksi?