Osaako joku selittää tämän usein käytetyn argumentin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle tiedoksi, että rikkaaksi ei tulla työtä tekemällä, vaan teetämällä työtä muilla ja maksamalla siitä työstä vähemmän palkkaa kuin mikä sen arvo on.

Köyhät tekevät siis työn niin halvalla, että rikkaat rikastuvat sen työnteon avulla ja kun köyhät maksavat työnteostaan myös veroja, joista maksetaan rikkaiden yrityksille yritystukia, lopputulos on se, että köyhät maksavat rikkaiden elämisen oman työntekonsa ja veronmaksujensa avulla.

Rikkaathan eivät maksa saamastaan hyödystä veroja, sillä he pystyvät kierrättämään tulonsa vakuutuskuorien ja ulkomaisen omistuksen kautta takaisin itselleen tai toiselle rikkaalle, eli hyvävelikerhon kautta pois kotimaisesta omistuksesta.

Köyhät siis elättävät rikkaita.

Ps- Lisäyksenä vielä, että se suomessa miljoonilta köyhiltä kerätty pääoma kerääntyy ihan Marxin perusoppien mukaisesti pienen pääomapiirin omistukseen, joten miljoonat köyhät elättävät työllään jokusen tuhannen pelkästään muiden työn avulla rikastuneiden loisten joukkoa.

Joo hei kukkuu. Miten selität sen, että moni rikas on lähtenyt tosi vaatimattomista oloista? Ei kukaan antanut lahjapaketissa menestyvää yritystä. Miettisit vähän sitä, mitä siinä välissä tapahtui.

Aika harva. Valtaosa rikkaista on perinyt omaisuutta ja maksanut siitä murto-osan veroa siitä, mitä vastaavasta palkkatulosta joutuisi maksamaan.

Ja ne, jotka ovat hyvällä tuurilla onnistuneet oman yrityksen perustamalla rikastumaan, ovat riistänet työvoimaa ja nyhtäneet kaksin käsin valtiolta ja kunnilta tukia ja tukitoimia, jotka rahoitetaan verovaroin.

YKSIKÄÄN RIKAS YRITTÄJÄ ei ole rikastunut pelkästään omalla työllään. Ei yksikään.

Just näin.

Ainut mahdollisuus on tyyliin itsenäisesti myydä jotain supertuotetta rikkaille.

Mutta rikkaat ovat ottaneet rahansa työläisten selkänahasta, joten se siitäkin sitten.

Faith kirjoitti:

En tiedä tuollaisista argumenteista, ne taitavat olla enemmänkin mielenosoitusten iskulauseita jne.

Se että joidenkin "työtä" on pelkkä omistaminen on vastoin ihmisten moraalia ihan luontaisesti. Raamatussakin sanotaan "joka ei töitä tee sen ei syömänkään pidä". Suuryritysten logiikka on, että mahdollisimman pienellä määrällä työntekijöitä yritetään tienata mahdollisimman paljon rahaa omistajille, irtisanotaan työntekijöitä ja siirretään tehtaat halpatyömaihin.

Lopputuloksena on paljon työttömiä, jotka haluaisivat tehdä ansiotyötä ja sitten omistajia, jotka saavat paljon rahaa tekemättä työtä itse. Eihän tuo nyt järkevää ole.

Ei, se ei ole järkevää.

Kaikista karmeimmin tämän rikkaiden rikastumisen periaatteet huomataan yksityisten hoitokotien voitontavoittelusta, välittämättä millaisella tuskan määrällä tämä raha/lisäpääoma kerätään.

Tässä rikkaiden pelissä ihmisellä on vain käyttöarvo, mitä vähemmän palkkaa ja muita kuluja, sitä paremmin hyvintoimeentuleva yläluokka voi elää muiden harteilla.

Vanhuuden tullessa kun ihminen on pääomalle hyödytön, hänellä yritetään vielä rahastaa maksattamalla "hoito" veronmaksajilla ja tarjoamalla vastineeksi henkilökuntapulasta kärsiviä hoitolaitoksia, jonne vanhukset säilötään kuin lehmät navettaan, joskin välittämättä enää heidän hyvinvoinninstaan.

Lehmät kun tuottavat vielä maitoa, niitä kannattaa hoitaa ja lypsää.

Vanhus ei tuota, joten yksityistetylle "vanhustenhoidolle", vanhus on rahantekokone, mahdollisimman suurilla voitoilla ja mahdollisimman pienillä kuluilla.

Kyse on siitä, miten varallisuus jakautuu. Finanssikeinottelulla ja tuotannon keskittämisellä rahat pakkautuvat enemmän ja enemmän kaikkein rikkaimmille. Rahat siirtyvät myös valtioilta näille rikkaille. Yksityiset terveyspalvelujen tuottajat ovat tästä malliesimerkki: voitot revitään kunnilta, yksityisiltä ihmisiltä ja työntekijöiden selkänahasta. Ne siirretään finanssikeinotteluun ja veroparatiiseihin. Voitolla ei suinkaan paranneta asiakkaiden ja työntekijöiden oloja, vaan vuorataan ennestään rikkaiden ja osakkeenomistajien taskut.

Kas tässä pähkinänkuoressa syy siihen, miksi keskiluokka, köyhät ja valtiot köyhtyvät.

Miksi nämä vinkuvat vassarit eivät itse ala yrittäjiksi ja tienaa miljoonia?