Fundamentalistit:raiskatun pitää synnyttää

Olis kiva kuulla noiden mielipide sen jälkeen kun heidät on raiskattu. Kummasti vaan vieläkin vuonna 2013 löytyy ihmisiä joiden mielestä raiskaus on naisten mielikuvitusta.

No Pihon tekstit on muutenkin sellaista harhaista höpöhöpöä, että eipä niitä kannata lukea ja mieltään pahoittaa. :)

Aborttiin liittyy useita vakavia terveysriskejä. Abortin tekijä asettaa itsensä monenlaisten todellisten riskitekijöiden mahdolliseksi uhriksi. Abortin haittavaikutuksista puhuminen ei ole väärää pelottelua, vaan tilastollinen fakta.

THL:n tutkimuksen mukaan abortin tehneillä naisilla on lähes neljä kertaa suurempi riski kuolla seuraavana vuonna, kuin niillä jotka synnyttävät lapsensa. Abortin tehneellä on lähes 60% suurempi riski ja vaara kokea luonnollinen kuolema; 7 kertaa suurempi itsemurha riski; nelinkertainen riski kuolla erilaisten onnettomuuksien kautta sekä 14-kertainen riski joutua murhatuksi. Tutkijoiden mukaan murhan, itsemurhan ja onnettomuuden lisääntymisen riski saattaa johtua abortin tehneen itsetuhoisesta käyttäytymisestä sekä riskien ottamisen lisääntymisestä. Erään toisen tutkimuksen mukaan abortin tehneellä oli lähes 2 kertaa korkeampi riski kuolla seuraavana vuonna.

Abortin seurauksia voivat olla muun muassa kohdunkaula reiät, seuraavan raskauden ennenaikainen keskeytys tai synnytysvaikeuksia, munasarjasyöpä, kohdunkaulan syöpä ja maksasyöpä.

Tutkimusten kautta on saatu selville abortin ja rintasyövän yhteys. Jos naisen raskaus ei kehity loppuun asti, niin TEB-solut kasvavat ja voivat muodostua syöpää aiheuttaviksi. Abortin tehneellä on 1,5 kertaa suurempi riski sairastua rintasyöpään ja riski kasvaa jos nainen tekee kaksi tai useampaa aborttia.

Tanskassa tehtiin 1988 tutkimus, jossa tutkittiin lähes kaikki sen vuoden Tanskan rintasyöpä tapaukset. Tutkimuksen mukaan abortti ennen 7 raskauskuukautta lisäsi rintasyövän riskiä 43%. Useamman abortin läpikäyneellä naisella oli tutkimuksen mukaan suurempi riski sairastua rintasyöpään kuin naisilla, joille ei ole tehty aborttia. On myös olemassa tahoja, jotka kiistävät rintasyövän ja abortin yhteyden. Siitä huolimatta on myös olemassa kiistattomia tutkimuksia rintasyövän ja abortin yhteyksistä.

3-5 prosentilla abortin tehneistä naisista esiintyy hedelmättömyyttä. Näissä tapauksissa abortti on hedelmättömyyden syy. Hedelmättömyyden riski nousee jos naisella on sukupuolitauti aborttia tehtäessä.

Abortin läpikäynyt nainen synnyttää todennäköisemmin keskosen kuin muut naiset. Abortissa kohdunkaulan keinotekoinen avaaminen voi vahingoittaa kohdunkaulan lihaksia ja lisäksi repiminen saattaa heikentää kohdunkaulan lihaksia. Abortin läpikäynyt nainen synnyttää 1,89 suuremmalla todennäköisyydellä seuraavan lapsen ennenaikaisesti. Kaksi aborttia läpikäyneellä' naisella riski nousee 2,66-kertaiseksi.

Kahdeksan viikkoa abortin jälkeen 44% naisista kärsii psyykkisistä ongelmista kuten ahdistuneisuushäiriöistä. Abortin tehneistä naisista 36% on ollut nukkumishäiriöitä. Abortin tehneistä naisista 31% katuu aborttia ja 11% on saanut psykotrooppisia lääkemääräyksiä (psyykkisiin toimintoihin vaikuttavia lääkkeitä). On tutkimuksia joiden mukaan abortin tehneellä naisella on suurempi todennäköisyys psykiatrisen sairaalahoidon tarpeeseen. Tämä todennäköisyys kasvaa jos abortin on tehnyt nuori nainen, eronnut tai jo abortin tehnyt nainen.

Abortin tehnyt nainen voi kokea psyykkisiä ongelmia kuten syyllisyydentunnetta. Syyllisyydentunne tulee eettisistä syistä; nainen on rikkonut luonnollisen äidin vaistonsa, sillä äiti pyrkii luonnollisesti suojelemaan lastaan. Kun hän on rikkonut tätä vastaan, niin hän kokee syyllisyydentunteen, joka voi kestää vaikka koko loppuelämän ajan.

Abortin läpikäynyt nainen voi tuntea ahdistuksia, ärtyneisyyttä, tuskaisuutta, keskittymisvaikeuksia, tulevaisuuden pelkoa, paniikkioireita ja kohtauksia, unihäiriöitä, ongelmia ruumiissa kuten huimausta, päänsärkyä, ruoansulatusvaikeuksia ja sydämenlyöntien nopeutumista.

Eräiden tutkimuksien mukaan noin puolet nuorista abortin tehneistä naisista kärsii henkisiä ongelmia seuraavien 7 kuukauden ajan. Alle 17-vuotiaiden kohdalla henkiset ongelmat olivat vakavampia kuin vanhempien naisten kohdalla. Henkisten ongelmien oireita olivat mm. häpeä, masennus, itseviha, kaipaus sekä pakkomielle uuteen raskauteen.

Abortin läpikäynyt nainen ei unohda koskaan aborttiaan. Suru sekoittuu helposti syyllisyyteen. Monet abortin läpikäyneet naiset ovat kertoneet, että suru valtaa heidän mielen aina joka vuosi kun tulee päivämäärä jolloin abortti on tehty. '

Abortin tehneen naisen henkiset ongelmat voivat johtaa jotkut naiset alkoholismiin (huumeet, lääkkeiden päihdyttävä käyttö). Tutkimusten mukaan abortin jälkeen alkoholinkäyttö voi lisääntyä kaksinkertaiseksi.

Avioeroja tai parisuhde-eroja voi tapahtua abortin jälkeen niissäkin parisuhteissa, jotka ovat olleet vakaalla pohjalla.

Amerikkalaisen tilastotiedon tutkimuksen mukaan 10% abortin tehneistä naisista kärsivät abortin jälkiseuraamuksena vakavista ongelmista. Tätä tutkimustulosta vahvistaa myös toinen tutkimus. Suomessa on myös tilastollinen tosiasia, että abortin jälkiseuraamuksena osa naisista kärsii vakavista ongelmista. Ihminen voi ajatella ettei abortin haittavaikutukset kuitenkaan osu minun kohdalleni. Tosiasia on kuitenkin se että abortin ikävät ja vaaralliset haittavaikutukset osuvat aina tilastojen mukaan jonkun kohdalle ja miksei nämä haittavaikutukset voisi osua juuri sinun kohdallesi?

Älä ota riskiä sairastua abortin aiheuttamiin vakaviin terveysongelmiin, joista monet abortin läpikäyneet naiset kärsivät. Jotkut abortin läpikäyneet naiset koittavat kieltää omalla kohdallaan abortin aiheuttamat ongelmat, mutta silti he saattavat kärsiä syvällä sydämessään henkisestä ongelmasta ja syyllisyydestä.

Näiden ikävien tilastojen valossa ymmärtää myös Jumalan sanan opetuksen kielteisen kannan abortteihin. Jumala haluaa estää pienen lapsen surman sekä suojella naista abortin mahdollisilta jälkiseuraamuksilta, jotka liittyvät terveydellisiin ja mielenalueen ongelmiin.

tuolt kopsattu; http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html

Abortin vastustajille tällainen kysymys:

Jos Suomessa abortoidaan noin 10 000 alkiota  vuodessa, abortti kielletään ja alkiot kehittyvät lapsiksi saakka, mistä löytyy rakastava koti ja perhe kaikille näille lapsille? Vuosittain siis 10 000 lasta vailla kotia, seuraavana vuonna edellisvuoden ja sen vuoden lapset ja niin edelleen. Ihan realistisesti, miten nämä kaikki lapset voivat saada rakastavan kodin? Vai tungetaanko ne kaikki lastenkoteihin, joita kohta on työleirin verran, kärsimään rakkaudettomasta elämästä ja hylkiönä olemisesta? Eikö niillä lapsuuden oloilla ole mitään merkitystä, kunhan vaan kaikki mahdolliset saavat syntyä, siitä viis huolehtiiko kukaan näistä syntyvistä, siinä vaiheessa tuntevista ihmisistä?

Miten millään mittapuulla tällainen vaihtoehto voisi olla eettisesti ja moraalisesti oikein? Olisitko SINÄ valmis ottamaan esim. 20 näistä lapsista oman kotisi ja rakkautesi suojaan tai lahjoittamaan kuukausittain tarpeeksi rahaa, että jokainen saisi turvalliset ja hyvät olosuhteet, ei kuolisi nälkään, joutuisi heitteille tai hyväksikäytetyksi? Mitä tapahtuu ihmisarvolle, jos lapsia vain syntyy vailla kotia, laitoiksiin muiden huolehdittaviksi, jotka eivät välttämättä edes näistä lapsista välitä pätkääkään?

Kaunis ajatus sinällään, että jokaisen alkion tulee saada syntyä, mutta miten realistinen ja eettinen ratkaisu tällainen olisi? Ihan aikuisten oikeasti, ilman pilvilinnoja ja vaalenpunaisia kuvitelmia. Ja niin, että myös sinä, joka tällaista vaatisit, ottaisit oman osasi vastuusta, olisitko valmis siihen?

Tuota tekstiä onkin erityisen ahkerasti kopioitu pitkin nettien keskustelupalstoja... Silti en löydä mm. tuota THL:n tutkimusta mistään. Muutkin lähteet ovat erittäin huteralla pohjalla. Tutkimustietoa luetaan hiukkasen vinoon ja se on vanhaa. Ei noin.

Tulee tuosta Petri Paavolan jorinasta mieleen eilinen Penn & Teller, jossa puhuttiin rokotevastaisuudesta. Nainen kovaan ääneen keuhkosi omasta vastaisuudestaan ja perustamistaan nettisivuista, joissa lueteltiin sen sata eri syytä vastustaa rokotusta. Nämä kaikki "faktat" oli kuitenkin joko hatusta heitettyjä tai julkisuudessa todistettu virheellisiksi. Silti nainen uskoi siihen kaikkeen siinä omassa pikku maailmassaan.

Voisin kuvitella P.P:n olevan samanlainen tapaus. Sitten vaikka kaunistellaan tai keksitään omia "faktoja", mutta mitään päinvastaisia faktoja ei voida hyväksyä.

Tuli hieman ot-tekstiä, mutta perimmäinen pointti oli se, miten liika fanaattisuus voi tehdä ihmisestä kummajaisen, joka jorisee ihan soopaa.

http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html  ihan järkevää juttua

Kuulostavat sekopäiltä.

Raiskattu ei ole heidän mielestään tärkeä ihminen ja on aivan sama miten hänelle käy. Ilmeisesti pääasia on vain, että se lapsi syntyy,

[quote author="Vierailija" time="29.06.2013 klo 23:45"]

http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html  ihan järkevää juttua

[/quote]

Ei se tuollakaan niin järkevää juttua ollut. Selittää kyllä, että ymmärtää raiskattua, mutta ei siltikään ymmärrä.

Minäkään en ymmärrä, minua ei ole raiskattu enkä ole tullut raskaaksi sen takia. Mutta voisin kuvitella, että osa raiskatuista naisista haluavat aloittaa parantumisen mahdollisemman nopeasti. Onnistuuko se jos kantaa raiskaajansa lasta sisällänsä?
Jotkut onnistuvat ja synnyttävät sen lapsen antaen pois tai pitäen itsellään. Mutta kun meitä ihmisiä ei ole tehty samasta muotista.

Missä tuo listan ensimmäinen esitetty perustelu on?

[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 12:38"]

Abortin vastustajille tällainen kysymys:

Jos Suomessa abortoidaan noin 10 000 alkiota  vuodessa, abortti kielletään ja alkiot kehittyvät lapsiksi saakka, mistä löytyy rakastava koti ja perhe kaikille näille lapsille? Vuosittain siis 10 000 lasta vailla kotia, seuraavana vuonna edellisvuoden ja sen vuoden lapset ja niin edelleen. Ihan realistisesti, miten nämä kaikki lapset voivat saada rakastavan kodin? Vai tungetaanko ne kaikki lastenkoteihin, joita kohta on työleirin verran, kärsimään rakkaudettomasta elämästä ja hylkiönä olemisesta? Eikö niillä lapsuuden oloilla ole mitään merkitystä, kunhan vaan kaikki mahdolliset saavat syntyä, siitä viis huolehtiiko kukaan näistä syntyvistä, siinä vaiheessa tuntevista ihmisistä?

Miten millään mittapuulla tällainen vaihtoehto voisi olla eettisesti ja moraalisesti oikein? Olisitko SINÄ valmis ottamaan esim. 20 näistä lapsista oman kotisi ja rakkautesi suojaan tai lahjoittamaan kuukausittain tarpeeksi rahaa, että jokainen saisi turvalliset ja hyvät olosuhteet, ei kuolisi nälkään, joutuisi heitteille tai hyväksikäytetyksi? Mitä tapahtuu ihmisarvolle, jos lapsia vain syntyy vailla kotia, laitoiksiin muiden huolehdittaviksi, jotka eivät välttämättä edes näistä lapsista välitä pätkääkään?

Kaunis ajatus sinällään, että jokaisen alkion tulee saada syntyä, mutta miten realistinen ja eettinen ratkaisu tällainen olisi? Ihan aikuisten oikeasti, ilman pilvilinnoja ja vaalenpunaisia kuvitelmia. Ja niin, että myös sinä, joka tällaista vaatisit, ottaisit oman osasi vastuusta, olisitko valmis siihen?

[/quote]

Eikö keneltäkään abortinvastustajalta tule mitään kommenttia tähän? Haluaisin todella tietää.

"- raiskattu on voinut houkutella miestä esim. vähin vaattein ja on kiimainen"

Tahtoisin käydä pitkän ja syvän keskustelun sen kanssa, joka on aikoinaan tämän perustelun keksinyt. Raiskauksessa on useimmiten kyseessä raiskaajan vallankäyttö ja halu nöyryyttää ja viedä ihmisarvo, ei niinkään seksi itsessään. Liiton sisällä juttu voi olla eri, mutta näin muuten. Raiskatuksi joutuu usean näköisiä, erilailla pukeutuneita ihmisiä, turha yrittää väittää noin! Ja sitten tulee itsestäänselvyys, jota ihan ärsyttää toistaa: Naisella on oikeus pukea ylleen kaikkea, mitä vaatekaupoissa myydään ilman, että hän sen takia joutuu raiskausriskin alaiseksi! Jessus.

Aborttia puolustetaan myös raiskaustapauksien takia. Raiskauksen takia raskaaksi tuleminen ei kuitenkaan oikeuta tekemään aborttia. Perustelen kantani muutaman seikan kautta.

Raiskaus on äärimmäisen hirvittävä rikos, jota ei saa missään nimessä yhtään vähätellä mutta raiskaus on pienempi rikos kuin ihmisen surmaaminen. Raiskauksen uhri on joutunut kokemaan kovan kärsimyksen, mutta se ei saisi oikeuttaa viattoman pienen ihmisen surmaamista.

Ymmärrän raiskauksen uhria ja hänen tuntemuksiaan. En kuitenkaan hyväksy ja kannata aborttia tällaisessakaan tapauksessa. Raiskauksen uhri voi synnyttää lapsen, jolle taattaisiin hyvä adoptio-koti. Tällaisessa tapauksessa olisi eettisesti oikein synnyttää lapsi ja jos ei voi raiskauksen jättämien traumojen takia itse pitää lasta, niin lapsen voisi luovuttaa adoptoitavaksi. On paljon aviopareja, jotka eivät voi saada biologisesti omia lapsia. Adoptio olisi kaikkein paras ratkaisu tällaisessa tapauksessa. Adoptio myös päättäisi pahan kierteen ja antaisi lapselle mahdollisuuden elämään ja lapsettomille pareille mahdollisuuden saada lapsen jota he kaipaavat ja jota he rakastaisivat yli kaiken.

Kopsattu tuolta.  

http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html

Ihan järkevä ja hyvä ratkaisu.

Tuolla linjalla, meillä olisikin lapsia joiden isoisä ja isä on sama henkilö. Miehelle aborttiasia on selvästi helpompi ja yksinkertainen kuin naiselle.

Onkohan muuten tehty mitään seurantatutkimusta koskaan, mitä tapahtuu näille lapsille, jotka ovat saaneet alkunsa raiskauksesta.

Voisin kuvitella, että kaikki eivät pysty käsittelemään henkisesti sitä asiaa, että ovat saaneet alkunsa väkivallan seurauksena.

Minusta aborttioikeutta ei saisi rajoittaa millään tekosyyllä. Se olisi kuin kiviaikaan palaamista. Ja kaikkein naurettavin on tuo "adoptio olisi paras ratkaisu"-scheisse. Nainen joutuu joka tapauksessa kestämään sen raskausajan, muistaen koko ajan miten sikiö sai alkunsa. Pahimmassa tapauksessa se myös vaarantaisi biologisen äidin terveyden. Silloin jos rakkaudella olisin suunnittelemassa omaa lasta olisin valmis kestämään myös mahdolliset terveyshaitat, raiskauksesta alkunsa saaneen sikiön takia en sitä riskiä suostuisi ottamaan.

Toivon lämpimästi, että kaikki raiskatun oikeutta aborttiin vastustavat raiskattaisiin. Tämän tyyppisille olisi oikein kasvattavaa kokeilla, miltä tuntuu, kun oikeus omaan ruumiiseen viedään.

Kuka haluaa kasvattaa raiskaajan lasta,lasta jonka isä on raiskannut sinut? Itse en pystyisi siihen, näkisin lapsella vain raiskaajan.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2013 klo 09:33"]

Aborttia puolustetaan myös raiskaustapauksien takia. Raiskauksen takia raskaaksi tuleminen ei kuitenkaan oikeuta tekemään aborttia. Perustelen kantani muutaman seikan kautta.

Raiskaus on äärimmäisen hirvittävä rikos, jota ei saa missään nimessä yhtään vähätellä mutta raiskaus on pienempi rikos kuin ihmisen surmaaminen. Raiskauksen uhri on joutunut kokemaan kovan kärsimyksen, mutta se ei saisi oikeuttaa viattoman pienen ihmisen surmaamista.

Ymmärrän raiskauksen uhria ja hänen tuntemuksiaan. En kuitenkaan hyväksy ja kannata aborttia tällaisessakaan tapauksessa. Raiskauksen uhri voi synnyttää lapsen, jolle taattaisiin hyvä adoptio-koti. Tällaisessa tapauksessa olisi eettisesti oikein synnyttää lapsi ja jos ei voi raiskauksen jättämien traumojen takia itse pitää lasta, niin lapsen voisi luovuttaa adoptoitavaksi. On paljon aviopareja, jotka eivät voi saada biologisesti omia lapsia. Adoptio olisi kaikkein paras ratkaisu tällaisessa tapauksessa. Adoptio myös päättäisi pahan kierteen ja antaisi lapselle mahdollisuuden elämään ja lapsettomille pareille mahdollisuuden saada lapsen jota he kaipaavat ja jota he rakastaisivat yli kaiken.

Kopsattu tuolta.  

http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html

Ihan järkevä ja hyvä ratkaisu.

[/quote]

Niin koska raskaus, synnytys ja lapsen antaminen afoptioon eivät ole millään lailla traumaattisia kokemuksia? Varsinkaan jos ne joutuu pakosta tekemään? Eli valmiiksi syvän trauman kokenut ihminen pitäisi mielestäsi pakottaa kärsimään vielä enemmän? Ja jos alkiolla tulee olla oikeus elämään niin miksi raiskatun ihmisoikeuksista tai hänen elämästään ei tarvitse välittää? Mihin hänen oikeutensa katoaa?

Onneksi aborttilakia ei tulla muuttamaan muutaman etiikan ja moraalin kelkasta pudonneen  uskovaisen vuoksi. En siis aio edes välittää tai hermostua heidän kommenteistaan. Minä raiskauksen kokeneena olisin puukottanut alkion vatsastani pois, jos en aborttia olisi saanut. Niin huonossa kunnossa sitä henkisesti oli.