Lue keskustelun säännöt.
Naiset pitävät yksimielisesti eniten vahvoista miehistä – uusi tutkimus tuo ”lohdutusta” myös ylipainoisille, vahvoille miehille
02.03.2019 |
Tämä ei välttämättä tule kovin suurena yllätyksenä, mutta uuden tutkimuksen mukaan naiset pitävät lähes yksimielisesti vahvoja miehiä puoleensavetävinä.
Royal Society Journal Proceedings B -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa on kyselty 160 naisen näkemyksiä siitä, millaiset miesten vartalot ovat heistä puoleensavetävämpiä.
Tutkimuksessa 160 naiselle näytettiin valokuvia miesten vartaloista, joista pää oli rajattu pois. Toisissa kuvissa oli yliopisto-opiskelijoita ja toisissa kuntosalilta rekrytoituja miehiä, jotka kävivät salilla 3–5 kertaa viikossa ja joille tehtiin voimatesti.
Tuloksia analysoitaessa ilmeni, että miehen vahvuus oli ylivoimaisesti tärkeämpi tekijä puoleensavetävyydessä kuin esimerkiksi pituus. Vahvuus selitti 70-prosenttisesti tulosten eroja, mutta pituudesta sai etua vain muutaman prosenttiyksikön. Ylipainoisuus puolestaan tuotti muutaman prosenttiyksikön verran miinusta.
”Meitä ei yllättänyt se, että naiset pitivät fyysisesti vahvoja miehiä viehättävinä, mutta meitä yllätti se, kuinka voimakas vaikutus oli”, sanoo tutkimusta johtanut Griffith Universityn tutkija Aaron Sell The Guardian -lehdessä.
”Tutkimuksissamme ei löytynyt yhtään naista, joka olisi pitänyt enemmän heikommista tai feminiinisimmistä miesvartaloista.”
Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun.
”Tuloksemme viittaavat siihen, että vaikka olisit hieman ylipainoinen, näyttämällä vahvalta voit kompensoida sitä. On OK olla vahva, lihava kaveri, mikä saattaa lohduttaa monia”, Sell sanoo.
Tutkijat aikovat seuraavaksi selvittää sitä, miksi tutkimusten mukaan näyttää siltä, että naiset pitävät viehättävämpinä feminiinisen näköisiä miesten kasvoja.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Voiko tätä kutsua tutkimuksesksi? 160 henkilön otanta jossain lehdessä jolla on varmaan oma asiakaskuntansa.
*facepalm* Tutkimus on JULKAISTU lehdessä. Tutkittavat olivat yliopisto-opiskelijoita kahdelta eri mantereelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuossa tutkimuksessa ole tajuttu nostaa selityksenä esiin yhteyttä miehen lihaskunnon ja testosteronituotannon välillä? Mitä parempi lihaskunto, sitä runsaampaa on elimistön testosteronituotanto. Ja sillä puolestaan on välilliset vaikutuksensa myös nåiden miesten naisiin..
Millä tavalla?
Nainen on tyytyväinen, kun miehen tekee häntä mieli ja kanki on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku tutkimus jossa on tuijotettu valikuvia (ilman päätä) ja joku luulee sen liittyvän tai kertovan kaiken todellisesta elämästä. Huoh jotkut on yksinkertaisia ja vieraantuneita ihmisten välisestä kanssakäymisestä.
No näinpä. Sinulle näytetään kuva hyvästä kropasta ja vähemmän hyvästä kropasta ja pyydetään valita toinen. Mitään muita seikkoja ihmisestä ei kerrota, valinta täytyy tehdä pelkän ulkonäön perusteella. Kuinka moni tuossa tilanteessa (sukupuolesta riippumatta) valitsee sen vähemmän hyvän kropan?
Eli siis suurempi ja vahvempi kroppa on parempi. myönnät se?
Onko kukaan koskaan kieltänyt, että hyvät vartalot miellyttävät enemmän silmää ihan yleisestikin. Voimakas, pitkä mies miellyttää ulkonäöllisesti varmasti suurinta osaa naisia, kuten hoikka, nuori hyvävartaloinen nainen miehiä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, saati mitään mitä joku olisi yrittänyt kieltää.
Sen sijaan nuo tekijät ovat vain pieni osa nykypäivän parinmuodostuksessa. Se oli pointtini, joka taisi mennä sinulta ohitse.
No tässä tutukimuksessa ei ainoastaan suurinta osaa, vaan käytännössä kaikkia. Laitapa linkki tutkimukseen, jossa yhtä suuri osa miehistä pitää mistä tahansa naisten ominaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Voiko tätä kutsua tutkimuksesksi? 160 henkilön otanta jossain lehdessä jolla on varmaan oma asiakaskuntansa.
160 naista ja kaikki yksimielisiä, jopa se ensin harhaillut? Aika kova % sanoisin...tyypilliseen naiselliseen tapaan harhailette taas usvassa. Eihän tuossa sanota, että valitsisitte juuri tuon isokroppaisemman miehen puolisoksenne? On toki muitakin muuttujia. Ei kait kukaan pelkän kropan takia valitse miestä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu siitä mitä on korvien välissä. Esim Mick Jaggerin hintelyys ja laihuus oli osa hänen sex appealiaan.
Rahalla ja kuuluisuudella ei toki ollut väliä. Mies näyttää ihan muumiolta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä on copypastettu?
https://tekniikanmaailma.fi/naiset-pitavat-yksimielisesti-eniten-vahvoi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku tutkimus jossa on tuijotettu valikuvia (ilman päätä) ja joku luulee sen liittyvän tai kertovan kaiken todellisesta elämästä. Huoh jotkut on yksinkertaisia ja vieraantuneita ihmisten välisestä kanssakäymisestä.
No näinpä. Sinulle näytetään kuva hyvästä kropasta ja vähemmän hyvästä kropasta ja pyydetään valita toinen. Mitään muita seikkoja ihmisestä ei kerrota, valinta täytyy tehdä pelkän ulkonäön perusteella. Kuinka moni tuossa tilanteessa (sukupuolesta riippumatta) valitsee sen vähemmän hyvän kropan?
Eli siis suurempi ja vahvempi kroppa on parempi. myönnät se?
Onko kukaan koskaan kieltänyt, että hyvät vartalot miellyttävät enemmän silmää ihan yleisestikin. Voimakas, pitkä mies miellyttää ulkonäöllisesti varmasti suurinta osaa naisia, kuten hoikka, nuori hyvävartaloinen nainen miehiä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, saati mitään mitä joku olisi yrittänyt kieltää.
Sen sijaan nuo tekijät ovat vain pieni osa nykypäivän parinmuodostuksessa. Se oli pointtini, joka taisi mennä sinulta ohitse.
Olisi ollut kiva, jos naisia olisi pyydetty valitsemaan mieluisin puolisoehdokas ja jokainen kohdalla olisi ollut kuvaus miehen periaatteista ja tavoista "käy baarissa joka viikonloppu ja juo itsensä aina tolkuttomaan humalaan", "riidanhaluinen", "kotityöt ja lastenhoito ovat vain naisille", "työnarkomaani", "perhe menee kavereiden edelle" tai "ei halua lapsia". Veikkaan, että vartalon mallilla ei enää olekaan niin isoa merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tulos vääristää todellisuutta, koska siinä ei paljastettu kuvissa olevien miesten varallisuutta ja tulotasoa.
Olisiko sen nähnyt siitä irti leikatusta päästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu siitä mitä on korvien välissä. Esim Mick Jaggerin hintelyys ja laihuus oli osa hänen sex appealiaan.
Rahalla ja kuuluisuudella ei toki ollut väliä. Mies näyttää ihan muumiolta
Mick Jaggerikin on ollut joskus nuori, katso vaikka 60-luvulla otettuja kuvia. Hottis oli silloinkin.
Mitä väliä ihanteella on, kun tosielämässä ihan muut seikat ratkaisevat pariutumisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksessa yksi nainen piti enemmän heikommista miehistä edestä otetussa kuvassa. Sivulta otettua kuvaa katsottuaan hän palasi ruotuun."
Hahah. Aika tyypillistä naisille
Mikä? entä mistä päättelit tyypillisyyden? Siitäkö, että tutkituista naisista vain yksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu siitä mitä on korvien välissä. Esim Mick Jaggerin hintelyys ja laihuus oli osa hänen sex appealiaan.
Rahalla ja kuuluisuudella ei toki ollut väliä. Mies näyttää ihan muumiolta
Raha ja kuuluisuus tuli vasta sen jälkeen kun hintelä oudon näköinen mies teki itsestään yhden 1900-luvun suurimmista seksisymboleista itsevarmuudellaan ja sillä mitä löytyy korvien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudessa lihavuudesta on enemmän haittaa kuin tuossa tutkimuksessa käy ilmi, sillä kasvoista tulee väehmmän maskuliiniset ylipainon myötä. Tällä on huikea merkitys siihen kuinka viehättävänä naiset miehen näkevät. Sami Hedberg on varmaan iso ja vahva, mutta armoton pullaposki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku tutkimus jossa on tuijotettu valikuvia (ilman päätä) ja joku luulee sen liittyvän tai kertovan kaiken todellisesta elämästä. Huoh jotkut on yksinkertaisia ja vieraantuneita ihmisten välisestä kanssakäymisestä.
No näinpä. Sinulle näytetään kuva hyvästä kropasta ja vähemmän hyvästä kropasta ja pyydetään valita toinen. Mitään muita seikkoja ihmisestä ei kerrota, valinta täytyy tehdä pelkän ulkonäön perusteella. Kuinka moni tuossa tilanteessa (sukupuolesta riippumatta) valitsee sen vähemmän hyvän kropan?
Ei näytetty kuvia hyvästä ja vähemmän hyvästä kropasta, vaan erilaisista kropista. Siitä, kumman naiset mieluummin valitsivat, voidaan päätellä, mikä naisten mielestä on "hyvä kroppa". Naisten mielestä vahvan näköinen läski kroppa on parempi kuin hintelä kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu siitä mitä on korvien välissä. Esim Mick Jaggerin hintelyys ja laihuus oli osa hänen sex appealiaan.
Rahalla ja kuuluisuudella ei toki ollut väliä. Mies näyttää ihan muumiolta
Mick Jaggerikin on ollut joskus nuori, katso vaikka 60-luvulla otettuja kuvia. Hottis oli silloinkin.
Silloinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu siitä mitä on korvien välissä. Esim Mick Jaggerin hintelyys ja laihuus oli osa hänen sex appealiaan.
Rahalla ja kuuluisuudella ei toki ollut väliä. Mies näyttää ihan muumiolta
Raha ja kuuluisuus tuli vasta sen jälkeen kun hintelä oudon näköinen mies teki itsestään yhden 1900-luvun suurimmista seksisymboleista itsevarmuudellaan ja sillä mitä löytyy korvien välistä.
jaa mitä sieltä korvien välistä löytyi? Vaikkua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku tutkimus jossa on tuijotettu valikuvia (ilman päätä) ja joku luulee sen liittyvän tai kertovan kaiken todellisesta elämästä. Huoh jotkut on yksinkertaisia ja vieraantuneita ihmisten välisestä kanssakäymisestä.
No näinpä. Sinulle näytetään kuva hyvästä kropasta ja vähemmän hyvästä kropasta ja pyydetään valita toinen. Mitään muita seikkoja ihmisestä ei kerrota, valinta täytyy tehdä pelkän ulkonäön perusteella. Kuinka moni tuossa tilanteessa (sukupuolesta riippumatta) valitsee sen vähemmän hyvän kropan?
Ei näytetty kuvia hyvästä ja vähemmän hyvästä kropasta, vaan erilaisista kropista. Siitä, kumman naiset mieluummin valitsivat, voidaan päätellä, mikä naisten mielestä on "hyvä kroppa". Naisten mielestä vahvan näköinen läski kroppa on parempi kuin hintelä kroppa.
Mutta jos rinnakkain laitetaan nuori rahaton Mick Jagger ja joku tyhmä iso salimake ilman sosiaalisia taitoja, niin salimake kaatuu jalkoihin kun nuoret naiset ryntää kiljuen kohti hintelä Jaggeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki riippuu siitä mitä on korvien välissä. Esim Mick Jaggerin hintelyys ja laihuus oli osa hänen sex appealiaan.
Rahalla ja kuuluisuudella ei toki ollut väliä. Mies näyttää ihan muumiolta
Mick Jaggerikin on ollut joskus nuori, katso vaikka 60-luvulla otettuja kuvia. Hottis oli silloinkin.
Silloinkin?
Tuskinpa sinäkään joka hetki olet kuvauksellinen, kyllä sinustakin huonoja kuvia löytyy. Ja kyllä, Jagger on vieläkin hottis. En usko, että olet tuossa iässä edes elossa.
Onko kukaan koskaan kieltänyt, että hyvät vartalot miellyttävät enemmän silmää ihan yleisestikin. Voimakas, pitkä mies miellyttää ulkonäöllisesti varmasti suurinta osaa naisia, kuten hoikka, nuori hyvävartaloinen nainen miehiä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, saati mitään mitä joku olisi yrittänyt kieltää.
Sen sijaan nuo tekijät ovat vain pieni osa nykypäivän parinmuodostuksessa. Se oli pointtini, joka taisi mennä sinulta ohitse.