Perustaako Stubbi 5000 reservin NATO:lle

Ei Suomi ole velkaantunut kun 5000 henkilön reserviin löytyy varoja.

Odotellaanpa nyt ensin vaalin tulos. Ja pohditaanpa sitten, kuuluuko asia presidentin toimivaltuuksiin.

Ei tuota sotahullua pressaksi! Never. Ja varsinkin kun vaihtoehtona on vakaa ja kokenut rauhanvälittäjä.

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

Toivottavasti. Nythän homma toimis niin että reserviläisiä pakotetaan nato maihin tehtäviin. Pitäisi olla tuollainen pieni 5000 sotilaan ammattiarmeija joka hoitaa näitä tehtäviä.

Kyllä noin monta hänen kannattajaansa on jo lupautunut

Tuo on hyvä ajatus, tarvisimme 5000 kokeneen sotilaan nopeantoiminnan joukko-osaston.

Vastaanottokeskuksista voisi värvätä 5000 miehen muukalaislegioonan. Monet heistä on kokeneita sotaveteraaneja. Viiden vuoden palveluksen jälkeen saisi Suomen kansalaisuuden.

Nyt ollaan saavutettu piste, jossa keskustellaan Vauvassa maanpuolustuksesta, ja laitetaan samalla linkki Suomi24:ään. Voiko tästä alemmas enää mennä...

Vierailija kirjoitti:

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

280 000 sotilasta (sodan ajan vahvuus)

870 000 reserviläistä

Kai te kannatatte Stubbin ehdotusta?

Onhan tuo puoli prosenttia Suomen armeijan reservin koosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

280 000 sotilasta (sodan ajan vahvuus)

870 000 reserviläistä

         Päättäjien höpinöitä, todellisuudessa kun laskee sairaat, kieltäytyjät ja maasta pakenevat luvuista voi ottaa 30-40% pois.

Suomen armeija on osa puolustusliittoa ihan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin Nato-maiden armeijat.

Ei ole olemassa mitään "nato armeijaa" ja "suomen armeijaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

280 000 sotilasta (sodan ajan vahvuus)

870 000 reserviläistä

         Päättäjien höpinöitä, todellisuudessa kun laskee sairaat, kieltäytyjät ja maasta pakenevat luvuista voi ottaa 30-40% pois.

Siksi sodan ajan vahvuus on pienempi kuin koko reservin vahvuus. Vaikka reservistä katoaisi puolet pois niin sodan ajan vahvuus saadaan silti heittämällä täyteen. Tarvittaessa vaikka kahteen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

280 000 sotilasta (sodan ajan vahvuus)

870 000 reserviläistä

         Päättäjien höpinöitä, todellisuudessa kun laskee sairaat, kieltäytyjät ja maasta pakenevat luvuista voi ottaa 30-40% pois.

"Maanpuolustustahto historiallisen korkealla

Suomalaisten maanpuolustustahto on raportin mukaan vahvistunut selvästi. Nyt 83 prosenttia haluaa, että Suomea puolustetaan aseellisesti, jos kotimaahan hyökätään. Tulos on korkein koko MTS:n kyselysarjan historiassa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

280 000 sotilasta (sodan ajan vahvuus)

870 000 reserviläistä

         Päättäjien höpinöitä, todellisuudessa kun laskee sairaat, kieltäytyjät ja maasta pakenevat luvuista voi ottaa 30-40% pois.

"Maanpuolustustahto historiallisen korkealla

Suomalaisten maanpuolustustahto on raportin mukaan vahvistunut selvästi. Nyt 83 prosenttia haluaa, että Suomea puolustetaan aseellisesti, jos kotimaahan hyökätään. Tulos on korkein koko MTS:n kyselysarjan historiassa."

Natoon liittymiseen oli myös korkea prosentti mutta ei annettu kansan äänestää natosta, olisi tulos voinnut olla toisenlainen.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillähän on jo yli 200 000 reservi sieltä vaan.

280 000 sotilasta (sodan ajan vahvuus)

870 000 reserviläistä

         Päättäjien höpinöitä, todellisuudessa kun laskee sairaat, kieltäytyjät ja maasta pakenevat luvuista voi ottaa 30-40% pois.

Siksi sodan ajan vahvuus on pienempi kuin koko reservin vahvuus. Vaikka reservistä katoaisi puolet pois niin sodan ajan vahvuus saadaan silti heittämällä täyteen. Tarvittaessa vaikka kahteen kertaan.

 

Ja siksi että Suomella ei ole varaa mobilisoida ja varustaa 800,000 miehen armeijaa.

Itsekkin kuulun nopean toiminnan joukkoihin eli sodan uhatessa pinkaisen maasta pois nopeasti.

Suomen puolustusvoimien sodan ajan vahvuus oli aikaisemmin 540 000 ja on nykyisin 280 000 sotilasta.
Ehkä seuraava presidentti alentaa vahvuuden 2000 sotilaaseen, jotka riittävät rauhanturvaamisen tehtäviin?