Lue keskustelun säännöt.
Tulovertailu: ”— käteen jää Tanskassa reilusti enemmän, tavanomaisillakin palkoilla jopa lähes tuhat euroa kuussa”
01.03.2019 |
Huh huh mitkä erot... https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/6adbb037-9019-4860-8655-d0ed2fe…
Kommentit (86)
Suomessa on maailman suurimpiin kuuluva ja tehottomin julkinen sektori ja hyvä veli järjestelmä joka syö kaiken.Myöskin olemme maailman ykkönen tarjoamaan muille hyvinvointia joka maksaa maltaita.Näin suomipossu... siis äänestäjät ovat halunneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkuin todettu niin pakolliset menot oli tuossa jo huomioitu, ja kyse oli summasta joka näiden menojen jälkeen jää käteen. Tanskassa siis noin tonni ENEMMÄN kuin suomessa. Kerro tämä kahdella, niin elintasoero pariskunnalla on suomeen melkoinen. Ja ihan turha väittää että esim asumisen taso olisi jotenkin huonompi - höpöhöpö. Jopa sitä vesijohtovettä voi juoda (niinkuin aikalailla missä tahansa Euroopassa)!
"Pääkirjoitus: Suomalainen pärjää luvattoman huonosti pohjoismaisessa tulovertailussa
Suomen on syytä vakavasti pohtia, miksi naapurimaissa palkka riittää niin paljon pidemmälle."
Tämähän ei sinänsä ollut edes uutta tietoa. Ihmiset ovat varmaan myös huomanneet, että aina kun tätä selvästi maailman kireimpiin kuuluvaa ansiotulojen verotusta kritisoidaan ja kyseenalaistetaan on vastaus erinäisiltä ruudinkeksijöiltä papukaijamaisesti luetella, mitä kaikkea ihanaa sillä verotuksella kuulemma saamme. Todellisuudessa, kuten tässäkin varsin konkreettisesti huomaamme, ovat nämä kaikki "ihanuudet" järjestettävissä ilman nykyisenlaista täysin järjettömäksi mennyttä verotusta, kuten muiden pohjoismaiden esimerkistä hyvin näemme.
Tanskan verotus on paljon tiukempi kuin suomen. Minimikesto Tanskassa on 38%+’tel ym maksut’ joka on 8% = 46% minimivero. Sitten on joitain vähennyksiä mitä pystyy tekemään mutta verotus silti paljon kovempi kuin Suomessa. (Korkein vero on 72%).
Tanskassa hyvä on esim se että työttymyskorvaus on n 2500€ MUTTA sitä maksetaan vaan 24kk ja sen jälkeen ei mitään, joten se todella motivoi etsimään uutta työtä.
Tanskassa myös terveydenhuolto on täysin omavastuu vapaa joten sairastellessa ei tule mitään ylimääräisiä kuluja.
Tanskassa työnanatajalle on oikeus irtisano työntekijä joka on ollut 120pvä sairaana kuluvana 12kk aikana, joten turhia saikkupäiviä ei oteta.
Lastenhoito on äärimmäisen kallis, eikä siellä tunneta sisarusalennusta.
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestäkää vaan SDO: tä ebdi vaaleissa, saatte vielä lisää veroja!
Niitähän Rinne ja Marin ovat jo luvanneet.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää vaan SDO: tä ebdi vaaleissa, saatte vielä lisää veroja!
Niitähän Rinne ja Marin ovat jo luvanneet.
SDP:tä siis :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentava laskuri jos tuijottaa vain sitä summaa mikä teoriassa jää käteen. Vaan kuinkahan mahtaa olla todellisuudessa? Tanska erityisesti näyttää tuossa valossa houkuttelevalta, miltei tuhat euroa enemmän taskunpohjalle kuin täällä näin perheelliselle, mutta minkähänlaisen ostoskorin ja asunnon perusteella tuo arvio on laskettu? Asunnostakaan ei kerrota sen tarkemmin kuin että on neljä huonetta vuokralla pääkaupungin ulkopuolelta vähintään 20000 asukkaan kaupungissa. Eli onko ostoskorissa juuri muuta kuin kauraryynejä ja hapansilakkaa, ja onko ne neljä huonetta oikeasti asuttavassa kunnossa?
Hmm, niin en tiedä. Mutta luulisi, että asunnot ja ostoskorit ovat jokseenkin vertailukelpoisia toisiinsa. Eli ei niin, että Tanskassa olisi vertailussa asunto jostain pikkukylästä ja ostoskorissa mainitsemiasi asioita ja taas Suomessa kämppä olisi Eirassa ja ostokset luomua kauppahallista...
Luulisi?
On se kumma kun ihmisillä ei tämän enempää ole medialukutaitoa. Miksi luotat kyseenalaistamatta siihen, että Iltalehti uutisoi jollain tavalla objektiivisesti tästä asiasta? Kyllähän nyt maalaisjärjenkin pitäisi sanoa, että jossain mättää jos tanskalaisilla jää tonni vertailukelpoista tulos enemmän käteen.
Toki on sanottava, että tanskalaisilla on etuna sijainti ja lyhyet etäisyydet, enemmän populaa kompaktimmin, mutta että niillä selitettäisiin noin isot erot heidän edukseen? Saati sitten, että jos näin onkin niin Suomessa pitäisi tai edes pystyttäisiin samaan. Oikeiston (johon lasken myös Iltalehden) mielestähän se ratkaisu on aina verojen laskeminen, mikä on puhdasta typeryyttä valtaosan kannalta katsoen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No määrittele sinä se rikas. Olisit ensimmäinen. Ja miksi RIKASTA pitäisi verottaa, entä jos hän ei tienaa mitään tai hyvin vähän?
"Oikeiston (johon lasken myös Iltalehden) mielestähän se ratkaisu on aina verojen laskeminen, mikä on puhdasta typeryyttä valtaosan kannalta katsoen."
Noh, sinä ruudinkeksijä taidat kommenttisi perusteella laskea jokaikisen, joka on kanssasi erimieltä "oikeistoksi". Kerrohan muuten, kun kerätyt verotulot ovat käytännössä vuosi vuodelta kasvaneet vaikka työllisten määrä on laskenut, että missä se paljon rummuttamasi oikeisto luuraa? Onko tuon täysin pettämättömän ja nerokkaan järjenjuoksusi mukaan siis valtaosan etu, että työpaikat ajetaan jatkuvasti nousevien verojen ja tätä vääjäämättä seuraavan kustannustason nousun myötä muihin maihin? Kuten tuossa jo joku mainitsi, keskiverto suomalainen on tyhmyydessään kovin helposti vietävissä ties millä latteuksilla ja sloganeilla, kuten tämä lainaamani järjenjättiläinen taas "faktoineen" osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No aika heikko kehitys on ollut jos veroastetta on 30 vuotta koitettu laskea.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Jopa näyttäisi progressio kasvaneen, eli alimmilla palkoilla verotus keventynyt hiukan enemmän kuin korkeammilla. Kauttalinja verotus on vain aavistuksen keventynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No määrittele sinä se rikas. Olisit ensimmäinen. Ja miksi RIKASTA pitäisi verottaa, entä jos hän ei tienaa mitään tai hyvin vähän?
Esimerkiksi miljonääri. Koska hänellä on varaa, ja koska me halutaan yhdessä demokraattisesti päättää että täällä jokaisella on esimerkiksi tietty elintaso, että ketään ei heitetä kadulle tai muuten ulos yhteiskunnasta. Miksi palkansaajaa pitäisi verottaa?
Tai eihän ketään ”pidä” verottaa, mutta sitten on turha kuvitella että Suomi olisi niin hyvinvoiva maa kuin on. Koko tämä meidän ”homma” perustuu sille, että kotimarkkinoilla on ostovoimaa ja työn hintaa lasketaan tulonsiirroilla ja (julkisilla) palveluilla, joihin kaikilla on pääsy, ei pelkästään rikkailla, kuten kehitysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No aika heikko kehitys on ollut jos veroastetta on 30 vuotta koitettu laskea.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Jopa näyttäisi progressio kasvaneen, eli alimmilla palkoilla verotus keventynyt hiukan enemmän kuin korkeammilla. Kauttalinja verotus on vain aavistuksen keventynyt.
Vinkki: lakkaa tuijottamasta ansiotuloverotusta
Tätä tämä keskustelu aina on ja siksi teitä jatkuvasti huijataan. Kun te ette tajua, että suurituloiset eivät elä ansiotuloilla ja teille rikas on joku joka tienaa sata tonnia vuodessa. Ymmärrän toki, että tavallisen sukankuluttajan on vaikea hahmottaa miten käsittämättömän paljon rahaa esimerkiksi jo ihan kymmenen miljoonaa euroa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No aika heikko kehitys on ollut jos veroastetta on 30 vuotta koitettu laskea.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Jopa näyttäisi progressio kasvaneen, eli alimmilla palkoilla verotus keventynyt hiukan enemmän kuin korkeammilla. Kautta linjan verotus on vain aavistuksen keventynyt.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeiston (johon lasken myös Iltalehden) mielestähän se ratkaisu on aina verojen laskeminen, mikä on puhdasta typeryyttä valtaosan kannalta katsoen."
Noh, sinä ruudinkeksijä taidat kommenttisi perusteella laskea jokaikisen, joka on kanssasi erimieltä "oikeistoksi". Kerrohan muuten, kun kerätyt verotulot ovat käytännössä vuosi vuodelta kasvaneet vaikka työllisten määrä on laskenut, että missä se paljon rummuttamasi oikeisto luuraa? Onko tuon täysin pettämättömän ja nerokkaan järjenjuoksusi mukaan siis valtaosan etu, että työpaikat ajetaan jatkuvasti nousevien verojen ja tätä vääjäämättä seuraavan kustannustason nousun myötä muihin maihin? Kuten tuossa jo joku mainitsi, keskiverto suomalainen on tyhmyydessään kovin helposti vietävissä ties millä latteuksilla ja sloganeilla, kuten tämä lainaamani järjenjättiläinen taas "faktoineen" osoittaa.
Verotuksen nousu != kustannustason nousu
Tässä taas yksi tyypillinen harhakäsitys kapitalismista. Julkiset palvelut ovat olemassa työn hinnan LASKEMISEN vuoksi, mutta kun valitettavasti klassinen taloustiede on Wahlroosien ja muiden pankkialan loisten eduksi ja toimesta käännetty päälaelleen ja ihmisille saatu uskoteltua, että pankkiirien etu on heidän etunsa ja siksi heiltä on jatkuvasti leikattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No aika heikko kehitys on ollut jos veroastetta on 30 vuotta koitettu laskea.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Jopa näyttäisi progressio kasvaneen, eli alimmilla palkoilla verotus keventynyt hiukan enemmän kuin korkeammilla. Kauttalinja verotus on vain aavistuksen keventynyt.
Vinkki: lakkaa tuijottamasta ansiotuloverotusta
Tätä tämä keskustelu aina on ja siksi teitä jatkuvasti huijataan. Kun te ette tajua, että suurituloiset eivät elä ansiotuloilla ja teille rikas on joku joka tienaa sata tonnia vuodessa. Ymmärrän toki, että tavallisen sukankuluttajan on vaikea hahmottaa miten käsittämättömän paljon rahaa esimerkiksi jo ihan kymmenen miljoonaa euroa on.
No vaikeahan se on kommentoida kun ette MÄÄRITTELE sitä teidän "RIKASTANNE". Ja merkittäviä PÄÄOMATULOJA Suomessa saa vielä pienempi joukko kuin merkittäviä PALKKATULOJA. Pääomatulot ovat keskimäärin 2142 €/kk. Ja pääomatuloissakin on progressio, ja olisin enemmän kuin valmis keventämään tätäkin veroa, ja yhdenmukaistamaan listaamattomien ja julkisten yhtiöiden jakaman osingon verotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat niin helposti vietävissä kun vaan heittää että "rikkailta pitää verottaa lisää" niin ääniä satelee. Sitten kun pyydetään määrittelemään rikkaat, eipä kyllä määritelmää löydy vaan seuraava slogan onkin " no ainakin suurituloisilta voi ottaa enemmän" ja jälleen määritelmät puuttuu, ja jos tulee joku summa niin sitten aletaan jo puhumaan pähkinöistä. Ja kun palkat ylipäätään lukuunottamatta ihan muutamaa huippupalkakkasta johtajaa, ovat Suomessa todellä lähellä toisiaan ja veroprogressio älytön. Solidaarisuusveroakin joutuu jo ihan tavalliset palkansaajat maksamaan. Pahimmillaan Suomessa kun saat kesken vuoden palkankorotuksen käteen jäi loppuvuoden vähemmän kuin ennen palkankorotusta. Ja jo alle 3000 euron palkoistakin lisäeuroista verottaja ryöstää puolet.
Hahahaha, viimeiset 30 vuotta suomalaiset on nimenomaan olleet vietävissä aivan päinvastaiseen suuntaan, kuten tämäkin juttu taas osoittaa, että rikkaita ei mielellään pidä verottaa ollenkaan, tai ainakin vähemmän kuin palkansaajia, olivat sitten pieni- tai suurituloisia.
No aika heikko kehitys on ollut jos veroastetta on 30 vuotta koitettu laskea.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Jopa näyttäisi progressio kasvaneen, eli alimmilla palkoilla verotus keventynyt hiukan enemmän kuin korkeammilla. Kauttalinja verotus on vain aavistuksen keventynyt.
Vinkki: lakkaa tuijottamasta ansiotuloverotusta
Tätä tämä keskustelu aina on ja siksi teitä jatkuvasti huijataan. Kun te ette tajua, että suurituloiset eivät elä ansiotuloilla ja teille rikas on joku joka tienaa sata tonnia vuodessa. Ymmärrän toki, että tavallisen sukankuluttajan on vaikea hahmottaa miten käsittämättömän paljon rahaa esimerkiksi jo ihan kymmenen miljoonaa euroa on.
No vaikeahan se on kommentoida kun ette MÄÄRITTELE sitä teidän "RIKASTANNE". Ja merkittäviä PÄÄOMATULOJA Suomessa saa vielä pienempi joukko kuin merkittäviä PALKKATULOJA. Pääomatulot ovat keskimäärin 2142 €/kk. Ja pääomatuloissakin on progressio, ja olisin enemmän kuin valmis keventämään tätäkin veroa, ja yhdenmukaistamaan listaamattomien ja julkisten yhtiöiden jakaman osingon verotuksen.
2142 e/vuosi tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen naapuri ei ole saksa, vaan venäjä ja sinne vienti on lukossa kiitos Eu:n
mies50v
Kyllä, Suomi on saari.
Meni vihervassari-mammat hiljaisiksi tilastojen edessä :DDDDD