Tampereella riidellään cp-vammaisten taksikyydeistä, naapurit valittavat kun taksi ajaa ulko-ovelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkaan ei hämmästytä AVn nykyisessä persulandiassa, että täältä löytyy niin monia vammaisivihaajia.

Onko se nyt vammaisvihaa tai peräti "rasismia" jos toteaa että vammaisetkin kykenevät itsekkyyteen ja ilkeyteen? Onko vammaisuus sitten ikäänkuin vapaudut vankilasta kortti jolloin ei tarvitse mitään vastuuta kantaa mistään?

Edeelleen odotan vastausta, että mitä ilkeätä ko. vammaisten toiminnassa on? Valittajat ovat tässä ilkeitä. Ohis

Kuka terassilla istuu talvella ja kesällä voi sitten mennä sisälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama pariskunta haki ainakin viime vuonna henkilökohtaista avustajaa. Heillä oli todella kovat vaatimukset avustajalle, olisi pitänyt olla melkeinpä yli-ihminen ja kaikki meikkaukset ja kampauksetkin olisi tälle rouvalle pitänyt laittaa. Orjapalkalla tietysti.

Mitä katsoin sisarusten + miehen ilmoituksia niin ihan normaaleilta näyttivät. Ei ollut kohtuuttomia vaatimuksia, mutta yksityiskohtaisia ne olivat. Minusta paljon parempi niin, että tietää, mitä avustettava toivoo. Näin asiat rullaavat, kun ei tarvitse olla ajatusten lukija. Itse laitan avustettavilleni aina kampaukset + meikkaan heidät. Ei ole suuri eikä kohtuuton toive.

Taidat olla aikamoinen kynnysmatto. Miksi teet kampaajan ja maskeeraajan töitä niin naurettavalla palkalla kuin avustajat saavat?

Mielenkiinnosta kysyn, mitä mielestäsi avustajan työhön sitten kuuluu? Seuraneitinä olemista? -ohis

Avustamista liikkumisessa ja siirtymisessä eri paikkoihin, pukemisessa, hygienian hoidossa, asioinnissa ym.

Olet väärässä. Avustaja avistaa kaikessa mitä ihminen muuten tekisi itse. Vaikka meikkaus, siivous, ruuan laitto, asiointi ym

Jos valittajan mukaan vammaisilla ei ole eikä saa olla erityisoikeuksia niin miksi ihmeessä sitten astmaatikolla niitä olis? Se on voi voi jos henkeä ahdistaa. Kenenkään ei sen takia tarvi autoaan muualle viedä tai sammuttaa. Pistä astmaatikko hengityssuoja naamalle. Erityisoikeuksia on turha vinkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkaan ei hämmästytä AVn nykyisessä persulandiassa, että täältä löytyy niin monia vammaisivihaajia.

Onko se nyt vammaisvihaa tai peräti "rasismia" jos toteaa että vammaisetkin kykenevät itsekkyyteen ja ilkeyteen? Onko vammaisuus sitten ikäänkuin vapaudut vankilasta kortti jolloin ei tarvitse mitään vastuuta kantaa mistään?

Edeelleen odotan vastausta, että mitä ilkeätä ko. vammaisten toiminnassa on? Valittajat ovat tässä ilkeitä. Ohis

No jos vaikka tietoisesti tilaa aina sen taksin naapurin astmaatikon kiusaksi vaikka olisi täysin kykenevä rullailemaan sata metriä. Sitten tekee sen vielä tarkoituksella monta kertaa päivässä. Eikö se ole aika ilkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkaan ei hämmästytä AVn nykyisessä persulandiassa, että täältä löytyy niin monia vammaisivihaajia.

Onko se nyt vammaisvihaa tai peräti "rasismia" jos toteaa että vammaisetkin kykenevät itsekkyyteen ja ilkeyteen? Onko vammaisuus sitten ikäänkuin vapaudut vankilasta kortti jolloin ei tarvitse mitään vastuuta kantaa mistään?

Edeelleen odotan vastausta, että mitä ilkeätä ko. vammaisten toiminnassa on? Valittajat ovat tässä ilkeitä. Ohis

No jos vaikka tietoisesti tilaa aina sen taksin naapurin astmaatikon kiusaksi vaikka olisi täysin kykenevä rullailemaan sata metriä. Sitten tekee sen vielä tarkoituksella monta kertaa päivässä. Eikö se ole aika ilkeää?

Tuskinpa tilaavat taksia astmaatikon kiusaksi. Tuo nyt on ihan naurettava väite, jolle ei ole mitään perusteita. Miten se ei me kaaliin, että erityisesti talvella vammaisten on paha liikkua? Tuossa jutussa sanottiin, että toinen siskoksista oli kaatunutkin talvella pyörätuolin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkaan ei hämmästytä AVn nykyisessä persulandiassa, että täältä löytyy niin monia vammaisivihaajia.

Onko se nyt vammaisvihaa tai peräti "rasismia" jos toteaa että vammaisetkin kykenevät itsekkyyteen ja ilkeyteen? Onko vammaisuus sitten ikäänkuin vapaudut vankilasta kortti jolloin ei tarvitse mitään vastuuta kantaa mistään?

Edeelleen odotan vastausta, että mitä ilkeätä ko. vammaisten toiminnassa on? Valittajat ovat tässä ilkeitä. Ohis

No jos vaikka tietoisesti tilaa aina sen taksin naapurin astmaatikon kiusaksi vaikka olisi täysin kykenevä rullailemaan sata metriä. Sitten tekee sen vielä tarkoituksella monta kertaa päivässä. Eikö se ole aika ilkeää?

Tuskinpa tilaavat taksia astmaatikon kiusaksi. Tuo nyt on ihan naurettava väite, jolle ei ole mitään perusteita. Miten se ei me kaaliin, että erityisesti talvella vammaisten on paha liikkua? Tuossa jutussa sanottiin, että toinen siskoksista oli kaatunutkin talvella pyörätuolin kanssa.

Nykypäivänä lehtijuttuihin ei voi uskoa vaan kaikkea pitää epäillä. Tuntematta faktoja en sano suuntaan enkä toiseen. Edelleenkin toin vain sen esiin että cp-vammaiset on yhtä kykeneviä tuollaiseen kuin kuka tahansa. Jos siitä pitää vääntää kättä niin minä en ole se joka väheksyy vammaisia.

Hiukan vain kummastuttaa noiden aktiviteettien määrä joita monella työelämässäkään olevalla niin kovasti ole kun noista monetkin vain lisää ahdistusta kun rutiinit häiriintyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä itsekään tykkäisi, ei ihme että valittavat.

Sun tykkäyksillä ei ole onneksi väliä.

Voi kun kiva, kuulostat kivalta ihmiseltä <3

Mulla ei ole mitään vammaisia vastaan, mutta kyllä hermostuisin jos terassin edessä kävisi jatkuva trafiikki. Se pöly ja melu mitä jatkuvasta liikenteestä tulee, ei kiitos. Ei saisi rauhassa olla terassillaan yhtään. Tykkäisitkö sinä?

Niinpä. Koskaan ei voisi esim vauvaa nukuttaa parvekkeella tms. Eikö oikeesti voisi löytyä joku kompromissi, esim muutaman metriä kauemmas?

Vierailija kirjoitti:

Jos valittajan mukaan vammaisilla ei ole eikä saa olla erityisoikeuksia niin miksi ihmeessä sitten astmaatikolla niitä olis? Se on voi voi jos henkeä ahdistaa. Kenenkään ei sen takia tarvi autoaan muualle viedä tai sammuttaa. Pistä astmaatikko hengityssuoja naamalle. Erityisoikeuksia on turha vinkua.

Asian voi esittää toisinpäinkin: jos vammasillakin on erityisoikeuksia, MIKSEI astmaatikoillakin voisi olla?

Onhan se upea asia, että noinkin pahasti vammaisilla ja liikuntakyvyttömillä ihmisillä on mahdollisuus päästä vähän tuulettumaan neljän seinän sisältä. Vain luonnehäiriöiset ja ilkeät voi kadehtia heitä, tai olla hyväksymättä heidän liikkumistaan esim takseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä itsekään tykkäisi, ei ihme että valittavat.

Sun tykkäyksillä ei ole onneksi väliä.

Voi kun kiva, kuulostat kivalta ihmiseltä <3

Mulla ei ole mitään vammaisia vastaan, mutta kyllä hermostuisin jos terassin edessä kävisi jatkuva trafiikki. Se pöly ja melu mitä jatkuvasta liikenteestä tulee, ei kiitos. Ei saisi rauhassa olla terassillaan yhtään. Tykkäisitkö sinä?

Niinpä. Koskaan ei voisi esim vauvaa nukuttaa parvekkeella tms. Eikö oikeesti voisi löytyä joku kompromissi, esim muutaman metriä kauemmas?

Se muutama metri ei asiaa korjaa, koska pakokaasut kulkevat ilmavirran mukana. Ei auta, kuin hyväksyä vammaiset ihmiset ja heidän elämänsä naapurina, tai muuttaa pois.

Saanko tupakoida talonpojille-oven edessä jos olen vammainen?

Voi luoja, tällaisilla kamalilla loskakeleilläkö cp-vammaisen pitäisi oikeasti rullata itsensä rapakosta pitkän matkaa omalle asunnollensa. On erittäin törkeää naapureilta tuollainen ajattelu. On jo raskasta cp-vammaista työntää pyörätuolilla loskassa, saatika sitten että hän itse joutuisi raahautumaan siellä pitkän matkaa. Sitä paitsi ei pitäisi pienen pysähdyksen ketään haitata ja sen taksin saisi heivattua hätätapauksessa hyvin nopeasti siitä edestä pois. Kannattaisi oikeasti kävelevien miettiä vähän omia puhumisiaan..

Vierailija kirjoitti:

Saanko tupakoida talonpojille-oven edessä jos olen vammainen?

Siis saank tupakoida ulko-oven edessä jos olen vammainen?

Paska autocorrect...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama pariskunta haki ainakin viime vuonna henkilökohtaista avustajaa. Heillä oli todella kovat vaatimukset avustajalle, olisi pitänyt olla melkeinpä yli-ihminen ja kaikki meikkaukset ja kampauksetkin olisi tälle rouvalle pitänyt laittaa. Orjapalkalla tietysti.

Mitä katsoin sisarusten + miehen ilmoituksia niin ihan normaaleilta näyttivät. Ei ollut kohtuuttomia vaatimuksia, mutta yksityiskohtaisia ne olivat. Minusta paljon parempi niin, että tietää, mitä avustettava toivoo. Näin asiat rullaavat, kun ei tarvitse olla ajatusten lukija. Itse laitan avustettavilleni aina kampaukset + meikkaan heidät. Ei ole suuri eikä kohtuuton toive.

Taidat olla aikamoinen kynnysmatto. Miksi teet kampaajan ja maskeeraajan töitä niin naurettavalla palkalla kuin avustajat saavat?

Tajuatko, että jos cp-vamma on paha, niin niitä hiuksia ei saa itse kammattua eikä ihan yksinkertaista päivämeikkiä laitettua namaan. Ei onnistu pakkoliikkeiltä.

Haluaisitko itse elää sellaista elämää? Että on pakko avustajaa pyytää laittamaan huulikiiltoa, jos sellaista huuliinsa haluaa? Että itse ei pysty. Vai oletko vaan ilkeä?

Eikö avustajan työtä ole avustaa päivittäisissä välttämättömissä toimissa? Ovatko meikkaaminen ja kampausten teko välttämättömiä?

Miksei vammainen nainen halutessaan saa olla nättinä, kuten sinäkin? Vai onko se meidän terveiden yksinoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkaan ei hämmästytä AVn nykyisessä persulandiassa, että täältä löytyy niin monia vammaisivihaajia.

Onko se nyt vammaisvihaa tai peräti "rasismia" jos toteaa että vammaisetkin kykenevät itsekkyyteen ja ilkeyteen? Onko vammaisuus sitten ikäänkuin vapaudut vankilasta kortti jolloin ei tarvitse mitään vastuuta kantaa mistään?

Edeelleen odotan vastausta, että mitä ilkeätä ko. vammaisten toiminnassa on? Valittajat ovat tässä ilkeitä. Ohis

No jos vaikka tietoisesti tilaa aina sen taksin naapurin astmaatikon kiusaksi vaikka olisi täysin kykenevä rullailemaan sata metriä. Sitten tekee sen vielä tarkoituksella monta kertaa päivässä. Eikö se ole aika ilkeää?

Nimenomaan itse kertoivat että kesällä rullaavat parkkikselle taksia vastaan. Taksi tulee etuovelle vain talvella. Ja sen takia, että pihatie on niin huonosti hoidettu, ettei sitä voi rullailla pyörätuolilla. Minkä uskon kyllä oikein hyvin. Astmaatikko tuskin talvella kovin paljon terassillaan istuu ja ikkunatkin kannattaa pistää kiinni. Tuuletuksen voi hoitaa silloin kun taksia ei ole paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkaan ei hämmästytä AVn nykyisessä persulandiassa, että täältä löytyy niin monia vammaisivihaajia.

Onko se nyt vammaisvihaa tai peräti "rasismia" jos toteaa että vammaisetkin kykenevät itsekkyyteen ja ilkeyteen? Onko vammaisuus sitten ikäänkuin vapaudut vankilasta kortti jolloin ei tarvitse mitään vastuuta kantaa mistään?

Edeelleen odotan vastausta, että mitä ilkeätä ko. vammaisten toiminnassa on? Valittajat ovat tässä ilkeitä. Ohis

No jos vaikka tietoisesti tilaa aina sen taksin naapurin astmaatikon kiusaksi vaikka olisi täysin kykenevä rullailemaan sata metriä. Sitten tekee sen vielä tarkoituksella monta kertaa päivässä. Eikö se ole aika ilkeää?

Monta kertaa päiväässä? Buaahhaahh!! Ja vielä ilkeyttään buahahhahh!

Jokin pilleri on nyt mennyt poikittain...... arvaatteko missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä sama pariskunta haki ainakin viime vuonna henkilökohtaista avustajaa. Heillä oli todella kovat vaatimukset avustajalle, olisi pitänyt olla melkeinpä yli-ihminen ja kaikki meikkaukset ja kampauksetkin olisi tälle rouvalle pitänyt laittaa. Orjapalkalla tietysti.

Mitä katsoin sisarusten + miehen ilmoituksia niin ihan normaaleilta näyttivät. Ei ollut kohtuuttomia vaatimuksia, mutta yksityiskohtaisia ne olivat. Minusta paljon parempi niin, että tietää, mitä avustettava toivoo. Näin asiat rullaavat, kun ei tarvitse olla ajatusten lukija. Itse laitan avustettavilleni aina kampaukset + meikkaan heidät. Ei ole suuri eikä kohtuuton toive.

Taidat olla aikamoinen kynnysmatto. Miksi teet kampaajan ja maskeeraajan töitä niin naurettavalla palkalla kuin avustajat saavat?

Tajuatko, että jos cp-vamma on paha, niin niitä hiuksia ei saa itse kammattua eikä ihan yksinkertaista päivämeikkiä laitettua namaan. Ei onnistu pakkoliikkeiltä.

Haluaisitko itse elää sellaista elämää? Että on pakko avustajaa pyytää laittamaan huulikiiltoa, jos sellaista huuliinsa haluaa? Että itse ei pysty. Vai oletko vaan ilkeä?

Eikö avustajan työtä ole avustaa päivittäisissä välttämättömissä toimissa? Ovatko meikkaaminen ja kampausten teko välttämättömiä?

Miksei vammainen nainen halutessaan saa olla nättinä, kuten sinäkin? Vai onko se meidän terveiden yksinoikeus?

Varsinkin vielä jos avustajalle ei ole ongelma kammata ja meikata. Miksi ihmeessä jonkun ulkopuolisen pitäis määrätä mitä avustaja saa tehdä? Sama kai se on missä asioissa se avustaja avustaa. Pääasia on että molemmat on tyytyväisiä.

Kuinka moni haluaa pyöräillä loskassa ja jäätiköllä? Kuinka moni tykkää työnnellä kaksosrattaita loskassa ja jäätiköllä? On raskasta mennä huonoilla ilmoilla pyörätuolilla. Erittäin hienoa, että ihmiset viedään turvallisesti kotiovella asti. Cp-vammaiset eivät muutenkaan pääse kulkemaan yhtä helposti kuin terveet ihmiset.